|
|
‘Allah Tak Pernah Suruh Hancurkan Rumah Tangga Orang, Jangan Tunggang Agama’ – Nurul Shuhada
[Copy link]
|
|
|
KantoiLagi replied at 29-4-2024 01:33 PM
Kalau ada bukti pihak Isteri banyak kacau pihak ketiga? Ugutan dan sebagainya? Macamana?
Contohlah. Contohnya Isteri (ketika itu) ajak pihak ketiga pedajal suami. Dan ada episod ugutan dan minta suami ceraikan sbb konon mmg dah ada orang lain bakal ajak si Isteri berkahwin? Dan mcm2 lagi drama sewel Isteri? Mcmana pula? Pening kan chuols baca? Mmg psiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
asfaz replied at 29-4-2024 01:31 PM
Kalau Kes tuntutan ke3 kena ada bukti la kan yg odah kacau hr. Tpi ai ada baca susah nak menang k ...
kalau selepas LOD dulu olaff.mmg tak pernah ganggu bingai, maka olaff harus hidup tenang tenang sahaja sambil tunggu surat mahkamah.
Pattern dia selama ni dok main mengugut je.
Bila orang mintak bukti, dia tak pernah dpt membuktikan.. so kalau i jadi olaff dan hafizzz i akan eksited nk tgk pembuktian apa yg dia nk bawak. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by lmfh at 29-4-2024 06:57 PM
Edited |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by ira_sindarella at 29-4-2024 01:56 PM
KantoiLagi replied at 29-4-2024 01:37 PM
Contohlah. Contohnya Isteri (ketika itu) ajak pihak ketiga pedajal suami. Dan ada episod ugutan da ...
MKL,
I takut nanti jadi plot twist plak...
Shuhada Bingai nak saman olaaff konon gamggu rumah tangga dan tuntut kerugian...
Dia dah cerai setahun.
Yg dalam perkahwinan dgn hafizz skrg is olaff... Silap silap si Olaff plak yang heret bingai ke mahkamah. Dia guna balik akta orang ketiga ke atas bingai.
Plot twist habis weh.
Shuhada bingai sejenis suka gebang jer. P
Tp si olaff diam diam dia buat. contoh LOD haritu. I lebih risau tindakan olaff yg so unpredictable. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
asfaz replied at 29-4-2024 01:32 PM
Atas nasihat akak senteng kot
Akak senteng mmg nampak batu api kan. Kak dagu takde la nak jo ...
Akak senteng ni kalau google nama dia, dia ni lecturer kat uni tau. Uitm ke. Dah tak mengajar ke? Buat product sndiri sambil bkawan dngan duta muka kusam nak tumpang glamor. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HappyGumbira replied at 29-4-2024 01:08 PM
Perempuan gila ni saman yoda ke
Ganti rugi terhadap dulunya.
Maknanya mmg nak saman odah la. Aishhh...masa lom cerai taknak buat. Kata dah lepaskan beban,hidup lebih bermakna. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
asfaz replied at 29-4-2024 01:31 PM
Kalau Kes tuntutan ke3 kena ada bukti la kan yg odah kacau hr. Tpi ai ada baca susah nak menang k ...
Dia tak tuntut sebab gangguan. If not mistaken, Kalau tuntut sebab gangguan kompem kalah sebab dh lama bcerai. Tuntutan gangguan pihak ke 3 mesti di buat dlm perkahwinan. Dia tuntut kerugian yg dia alami disebabkan pihak ke 3 ie duit belanja, dia kena pindah perlis dll |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ehh minah ni kannnnnn
manjang menempel utk kekal relevan
dh la perangai tak semenggah
kaki membongakkkk je kerjanya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by ira_sindarella at 29-4-2024 02:20 PM
Nak tanyaaaa.. sorry panjang sikit write up Nya...
Ada org dlm bidang sivil boleh jelaskan tak?
Haritu masa i ikut Zandra pergi jumpa peguam dekat putrajaya.,
Peguam tu ada explain pasal atas asas apa utk that parties (shu dan cirit birit) nak saman Zandra.
Contohnya,
Kalau Zandra tu buat tindakan atau keluarkan any post yg mengakibatkan kerugian. Ia jelas utk disaman.
Katakan Situasinya...
sebelum tindakan, cirit birit jual 10ribu botol.
Tp lepas tindakan Zandra, sales cirit hanya 4ribu sahaja sebotol.
Maka ia amat jelas utk disaman.
Mcm gerakan boikot MCD.
Kenapa MCD berani nak saman pd NGO yg mulakan gerakan boikot... Sebab dia ada AMOUNT nilai berapa kerugian setelah tindakan boikot itu dibuat.
Kata peguam tu,
Dlm kes Zandra-cirit birit-shubingai, mmg tak nmpk impact pada cirit birit dan shuhada utk disaman.
Sebaliknya dia sbnrnya lebih popular. Job masuk lagi banyak, cirit birit tak jatuh saless.
Maka, Tak kuat untuk disaman..
TERNYATA APA YG BERLAKU,
Takde saman dari Ciriti birit dan Shubingai seperti yg dijangka peguam.
*
Based on post shubingai harini.
Dia kata nak saman pihak ketiga yang akibatkan kerugian pada rumah tangga dia.
Nak tanya, adakah valid utk kess itu diteruskan?
Mungkin Shuhada bingai boleh claim dia kehilangan AMOUNT nafkah bulanan daripada HR. Kos pindah. Kos anak.. dan lain lain kosss..
Tp dalam pada itu,
ia juga menguntungkan shuhada kerana dia makin popular. Siap dapat job influencer. Mampu beli kereta. Mampu biaya umrah setiap bulan dan bercuti ke luar negara. Mampu beli hadiah baju beratus utk bersedekah pada orang.
Base on bukti bank statement shubingai, mesti akan menunjukkan income dia makin bertambah selepas kehadiran org ketiga dan bercerai.
dr segi nilai jumlah wang ringgit, kita orang luar nampak dia tiada kerugian.
Tp saya tak tahu bagaimana mahkamah nak claim kerugian dari segi mental dan emosi..
So again SOALAN SAYA,
adakah valid utk kess itu diteruskan?
Dan bagaimana secara ringkas mahkamah menilai dan membuat judgement utk kes ini nanti?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KantoiLagi replied at 29-4-2024 01:16 PM
Yup
Kita tunggu je drama Shu
Hari ni apa dia menceceh
Honestly aib dia akan terbuka lebih byk lg kalau Shi teruskan. Tlg la family or sedara Shu nasihatkan dia jgn teruskan. Bukan takut disaman tapi Takut dia jatuh terduduk.
Ingat shu, Tuhan ni syg hamba-hambaNya & kita tak tahu sapa Tuhan syg. Blh jadi Tuhan syg HR disebabkan kesabaran dia spjg perkahwinan dgn Shu & kebesaran hati dia tutup aib shu selama ni. Tuhan “berperang” dgn org yg memusuhi hamba yg Dia syg. So fikir-fikir la |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yarobbiii...
Semua ni ada bukti kan MKL? Kahkahkah..mencirit macam2 dan nyusahkan hidup orang takkan dia x ingat dia buat suma benda ni? Saikoooonye
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I've a feeling yg kes2 tertunggak suma bakalan kalah dan dimalukan. So saje la bikin kes baru untuk kekal relevant. Lama-lama orang pun naik muak. Ko dok je lah kat court nun xyah naik bas pastu gi jenjalan kat Fraser's Hill sambil bertukar driver 2 kali  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
satu je komen, anna bey tgk cara berpakaian syu ni, tang kaki mahu dia tepuk dahi takde ciri2 berpakaian elegant women
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
asfaz replied at 29-4-2024 01:32 PM
Atas nasihat akak senteng kot
Akak senteng mmg nampak batu api kan. Kak dagu takde la nak jo ...
Tak padan dengan ulang alik umrah nak jadi batu ronson |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HappyGumbira replied at 29-4-2024 02:02 PM
Dia tak tuntut sebab gangguan. If not mistaken, Kalau tuntut sebab gangguan kompem kalah sebab dh ...
Dia yang bawak diri ke peghelih. Bukannya dihalau.
Ahhhh drama la si bingai ni. Benci aku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hessa replied at 29-4-2024 02:28 PM
satu je komen, anna bey tgk cara berpakaian syu ni, tang kaki mahu dia tepuk dahi takde ciri2 ...
Kasut pun macam jantan
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nampak tak kena. bukan semua trend perlu diikut. pencipta fesyen mmg suka lah design dia laku, sana sini bereksperimen..selagi ada pembeli, diorg duit masyuk, tapi tak sesuai..salah berfesyen, jadi mangsa fesyen. nampak pelik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dia ni suka sangat sebut demi Allah ye, annoying ah org gini.. Takyah main2 nama Allah tulah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mmg wujud ye org sebegini
dlm sosial media kemain tunjuk terpaling share quote agama
tp hati hitam, bitter sana sini, membongak sana sini
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 29-4-2024 01:37 PM
