tu ler bila kena batang idung sendiri baru depa tahu logik atau tidaknya.........teman dulu pun penyokong DSAI juga dulu, best dengar tape dia buat ceramah mcm2. Dengan DR M pun dah mula melu ...
aku lagi rela nik aziz jadi pm dari DSA.
sape yg belajar ekonomi sah sah dah tahu efek nya pada malaysia. dah terbukti berkesan bagusnya sampai kita semua dapat merasa. aku bukan anti mana2.
tapi kalo betul TDM nak bail out the kompeni2 dia, satu malaysia dpt merasa efek byk or sikit. bygkan kalo kita pakai IMF.
bagi aku DSA akal pendek. kena gula2 sketand jek jek sket by org2 asing terus rasa diri bagus. tapi govrmnt masa tu nampak apa yg kita semua tak nampak.
of koz la kalo amik IMF tu akan terikat seme benda meaning business2 kronis akan terlibat sama. (kalo betul). tapi pk lar balik, pekerja2 dia semua sapa?bumiputera jugakkan.
ni DAP nak buang DEB. satu malaya bersorak gumbira. DEB tak salah, yg salah adalah org2 dlm umeno yg telah salah gunakan DEB tu.
evenso, kalo ya pun DEB tu kroni2 yg dpt, yg kerja2 ngan2 kompeni yg dpt tu sapa? bumi ke non bumi?
cuba rujuk balik buku text sejarah form 3-4. kat situ dah clear why bumiputera berhak dpt keistimewaaan.
and kalu betul DAP-PKR ikhlas nak buang DEB, and kalau betulno such thing as racial biased. then, sekolah2 kat malaysia ni kena ada satu sekolah kebangsaan saja. no such thing as sekolah cina, sekolah melayu or sekolah india. pastu subjek2 bahasa mandarin,tamil, arab jadi subjek tambahan terbuka utk semua bangsa utk blajar. subject agama islam/silibus arab/hindu/chritisan terbuka utk penganut agama masing saja. patutnya no such thing in malaysia ni sekolah india,cina, tamil, melayu. yg patut ada just sekolah yg gender base. but not racial base.
efek nnye mcm skrg lah. masing2totok ngan bangsa masing. Originally posted by mshafiz at 4-4-2008 11:11 AM http://forum6.cari.com.my/images/common/back.gif
south korea adalah negara pesat, lagi pesat growth dia dari Malaysia
unemployment rate lagi rendah, dia dah byk nationally owned multinational corporations
Malaysia tak viable sebab kita masih...
lepas tu lagi..lagi kau nak cakap TDM superb..bapak pembangunan..la apa la...
so, apa kah sumbangan TDM sepanjang 22 tahun dia memerintah?
tak cukup membangun ke kita? hihihihihi Originally posted by FeRRaLie at 4-4-2008 02:21 PM http://forum4.cari.com.my/images/common/back.gif
lepas tu lagi..lagi kau nak cakap TDM superb..bapak pembangunan..la apa la...
so, apa kah sumbangan TDM sepanjang 22 tahun dia memerintah?
tak cukup membangun ke kita? hihihihihi [/quote
kau nie cakap apa nie labu???
tolong cari balik kenyataan aku kata Dr M superb, bapa pembangunan apa lah
kalau kau dpt cari lah, aku memang salute dgn kau
aku kata aku bagi pandangan dari segi economics
aku kata memang nyata, tindakan kita tak ambil IMF tu bagus
kau ni apehal? kan ke aku dah ckp terang2 tak payah lah menidakkan benda yg baik disebabkan pegangan politik :I :I
[ Last edited bymshafiz at 4-4-2008 08:33 PM ] isu IMF, isu agent asing pada DSAI saja dibuat oleh org tua mahader ni utk menyembunyikan isu sebenar petenlingkahan DSAI dan org tua mahader ni..
isu sebenarnya sebab mahader melihat DSAI sebagai penghalang beliau dan kroni2 beliau cam Daim dari terus merompak harta negara... DSAI masa tu menteri kewangan dan dia tau bertapa halobanya pemimpin2 umno menyelewengkan duit rakyat..
kalau nak kata IMF tu.. apa la jahat sgt tDSAItu kalau dia sekadar bagi cadangan guna IMF.. hakikatnya mahader as PM masa tu berhak utk menolaknya..
kalau nak kata DSAI agent asing hanya sebab dia dapat layanan istimewa dan baik dgn al gore.. apa la bezanya keakraban pak lah dan Bush dan usaha bodek spore melalui WPI oleh pak lah yg terang2 spore tu rakan baik Yahudi ni hangpa2 ni genuinely sokong IMF ke atau sokong apa yg anwar cakap pasal IMF? beza tu...
peyno.. anwar bagi cadangan guna IMF of course bukan cadangan main2.. means he was really into it, bukan 'sekadar'2 je... takde kaitan tdm leh tolak ke tak..
and dsai and paklah tu in the same beleaguered league..
Reply #86 peYno's post
Anwar ngan Pak Lah takda beza kedua-duanya nak jual kedaulatan Malaysia.sebab tu ramai rakyat Malaysia yang marah. Kalau pinjam IMF macam mana mahadet nak bail out syarikat anak anak dia guna duit pembayar cukai?semua syarikat anak anak dan kroni dia merudum teduduk masa tu.Bagaimana duit petronas 1.2 billion digunakan untuk beli sykt konsortium perkapalan mirzan mahathir, berapa banyak duit KWSP dan duit Lembaga Tabung Haji dah lesap kena songlap.Lantik Daim jadi menteri kewangan jadi dia boleh guna duit pembayar cukai untuk bail out MAS 8.50 satu saham padahal harga pasaran cuma 3.00.
Penilat penjilat mahadet dan daim bersorak gembira bila duit pembayar cukai dijarah sesuka hati depa... Originally posted by pessona at 4-4-2008 09:08 PM http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif
ni hangpa2 ni genuinely sokong IMF ke atau sokong apa yg anwar cakap pasal IMF? beza tu...
peyno.. anwar bagi cadangan guna IMF of course bukan cadangan main2.. means he was really into it, bu ...
thailand dan korea jauh lebih maju sebab pinjam IMF... Originally posted by Bangingud at 4-4-2008 09:12 PM http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif
Anwar ngan Pak Lah takda beza kedua-duanya nak jual kedaulatan Malaysia.
sebab tu ramai rakyat Malaysia yang marah.
nak samakan pak lah lembik dgn DSAI kunun..
pak lah tu mmg dah terbukti jual negara dan ia sedang berlaku sekarang..
DSAI??? baru cadang tu kita jual negara la tu
Reply #90 peYno's post
Hmm are u sure its just because of loans from IMF or because of the calibre of their politicians and government? A negative example of taking an IMF loan is Indonesia..[ Last edited byDarkBaron at 4-4-2008 09:31 PM ] Originally posted by kupia at 4-4-2008 09:15 PM http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif
Kalau pinjam IMF macam mana mahadet nak bail out syarikat anak anak dia guna duit pembayar cukai?semua syarikat anak anak dan kroni dia merudum teduduk masa tu.Bagaimana duit petronas 1.2 bil ...
tu yg mahader marah sgt bila DSAI baru cadang nak guna IMF...kalau guna duit negara sendiri senangla dia nak soklap duit rakyat... Originally posted by DarkBaron at 4-4-2008 09:28 PM http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif
Hmm are u sure its just because of loans from IMF or because of the calibre of their politicians and government? A negative example of taking an IMF loan is Indonesia..
sebab pemimpin mereka bijak utk memilih utk meminjam dari IMF la tuuu... syabas pemimpin2 Thai dan korea yg berkaliber tu...
banding dgn Indon pulak... macam banding harga petrol mesia lebih murah dari spore/thai/indon la tu gamaknya;P http://siteresources.worldbank.org/EXTABOUTUS/Images/event_ph-ibrahim.jpg
Anwar Jadi Consultant World Bank. Originally posted by Bangingud at 4-4-2008 09:36 PM http://forum3.cari.com.my/images/common/back.gif
http://siteresources.worldbank.org/EXTABOUTUS/Images/event_ph-ibrahim.jpg
Anwar Jadi Consultant World Bank.
dan tak terbanding dgn Najib menteri monggolia tu.. org cite pasal ekonomi.. najib pon nak cite pasal ekonomi...tu yg dok kata kalau turunkan harga petrol negara boleh bangkrup...
apa2 pon negara kita tak pernah berhutang ka??? hutang kat sapa??
kesume projek kat mesia main cash jee;P jgn kaitkan isu2 yg takde kaitan sebenarnya..
dia tolak imf sbb tak sesuai.. bagi imf cuba bagi antibiotik yg sama kat semua negara, mmg la kesannya tak sama... ada yg sembuh cepat/lambat.. ada yg allergy.. byk faktor..
dia juga tolak imf sbb nak bail out kroni.. yes.. setuju benar.. 'tolak campurtangan luar'
tapi still tak menunjukkan anwar was right... for the first fact.. Originally posted by DarkBaron at 4-4-2008 09:28 PM http://forum6.cari.com.my/images/common/back.gif
Hmm are u sure its just because of loans from IMF or because of the calibre of their politicians and government? A negative example of taking an IMF loan is Indonesia..
satu dunia dok kutuk IMF, kata conditionalities/ syarat yang diaorg bagi tak bagus dan tak membantu membangunkan negara
mungkin mereka suka jadi mcm Thailand bila time IMF baru2 masuk, unemployment rate naik, population makin bertambah, ekonomi makin jatuh sebab IMF's policies, diaorg suka mcm nie kot
tapi nasib Finance Minister Thailand cekap, merayu kat IMF mintak ditukar policy
lepas tu baru lah ekonomi diaorg start nak naik balik, kalau ikut IMF lagi bankrupt Thailand
ada pulak orang yang lebih pandai dari pakar ekonomi dunia kat sini :o :o
kata IMF itu bagus, mungkin mereka dpt 1st class PhD in economics kot
penat jer menerangkan fakta pada org yg tak boleh terima ilmu, biarlah mereka hanyut :) :)
dan biar mereka rasa langit tinggi/ rendah bila suatu hari dijadikan kenyataan
pak lah meminjam dari IMF, masa tu ckp pun dah tak guna
[ Last edited bymshafiz at 5-4-2008 01:02 AM ] I applaud Mahathir's effort to impose currency controls in 97. Look at Zimbabwe now..when there exists a debt with repayment with interest there are only two parties in that equation..Slave and Master..and the effects may not be easily seen with the naked eye.. Tak habis habis nak kaitkan ngan bail out kroni....
Lantak la ...
yg penting masa tue...rakyat tak terseksa....
ekonomi kita pulih cepat....
Daripada pinjam IMF
aku terseksa barang semua naik
unemployment pun meningkat.....
kerja susah....