|
|
[Dunia]
Donald Trump Presiden Amerika Syarikat ke-45
[Copy link]
|
|
|
dodolgemok replied at 8-11-2016 11:04 AM
[quote]Modngengade replied at 8-11-2016 04:18 PM
Sejak pandai gunakan rumi to jawi translate nyah |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hillary Clinton sebagai Presiden Amerika: Apa maknanya?
Dr Shakila Yacob, Astro Awani |  November 08, 2016 16:06 MYT
 Foto: The Washington Post
Pilihanraya presiden AS pada 8 November 2016 ini membuka ruang kepada rakyat dan negara AS untuk memilih seorang wanita sebagai presiden.
Sudah tentu pelantikan ini akan mencipta satu rekod istimewa bagi golongan wanita di negara kuasa besar itu.
Ini adalah kerana rekod negara tersebut terhadap kesamaan hak wanita amat mengecewakan.
Terdapat banyak kes diskriminasi terhadap wanita yang berlaku di negara tersebut termasuk di tempat kerja, universiti dan sekolah.
Golongan wanita AS terpaksa berjuang untuk mendapatkan hak politik buat beberapa dekad.
Hanya melalui pindaan perlembagaan ke-19 hak mengundi yang sama diberikan kepada golongan lelaki dan wanita pada tahun 1920.
Hillary Clinton merupakan nama yang sering disebut sebagai wanita pertama yang dijangka akan menjawat jawatan presiden AS sejak beliau bertanding menentang Barack Obama dalam pemilihan calon demokrat untuk pilihanraya Presiden 2008.
Di sini timbul persoalan sama ada Clinton layak mewakili rakyat AS, terutama golongan wanita, sebagai presiden wanita pertama AS?
Seperti Trump, Clinton juga merupakan seorang calon presiden yang amat ‘divisive’ untuk rakyat dan negara AS.
Walaupun beliau mempunyai pengalaman yang luas dalam bidang pentadbiran dan pernah menjadi wanita pertama, senator di New York dan setiausaha negara (2009-2013), Clinton merupakan seorang tokoh pemimpin wanita yang amat kontroversial di AS.
Clinton dilantik ke senat pada tahun 2000 dan merupakan antara senator yang mendokong Perang Iraq pada tahun 2002, kemudian bertukar fikiran apabila perang tersebut gagal dan berpanjangan dan kemudiannya menentang usaha agresif AS dalam usaha menstabilkan Iraq.
Setelah gagal mendapat pencalonan parti Demokrat dalam pilihanraya 2008, Obama telah melantik Clinton sebagai setiausaha negara pada tahun 2009.
Beliau menyokong perubahan rejim di Libya, gagal menangani serangan keganasan di Mesir dan Libya pada 11 September 2012 yang telah menyebabkan kematian duta AS di Libya dan tiga rakyat AS yang lain.
Ternyata Clinton merupakan seorang pentadbir yang tidak mempunyai pendirian yang tegas berkait dasar luar negara AS dan merupakan antara mereka yang terbabit dalam pentadbiran dasar luar yang paling buruk dalam sejarah AS.
Tidak dapat dinafikan Clinton bergerak di belakang tabir pentadbiran Obama.
Malahan apa yang dikatakan oleh Trump bahawa Clinton merupakan another Obama memang benar.
Clinton terus akan menyokong dasar luar AS yang agresif.
Berhubung dengan negara Islam contohnya, Obama pada awal pentadbirannya telah mengemukakan strategi berbaik-baik dengan negara Islam.
Ini jelas terbayang dalam ucapannya di Mesir dan kemudiannya di Indonesia.
Sebaliknya, sehingga kini pentadbiran Obama terlibat dalam konflik di tujuh buah negara Islam termasuk Iraq, Afghanistan, Pakistan, Libya, Syria, Yemen, dan Somalia.
Apa yang dikatakan oleh Trump mengenai rigged system adalah benar apabila kita melihat Democratic National Convention (DNC) dengan jelas bersama dengan Clinton dan meminggirkan Bernie Sanders semasa primaries dijalankan sehingga Clinton telah dipilih sebagai calon presiden parti Demokrat. Malahan, media arus perdana juga terus meminggirkan Sanders.
Media yang sama kini meminggirkan Trump.
Memang benar dakwaan Trump yang mengatakan media bersama dengan Hillary.
Media arus perdana AS jelas dikawal oleh Clinton dan mempunyai muslihat tertentu.
Ini terbukti oleh Podesta emails yang didedahkan oleh Wikileaks baru-baru ini.
Banyak muslihat Hillary temasuk sokongannya terhadap Wall Street, salahguna dana Yayasan Clinton dan sebagainya tidak diuar-uarkan oleh media dan terus tersembunyi dari mata rakyat awam AS.
Sekiranya rakyat AS memutus untuk memilih Clinton sebagai Presiden, mereka bersetuju dengan status quo yang sedia ada.
Apakah tindakan sebahagian besar rakyat AS yang begitu inginkan perubahan, yang rata-rata anti-establishment?
Amalan demokrasi sempit pentadbiran sebelum ini akan berterusan.
Prinsip demokrasi yang menjadi tunjang perjuangan bapa kemerdekaan AS dan pejuang politik selepas mereka sudah tidak lagi relevan di AS.
Pilihanraya AS yang bersejarah ini jelas melanggar semua yang termaktub dalam perlembagaan AS terutama Akta Hak (Bill of Rights).
Malahan, apa yang termaktub dalam Deklarasi Kemerdekaan bahawa all men are created equal sudah tidak lagi relevan dalam sebuah negara yang dicemari oleh amalan rasuah, diskriminasi, supremasi kulit putih, keganasan polis, dan racial profiling.
Apakah maknanya equal opportunity apabila 10 peratus golongan elit kaya mengawal 75% peratus daripada ekonomi AS.
Ketaksamaan ini mendorong gerakan Occupy Wall Street.
Golongan elit kaya dan bukannya rakyat marhaen yang menguasai keputusan politik. Ini terbukti dalam proses pilihanraya AS yang mendokong dua calon yang “bermasalah”.
Jelas, demokrasi tidak lagi berfungsi di AS.
Apakah alternatif politik baru untuk negara AS?
Dunia akan terus bergolak dengan pendirian ‘hawkish “ Clinton.
Pegangan neo-con yang dipopularkan semasa zaman Reagan akan terus makmur di era Clinton.
Kegagalan dasar AS di Timur Tengah telah menyebabkan pentadbiran Obama beralih perhatian kepada Asia.
Idea ini juga merupakan tunjang pegangan luar Clinton.
Adakah AS yang semakin tercabar kedudukannya sebagai superpower, akan membawa pergolakan yang sama dari Timur Tengah ke Asia?
Sanggupkah AS menerima idea multipolar dalam orde dunia baru abad ke-21?
Apakah impak persaingan AS dengan negara China yang semakin agresif ke atas Asia?
Bagi negara Asia Tenggara, termasuk Malaysia, dalam mengimbangi kedua kuasa besar ini, adalah penting bagi mereka untuk kembali kepada prinsip asas ASEAN iaitu ZOPFAN (Zon aman, bebas dan berkecuali) demi kepentingan strategik dalam politik dan ekonomi global yang semakin rapuh.Profesor Madya Dr. Shakila Yacob ialah Pengarah Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya.
**Kenyataan di dalam artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan sidang pengarang Astro AWANI.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hillary Clinton sebagai Presiden Amerika: Apa maknanya?
Dr Shakila Yacob, Astro Awani | November 08, 2016 16:06 MYT
Foto: The Washington Post
Pilihanraya presiden AS pada 8 November 2016 ini membuka ruang kepada rakyat dan negara AS untuk memilih seorang wanita sebagai presiden.
Sudah tentu pelantikan ini akan mencipta satu rekod istimewa bagi golongan wanita di negara kuasa besar itu.
Ini adalah kerana rekod negara tersebut terhadap kesamaan hak wanita amat mengecewakan.
Terdapat banyak kes diskriminasi terhadap wanita yang berlaku di negara tersebut termasuk di tempat kerja, universiti dan sekolah.
Golongan wanita AS terpaksa berjuang untuk mendapatkan hak politik buat beberapa dekad.
Hanya melalui pindaan perlembagaan ke-19 hak mengundi yang sama diberikan kepada golongan lelaki dan wanita pada tahun 1920.
Hillary Clinton merupakan nama yang sering disebut sebagai wanita pertama yang dijangka akan menjawat jawatan presiden AS sejak beliau bertanding menentang Barack Obama dalam pemilihan calon demokrat untuk pilihanraya Presiden 2008.
Di sini timbul persoalan sama ada Clinton layak mewakili rakyat AS, terutama golongan wanita, sebagai presiden wanita pertama AS?
Seperti Trump, Clinton juga merupakan seorang calon presiden yang amat ‘divisive’ untuk rakyat dan negara AS.
Walaupun beliau mempunyai pengalaman yang luas dalam bidang pentadbiran dan pernah menjadi wanita pertama, senator di New York dan setiausaha negara (2009-2013), Clinton merupakan seorang tokoh pemimpin wanita yang amat kontroversial di AS.
Clinton dilantik ke senat pada tahun 2000 dan merupakan antara senator yang mendokong Perang Iraq pada tahun 2002, kemudian bertukar fikiran apabila perang tersebut gagal dan berpanjangan dan kemudiannya menentang usaha agresif AS dalam usaha menstabilkan Iraq.
Setelah gagal mendapat pencalonan parti Demokrat dalam pilihanraya 2008, Obama telah melantik Clinton sebagai setiausaha negara pada tahun 2009.
Beliau menyokong perubahan rejim di Libya, gagal menangani serangan keganasan di Mesir dan Libya pada 11 September 2012 yang telah menyebabkan kematian duta AS di Libya dan tiga rakyat AS yang lain.
Ternyata Clinton merupakan seorang pentadbir yang tidak mempunyai pendirian yang tegas berkait dasar luar negara AS dan merupakan antara mereka yang terbabit dalam pentadbiran dasar luar yang paling buruk dalam sejarah AS.
Tidak dapat dinafikan Clinton bergerak di belakang tabir pentadbiran Obama.
Malahan apa yang dikatakan oleh Trump bahawa Clinton merupakan another Obama memang benar.
Clinton terus akan menyokong dasar luar AS yang agresif.
Berhubung dengan negara Islam contohnya, Obama pada awal pentadbirannya telah mengemukakan strategi berbaik-baik dengan negara Islam.
Ini jelas terbayang dalam ucapannya di Mesir dan kemudiannya di Indonesia.
Sebaliknya, sehingga kini pentadbiran Obama terlibat dalam konflik di tujuh buah negara Islam termasuk Iraq, Afghanistan, Pakistan, Libya, Syria, Yemen, dan Somalia.
Apa yang dikatakan oleh Trump mengenai rigged system adalah benar apabila kita melihat Democratic National Convention (DNC) dengan jelas bersama dengan Clinton dan meminggirkan Bernie Sanders semasa primaries dijalankan sehingga Clinton telah dipilih sebagai calon presiden parti Demokrat. Malahan, media arus perdana juga terus meminggirkan Sanders.
Media yang sama kini meminggirkan Trump.
Memang benar dakwaan Trump yang mengatakan media bersama dengan Hillary.
Media arus perdana AS jelas dikawal oleh Clinton dan mempunyai muslihat tertentu.
Ini terbukti oleh Podesta emails yang didedahkan oleh Wikileaks baru-baru ini.
Banyak muslihat Hillary temasuk sokongannya terhadap Wall Street, salahguna dana Yayasan Clinton dan sebagainya tidak diuar-uarkan oleh media dan terus tersembunyi dari mata rakyat awam AS.
Sekiranya rakyat AS memutus untuk memilih Clinton sebagai Presiden, mereka bersetuju dengan status quo yang sedia ada.
Apakah tindakan sebahagian besar rakyat AS yang begitu inginkan perubahan, yang rata-rata anti-establishment?
Amalan demokrasi sempit pentadbiran sebelum ini akan berterusan.
Prinsip demokrasi yang menjadi tunjang perjuangan bapa kemerdekaan AS dan pejuang politik selepas mereka sudah tidak lagi relevan di AS.
Pilihanraya AS yang bersejarah ini jelas melanggar semua yang termaktub dalam perlembagaan AS terutama Akta Hak (Bill of Rights).
Malahan, apa yang termaktub dalam Deklarasi Kemerdekaan bahawa all men are created equal sudah tidak lagi relevan dalam sebuah negara yang dicemari oleh amalan rasuah, diskriminasi, supremasi kulit putih, keganasan polis, dan racial profiling.
Apakah maknanya equal opportunity apabila 10 peratus golongan elit kaya mengawal 75% peratus daripada ekonomi AS.
Ketaksamaan ini mendorong gerakan Occupy Wall Street.
Golongan elit kaya dan bukannya rakyat marhaen yang menguasai keputusan politik. Ini terbukti dalam proses pilihanraya AS yang mendokong dua calon yang “bermasalah”.
Jelas, demokrasi tidak lagi berfungsi di AS.
Apakah alternatif politik baru untuk negara AS?
Dunia akan terus bergolak dengan pendirian ‘hawkish “ Clinton.
Pegangan neo-con yang dipopularkan semasa zaman Reagan akan terus makmur di era Clinton.
Kegagalan dasar AS di Timur Tengah telah menyebabkan pentadbiran Obama beralih perhatian kepada Asia.
Idea ini juga merupakan tunjang pegangan luar Clinton.
Adakah AS yang semakin tercabar kedudukannya sebagai superpower, akan membawa pergolakan yang sama dari Timur Tengah ke Asia?
Sanggupkah AS menerima idea multipolar dalam orde dunia baru abad ke-21?
Apakah impak persaingan AS dengan negara China yang semakin agresif ke atas Asia?
Bagi negara Asia Tenggara, termasuk Malaysia, dalam mengimbangi kedua kuasa besar ini, adalah penting bagi mereka untuk kembali kepada prinsip asas ASEAN iaitu ZOPFAN (Zon aman, bebas dan berkecuali) demi kepentingan strategik dalam politik dan ekonomi global yang semakin rapuh.Profesor Madya Dr. Shakila Yacob ialah Pengarah Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya.
**Kenyataan di dalam artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan sidang pengarang Astro AWANI.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LAPOR LANGSUNG Pilihan Raya Presiden Amerika Syarikat
 Perebutan dua calon Presiden Amerika Syarikat, Hillary Clinton dan Donald Trump untuk mengisi jawatan tertinggi negara itu kini bermula.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
maknanya kita dah boleh lantik nabi dari saorang wanita?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 ايت ڤاهمن اتيئس بڠڠ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dalam banyak-banyak tu ada 2 sahaja yang signifigant.Libertarian Party dan Green Party.
Libertarian Party - Johnson
- Minumum goverment (Government tak patut sediakan segala kemudahan,biar syarikat swasta yang sediakan, contohnya government tak perlu bina hospital,sekolah,universiti dan public transport. Biar syarikat swasta atau individu pemurah sediakan kemudahan tersebut)
- Government tak patut ambil peduli perkara peribadi rakyat (Government tiada kuasa untuk halang gay marriage)
- Free-market, biarkan corporation regulate market (Tiada gaji minimum.Ini sangatlah menguntungkan pemilik perniagaan)
- Non-intervention (Amerika tak mahu lagi jadi polis dunia)
- Privatization of social security (Bayangkan institusi kewangan seperti bank uruskan simpanan wang 'KWSP' anda)
- Open border (Sesiapa boleh masuk negara)
- Legalizing marijuana
Nampak perjuangan parti ni agak idealistik.Masyarakat tidak dapat berharap kepada charity semata-mata untuk menolong golongan susah.
Satu artikel jenaka tentang masyarakat libertarian
Green Party - Jill Stein
- Pendidikan percuma
- Bailout study loan (Bayangkan kerajaan hapuskan hutang PTPTN)
- Gaji minimum yang lebih tinggi berbanding rate sekarang
- Climate change...renewable energy..bla...bla..bla..bla
- Medicare for all tanpa mengikut umur (Sekarang medicare hanya layak untuk over 65 tahun dan telah buat contribution utk skim ini)
- Immigration - permudahkan pekerja asing tanpa izin memohon kerakyatan US
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hillary Clinton wins Dixville Notch midnight vote
(CNN)Hillary Clinton 4, Donald Trump 2, Gary Johnson 1 -- and a single write-in surprise: Mitt Romney.
With eight residents voting and five times as many reporters watching, Dixville Notch has spoken.
On a frigid night in the largely forgotten region about halfway between the Maine and Canadian borders, the small northern New Hampshire town came alive for several minutes of kitschy democratic conflict. This latest round of wee hours voting extends a tradition that traces back more than a half-century.
With the results in from Dixville Notch this long-awaited Election Day is officially underway, and sure as the Earth turns on its axis, the end of the 2016 presidential contest seems impossibly closer.
The Granite State's tight Senate race will enter Election Day deadlocked, with Democratic Gov. Maggie Hassan and incumbent Republican Sen. Kelly Ayotte each Dixville notching 4 votes.
Tuesday night's result will hearten superstitious Clinton supporters. The town's small collection of dedicated voters have correctly picked the eventual winner in three of the last four contests. In 2000 and 2004 it broke for George W. Bush and in 2008 it delivered a victory for Barack Obama.
Its more recent results have been less predictive. Romney and Obama split 10 votes in 2012, and John Kasich edged out Trump in this year's GOP primary kick-off.
Nearby Millsfield, which also voted at midnight, delivered a big win for Trump, who scored 16 votes to Clinton's four. One voter wrote-in Bernie Sanders, the New Hampshire Democratic primary winner. Meanwhile, Clinton rallied to a narrow victory in Hart's Location, outscoring Trump by a 17-14 margin, with Johnson gaining another three votes and two more voters volunteering Sanders.
With overnight in-person voting completed, Trump carries a seven-vote lead over Clinton, 32-25.
Millsfield in 2016 is looking to horn in on what has been a calling card for Dixville Notch since 1960, when John F. Kennedy shutout Richard Nixon, 9 votes to nil. Hart's Location, too, has a tradition here, one that traces back to 1948, when voting began at dawn, and then a move to midnight in 1952. But they quit in 1964, leaving Dixville Notch as the leading hours-after-primetime player.
Wayne Urso, Millsfield's ambitious election official, is hoping to displace Dixville Notch. He spent the morning talking trash about his very-early voting rivals.
"We actually have a population here," Urso told CNN. "They may be registered to vote there (in Dixville Notch), but if you ask them where they live, you'll find that nobody actually lives there."
The Dixville Notch voting takes place in the storied Ballot Room of the Balsams Grand Resort Hotel, which has been closed to tourists for five years as new owners work to revamp the once bustling ski stop. Millsfield's decision to take on the embattled establishment was made, he said, during a post-primary skull session.
"We had a meeting of all the voters -- because all the voters can probably fit in my living room," Urso said. Asked if they wanted to continue midnight voting in the general election, "Everyone said, 'Yeah.' "
But why this year -- why call attention to the town during this especially divisive season?
"We don't have that problem in Millsfield," Urso said of his isolated provincial town. "We almost never talk about politics amongst ourselves. Whether it's divisive across the country ... it doesn't pertain to us."
An American institution, indeed.
http://edition.cnn.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alya sokong clinton
women for clinton |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
سياڤا ڤون ڤريسيدن،مريك تتڤ مڽمبه سنات
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 8-11-2016 07:51 PM
Author
[/url]
![[ENA/Disney+ 2024] CRASH - Lee Min Ki, Kwak Sun Young, Heo Sung Tae](https://uf.cari.com.my/forumx/mforum/block/57/57b17fb03031e968a757c9de6bb56c83.jpg)
