PERINGATAN PENTING-Seksyen 114A Keterangan (Pindaan)2012 Berkuat Kuasa Jun 2012

along3746

Akta Keterangan (Pindaan) 2012 Berkuat-Kuasa Mulai Esok – 1 Jun 2012


Dengan media baru yang semakin popular, termasuk blog, Facebook dan Twitter, serta dalam usaha untuk menjadikan rakyat lebih bertanggungjawab terhadap aktiviti mereka di atas-talian, kini ia telah pun ditetapkan yang mana Akta Keterangan (Pindaan) 2012 bakal dikuat-kuasakan bermula esok, iaitu 1 Jun 2012.

Bagi yang tidak ketahui, melalui pindaan pada Akta Keterangan, ia menetapkan yang mana para pengguna Internet akan bertanggungjawab terhadap sebarang kandungan yang dihantar ke internet melalui rangkaian ataupun peranti mereka.

Secara ringkasnya, sekiranya seseorang pengguna menghantar komen pada blog anda, halaman Facebook Page anda, tweetjack akaun Twitter anda, mahupun dengan “menumpang” talian WiFi anda, maka anda akan dipertanggungjawabkan terhadap sebarang perkara yang dikongsikan melaluinya.

Selain daripada itu, ia juga mengatakan yang mana sekiranya seseorang memulakan halaman Facebook, Twitter, blog mahupun sebarang perkara menggunakan nama dan gambar anda dan menerbitkan kandungan yang bertentangan dengan undang-undang serta memfitnah seseorang melaluinya, maka anda akan didapati bersalah, dan perlu membuktikan sebaliknya.

Anda mungkin akan menghadapi masalah sekiranya:

• Anda mempunyai blog, dan seseorang pembaca menerbitkan komen, maka anda akan dianggap sebagai menerbitkan komen tersebut.
• Anda mempunyai halaman Facebook Pages, dan seseorang pengguna menghantar komen atau menerbitkan sesuatu pada Wall, maka anda akan dianggap sebagai menerbitkannya.
• Seseorang menggunakan tablet atau telefon pintar anda untuk menghantar sesuatu yang tidak baik, maka anda akan dianggap sebagai yang menerbitkannya.
• Seseorang menggunakan komputer anda atau laptop anda untuk menerbitkan sesuatu pada internet, maka anda akan bertanggungjawab atasnya.
• Seseorang menceroboh ke talian WiFi anda dan menghantar pelbagai perkara yang bertentangan dengan undang-undang di internet, maka anda akan bertanggungjawab ke atasnya.
• …dan pelbagai perkara yang berkaitan.
  

Dalam arena digital dan elektronik ini, semestinya ia boleh dikatakan perkara ini salah satu perkara yang sukar untuk direalisasikan. Apatah lagi memandangkan pada halaman Facebook dan Twitter sesiapa sahaja boleh menggunakan nama dan gambar orang lain, dan berlakon seperti mereka.

Sebagai contoh, pada hari ini, akaun Facebook Pages untuk seseorang artis mahupun ahli politik sahaja, terdapat lebih daripada satu akaun untuk mereka, yang mana dimulakan oleh peminat dan juga penyokong. Sekadar perbandingan, akaun Facebook milik Najib Razak apabila dilakukan carian, secara kasar, terdapat lebih daripada 10 akaun, sekaligus menjadikan beliau bertanggungjawab terhadap kesemua akaun tersebut sekiranya sesuatu yang tidak sepatutnya diterbitkan, sehinggalah beliau membuktikan sebaliknya.

Jadi, secara ringkasnya, jagalah peranti dan rangkaian internet anda, disamping bertanggungjawab ke atas pelbagai perkara yang dikongsikan di arena internet, supaya ia tidak menyukarkan anda di kemudian hari.


*http://amanz.my/2012/05/akta-ket ... ai-esok-1-jun-2012/

along3746

along3746

Internet users cry foul over amendment to Evidence Act



Posted on 21 May 2012 - 05:24am

Last updated on 21 May 2012 - 12:10pm

Michelle Chun
newsdesk@thesundaily.com


PETALING JAYA (May 20, 2012): The recently passed Evidence (Amendment) (No 2) Act 2012, whereby internet users are held liable for any content posted through their registered networks or data processing device, is both unfair and an attempt to put fear in people, says civil society.

The amended law will have serious repercussions on internet use as the owner of the site or device is presumed guilty and has to fight to prove his innocence, they say.

What this means is, if an anonymous person posts content said to be offensive on your Facebook wall, or if someone piggybacks your WiFi account and uploads a controversial document, you will be immediately deemed the publisher of the content and subject to prosecution under the relevant laws such as the Sedition Act.

Not only that, if a person starts a blog in your name and publishes content that is red-flagged, you will be considered the publisher unless you can prove otherwise.

All of this is provided for through the insertion of Section 114A into the Act which was recently bulldozed through both houses of Parliament in its last meeting with no debate.

Section 114A, which explains presumption of fact in publication, states:

– a person whose name, photograph or pseudonym appears on any publication depicting himself as the owner, host, administrator, editor or sub-editor, or who in any manner facilitates to publish or re-publish the publication is presumed to have published or re-published the contents of the publication unless the contrary is proved.

– a person who is registered with a network service provider as a subscriber of a network service on which any publication originates from is presumed to be the person who published or re-published the publication unless the contrary is proved.

– Any person who has in his custody or control any computer on which any publication originates from is presumed to have published or re-published the content of the publication unless the contrary is proved. (Computer here means any data processing device, including tablets, laptops and mobile phones.)

Kuala Lumpur Bar Information Technology Committee co-chairman Foong Cheng Leong told theSun these amendments would put fear in people.

“We shouldn’t even be discussing this law because it is based on the idea that one is presumed being guilty until proven innocent.

“Why does the owner of a site, or Facebook account, have to take the rap and prove his innocence while being subject to investigation and seizure of property?” he asked.

Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Abdul Aziz, while winding up the Bill in Parliament on April 18, had said the use of pseudonyms and anonymity by any party to commit cyber crimes made it difficult for action to be taken against them.

Hence, he said the Evidence Act 1950 had to be amended to address the issue of internet anonymity.

However, Internet Society Malaysian Chapter chairman Julian Vincent told theSun such amendments could be open to abuse by the investigators and force an innocent party to rebut the presumption of guilt at serious risk of wrongful prosecution and injustice.

“In the internet environment where the websites even of the largest organisations are susceptible to hacking and manipulation, it is dangerous to have this presumption in place.

“The society expresses its hope that the cabinet will revise the current text and work to address privacy considerations and protect citizens’ rights and civil liberties in any future cyber security legislation,” he said.

Centre for Independent Journalism executive officer Masjaliza Hamzah said the amendments were a definite threat to freedom of expression and media freedom.

“The amendments are clearly an indirect way to control online content as it makes online sites responsible for comments posted by readers; forget about disclaimers on the comment section.

“This may force some sites to stop the comment feature because having to vet comments themselves may become untenable, and if this happens, it has a huge impact on the interactive nature of online media favoured by readers,” she said when contacted.

A blogger known as Obefiend added such amendments would make it difficult for people to prove their innocence because everything is hackable when dealing with the online world.

“There always is ambiguous evidence when dealing with electronic presence, which makes proving you are indeed not the publisher very tough,” said the blogger, who writes on Blog Serius.

“It’s very scary and distressing to know that if somebody uses my name, I am automatically presumed guilty and have to prove my innocence,” he said.

Loloq89

bukak fb smbg2 je pasni

along3746

Akta Keterangan (Pindaan) 2012 berkuatkuasa serta merta - Facebookers PR jaga-jaga.
Thursday, May 31, 2012

Apa akta yang merepek lagi mengarut neh? Sebenarnya akta neh takde merepek sangat tetapi bn buat ia jadi merepek. Maksudnya aku, daripada tak berapa nak merepek kepada merepek habis setelah melalui pindaan 2012. Bagaimana bn buat ia jadi merepek? Dan bagaimana repekan bn akan menyusahkan kita terutamanya penyokong2 pr di facebook, blog dan twitter?



Meh baca kat bawah neh sat ;

Dengan media baru yang semakin popular, termasuk blog, Facebook dan Twitter, serta dalam usaha untuk menjadikan rakyat lebih bertanggungjawab terhadap aktiviti mereka di atas-talian, kini ia telah pun ditetapkan yang mana Akta Keterangan (Pindaan) 2012 bakal dikuat-kuasakan bermula esok, iaitu 1 Jun 2012.

Bagi yang tidak ketahui, melalui pindaan pada Akta Keterangan, ia menetapkan yang mana para pengguna Internet akan bertanggungjawab terhadap sebarang kandungan yang dihantar ke internet melalui rangkaian ataupun peranti mereka. Secara ringkasnya, sekiranya seseorang pengguna menghantar komen pada blog anda, halaman Facebook Page anda, tweetjack akaun Twitter anda, mahupun dengan “menumpang” talian WiFi anda, maka anda akan dipertanggungjawabkan terhadap sebarang perkara yang dikongsikan melaluinya.

Selain daripada itu, ia juga mengatakan yang mana sekiranya seseorang memulakan halaman Facebook, Twitter, blog mahupun sebarang perkara menggunakan nama dan gambar anda dan menerbitkan kandungan yang bertentangan dengan undang-undang serta memfitnah seseorang melaluinya, maka anda akan didapati bersalah, dan perlu membuktikan sebaliknya.

Anda mungkin akan menghadapi masalah sekiranya:

Anda mempunyai blog, dan seseorang pembaca menerbitkan komen, maka anda akan dianggap sebagai menerbitkan komen tersebut.

Anda mempunyai halaman Facebook Pages, dan seseorang pengguna menghantar komen atau menerbitkan sesuatu pada Wall, maka anda akan dianggap sebagai menerbitkannya.

Seseorang menggunakan tablet atau telefon pintar anda untuk menghantar sesuatu yang tidak baik, maka anda akan dianggap sebagai yang menerbitkannya.

Seseorang menggunakan komputer anda atau laptop anda untuk menerbitkan sesuatu pada internet, maka anda akan bertanggungjawab atasnya.

Seseorang menceroboh ke talian WiFi anda dan menghantar pelbagai perkara yang bertentangan dengan undang-undang di internet, maka anda akan bertanggungjawab ke atasnya.

-AMANZ-

Bagaimana akta merepek neh boleh menganggu aku? Mudah. Sesiapa yang tulis komen kat blog aku, dan komen tersebut menyebabkan ada orang bn sakit ahti, mereka hanya perlu report kepada SKMM, dan SKMM akan gunakan akta neh terhadap aku.

Sama juga di page, di twitter, di youtube dan apa2 medium yang mana aku aktif sepenuhnya. Malahan jika sesiapa gunakan gambar aku dan nama aku untuk meroyan di di facebook dan seme tempat tak pasal2 aku yang dapat bala. Aku sepatutnya tak upload gambar aku dari dulu lagi. Alamak aii dah menyesal pula.

Ini betul2 kerja gila. Orang lain yang komen orang lain pula kena hukum. Bayangkan jika ada penyokong2 BN sengaja menyamar untuk menyusahkan hidup aku bagaimana? Bayangkan jika ada penyokong2 bn menyamar sebagai fans kbsb yang aktif berkomen bagaimana? Bayangkan juga jika ada cybertroopers umno yang sengaja nak menyusahkan admin kbsb bagaimana?

Memang perkara sebaliknya boleh berlaku, iaitu penyokong2 pr menyamar sebagai penyokong2 bn untuk mengenakan dia tetapi ko tunggu lah sampai helang boleh beranak kucing, baru lah PDRM dan SKMM akan amek tindakan. Keadaan neh berbeza bila ia melibatkan bn. Undang2 zalim neh dibuat khusus untuk PR jek sebenarnya.  

Akta neh harus ditentang sepenuhnya oleh ahli parlimen pembangkang. Aku berharap mereka boleh bersuara sekeras-kerasnya membantah akta neh dan kalau boleh kita berdemo untuk bantah akta neh. Dan sementara tue, korang penyokong2 bn jangan nak merepek kat blog neh pula. Kang tak pasal2 aku jadi individu pertama didakwa di bawah akta neh. Esok plak tue dikuatkuasakan.

kah kah kah

Sebarkan. Kita nak alert kekawan kita mengenai hal neh der. Supaya masing2 boleh berjaga2.

Ameno : Sengal siot.  



Read more: http://amenoworld.blogspot.com/2012/05/akta-keterangan-pindaan-2012.html#ixzz1wSJ9LayI

zehra2

waaa.. lps ni kena sembang dlm pm aje lah nampaknya..
dah nak dekat2 PRU nanti, sure ler byk info panasss..

TeRasKiLo

Demokrasi terpimpin....


(posted by mobile)

cmf_wombat

Hahahahahahah lepas neh sembang guna icon sajorkkkkkk...

Mawlay

nasib aku sokong umno .....

funnyTONE

nasib aku sokong umno .....
Mawlay Post at 1-6-2012 00:29

    aku pun nk sokong umno jgk la....

mysara

bertanggubjawablah terhadap apa yg jari anda taip

Mawlay

aku pun nk sokong umno jgk la....
funnyTONE Post at 1-6-2012 00:48

jom mari mari mari sokong UMNO!!!!...

GuaAnakMelaka

GuaAnakMelaka

hzln

tak sabar nok pakoh dacing.....KJ kata dah kiamat esok, bulan hancur lebur, tinggal dacing ajer utk timbang amal manusia

mizsela

diam2 jelaaaaaaaaaa

Babai

aku pun nk sokong umno jgk la....

funnyTONE Post at 1-6-2012 12:48 AM

Aku pun sokong gak.

asudau

dah main sekat-sekat pulak doh..

gekkou

x de kebebasan doh
bg pendapat x bleh..bg komen x bleh..x leh berdiskusi
tulis kat wall org2 berkenaan..klu komen x syok sure kn delete

mrsamz

Most people tengok isu ni dlm konteks politik..nak pilihanraya etc...
Tapi, honestly aku setuju sgt bende ni dikuatkuasakan...sebab few monts back kat apartmen aku ada kes fitnah meMfitnah ni dlm jmb, diorang guna facebook tuduh2 org sesedap rasa, guna perkataan kesat to each other, sampai tahap aku rasa dah nk jadi tragedi 13 mei ke apa ni...kita org melayu ni kan baik hati..langsung x melawan sgt..guna ayat2 baik, rasional...tapi yg india cina ni, amboi, sampai isu azan pon nk dilawannya...tak tahan punya pasal kitorang buat repot polis bagai...
Tapi polis Kata x bole buat apa coz tade law nak dakwa org yg memfitnah org dlm fb ni...time tu aku x bape faham apa maksud polis tu...aku siapmjumpe lawyer fren aku sume...dia pun kata mcm tu..x leh wat ape la pasal fb ni...
End up, kitorang cuba cara lain, g jumpe org mais, ustaz tu kuarkan surat mengatakan azan adalah dibenarkn dlm kws apartmen...adehh...
Pastu hal fb ni, kitorang boikot ramai2 , diamkn aje...pastu senyap je la..tapi sampai skang ada gak la diorang nk cuba api2 kn lagi, tp sebab ramai yg da boikot..so, cubaan nampaknya gagal...ntah la,tapi aku dgr2 ada je diorang ni cina india buat meeting senyap2, without the malays, konon nk bersatu singkirkn suara org melayu kt apartmen kami...
Dasyat siot diorang ni...