POLTERGEIST REBOOT (US release July 24th)

toyaq_03

Adakah anda masih mengingati filem seram arahan Steven Spielberg ni? Good news akan adanya filem reboot yg akan ditayangkan pada bulan July (US relase)...

toyaq_03

Trailer dijadualkan pada esok hari utk US...jd bole la tgk nnti...haha..

RED 666

ni remake dan bukannya reboot

hafieza

Poltergeist ni bg aku biase2 je..xde le seram mane pon..

pooh~key

cerita sumpah, tak seram langsung.

toyaq_03

RED 666 replied at 5-2-2015 09:36 PM
ni remake dan bukannya reboot

Hurrmmmmm...apa beza remake & reboot......hehe

RED 666

toyaq_03 replied at 9-2-2015 09:25 AM
Hurrmmmmm...apa beza remake & reboot......hehe

Remake ialah buat semula filem tersebut dgn mengekalkan plot asal dan elemen asal filem tetapi dgn sedikit penambahan dan ubahsuaian, cth remake: psycho 98, omen 2006, nightmare 2010

Reboot pulak buat semula sebuah filem asal dgn mengekalkan elemen asal filem asal tetapi dgn jalan cerita bbeza dn strusnya melahirkan sequel sendiri, cth reboot: batman begins, amazing spiderman

RED 666

filem ni tayang 22 mei ni, dah dekat dah, macam banyak guna cgi je

trailer

https://www.youtube.com/watch?v=pyuZQtUrVm4

dino

RED 666 replied at 26-4-2015 10:35 AM
filem ni tayang 22 mei ni, dah dekat dah, macam banyak guna cgi je

trailer

klau cite seram bg aku yg kurg guna cgi adelah yg terbaik... mcm cite conjuring.... takyah nak susah cgi bagai... bajet pun ciput.... scene tgn dlm gelak tetiba ade tepuk tgn tu ttp org ingat

Ferr_Remy

OK baru je tengok tadi. Wow tak sangka aku yg pertama review LOL.
Berikut adalah ulasan aku:-

Jalan cerita sama dengan jalan cerita asal, means plot filem dikekalkan is a good sign because I love the original film. Tapi untuk remake macam ni biasanya berdepan dengan masalah general public akan compare dengan yang lama. Sebagai peminat cerita asal, memang filem ni salah satu filem yang ditunggu jugak ler tahun ni.

Tipikal famili dari bandar yang pindah ke kawasan baru yang lebih sederhana, bapa mempunyai masalah kerjaya, tiga orang anak dan seorang isteri. Rumah tak disukai anak-anak. Rupa-rupanya berhantu, ada hantu clown, pokok tua yang besar, televisyen - elemen seram asal dari filem original. Juga diselitkan elemen-elemen moden dengan jalan cerita yang lebih moden.

So, perbandingan filem ni dengan filem yang asal - filem ni agak mengecewakan terutama dari segi grafik CGI, terlalu kerap, cuma kekerapan penggunaan CGI agak boleh dimaafkan sebab masih ada elemen seram natural yang dicedok dari filem lama - babak patung badut mengganggu Griffin.
Tapi terlalu banyak babak seram menggunakan CGI, yang dirasa tidak perlu sebab kalau tak guna CGI pun masih boleh buat guna elemen sebenar. Mungkin pengarah lebih senang menggunakan teknik komputer untuk memaparkan idea beliau. Cuma suka babak diorang try nak selamatkan anak diorg - diorg guna teknologi yang lebih canggih untuk pergi ke alam lain - menggunakan DRONE. LOL.

Perbandingan dengan filem Insidous 3, filem ni lebih berbaloi untuk ditonton di wayang. Babak seram+terkejut, sound efek mengatasi Insidious 3. Masih boleh berasa seram di dalam wayang, tapi jangan expect kita boleh jerit2 dalam wayang sebab takde la menakutkan sangat, cuma x mengecewakan.

Overall, saya kasi 3 bintang out of five. Penonton rasa tak puas hati bukan sebab jalan cerita, bukan juga sebab citer ni x seram, tapi lebih kepada terlalu banyak penggunaan teknik komputer yang digunakan, which is not a good idea for a horror movie. But still, I hope cerita ni ade sequel macam cerita asal smpai part 3.

Extra credit - Pelakon kanak2 yang bawak watak Maddie (watak asal Carol Anne). Comel, ade iras pelakon asal, Heather O Rourke.

Tips - Jangan berharap sebelum menonton cerita ni setanding dengan The Conjuring. Sekian

sore_itam

Ferr_Remy replied at 19-6-2015 05:45 AM
OK baru je tengok tadi. Wow tak sangka aku yg pertama review LOL.
Berikut adalah ulasan aku:-

aku igt2 lupa citer asal ni...yg aku igt pokok beso dan yg diorg check in hotel/motel pastu kuarkan tv kt koridor ..ada x scene tu?

Ferr_Remy

sore_itam replied at 19-6-2015 07:43 AM
aku igt2 lupa citer asal ni...yg aku igt pokok beso dan yg diorg check in hotel/motel pastu kuarka ...

Yg pokok beso tu mmg ade.. Yg pasal hotel tu ko refer yg part tiga kot tp yg tu bkn hotel, tu kondo mewah dalam syarikat bapa sedara Carol Anne hehe.

honeylynn

Teringat scene daging mentah berjalan gerak sendiri..

sore_itam

Ferr_Remy replied at 19-6-2015 11:45 AM
Yg pokok beso tu mmg ade.. Yg pasal hotel tu ko refer yg part tiga kot tp yg tu bkn hotel, tu kond ...

ending citer yg asal cmni..mmg babak ni yg igt movie poltergeist..xde ye yg baru ni? hehe

The weary family checks into a hotel for the night. Not wishing to tempt fate, Steve pushes the television set outside their room.

Ferr_Remy

sore_itam replied at 19-6-2015 03:14 PM
ending citer yg asal cmni..mmg babak ni yg igt movie poltergeist..xde ye yg baru ni? hehe

The ...

tgu iols tgk balik movie asal.. da lupa la.. sat esok iols putar dvd 3in1 poltergeist iols hahaha.. dalam yg baru xde scene tu..

pinkypetal

Pernah tengok cerita asal tapi tak ingat dah jalan cerita. Lama dah. Yang i ingat memang tak seram. Nanti nak download

RED 666

dalam imdb rating cerita ni kurang bagus, sambutan pun agak hambar kat us sana

cicicumel

dh kuar pon HD version utk disedut.......cepat tol...

cmf_baby_ayang

da keluar astro pun cite ni.. psd sy cgi keterlaluan.. bosan plak.. my doter siap ckp x logic.. x logic..