Yang Membocorkan Dokumen Pembelian TRX oleh Tabung Haji Akan Didakwa ~IGP Khalid

MrRothschild

Police are looking into using the Official Secrets Act (OSA) against the perpetrators behind the leaking of Tabung Haji's land deal documents with state development fund 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Inspector-General of Police Tan Sri Khalid Abu Bakar today said after studying the report lodged by Tabung Haji chief executive officer Datuk Johan Abdullah, the case has been classified under the Official Secrets Act 1972.

He said police would call up those identified in the case, including Tabung Haji top officials, for questioning soon.



On the police report lodged by ABIM (Angkatan Belia Islam Malaysia) against Tabung Haji yesterday, Khalid said that police were looking into classifying it under the same section as the report lodged by the pilgrims' fund.
"If needed, we will investigate both cases together," said Khalid.

Yesterday, ABIM lodged a police report in Gombak urging police to investigate the land deal between Tabung Haji and 1Malaysia Developement Bhd (1MDB).

The movement's secretary-general, Muhammad Faisal Abdul Aziz, reportedly said that it was worrying if the allegation proved to be true following the "suspicious" transactions and could jeopardise the savings of Muslims to perform the haj.

The Tabung Haji CEO has lodged a police report yesterday over what he said was inaccurate data published in the blog "The Benchmark", which alleged that the company had purchased two plots of land at 1MDB's Tun Razak Exchange (TRX) project for a total of RM772 million in cash, when in fact the pilgrim fund only bought one at a “discounted” price of RM188.5 million.

In the police report, Johan said the 67,954 sq ft of land was to build serviced apartments and denied that Tabung Haji was in a process of procuring a Signature Tower as alleged in the anonymous blog.

He said the investment was done in accordance with the relevant guidelines and had received proper approval.

The development of the service apartments will be undertaken by Tabung Haji Properties Sdn Bhd.

The anonymous blog had alleged that Tabung Haji purchased two plots of land using depositors' funds and bought the land at a far higher value than what 1MDB paid, which was denied by Tabung Haji.

According to the blog, 1MDB Real Estate Bhd obtained the land for the construction of TRX at RM64 per sq ft from the federal government.

Johan also stated in the report that the leak of the confidential documents did not prove that the proposal was approved, and was against the Tabung Haji Act 1995 and its policy.

1MDB has attracted controversy as it sits on a sizeable debt of about RM42 billion, and the government has admitted that the state-owned investment arm is facing cash-flow problems. – May 8, 2015.

JohnDeSouza

hopefully depa dah lari ke negara luar

JERONG_GERGASI

terima kasih kepada yang membocorkan maklumat tersebut.....

Star_el

dah agak dah

MeghanK

Yaaa, kat mesia ni mmg camtu..yang kena dakwa adalah whistle blower..yang terang2 buat salah boleh tido Lena lagi

kudajantan77

Celaka ... rahsia mcm ni mmg patut didedahkan ...

razzmat

sib baik aku tak simpan kt tabung haji

tungkai

alleged that the company had purchased two plots of land at 1MDB's Tun Razak Exchange (TRX) project for a total of RM772 million in cash, when in fact the pilgrim fund only bought one at a “discounted” price of RM188.5 million.

Motipnya guna fund org untuk beli la kan..??kalau tak tak leak harus beli 10 plot gitu..???

vespa_oren

Komen ustazah @mbhsf pasal nie memerangkap moderator board islamik, sambil penjilat tegar umno

miabebe

Jibby oh jibby...

Kalo xbetul tu..Allah akan tunjuk kn..

Mu tunggu jela jibby..tunggu smbil peluk rossy..cuddle2 manje2 gituuu..huhuhu

cabalero

sekiranya pembocoran itu membawa kepada pendedahan maklumat salah laku, salah urustadbir dan rasuah bukankah ada akta yang sudah digubal membolehkan whistle blower itu dilindungi dari sebarang ancaman dan dakwaan ?

Saya pikir dalam hal ini sewajarnya disiasat mengenai isu yang diketengahkan oleh whistle blower itu terlebih dahulu sebelum nak dakwa dia bagi membuktikan kesahihan maklumat yang disalurkan kemudian itu barulah boleh sekiranya pihak polis nak mendakwa whistle blower itu kerana membocor maklumat itupun bergantung kpd samada maklumat yang dibocorkan itu benar2 sahih dan memang benar2 membuktikan wujudnya salah laku, salah urustadbir dan rasuah
Akta Perlindungan Pemberi Maklumat (Akta 711)

Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 adalah satu undang-undang Malaysia untuk memerangi rasuah dan lain-lain perbuatan yang salah dengan menggalakkan dan memudahkan pendedahan salah laku dalam sektor awam dan swasta, untuk melindungi orang yang membuat pendedahan dari dikenakan tindakan yang memudaratkan, memperuntukkan agar perkara didedahkan untuk disiasat diuruskan serta memperuntukkan remedi-remedi yang berkaitan.

Akta ini telah diluluskan oleh Parlimen pada bulan Jun 2010, dan dikuatkuasakan pada 15 Disember 2010. Objektif akta ini adalah untuk memberi perlindungan kepada pemberi maklumat dalam bentuk kerahsiaan maklumat mereka, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah dan perlindungan daripada tindakan yang memudaratkan diambil terhadap mereka. Akta Perlindungan Pemberi Maklumat adalah salah satu usaha Kerajaan Malaysia dalam menangani rasuah dan menggalakkan urus tadbir yang baik di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP).

Undang-undang perlindungan pemberi maklumat meliputi mana-mana anggota sektor awam dan swasta yang membuat pendedahan. Antara pendedahan yang digalakkan untuk didedahkan adalah penyalahgunaan kuasa, pelanggaran undang-undang dan etika standard, aktiviti yang membawa bahaya kepada kesihatan atau keselamatan awam, pembaziran yang serius, menyalahi undang-undang dan salah urus. Pendedahan perlu dibuat, niat yang baik dan berdasarkan kejujuran serta alasan yang munasabah pada masa material tersebut tanpa memerlukan bukti kukuh daripada pemberi maklumat.

Tanggungjawab mengumpulkan bukti diletakkan kepada unit penyiasatan agensi-agensi penguatkuasaan untuk memastikan bahawa pemberi maklumat itu tidak dipujuk. Walau bagaimanapun, pemberi maklumat boleh memberikan bukti sekiranya didapati secara sah melalui perjalanan biasa tugasan mereka.

Pendedahan terhadap maklumat sulit akan dikenakan didenda tidak melebihi lima puluh ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi sepuluh tahun atau kedua-duanya. Pemberi maklumat tidak akan tertakluk kepada apa-apa tindakan sivil atau liabiliti jenayah dan tiada proses pentadbiran boleh diambil terhadap pemberi maklumat yang membuat pendedahan salah laku. Di bawah akta itu juga, tiada seorang pun boleh mengambil tindakan yang memudaratkan terhadap pemberi maklumat atau orang yang berkaitan dengan atau dikaitkan dengan pemberi maklumat dalam tindakan balas bagi pendedahan kelakuan tidak wajar.

http://www.nkracorruption.gov.my/index.php/ms/21-internal/35-akta-perlindungan-pemberi-maklumat-akta-711

jengkoil

Only in bolehland...

mak_wa95

kat situ la yg boleh simpan payah sikit nak korek.......

dah orang lain pula tolong korekkan.....

jojo67

Macam celaka  ja....dh curi duit org ramai nk dakwa lak org yg bocorkan....

Changa

Hadap sangat nak pergi keliling kaabah kan? Rasain loh.

sepiITUindah

hebat ketua twitter ni

MelahJanda

Whistle blower act ni malangnya x terpakai kpd kes nfc dulu

Diorg tetap didakwa bawah bafia..sbb bocor rahsia data bank


Kali ni nak dakwa bawah akta mana pulak...walhal dlm wba dah terang2 kata whistle blower boleh bg maklumat dan dilindungi

rayna_raynes

tabung haji aku ada lapan ribu je. baikla korek letak kat commercial bank jah
nak pg haji nnt keluar dan lepukkan terus

Flake123

2k++ per sq ft? Discounted?

bangcak

rasanya 1/3 dari jumlah warganegara kita dah terima (a.k.a simpan)
isu TH-1mdb dalam hempon (wasap/telegram/tweeter/fb)

so,
cukup ke ketua tweeter negara nak sumbat kitorang kat jel?