Sorry to say, no real scientist akan confirm miracle sebab konsep tu memang bercanggah dgn sains. Miracle suppose benda yg tak boleh dibuktikan dgn cara biasa, benda yg tak boleh dinilai dari segi sains, benda yg berlandaskan iman dan kepercayaan. Tapi mengapa ye, org yg kononnya kuat keimanan ni hadap sangat nak scientist confirmkan miracle diorg?
Author|Post time 19-6-2016 09:51 AMFrom the mobile phone|Show all posts
Edited by manjalara_01 at 19-6-2016 11:20 AM
firelight replied at 19-6-2016 09:21 AM
Sorry to say, no real scientist akan confirm miracle sebab konsep tu memang bercanggah dgn sains. Mi ...
miracle is an event not explicable by natural or scientific laws. Such an event may be attributed to a supernatural being (a deity), magic, a miracle worker, a saint or a religious leader.
Miracle dlm konteks ni, saintis x dpt nk buktikan mcm mana penemuan sains modern boleh t'kandung dlm al-quran 1400 tahun yg lalu? X mungkin org zaman tu dpt tahu tentang ilmu sains t'sebut pd zaman tu.Kecuali t'dapat divine intervention. Ni saintis tu yg kata..bukan i..
Tapi mengapa ye, org yg kononnya kuat keimanan ni hadap sangat nak scientist confirmkan miracle diorg?
jadi,
org yg kononnye lemah iman, tkkn hadap saintis confirmkn miracle al-quran ni?
begitu ka? (cm bodoh/bengap aja org lemah iman ni)..
org cmtu kaji nk dptkn ilmu, bukan hadap smua tu, bkn kononnya kuat iman ke apa.
klu x kaji , jadila beruk dlm zoo, sedara atheis (tapi heran puak2 darwin ni xpnahlawat famili dia)..psl tk berpkir, tk menelaah kitab2 agama samawi sluruh dunia.