|
Reply #19 Gravedigger's post
Yerp saya pernah terbaca tentang Hawza. Dimanakah kelebihan yang membuatkan sistem pendidikan Syiah mampu melahirkan ramai Mujtahid? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by St.Yeepi at 15-12-2007 11:10 PM
Yerp saya pernah terbaca tentang Hawza. Dimanakah kelebihan yang membuatkan sistem pendidikan Syiah mampu melahirkan ramai Mujtahid?
Dalam sistem pendidikan syiah ia tidak memfokuskan kepada bidang2 ilmu yang khusus tetapi mengintegrasikan kesemua bidang yang diperlukan untuk melayakkan mereka menjadi mujtahid seperti fiqh,kalam,hadith,falsafah dan kesusteraan arab disamping pengetahuan2 falsafah pemikiran keduniaan yang lain. Selepas itu barulah mereka akan didedahkan kepada kitab2 klasikyang dikenali sebagai sat'h serta membuat kajian-kajian sehingga menghasilkan pula kitab-kitab sendiri. Semua proses ini dikawal oleh ulama2 tertinggi yang mencapai taraf Ayatollah yang meneruskan tradisi diperolehi sejak dari zaman imam-imam duabelas lagi seperti Imam Jafar as-sadiq, Imam Baqir dsbnya.
Didalam dunia Sunni juga mengkehendaki seorang ulama itu perlulah menguasai pelbagai bidang ilmu sehingga boleh menjadi seorang mujtahuid. Memetik dari goldraja....
Mujtahid Mutlak mempunyai kemampuan berfikir yang tinggi, baligh lagi adil, mempunyai pengetahuan yang cukup berkenaan dengan al-Quran dan as-Sunnah, demikian juga kaedah umum yang ditetapkan oleh syarak berkenaan dengan hukum-hakam. Untuk memenuhi persyaratan ini mestilah orang yang berkenaan menguasai bahasa Arab dengan baik, mengetahui nahu-saraf dan balaghahnya, oleh kerana nas-nas al-Quran dan as-Sunnah sebagai sumber asli hukum syarak ditulis di dalam bahasa Arab yang baik dan mempunyai nilai sastera yang tinggi. Syarat-syarat seperti ini misalnya kita jumpai pada imam mazhab seperti Abu Hanifah, al-Syafii, Malik, dan Ahmad ibn Hanbal.
Persoalannya dalam dunia sunni apakah syarat2 keilmuan itu sudah terputus maka sistem pendidikan sekarang sudah tidak mampu lagi melahirkan ulama-ulama sedemikian. Mungkin juga sebab mereka lebih mengkhususkan kepada satu-satu bidang saja sehingga bidang lain diabaikan. Jika seorang muhaddis mungkin ia tidak mampu pula untuk membahaskan bidang lain seperti fiqh atau ilmu kalam contohnya. So tidak akan lahir lagi mujtahid dan cukuplah sekadar mengikuti saja empat mujtahid yang diiktiraf sebelum ini.
|
|
|
|
|
|
|
|
salam
mana ada org islam berbunuhan sesama sendiri???
mana ada org islam dengki-mendengki sesama sendiri????
mana ada org islam kutuk mengutuk sesama sendiri????
itulah yg jelas sekali
jadi siapakah yg berperangai sedemikian itu????? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #23 orangbesi's post
ada....ramai sekali. masing2 ada pendpt & fatwa sendiri utk menghalalkannya. |
|
|
|
|
|
|
|
salam
laaaaaaaaaaaa
kalau cam tu
depa bukan org islam
atau bukan islam (pada masa itulah ajeeeeee)
atau kalau depa masih berpegang cam tuuuu
tak islamlah jawabnya
kan islam tu maksudnya TUNDUK, PATUH
jadi kalau tak tunduk patuh tu, derhakalah namanya yeeee
lagu tu lah kotttttttttttt................. |
|
|
|
|
|
|
|
Sayang, tajuk yang menarik tetapi kurang mendapat tempat disisi masyarakat kita |
|
|
|
|
|
|
|
salam
maaf saya pun tak leh kata apa
terpulanglah kepada individu masingX
ttg kesukaan dan keinginan masingX
tetapi ttg kena tafsir semula tu
saya pun tertanya-tanya juga
adakah perbezaan diantara dulu dan sekarang
iaitu dizaman rasullullah dan zaman moden ini????
sehingga hukum perlu dikaji kembali
tolong terangkan!!!!! |
|
|
|
|
|
|
| |
|