Penubuhan Negara Bangsa: Satu Penilaian

mnm77

Originally posted by sakinahmawaddah at 29-12-2007 10:31 AM
bukankah the successor after Khalifah Abu Bakar adalah yang ditunjukki (appointed one), iaitu Umar Al Khattab, yang dilantik bukan berdasarkan syura?

so, sunnah yang mana perlu diikuti?

Abu Bakr RA ada menanyakan dari sahabat2 sebelum melantik Umar RA, bukan atas dasar hanya pendapatnya semata-mata.


Dan perlantikan Abu Bakar, Umar, Uthman dan Ali itu sendiri kesemuanya ada musyawwarah dari kalangan sahabat2 Nabi....

Namun, kalau semua orang kena terlibat dalam perlantikan ketua, maka jadilah demokrasi. Kalau semua rakyat jahat, naiklah ketua jahat...

Demokrasi ni dah jadi amalan orang hidup di dunia ni..., sistemnya mirip kepada Islam tapi bukannya Islamik

dan ingatlah.... ada hadith Nabi yang menyatakan yang lebih kurang maksudnya, bahawa jika dakwah diabaikan maka Allah akan bangunkan pemerintah yang zalim...

Cuba renungkan.... inilah demokrasi yang wujud hari ni... kalau dakwah dapat mengimbangi demokrasi maka secara otomatik pemimpin yang baik akan naik....


Wallahu a'lam

mnm77

Originally posted by sakinahmawaddah at 30-12-2007 06:01 PM


kalau boleh,   tunjukkan saya untuk sy refer sentence 'kesemua ahli syura bersetju ke atas perlantikannya' dan juga kalu boleh tunjukkan saya reference utk saya tahu siapakah ahli-ahli syur ...

boleh saya mencelah.... ni ada sikit maklumat pasal Abu Bakr RA sebelum membuat keputusan perlantikan Umar RA telah berbincang dan menanyakan pendapat sahabat2 lain...



Ibn Qutaybah ad-D頽awar

sakinahmawaddah

the affair to appoint a 'leader' is surely seriously 'Gigantic' matter for ummah

sakinahmawaddah

Kesimpulan, counsil Abu Bakar atas perlantikkan Umar Al Khattab

Dari Ibn Sa'd, Buku: Al  Tabaqat al-Kubra
Abd Rahman ibn Auf
Uthman ibn Affan
Sa'id ibn Zayd Abul A'war
Usayd ibn al Hudayr

goldraja

aku nak qoute statement berikut..

Originally posted by sakinahmawaddah at 30-12-2007 06:44 PM


mungkin boleh mereka yg arif dlm politik membincangkan negara RepublikIslam yg ada, membincangkan ciri-cirinya, dan kemudian kalu bolehnampak ideal atau similar kpd apa yg pernah Rasulullah dirikan dulu diMadinah, maka bolehlah kita menilainya secara objektif

secara umumnya, idea nation-state adalah tertolak, penubuhannyabercanggah dengan Islamic Order yg pernah wujud sejak zaman Rasulullahsehinggalah kejatuhan Uthmaniyyah.

berbalik kpd persoalan ttg penubuhan negara bangsa dan tuntutan utk mengembalikan sistem khilafah, doktrin assabiyyah (nasionalisme) dan wathaniyyah (patriotisme) perlu difahami terlebih dahulu. negara-negara "Islam" moden masa kini begitu terikat dgn doktrin ini. Malaysia sebagai contoh, begitu tebal semangat nasionalisme-nya. alasan yg kerap digunakan utk mengekalkan semangat ini adalah utk menjamin kestabilan negara dan toleransi antara kaum..

pada pendapat aku yg dangkal ni, jika benar para pejuang Islam mahu menegakkan sistem khilafah, gugurkan fahaman assabiyyah dan wathaniyyah terlebih dahulu. berpegang kpd satu ikatan sahaja iaitu kalimah syahadah. ini bermakna negara didirikan bukan berdasarkan bangsa, tp berdasarkan kalimah syahadah yg dilafazkan..

kemelut yg melanda sesetengah wilayah yg didiami oleh majoriti umat Islam adalah kerana mereka berjuang utk kepentingan bangsa atau kumpulan. mereka berjuang kerana menentang pencerobohan tentera negara luar dan campur tangan politik negara luar. kebetulan pula negara luar itu adalah non-muslim. maka "jihad" dan "fatwa syahid" dijadikan asas utk meneruskan penentangan..

kita lihat saudara kita di selatan Filipina. sepintas lalu mereka dilihat berjuang menentang kezaliman pemerintah Filipina, tetapi jika diteliti sebenarnya mereka ini berjuang utk mengembalikan kedaulatan Kesultanan Sulu. siapa tidak kenal bangsa Tausug / Suluk yg terkenal dgn kekentalan mereka sejak berkurun lamanya mempertahankan wilayah Kesultanan Sulu..

persoalannya, sistem kesultanan (monarki) dan khilafah, adakah ini sistem yg sebenar yg menepati konsep pemerintahan Islam? bagaimana pula bentuk sistem pemerintahan Islam?



sekadar pendapat sahaja...

sakinahmawaddah

[quote]Originally posted by anak_pejuang at 29-12-2007 12:28 PM
2. Dalil Al Hadis
Dari Nukman bin Basyir, katanya

sakinahmawaddah

Originally posted by goldraja at 31-12-2007 08:43 PM
aku nak qoute statement berikut..
berbalik kpd persoalan ttg penubuhan negara bangsa dan tuntutan utk mengembalikan sistem khilafah, doktrin assabiyyah (nasionalisme) dan wathaniyyah (patr ...

setuju je dgn goldraja, mengenai umat telah berpecah belah berdasarkn wathaniyyah & assabiyah

dn ini mmg tak heran, sbb mmg dah perangai penjajah, masa masuk negara org memperkenalkn konsep pecah & perintah ni, mcm kat Malaya or Tanah Melayu dulu, kerja diagihkan mengikut bangsa, utk lebih terserlah pembahagian terhadap bangsa. Dn kita nampak kesannya skrg, akibat pecah dn perintah ni, doktrin yg plg menyesatkn, mmbuatkn kita punya skeptisme pd bangsa lain dn mmg takkan ada jln paling baik utk penyatuan.

dan sebenarnya kita telah kembali ke zaman sebelum Rasulullah mendirikan kerajaan di madinah dulu.
puak-puak yg terpecah kerana faham assabiyyah (x kiralah alasannya wathaniyyah, bangsa, keturunan, sempadan wilayah, dsb2)
cth: Khaus & Khazraj
       Muhajirrin & Ansar

kerana rule & divide ni mmg tak de harapan utk penyatuan secara hakiki, krn itu Rasulullah mempersaudarakan semua dibwh syahadah.

pipi

Bismillahirrahmanirrahim..

itulah sebabnya Rasulullah diutuskan oleh ALLAH SWT kepada seluruh umat manusia. Rahmatan lil 'alamin...

Pegangan AhlulBait, corak kekhalifahan manusia ke atas bumi telah diwahyukan oleh ALLAH kepada Rasulullah s.a.w. Kemudiannya di"turun"kan kepada Imam-Imam suci (Salam ke atas mereka).

sakinahmawaddah

x nak xplain ke apa yg ada dalam mazhab Ahl Bait?

bagaimana kekhalifahan itu harus berlangsung, dalam zaman yg transition ini sblm kedatangan Imam Mahdi (sy percaya baik sunni atau MAB percaya dgn deklarasi akhir kekhalifahan sebelum kiamat) menurut sumber Ahl Bait?

sakinahmawaddah

meski jika semua pun bersetuju, bhw final destination kita adlh kekhalifahan Imam Mahdi, yg pasti zaman kita yg sedih ini (krn di opress oleh kuasa dunia yg godless dn hopeless) adalah zmn transisi

dn krn itu, disebalik semua option & alternatif yg ada yg ditawarkn olh semua pimpinan yg mengakui Kerajaan Islam, pasti slh satunya spt apa yg telah ditunjuki Rasulullah

kerana tidaklah mungkin, kita yg ditinggal jauh dr Risalah Nubuwwah, dibiarkn tanpa petunjuk

goldraja

Originally posted by pipi at 1-1-2008 01:47 PM
Pegangan AhlulBait, corak kekhalifahan manusia ke atas bumi telahdiwahyukan oleh ALLAH kepada Rasulullah s.a.w. Kemudiannya di"turun"kankepada Imam-Imam suci (Salam ke atas mereka).

terdapat pandangan yg mengatakan, kelangsungan sistem kesultanan Melayu ini adalah disebabkan suntikan dari ahlul bait yg memasuki keluarga Diraja Melayu melalui perkahwinan dgn kerabat.. adakah ini corak kekhalifahan yg dimaksudkan?

pipi

BismillahiAllahuakhbar.

Kita tidak ditinggalkan tanpa petunjuk. Setiap daripada kita mendapat petunjuk daripada Allah SWT, yakni Fitrah. Kembali kepada sifat permulaan. Cumanya ketidaksensitifan kita terhadap Fitrah menyebabkan kita menafikan hak Illahi terhadap diri kita.

Corak kekhalifan tidak terikat kepada Alam Lahiriah semata-mata. Sebaliknya, kekhalifan merangkumi setiap inci kebaikan. Setiap daripada sesuatu bermula daripada satu titik kebaikan. Kemudian cabang-cabangnyalah sektor-sektor perbuatan.

sakinahmawaddah

mungkin ada kebenaran (sy pernah tbaca buku mengenai kesultanan melayu dn hubugan nasab ke Ahlul Bait nabi - tp x pernah habis hadam )

tp, x tau la, sy memikirkn kekhalifahan yg satu (united) secara global

sbb apa yg berlaku skrg, nak nafi pun x bleh, kita sebenarnya telah pun united dlm World Order secara hakikat, sbb kebanyakkan perilaku yg dibuat oleh negara2 terpencil, sebenarnya apa yg dikehendaki oleh World Order ni (baca: US), PBB pun x bleh wat apa

once in historical of human being, we're being united by World Order - cuma ada segelintir shj negara2 yg konsisten menolak World Order ni, dn kalu kita kritikal, negara2 ni selalu kena blokade ekonomi, dn ancaman secara konsisten (Iran, Hugo Chavez)
jgn pula kita nak kata Malaysia is not bind by this World Order, sama je seme
jgn juga kalu kita nak kata Arab Saudi is not bind with the playing game of this World Order

sakinahmawaddah

the only resistance force yg telah mengajar yg bahawa juak2 world order ni tak lah sekuat mana pun (current history)

masa perang Lebanon - Israel 2006, masa resistance force dibwh Syed Hasan Nasrallah, menentang serangan Zionis-Israel di bwh Ehud Olmert, yg mbawa kejayaan pada kumpulan resistance Lebanon

what inside the Lubnan resistance force anyway?

[ Last edited by  sakinahmawaddah at 1-1-2008 02:51 PM ]