|
|
kalo beli senjata dari negara lain tak ada lah rahasia
eltoro Post at 15-10-2010 20:08 
ooo... ye ker?
kalo tak rahsia, boleh kasik taww kat wa tak kita beli berapa bijik Vera-E yea?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
setakat cakap secara am masih bukan ada bukti..atau ini memang orang saja tak nak faham2 fasal memang tak ada bukti.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
la..aku cakap lama kelamaan lah..tgk lah lagi 5/10 tahun jadi ape? kalau masih boleh berkhidmat ...
hanahani5865 Post at 19-10-2010 11:10
ok ler, wa try jawab satu2...
la..aku cakap lama kelamaan lah..tgk lah lagi 5/10 tahun jadi ape? kalau masih boleh berkhidmat..alhamdulillah..syukur...kalau mcm2 spare part susah nak cari ke ape ke..whats the impact..dats my 1 cent opinion lah..
sebelom membeli aper2 aset, kajian bekalan sare part akan dibuat sebahagian drp proses kajian pembelian. cuba lu tanya mmber2 lu kat putd or kad, aset yg depa pakai dah berkhidmat berapa tahun?
emm, cuba tanya ur kawan2 yg di putd or kad?mcmane aset diorg?diorg puas hati or not.whats behind the pembelian..was dat suits the requirement in the respected tender? etc..aku bkn main cakap je..
lu cakap lu pernah jadi askar dan somi lu pon askar, sepatutnya lu lagi paham bab nih drp orang biasa. ok lah, kut2 lu bolom paham, wa kasik satu senario. katakan ler somi lu nak beli keta BMW sebijik. tp lu taww keta nih dah la mahal dan spare part + kos maintenance pon tersangat mahal. so lu pon bantah. bincang punya bincang punya bincang, pastuh tgk kemampuan, mampu beli Camry 2.0 jer. tp mesti somi lu tak puas ati giler kan? tp lu terpoaksa wat camtuh sebab takkan dapor tak berasap sbb nak sukakan hati somi lu? janji dapat beli keta baru yg cun dan enjin pon boleh tahan power. sama la dgn gomen bila nak beli peralatan pertahanan, puan hani oiii...
lagipun, tajuk ni keranamu angkatan tentera malaysia..so sbg rakyat malaysia & laki aku pun dalam perkhidmatan, salah ke aku mengutarakan kebimbangan?mai habaq?xboleh terima teguran ke ATM ni?emm?u menunjukkan sikap anggota tentera yang x boleh terima teguran utk kebaikan..ya allah, tak sangka aku..risau nya angkatan tentera aku mcmni..(walaupun x semua cenggini)-tapi since u yg ada kat sini, which u bawak nama atm, people will assume all atm are like dis.
bukan tak leh tegur tp teguran biar berhemah+ membina+ dgn fakta yg kukuh. bukan main serang jer tanpa usul periksa. kalo ada jiran tuduh lu tak reti jaga anak tanpa usul periksa lu marah tak? sure marah kan? tp jiran tuh ckp dia memberi teguran utk kebaikan lu jugak. tp still lu akan marah. naper agaknya yea puan hani? 
kalau apa yg aku risaukan ni x de betulnya-bagi korang (ATM)..xpelah,abaikan je lah..u guys go on with ur life..my main opinion before is teluslah dalam pbelian aset2, supaya sooner or later aset tu x jadi besi buruk..
timo kacih3... sebelom lu utarakan pendapat bahawa ATM perlu telus dalam pbelian aset2, cuba lu tanya somi lu bahaya tak kalo ATM umumkan semua pembelian supaya semua org taww? wa rasa lu pon ada buat pembelian rahsia yg somi lu tatau kan? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
setiap aset ada jangka hayatnya , mcm peluru berpandu ada masa had dia perlu dilupuskan ataun disambung jangka hayatnya . nak tgk aset besi buruk , pergi kat amerika syarikat , kat arizona atau kawasan desert dia , ada kawasan khas yg tempatkan pesawat pejuang yg tak digunakan lagi , jumlahnya beribu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mungkin maksud puan hanani aset yg lama2 jadi besi buruk sebab takdak spare part lalu dilupuskan di medan2 tembakan peluru hidup spt v150, v100 dan condor2 yg dah menopause, begitu juga kifv yg dah nazak atau nak pencen...(tuh had milik kad),,, milik putd pu;lak mungkin alloutte2 tua yg masih gagah terbang walopon dah berusia kat 50 tahun... a109 yg dia kata comm equipment takdak masa beli sedangkan dlm specnya ada, mungkin depa saja nak kelirukan tentara2 laen... depa nak pasang comm lagi canggih buatan mesia...org tak leh detect nyerr... ingat mesia nih koman spanar sangat ka.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
la..aku cakap lama kelamaan lah..tgk lah lagi 5/10 tahun jadi ape? kalau masih boleh berkhidmat ...
hanahani5865 Post at 19-10-2010 11:10 
relex puan Hani. Jangan marah2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mana ada aset tentera yg kekal lama , klu ada pun tak praktikal , mcm sibmas ngan condor , walaupun masih boleh dipakai tak berapa sesuai lagi utk diletak di front line unit klu jadi apa apa sebab tahap perlindungan keselamatannya yg tak sesuai lagi , lainlah ada penambahan armor , cuma masalahnya bila tambah armor maka makin berat , bila berat maknanya makin slow , bila slow nak tukar enjin lak , jd lebih baik dapatkan yang baru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mana ada aset tentera yg kekal lama , klu ada pun tak praktikal , mcm sibmas ngan condor , walaupun ...
hyazinth79 Post at 23-10-2010 06:57
Betul.. saya setuju. Lepas tu aset lama tu kalau tak di jadikan simpanan strategik ukt kecemasan, di pindah milik kepada askar simpanan/wataniah utk mereka gunakan. Kalau dah itu pun dah x bole di lakukan, biasanya akan di jadikan targets utk mereka uji tembak peralatan yang baru. Contohnya kalau kat tempat latihan tembakan di "Asahan" (kalau x silap) ada banyak armor lama seperti comando v150/100 dan panhard dijadikan 'targets' utk ditembak oleh askar regular atau simpanan. Kawan2 saya dalam wataniah gunakan carl gustav utk tembak smpai berkecai2 alatan lama tu hehe utk buktikan kuasa robekan peluru anti armor yg digunakan. Yang dalam para pula ada cerita guna eryx utk tembak armor lama.. so peralatan armor lama tu x melindungi langsung mereka yg berlindung dalam armor lama tu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 18-10-2010 09:15 PM
