View: 9003|Reply: 58
|
Lemahnya Pentadbiran Negeri Melayu Dulu
[Copy link]
|
|
FAKTA sejarah membuktikan negeri-negeri di Tanah Melayu pada masa lalu hanya dikuasai oleh sebuah kompeni (syarikat) atau sebuah keluarga, bukan sebuah kerajaan dan negara tertentu. Maksudnya mereka hanya menghantar beberapa orang ahli keluarga mereka atau pun sebuah kompeni untuk menguasai negeri-negeri ini. British tidak perlu mengerahkan seluruh bala tentera mereka atau menggerakkan seluruh jentera kerajaan bagi mencapai tujuan mereka. Tidak seperti sekarang Amerika Syarikat terpaksa mengerahkan tenteranya untuk menguasai Iraq.Ternyata betapa lemahnya pentadbiran negeri kita pada ketika itu sehinga sebuah keluarga atau sebuah syarikat pun boleh menguasai sebuah negeri. Pulau Pinang umpamanya hanya ditadbir oleh sebuah kompeni dari British yang dikenali sebagai Syarikat Hindia Timur Inggeris (SHTI). Sabah pula ditadbir oleh Syarikat Borneo Utara British (SBUB). Sarawak pula ditadbir 3 ahli keluarga Brooke, iaitu James Brooke, Charles Brooke dan Charles Vyner Brooke.
Hakcipta Abd Bashid Harun
mungkin kita boleh bincang, apakah faktor2 yang melemahkan pentadbiran negeri melayu waktu dahulu, dan mungkinkah faktor2 tersebut masih berterusan sehingga hari ini?
tq |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
yer...negeri2 melayu dulu mmg lemah dlm pentadbiran....
zaman dulu puak penjajah ni mana ada hantar berbatalion2 askar...tp still bleh jajah... |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
ikankiut This user has been deleted
|
selagi pemikiran kita dijajah oleh barat,
selagi itu masyarakat kita akan ikut budaya dari sana.
sekarang dorang jajah kita bukannya secara perang lagi,
tapi secara perang psikologi - minda. |
|
|
|
|
|
|
|
Saya dapat membuat kesimpulan berikut adalah faktor faktornya:
FAKTOR SOSIAL DAN KEAGAMAAN / KEPERCAYAAN
FAKTOR KETURUNAN / GENETIK
FAKTOR ALAM SEKITAR
p/s: pengelaborasi dipersilakan, saya tak nak mengeloborasikan, kerana mulut I ni tak boleh dibiarkan, takut menjadi terlalu sensitif dan kasar bunyi, sedangkan maksud di hati cuma ingin menerangkannya, jadinya, sila lah yer. saya cuma beri kesimpulan jer.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #4 LailaTempawan's post
My dear Laila, jangan lah takut hendak meluahkan opinion dalam forum ni. Kita generasi baru mesti terus berjuang untuk mencari kebenaran walau pun kebenaran itu pahit. Jangan sampai 7 jenerasi hidup dalam kegelapan ...maaf bahasa agak kurang enak ( stuck in the mud of ignorance).
IMHO saya sangat setuju dengan Syd kalau kita kupas kembali sejarah silam ini.:hmm::hmm: |
|
|
|
|
|
|
|
memanglah company tu yg jaga, tapi masih lagi di bawah kerajaan inggeris. kalau ada apa-apa hal tentera british juga yg datang. bukannya takde pemberontakan. contohnya macam maharajalela membunuh birch. juga contohnya macam semasa jepun menyerang, kan datang tentera british membantu.
tentang lemahnya pentadbiran masatu, mungkin raja masa tu berfikir tentang suasana politik masa tu. mungkin british menjanjikan keselamatan dari musuh raja.
saya bukan ahli sejarah, saja saja menulis. |
|
|
|
|
|
|
|
saya nak tengok macamana kerajaan mentakbir kes seperti ini..
Peguam fail notis usul pengekalan kuil Hindu
KUALA LUMPUR 18 Dis. |
|
|
|
|
|
|
|
Melalui pembacaan dan pemerhatian saya... pentadbiran negeri melayu lemah kerana pengaruh-pengaruh orang-orang besar itu sendiri. Para pembesar dahulu kala yang berjawatan bendahara, temenggung dll mempunyai pengikut2 setia mereka sendiri, sehinggakan, sultan atau raja yang memerintah tidak boleh menghukum pengikut2 ini tanpa merujuk pada pembesar-pembesar yang berkenaan. Dan lagi... raja-raja melayu tidak mempunyai angkatan tentera yang terlatih dan khusus untuk menjaga keselamatan.
Kelemahan yang utama ialah khusus kepada sifat melayu itu sendiri... iaitu... terlalu lembut dan taat membuta tuli kepada pemerintah. Dalam sejarah melayu... ada dua watak yang amat popular. Satu watak mana titah patik junjung... Hang Tuah... satu watak... Raja Adil Raja disembah... iaitu Hang Jebat. Para pahlawan dahulu yang disanjung-sanjung sejarahnya... saya berpendapat selepas melihat sejarah... di permulaannya bukanlah berjuang demi negara... mereka berjuang kerana kawasan mata-pencarian atau pengaruh mereka telah diganggu olih pihak penjajah. Olih sebab mereka ini pintar sedikit dari pengikut mereka... maka mereka pun mempergunakan alasan mempertahankan tanahair untuk meraih sokongan. Tetapi sayang... pembesar2 ini kurang pintar apabila berdepan dengan penjajah yang menggunakan janji kemewahan harta untuk berunding... sehingga banyak kawasan melayu tergadai.
Sifat-sifat yang saya sebutkan di atas masih terdapat dan tetap berulang pada generasi melayu yang mendatang... hatta generasi sekarang. Sekian. Sekadar pendapat peribadi. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by <i>AwgSagi</i> at 19-12-2006 02:18 PM<br />
Melalui pembacaan dan pemerhatian saya... pentadbiran negeri melayu lemah kerana pengaruh-pengaruh orang-orang besar itu sendiri. Para pembesar dahulu kala yang berjawatan bendahara, temenggung dll ... <br />
<br />
Tentera tidak terlatih,tentera pakai sistem kerahan(tidak mempunyai tentera yang tetap),tentera tak pakai sistem gaji dan banyak lagi sebab menyebabkan negeri melayu mudah di jajah.Yang paling malang ada pula yang jadi tali barut penjajah.Jumlah rakyat yang sedikit juga memainkan peranan yang utama mengapa negeri melayu mudah di jajah.Dalam buku sejarah negeri Kedah yang di tulis oleh Wan Samsudin bin Wan Sulaiman ada di di ceritakan bahawa Siam telah menyerang Kota Kuala Bahang dengan kekeuatan bala tentera seramai 80 000 orang.mungkin sama ramai atau lebih ramai dari penduduk Kedah di masa itu.Manakala pasukan tentera melayu Yang di pimpin oleh Tengku Kudin(bukan tengku kudin perang klang)yang cuba memberi bantuan dari seberang Prai telah diserang oleh kapal perang Inggeris dalam pelayaran ke kota Kuala Bahang.<br />
<br />
Ilmu pentadbiran raja-raja melayu yang menerima kuasa secara warisan juga kurang .ini menyebabkan mereka mudah termakan janji palsu dan tipu helah penjajah yang telah di latih khas untuk menipu.Dengan hanya牋melihat William Farquhar berpantun,pemerintah Johor dengan mudah di perdaya.William telah belajar bahasa melayu,pantun,kias dan gurindam dari Abdullah Munsyi yang di agung-agungkan oleh ramai org kita sebagai bapa kesasteraan melayu.Dato, Zakiah Hanum dlm satu temuramah telah menyatakan bahawa baginya Munsyi Abdullah tak lebih dari hanya seorang barua penjajah.
[ Last edited by sayapghaib at 7-1-2007 12:01 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #3 ikankiut's post
pada saya pemikiran mereka bukan shj dijajah oleh barat ttp turut dijajah oleh jin |
|
|
|
|
|
|
|
sebab tu pernah satu masa dibarat berlaku pembunuhan beramai² pengamal-pengamal ilmu sihir .... sebab ini antara punca utama yg menghalang mereka dari kemajuan |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #9 sayapghaib's post
Good Points! Thank You.:tq::tq: |
|
|
|
|
|
|
|
satu lagi sistem. orang muda tak boleh lebih tinggi dari orang tua. kena respek.
orang tua makan tahi orang muda pun kena makan tahi. |
|
|
|
|
|
|
|
Kelemahan..Satu perbandingan bagi kekuatan dan kelebihan..Setiap yang wujud dengan kelebihan akan ada kelemahan..Setiap yang dijelmakan dengan kesempurnaan pasti akan ada nilai ketidaksempurnaannya yang tersendiri..
Yang pasti,kelemahan itu sendiri wujud dari zaman berzaman..Kelemahan tak akan hilang dibawa zaman..Kerana kelemahan itu akan terus dipersoalkan bagi mewujudkan satu nilai kesiapsiagaan bagi menempuhi cabaran mendatang..
Adik menulis bukanlah sebagai seorang pembenci..Tetapi seorang yang minat untuk mengetahui..Yang mahu tahu apakah yang sebenarnya terjadi..Walaupun adik tak wujud dan dilahirkan pada zaman mereka ini,adik gemar untuk tahu..Mengetahui kebenaran yang sebenar-benarnya..Bukanlah sekadar karangan atau angan-angan..
Setahu adiklah yang cetek ilmu pengetahuan jika nak dibandingkan dengan forumers lain yang lebih banyak ilmunya berbanding adik...Adik rasa kelemahan pentadbiran nie adalah disebabkan perbezaan pendapat di kalangan pemerintah sesebuah kerajaan itu sendiri..Tak cukup dengan kekurangan rajanya,ditambah pulak dengan rasa hasad dengki para pembesar yang sentiasa dahagakan kekayaan dan menindas orang-orang di bawah mereka..Para pembesar neyh tak perlu risau kerana diorang ada pengikut2 setia diorang sendiri..Kalau ada apa-apa yang berlaku pown,mereka sudah ada "benteng"..
Para pemerintah kerajaan Melayu kalau dilihat mostly adalah bersifat warisan,turun-temurun..Mereka dipilih atas dasar kesukaan dan digemari oleh para pembesar..Bukannya dipilih oleh rakyat sesebuah kerajaan..Kerana pada zaman ini,rakyat begitu tebal dengan kedaulatan dan keagungan seseorang raja..Mereka begitu taat dan mencintai raja walau apa pun yang terjadi..Lihat sendiri,bukankah dengan cara pembesar memilih bakal pemerintah yang mereka sukai dapat menjaga kedudukan mereka dalam sistem pemerintahan itu?Jika tidak,masakan berlakunya beberapa waris yang ditukar haknya daripada menjadi raja kepada seorang kerabat diraja biasa?Hanya kerana para pembesar mempunyai calon2 yang dirasakan lebih bermanfaat buat mereka..
Maafkan adik kalau bunyinya seperti terlalu menghina para pembesar dahulu kala..Mungkin juga,mereka memilih waris yang lain kerana ingin melihat kerajaan tersebut diterajui pentadbir yang bermanfaat kepada rakyat dan pembangunan kerajaan tersebut..Entahlah,hati dan niat seseorang tak dapatlah adik nak jelmakan sebab adik bukanlah lahir dalam pemerintahan tersebut apatah lagi adik seorag rakyat pascamerdeka..
Maaf kalau mengganggu hati anda..Sekadar pendapat adik yang kurang bijak..Dan perlukan bimbingan yang lebih mengetahui akan kebenaran yang sebenar-benarnya.. |
|
|
|
|
|
|
|
sistem memilih pemimpin oleh rakyat spt yg kita amalkan sekarang juga mempunyai 1001 kelemahan. manusia2 gila kuasa sanggup berbuat apa sahaja demi mencapai cita2 politik mereka. boleh tunggang terbalik negara dibuatnya
kadang2 berfikir lebih baik kembali kpd sistem monarki. cuma sistem monarki untuk menjadi mantap perlukan "king of kings" sepertimana di zaman sriwijaya ataupun sekurang2nya di zaman melaka
perhatikan, penjajahan melalui kempen bukan ketenteraan hanya berlaku selepas kejatuhan melaka, kan ? |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by Percival at 5-8-2011 05:41
sistem memilih pemimpin oleh rakyat spt yg kita amalkan sekarang juga mempunyai 1001 kelemahan. manu ...
junkredish Post at 5-8-2011 01:10
Kalau sistem monarki mutlak (mcm melaka) masih diamalkan sekrang, ada peluang ke kita ni dapat sekolah free, klinik free? Semua duit negara raja makan, ada sisa untuk rakyat ke? Kalau raja tu jenis open minded takpa la, tapi kalau raja jenis closed minded maunya dia tak kasi penduduk bercampur dengan orang asing. Penciptaan teknologi tidak wujud, klinik akan jadi sangat mahal, pendidikan akan jadi sangat ekslusif.
Orang bijak semua kena bunuh nanti (Hang Nadim)
British pandai. Mereka nak sustain pemerintahan di Malaya, mereka bikin sekolah, pendidikan, telekom, army. Jadi mereka dapat sustain pemerintahan di malaya dengan jayanya. Geng British juga latih anak tempatan jadi pemerintah, maksud lain mereka ternak angsa baru dapat telur emas. Banyak kes sultan dulu cuma nak emas sahaja tanpa ternak angsa, jadi mereka sembelih angsa tu.
meh kita discus secara akademi... |
|
|
|
|
|
|
|
sistem memilih pemimpin oleh rakyat spt yg kita amalkan sekarang juga mempunyai 1001 kelemahan. manu ...
junkredish Post at 5-8-2011 01:10
Cara atasinya adaslah hadkan penggal memerintah. Cth : Premiership cuma terhad pada dua penggal sahaja. |
|
|
|
|
|
|
|
faktor tongkat
faktor percaya segalanya dah takdir...buat apa pi fikir / usaha lebih? |
|
|
|
|
|
|
|
melayu sendiri yang membodohkan diri sendiri... Tak suka pada disiplin, tak suka kerja2 yang susah... sebab itu melayu suka menyerah semata-mata pada takdir... Perkataan "Janji Melayu" juga sudah menampakkan betapa bodohnya orang2 melayu, sebab org2 melayu jer yang suka guna perkataan keramat nih...
Amalan rasuah yg berleluasa dari dulu sehingga kini juga adalah faktor utama yang melemahkan bangsa melayu... Kemalasan yang melanda pada org2 melayu juga menyebabkan melayu menjadi bodoh dan bingai... Takut kepada perubahan drastik juga menampakkan melayu2 ni bodoh...
Pendek kata bangsa melayu ni adalah bangsa yang tidak boleh diharap sebenarnya... |
|
|
|
|
|
|
|
Sebab.. Melayu lebih suke jadik bingai - senang dan tak paya keluar modal :
1. Melayu masuk U pkai PTPTN, dapat Degree dah cukup suke.. cine dgn Keling dpt Degree - dorang ambik Professional Qualification plak = jadik laa driving force dalam Dewan Perniagaan Cine, BAR Council etc. yg korang tak suke sangat tuu
2. Melayu - bile jumpe bende pelik = pecaye 'konspirasy' or jin, cine india bile jumpe bende pelik = dorang kaji
Ape lagi?? ape lagi???
but.. satu je 'kekuatan' melayu dari dulu.. = mastery of politic.. takde negeri melayu yg jatuh or dijajah sebab perang...... semuanya jadik atas pen dan kertas |
|
|
|
|
|
|
| |
|