Kenapa Perlu Bermazhab

i212

Disini aku nak satu kepastian kenapa umat Islam perlu bermazhab.
Apakah makna mazhab dan kenapakah mazhab diadakan walaupun ia tidak pernah dilakukan oleh Nabi Muhammad.

Tidakkah kita terpikir, kerana mazhab yang berbeza, umat Islam sanggup berbunuhan.
Ia telah mencacatcelakan Agama Allah yang Benar dan Utuh.

Gravedigger

Bermazhab dalam agama cuma untuk menunjukkan kita beramal mengikut satu-satu aliran pemikiran yang tertentu. Kalau kita yakini akan satu-satu mazhab tersebut maka mudahlah kita menjalani amalan-amalan agama yang ada.

Kalau mencari perbezaan dalam bermazhab maka permusuhanlah yang akan diperolehi tapi kalau mencari persamaan yang ada maka kasih sayanglah yang akan wujud. Bukankah dalam kehidupan keluarga kita pun begitu??

i212

Ya betul... tetapi jika sekiranya kewujudan Mazhab itu telah menyebabkan Kesucian Agama Islam terjejeas, apakah faedahnya.
Mengapa perlu ada permusuhan dan pembunuhan jika tujuan mazhab adalah untuk beramal dan kenapakah amalan yang dilakukan ada yang tidak sama dengan mazhab lain.

Tidakkah kita diseru supaya berbincang untuk mendapatkan persetujuan dan jika sesuatu perbincangan menemui jalan buntu, kita rujuk Al-Quran, bukannya hadith.
Bermesyuarah adalah satu amalan yang dituntut tetapi kenapakah tiada mmesyuarat dilakukan.
Dan jika mesyuarat diadakan, isu buntu akan menyebabkan perpecahan.

Kenapa tidak ada mesyuarat yang menghasilkan kasih sayang?

sakinahmawaddah

alangkah bagusnya manusia itu tidak sebegitu kompleks....

sakinahmawaddah

sedikit respon: pendapat saya, titik tolaknya adalah korupsi
                        ya! dlm agama juga ada!
                        yg korup itu bukan mazhab
                        ia adalah kebimbangan
                        setiap mazhab bimbang atas survival mazhab2 masing
                        jika mesyuarah penuh kasih sayang itu ada, ia telah lama wujud, lama dulu
                        begitu lama, sebelum kita mengenal sejarah hari ini
                        
                        jika ada seorang yang boleh membawa ideal penyatuan yg universal itu
                        tidak akan ada seorang pun yg akan membantah
                        tapi untuk masa ini, harapan itu memang tipis

                        saya setuju kepada mencari persamaan
                        menghormati sesama
                        yang penting kini bukan survival mazhab
                        tapi bagaimana kita mempertahankan syahadah
                        pengakuan bahawa Tuhan itu Tunggal
                        sepakat pada musuh yang sama
                        fokus berjuang untuk Kebenaran Mutlak
                        benci pada yang Allah benci
                        musuh pada yang Allah musuhi
                        
                        sehingga itu
                        sebelum tiba janji Tuhan
                        ideal penyatuan universal antara sesama umat Islam
                        siapa yang berani memberikan tarikh bersejarahnya?????

vato

Tengah fikir jap...Haaaa!!!:setuju:

serihartatie

Originally posted by vato at 8-11-2006 02:05 AM
Tengah fikir jap...Haaaa!!!:setuju:

Perbezaan mazhab dalam perkara khilafiyah dibenarkan dan membawa RAHMAT selagi semua berlapang hati dan menghormati pendapat masing-masing.

tetapi jangan disamakan TARAFnya dengan perbezaan dalam perkara usul dalam aqidah.
Jika BERBEZA dalam perkara aqidah, kita wajib berpegang dan teguh yakin dengan  fahaman yang dibawa oleh RSAW dan salafussoleh yang berlandaskan kepada Al Quran, Sunnah, Ijmak dan Qias.
Tidak ada kompromi mengenai AQIDAH dalam hal ini.

serihartatie

setiap mazhab bimbang atas survival mazhab2 masing

kak sakinah,

bagi saya, statement ini jgn diUMUMkan....
dalam ASWJ tidak ada kebimbangan ke atas pengikut mazhab masing2 atas kesurvivalan MAZHAB  masing-masing.

semuanya menghormati pendapat dan pegangan MAZHAB masing-masing.

Di dalam ASWJ, walaupun ada dikatakan terdapat bebrapa aliran seeprti Maturidiyah, Ashariaah, dll itu tetapi ia tetap dalam ASAS/USUL  fahaman RSAW dan salafussoleh.

sakinahmawaddah

rasanya k tatie pun juga jgn juga terlalu rigid
jika jalurnya benar ke jalan Rasulullah
mana mungkin timbul persoalan mazhab
walau atas apapun alasan2 yg apolegetik
kerana jika Tuhan kita sama
yang menyampaikan juga sama
bagaimana pula jalan kita lain2?

serihartatie

Originally posted by sakinahmawaddah at 8-11-2006 09:57 AM
rasanya k tatie pun juga jgn juga terlalu rigid
jika jalurnya benar ke jalan Rasulullah
mana mungkin timbul persoalan mazhab
walau atas apapun alasan2 yg apolegetik
kerana jika Tuhan kita sama
...

TIMBUL persoalan MAZHAB sebab ada yg RIGID tu ler....kalua betul2 faham jalan yg dibawa oleh RSAW tu, tentu takkan jadi masalah dan akan terjalinlah  kasihsayang dan perpaduan walaupun berlainan MAZHAB..malah tatie tengok dalam amsalah tarekat yg berbezapun, jika sumbernya adalah sumber yang HAQ, maka antara pegikut tarekat yang berlainan, mereka menjalinkan perpaduan dan kasihsyg yg amat padu sekali. Tentulah lebih mudah jika perbezaanya hanyad ari segi FEKAH. Itu yg tatie perhatikan berdasarkan PENGALAMAN.


sumber dari mata air yang sama, ada org dapat airnya dari sungai, dari tasik, dari kolam, itulah rahmatnya walaupun ia dari jalur dan sumber yg sama.


sekian...

sakinahmawaddah

itu mereka yg mahu nampak yg hak tu
tapi bagi 'mereka' yg jelas nampak yg mereka yg bermazhab lain perjuangkan hak, tapi menolak utk menolong atau sekadar menyokong
kerana faham mereka yg rigid tak mahu lentur skit pun
meski menolong dari segi ekonomi yg dianugerahkan melimpah ruah
ni cerita apa?
tak rasa ada unsur2 korup ke kat situ

tu ok gak la
yg sesama mazhab pun tak banyak menolong
ni cerita apa?

(ups, melalut plak)

sakinahmawaddah

ya sumber dari mata air yg sama
ada org memilih ambil airnya dari sungai, tasik dan kolam
orang boleh juga memilih mengambil dari mata air itu sendiri
yg diambil tetap juga air
tapi komposisinya boleh sahaja berubah

tapi yakin saya
yg dari mata air itulah paling bersih, paling tulen, suci dan original

fakta saintifik(sekadar berkongsi): surface water (sungai, tasik, kolam, sewaktu dengannya) 3% jer dalam dunia ni, 97% lagi adalah groundwater, banyak org tak tau, dn saya pun baru juga tau

vato

Tak jelas...kalau tak ada mazhab dari dulu okey gak. Tapi bila dah pecah nak kena ikut mazhab ler..
Yang pastinya bila ada perbezaan pendapat baru ler ada perbahasan dan pembuktian..:cak:

i212

Tapi kenapa semua perbincangan atau perbezaan membawa kepada perpecahan?
Kenapa perlu mempertahankan kebenaran mazhab sendiri dengan peperangan atau perbalahan?
Kenapa misti menghasilkan sesuatu tanggapan supaya ada perbezaan?

cth: Permulaan Hari Raya di Iran.
Kenapa misti 2 mazhab menyambutnya pada hari berbeza?
Adakah tempat untuk melihat anak bulan itu berbeza?

Perbezaan kecil seperti inilah yang dijadikan senjata oleh orang kafir bagi mengajak umat Islam untuk murtad.
Adakah ini yang kita mahu dari mazhab?
Adakah ini yang diseru oleh Allah?
Allah menyeru supaya manusia beriman kepadanya dan bersatu.
Tetapi, mengapakah perlu berperang, berbalah untuk beriman kepadanya?
Kenapa misti membenarkan sesuatu yang sudah tahu tidak benar.

Kenapa tidak mahu mengaku kesilapan pemahaman walaupun ia sudah terbukti.
Adakah maruah terhadap orang lain amat penting selain maruah agama Allah?
Cuba kita tenungkan.

serihartatie

Originally posted by i212 at 8-11-2006 04:17 PM
Tapi kenapa semua perbincangan atau perbezaan membawa kepada perpecahan?
Kenapa perlu mempertahankan kebenaran mazhab sendiri dengan peperangan atau perbalahan?
Kenapa misti menghasilkan sesuatu  ...

harap forumner spesifik sikit, nanti org keliru.

anda ni cakap pasal fahaman  antara Syiah dan ASWJ ke atau mazhab dalam fahaman yg dianuti?

kalau merujuk hal yg berlaku kat Iran antara ASWJ dan Syiah, dah masuk cerita lain. Sebab perbezaan mereka bukan bab fekah ajer, tapi bab aqidah...kalau bab aqidahpun dah berbeza, jangan ceritalah bab2 fekah ni, lagi ler jauh panggang dari api...

vato

emmm...:setuju:
salahkan sejarah...sebab sejarah dah pesongkan Islam. Siapa yang merangka sejarah untuk umat sekarang?? Aku rasa kebanyakannya penguasa dahulu. Sebab penguasa tu berkuasa...:hmm:
Jadi kena kaji sejarah lak sekarang...tapi nak cari kat mana??

i212

Originally posted by serihartatie at 8-11-2006 04:49 PM



harap forumner spesifik sikit, nanti org keliru.

anda ni cakap pasal fahaman  antara Syiah dan ASWJ ke atau mazhab dalam fahaman yg dianuti?

kalau merujuk hal yg berlaku kat Iran antara ...

Saya tidak menyebelahi mana-mana mazhab sebab saya tak tahu mazhab mana yang perlu diikut.
Saya buat apa yang saya rasa betul dan ada disebut dalam Quran.
Apa yang saya rasa bertentangan dengan al-Quran dan juga tak masuk akal, saya tak ikut.

Anggaplah saya nih berkecuali.

sakinahmawaddah

baru je nak tanya i212
kalau bukan mazhab jalannya, anda pilih apa?
dah ada jawapan

sakinahmawaddah

sedikit respon:
jika manusia itu pluralistik/individu dan tidak berinteraksi
maka soal berkecuali itu tidak akan dipertanyakan lagi
tapi homo ludens sangat kompleks, maka satu sistem perlu utk melestari
dlm agama, sistem itulah (pd pendapat sy) mazhab

vato

Originally posted by sakinahmawaddah at 8-11-2006 08:24 PM
sedikit respon:
jika manusia itu pluralistik/individu dan tidak berinteraksi
maka soal berkecuali itu tidak akan dipertanyakan lagi
tapi homo ludens sangat kompleks, maka satu sistem perlu utk m ...

WOW!!!!:love:
Jatuh cinta dengan bahasa dia ler...:solute: Nak belajar boleh???
p/s-7 Tertarik baca Nahjul Balaghah:cool: