|
Hidup Malaya...
nak tengok balik citer hati Malaya 1957 Suhaimi Baba, betul la tu Malaya tu maksudnye org tanah/taman tinggi @ highlander.So korang sume puak2 higlander ye tak jangan mare arrr.... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #261 centrix7's post
centrix, logik tak argument aku...(post #260) |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by thessailly at 25-4-2008 10:56 AM
malaya = freedom sacred garden?
tu la..baru sedar kejap tadi..tapi, itu campur2..tagalog +shambala (2 bahasa)..
ke boleh je?
tapi...kalau betul itu maksudnya ,memang best la.
Fikir balik ...
org kata himalaya = gunung melayu..(betul kan?)
jadinya (agak2 ko).... himalaya = freedom sacred garden mountain? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #263 thessailly's post
Yup logik dr segi linguistic memang Malaya ade kaitan dgn Shambala,Sumeru,Mayan,Mesopotamian cume nggak tau secara bukti fizikal, ala lagi pun gomen & org kite mana ade minat nak labur besar2 utk kajian hal2 camni,melainkan kut ade anak2 Malaya yg betul2 hati Malaya jerrr...buat freelance cthnya Ramy Che Ross:Kota Gelanggi.Mcm kota2 purba len Gangga Negara ke, Kembayat Negara Ke,apa Tun2 Pan2 byk le lagi nama2 kerajaan purba xde pun inisiatif nak carik,yela ade yg lebih utama lagi budget negara cam megaprojek.Dah karang labur kat bende hal camni ade pulak yg miss sorruu....takpela skurang2 nye semangat tu x mati hidup lagi dlm cari.com nih |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #264 cz's post
Dan satu lagi dr sudut linguistik assumption: berdasarkan bahasa Jawa Kuno,perkataan 'Mlayu' maksudnye 'Mengembara' atau 'berlari' mungkin gak puak2 asal Shimbala iaitu highlander lari lalu turun ke kawasan Selatan,sebab kalu ikut sejarah Tibet atau daerah Yunnan mmg perebutan kawasan.Perang sana,perang sini.Org kita ni kan x suka gaduh2.Suka tenang2 & tolak-ansur gitew puak spiritual la katakan.Tuh yg Che Det habaq org Melayu ,org len dok sedap2 tolak2 yg kita dok asyik ansur2 jerr...last2 jatuh gunug . |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by centrix7 at 25-4-2008 11:44 AM
Yup logik dr segi linguistic memang Malaya ade kaitan dgn Shambala,Sumeru,Mayan,Mesopotamian cume nggak tau secara bukti fizikal, ala lagi pun gomen & org kite mana ade minat nak labur besar2 utk ...
bro...sumeru tu = sumeria ke? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #267 thessailly's post
betul tuh, apa2 pun sendiri buat sendiri tanggung sundri mau ingat. |
|
|
|
|
|
|
|
lari x makna kalah...
kadang2 nak menang kite kene kalah dulu.....ni tok guru konfucius habaq. |
|
|
|
|
|
|
|
ooppsss....
Sori la bro...silap lak taip, Sumeria....pagi tadi x sempat sarapan |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by centrix7 at 25-4-2008 11:56 AM
Org kita ni kan x suka gaduh2.Suka tenang2 & tolak-ansur gitew
ada betui gak tu... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #267 centrix7's post
Ya melayu lebih tepat definasinya = mengembara/merayau |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #275 mrblues's post
merayau mana sama makna ngan mengembara maa.... |
|
|
|
|
|
|
|
up....................... |
|
|
|
|
|
|
|
minda pun leh "merayau" gak |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #275 mrblues's post
Yup dua tafsiran Jawa Kuno = Mlayu = mengembara @ berlari ,apsl jawa kuno nih pgl org. Melayu @ Malaya nnih pengembara sedangkan tinggal satu kepulauan. tafsiran satu lagi Sanskrit (bhs nih pulak lagi kuno dr jawa,bhs suci hindu.Sedangkan Jawa nih beragama hindu ttp apsl tafsiran dua nih bole blainan) ni mnunjukkan dua melihat Melayu @ Malaya dari dua sudut perspektif yg bbeza.Sanskrit bhs hindu melihat kelompok nih org tanah tinggi @ highlander bukankah banjaran Himalaya tu dekat dgn hindia timur tidak pd negeri Jawa. SEdangkan Jawa lak dia Kate MElayu pengembara sbb dr semenanjung mai menetap di kepulauan-Teori migrasi dr Utara ke Selatan. Klu sejarah mainstream mesti x setuju lah sbbnya tafsiran Sanskrit 'tanah tinggi' merujuk kpd gunung Jerai,adakah kat atas gunung Jerai tuh wujud satu state capital yg bole dianggap satu ketamadunan umpamanya ade ke jumpa sisa arkeologi cam struktur penempatan G.Jerai nih.
Setahu sy yg naif nih, bukan melayu je yg maksudnye mengembara @ brlari @ merayau.cam posting sy yg lepas bangsa Hebrew (keturunan nabi Ibrahim a.s ) pun mbawa definisi yg sama.
Yelah klu merayau pun depa cari Zion.korang setuju tak kalu sy katakan 'Zion' tuh bukan di bumi Kanaan?Nih bkn sy memandai2 tapi dah ade dua teori yg menyokong kenyataan di atas.Teoris nih pulak omputeh sendiri ta mgkn depa bias.Sbb teori depa pun bukannya beremosi x tentu psl bdasarkan ethnocentrism.Ade hujah yg tersendiri. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #276 aizverus's post
sebabnya dah jauh mengembara cari 'Zion',letih sat behenti kat Himalaya dpat gelaran highlander.turun bawah lagi masuk Yunnan menyusuri delta Mekong, dpt lak title 'Naga' . Pastu tpaksa turun ke hujung tanah lalu berpecah gi ke pulau2 .Dlm mase mengembara tuh mesti bersosiol ngan puak sedia ade di tanah yg bhenti.Ade yg buat menantu ke ape2 je lah. Tu psl org nampak Melayu 'bervariasi' cam kate Frank Swettenham la Malay varied greatly. Dah tu bercampur ngan puak 'Mongoloid' turun selatan jumpa lak puak 'Melanesian' org pribumi cthnye Melayu Proto' Dah terlebih campur jadi rojak ,maka rojak2 dinamakan omputeh Malayo-Polynesian. |
|
|
|
|
|
|
| |
|