|
[Tempatan]
Mahkamah Persekutuan tangguh keputusan rayuan wanita isytihar bukan Islam
[Copy link]
|
|
another question, semasa pak dia daftarkan kelahiran, pihak JPN tak mintak surat nikah ke?
|
|
|
|
|
|
|
|
Apapun kes ni akan jadi eye opener kat fanatik PAS, andai keputusan memihak kpd pemohon yg keputusan hakim adalah dipandu perlembagaan bukan mana2 pihak politik berkepentingan.... |
|
|
|
|
|
|
|
itu la aku tak tahu.. setakat aku baca2, takde pun yg isu kan upbringing ppuan ni mcm mana..
kalau kes nyonya tahir, upbringing dia bukan islam, so jd la dia bukan islam..
ppuan ni aku rasa mcm mere denial (sbb tu aku assume mmg dia nak "murtad")
lgpun dia dah umur 35 masa file kan kes ni, maybe masa dulu2 JPN tak strict sgt..
sbb tu skrg byk confession bila nak nikah baru tahu anak luar nikah.. sbb zaman dulu senang kot nak register..
|
|
|
|
|
|
|
|
Kepada muslim ambik pengajaran dari kes ni, daripada seronok2 terus jadi masalah perbalahan agama yang besar. Mana yang sengaja murtad lagi kesan dia berpanjangan. |
|
|
|
|
|
|
|
Masih belum terlambat
dakwah itu perlu sentiasa berterusan |
|
|
|
|
|
|
|
agama bagi bayi tak siapa tanya ke sekiranya dijumpai terbiar ?kalau tak diketahui ibu bapanya
ada org persoalkan , ke?
so, agama bayi a baby balik kepada agama fitrah manusia laa...apa itu fitrah?
hmm kat situ boleh dah jawab
dan bayi itu dolahirkan dalam keadaan bersih dan dan ikut ibu bapa dia yg mengasuhnya untuk menjadi seorang .....adakan tahu maksud hadis?
so, soal anak itu apa staus agama dia bersandarkan status adaah ia anak luar nikah ( i.e maka dia ikut agama ibu dia - adalah non issue la ) apa pasal disoal itu pulak
i hairan pula tetibe persoalan itu ditanya.
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 17-12-2020 04:45 PM
i tak faham apa motif perkaitan status anak tu i.e luar nikah ke tidak untuk menentukan agama dia ikut ibu ke tak ? sedangkan kalau ibu dia tahu status bapa islam kalaulah dia boleh bincang , unless the father did not care in the very first place - maka dia akan jawab dengan Allah di yaumul qiayyamha lah , ini lagi mahkamah berat. nak lari ke mana ya....
sedangkan semua or islam yg cukup pengajian agama faham agama fitrah setaip manusia tu apa.
i hope Ketuah Hakim mahkamah syariah Tuan Haji Dr Naim boleh bagi sedikit pencerahan. walaupun ini kes sivil.
|
|
|
|
|
|
|
|
Semalam membuat persediaan kes Mahkamah Persekutuan Rosliza Ibrahim v Kerajaan Selangor dan MAIS. Isu keislaman Rosliza. Tiba tiba malam td lead kaunsel Dato Haji Sulaiman Abdullah tidak sihat dan kes tidak boleh ditangguh. Hari Ini hujahan dijalankan melalui zoom dari pejabat CZAR. lebih kurang sejam setengah. Kami terpaksa berhujah juga bagi menjalankan perbicaraan hari ini. Very tough argument dengan soalan soalan dari Ketua Hakim Negara. Coram sembilan orang Hakim.
Mohon rakan rakan doakan kemenangan bagi meninggikan undang undang syariah. Kita sangat perlukan penghakiman memihak kita. Tarikh keputusan akan ditetapkan kelak.
https://www.facebook.com/ZainulRijal
|
|
|
|
|
|
|
|
kang dia 'buat jahat'....ada la ayam tu buka thread....walhal dia bkn isle(cara/amalan hidupnya) pon.... |
|
|
|
|
|
|
|
Kita netizen banyak bertanya kerana kita semua tak jelas dgn duduk perkara sebenarnya. Drp cerita mll forum ni, netizen cuba membuat judgement dn mencapai satu keadilan samada untuk menyebelahi atau membantah hasrat wanita itu untuk menafikan Islam sbg agamanya. Dia TAK NAK ISLAM. Kita netizen dn sekaian ummat hanya mampu berdiskusi berbahas ttng perkara begitu di sini sedangkan natijahnya tetap pada pendirian yg berkenaan.
Dimisalkan, pihak majlis agama tak membenarkan wanita trs menafikan keIslaman dia secara rasmi sedangkan yg empunya diri merasakan dia bukan seorang Islam sejak lahir lagi, tarafnya pun anak t.s.t., celah mane pihak Islam nak akui dia seorang muslim. Dia tak kenal Allah, tak bersyahadah, hatinya tak cintakan Islam, dia berJUANG untuk tidak menjadi Islam, so.........? Surah al-Kafirun tak dpt dijadikan reference ke? Adakah persoalan ini kalut atau dibuat kalut?
|
|
|
|
|
|
|
|
nolya replied at 17-12-2020 05:13 PM
Kita netizen banyak bertanya kerana kita semua tak jelas dgn duduk perkara sebenarnya. Drp cerita ...
Ada terbaca berkenaan HAK KEBEBASAN BERAGAMA dlm Perlembagaan....dirumuskan yg Perlembagaan mmg menjamin kebebasan utk setiap rakyat yg bukan Islam memilih agama, tp Perlembagaan ada peruntukan khas menyekat kebebasan beragama di kalangan Muslim |
|
|
|
|
|
|
|
nolya replied at 17-12-2020 11:27 AM
Itu bagi kes murtad, asalnya Islam kemudian nak keluar Islam, memang ada kewajipan majlis agama me ...
Buang karen ja ko cuba betul kan dia tu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 17-12-2020 05:28 PM
i tak buat judgement but i buat assumption based on the article given.
yg nak buat keputusan berdasarkan fakta dan bukti dan argument yg munasabah ialah Hakim dan peguam.
not even you pun. kalau hujah dah macam you diterima maka tak perlu didebatkan di mahkamah- i just want to know what is the actual main argument held by both parties yg kena sampai macam ni.
ade ke sesuatu yg pihak MAIS kene berhati hati.
pihak rosliza kata dia bukan amalkan islam etc
pihak MAIS...kenapa rasakan ia ada strong argument.
|
|
|
|
|
|
|
|
aku bukan nak betulkan dia. Aku pun tau bahawasanya tak ade manusia yg boleh betulkan orang lain. Kita hanya berbahasa atas isu semasa, tu je.
|
|
|
|
|
|
|
|
batu kikir replied at 17-12-2020 08:45 AM
Bagi aku.............sesiapa nak keluar Islam, lantak dia lah.
Dah dia tak percaya Islam........... ...
Ilmu makrifat ke hang ni? |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by ChildrenOfBodom at 17-12-2020 06:12 PM
Tu dia kes bodo camni pon sampai libat ketua hakim bagai . Daripada sibuk nk verify agama org yg x penah ngaku islam menjadi islam lebih baik pi pantau sek2 lobai laknatullah penunggang agama gila seks yg pantang nampak anything yg berlobang asyik nak menjolok jaa..lobai2 penunggang agama lahanat ni lagi bahaya |
|
|
|
|
|
|
|
Dlm hal ini, I rasa it is a great interest for all of us, mungkin the non-muslims juga, to know the final judgement given by the authority. As I said earlier, kita buat andaian berdasarkan fakta yg kita baca di forum ni saja dn cuba meletakkan keadilan tapi pihak hakim, mereka ada fakta yg lebih solid, menelusuri kronologi kehidupan wanita trs. Berkemungkinan juga keputusannya nanti akan dijadikan satu precedent bagi kasus2 lain berikutnya.
|
|
|
|
|
|
|
|
Seperti kes ini lah..menyusahkan orang sahaja....
Berpunca masalah dokumentasi
Datuk Zainul Rijal Abu Bakar (duduk dua dari kiri) bersama Arun Doraisamy pada sidang media selepaS mengadakan pertemuan bagi menyelesaikan isu 7000 orang bukan islam yang memeluk agama islam akibat kesilapan dokumentasi di Ibu Pejabat Hindu Sangam, Petaling Jaya, Selangor. foto NOOR ASREKUZAIREY SALIM, 17 MAC 2016
PETALING JAYA- Persatuan Peguam Musim Malaysia (PPMM) berganding bahu dengan NGO Hindu dikenali sebagai 'Hicoat' atau pasukan bertindak penukaran Hindu, bagi mengendalikan masalah 7,000 orang bukan Islam yang didakwa 'dipaksa' memeluk Islam.
Presidennya Datuk Zainul Rijal Abu Bakar berkata, masalah tersebut sebenarnya berpunca daripada kesilapan pendokumentasian dan setiap kes diteliti secara serius untuk diselesaikan.
Malah tegas beliau, kedua-dua pihak menerusi hasil pertemuan hari ini telah menubuhkan satu jawatankuasa khas bagi mengendalikan kesemua 7,000 kes kesalahan pendokumentasian itu.
"Islam tidak menyebut untuk memaksa mana-mana individu bukan Islam memeluk Islam dan sebaliknya diberikan kebebasan untuk beragama.
"Jadi setelah kedua-dua pihak berbincang, kami dapati terdapat ruang kesemua kes ini perlu diteliti segera dan boleh diselesaikan secara baik. Kita juga akan melihat bagaimana boleh berlakunya kesilapan dokumentasi dalam perkara sensitif ini sebelum mengambil tindakan sewajarnya.
"Dalam soal ini kami para pakar undang-undang bersama NGO akan menggunakan kaedah dan mekanisme terbaik termasuk bekerjasama dengan Jabatan Agama Islam dan mahkamah syariah untuk menyelesaikan setiap kes," katanya dalam sidang media khas di sini membincangkan isu tersebut bersama Hicoat yang dipengerusikan oleh Setiausaha Agung Hindu Sangam Malaysia (MHS), Arun Doraisamy di ibu pejabat Pusat MHS petang tadi.
Dalam pada itu, Arun yang juga Penasihat Belia Hindu (HYO) Selangor berkata, pihaknya telah berkongsi pengalaman mengendalikan 4,500 kes seumpama itu sejak 2012 hingga hari ini.
Katanya, empat faktor menjadi punca kesemua kes itu antaranya kesilapan dalam pendokumentasian pendaftaran (51 kes) dan perkahwinan melibatkan ibu bapa yang berlainan agama mendahului carta itu dengan lebih 200 kes yang sedang diteliti.
Menuru beliau, jumlah ahli yang akan menganggotai jawatankuasa khas itu akan dimuktamadkan dalam masa terdekat dan Jabatan Pendaftaran Negera diharap dapat memainkan peranan utama bagi mencari penyelesaian kesemua kes.
"Pihak kami mahu menyelesaikan kesemua 7,000 kes pemelukan Islam akibat kesilapan dokumentasi itu secara baik dan efisien menggunakan saluran undang-undang yang ada.
"Sementara pelbagai pihak di luar sana melihat segala masalah kes berkaitan agama ini dengan persepsi negatif, kami sangat yakin dengan kerjasama yang terjalin ini dapat menangkis segala andaian itu.
"Kami tidak mahu dan berminat melihat lagi kes-kes konflik agama seperti Indhra Gandhi yang berjuang di mahkamah dalam soal anak mereka," katannya
|
|
|
|
|
|
|
|
20 tahun lagi anak Manpreet dgn navpreet pulak buat permohonan ni |
|
|
|
|
|
|
|
Bijak hakim2 ni.
Tangguh sikit punya lama..
Benda straight forward kot.
Semoga cash utk pihak2 yang bersengkongkol dalam kes ni dan kes2 sekufu dgnnya mcm kat benang sebelah
Allahumma arinal haqqa haqqa warzuqnattiba’ah, wa arinal bathila bathila warzuqnajtinabah.amin |
|
|
|
|
|
|
| |
|