|
|
QUOTE:
ye ke...atau Sayyid Hassan Nasrallah kelihatan popular maka elok juga sunni tumpang sama, mulalah mengungkit-ungkit sejarah jihad mereka yang sebetulnya tidak pernah mempeolehi kemenangan total. betul ke taliban lawan amerika? bukan Taliban vs Syiah?? Sayydi Hassan Nasrallah pernah yang mengatakan: 'saya akan berusaha membebaskan Palestina untuk orang sunni..opsss mungkin saudara sheir ali berkata: 'itu taqiyyah'....
susah jg nak cerita ttg peristiwa yg berlaku sbb byk berita2 yg disembunyikan....
kalau dulu sapa pun tak tahu ttg sekatan yg dikenakan terhadap kerajaan taliban kat afghan dlm berbagai bentuk sekatan tapi itulah hakikat yg berlaku..spt
sekatan dagangan sehingga mana2 flight pun tak leh masuk afghan samaada pesawat penumpang atau komersil
yg satu pihak lagi dr dulu semenjak 1979 lg bunyinya nak dikenakan sekatan tp sampai skrgpun tak pernah dikenakan sekatan
tapi kat afghan tak yahlah pakcikyahya nak nafikan peperangan antara taliban sunni melawan amerika...
kalau campur pula lawan syiah mmg lah begitu..sbb sejak dr zaman perang taliban dgn ahmad syah lagipun iran mmgpun dok bantu ahmad syah mas'ud tu yg lps tu bersekongkol dgn amerika
saya masih lg menyimpan keratan akhbar dhorb-mu'min (akhbar taliban) yg memuatkan gambar2 senjata2 tentera ahmad shah yg dirampas oleh taliban samaada berat atau ringan yg merupakan senjata tentera2 iran...siap dgn cop bendera iran lagi
dr satu segi lagi kita lihat spt kumpulan2 pengganas contohnya...
kalau dipihak sunni pasti akan dibekukan asetnya bait yg bernama talban ke, jaish muhammah, sifah sahabat, harakatul mujahidin yg dok berjuang kat kashmir tu
tapi dipihak syiah spt hezbollah ada ke dibekukan aset dia....yg kita tahu kaya raya
bahkan kumpulan pengganas syiah dipakistan tahrik jaa'fari tak dilabelkan pengganas pun...guanoo??
kedian kalau kita lihat kalau berlaku spt peristiwa 11 sept yg mmg dilakukan oleh cia yahudi tu...
yg diburu adalah golongan aswj saja...
kenapa??? bukankah syiah jg dilabelkan sebagai pengganas jg kan....kenapa tidak diburu...ataupun saja label saje kot
kalau kita lihat sebuah negara sunni yg betul2 berpegang kpd ajaran islam bukan main payah nak naik....
lihat lah yg menang dgn cara sah spt FIS di algeria...
kemudian hamas di palestin
taliban di afghanistan ...
tapi kat iran slps kembalinya khomeini dr kursus di perancis senang saje naik....
byk yg kita tak faham ttg politik dunia ni...
walaupun begitu asas utama kita aswj menolak syiah adalah aqidah bukannya persoalan politik!!!
tapi boleh juga kita membaca jarang2 berita spt ini utk menggerakkan sikit fikiran kita terhadap permainan kotor politik dunia.....
Oleh itu kita tidak merasa hairan terhadap kerjasama antara Yahudi dan Iran dari segi bantuan dan persenjataan. Di sini kami kemukakan beberapa contoh kerjasama itu:
Syimitiz dari syarikat Balijiah (BRB) pada 2 Januari 1985 telah mendedahkan penjualan senjata Israel kepada Iran yang dianggarkan sebanyak 164 bilion dollar US dengan pertukaran minyak Iran.
Pada bulan Disember 1980 majalah berbahasa Perancis PBD telah mendedahkan bahawa sejak awal peperangan Iran-Iraq lagi Iran menerima senjata Israel. Akhbar al-Ra抷 al-Am juga mendedahkan kenyataan ini ekoran meletupnya kapal terbang Argentina yang membawa senjata dari Tel Aviv ke Tehran melalui Qabras.
Akhbar al-Ra抷 bertarikh 24 April 1988 melaporkan penjualan senjata Israel kepada Iran di sepanjang tahun 1980-1987 dan melaporkan daripada Perdana Menteri Israel, Syamir sendiri tentang bantuannya kepada Iran. Katanya: "Menjadi kewajipan kepada Israel menjaga hubungannya dengan kepimpinan ketenteraan Iran. Sesungguhnya peperangan yang berterusan melemahkan Iraq, musuh tradisi Israel. Peperangan itu menyebabkan lebih banyak lagi pembahagian negara-negara Arab".
Sumber maklumat Perancis menegaskan sejumlah Yahudi Iran memasuki Palestin melalui Viena dengan nisbah 600 orang Yahudi setiap minggu. Dianggarkan bilangan Yahudi yang berpindah ke Amerika dan Palestin melalui Norway seramai 9000 sejak tahun 1983.
Simon Peres mempertahankan penjualan senjata Israel kepada Iran dan menyatakan bahawa Iraq lebih berbahaya daripada Iran.
Sekumpulan pegawai senjata udara Israel telah mengadakan kontrak dengan Tehran dengan gaji yang mencecah 10 000 dolar Amerika bagi setiap orang melalui Namrudi, pedagang senjata Yahudi yang merupakan atase tentara Yahudi di Tehran.
Pada 14 Febuari 1983, iaitu pada hari peringatan Khomeini mengambil alih pemerintahan, telah berlaku pertemuan yang mesra dan saling bertukar kucupan antara Rasfenjani dan rabai Yahudi Auril Davivy di bangunan majlis Syura. Rabai itu berkata: "Doktor-doktor dan tentera kita sekarang ini berada di barisan hadapan peperangan. Castro Nafin telah dipilih menjadi perwakilan Yahudi di Majlis Syura Iran. Dia menyatakan terima kasih kepada Iran sebagai mengingati kerjasama Parsi dan Yahudi di sepanjang sejarah.
Yahudi-yahudi Iran telah mendermakan 70 bilion riyal untuk kepentingan peperangan dengan Iraq.
Amerika dan Iran
http://darulkautsar.com/senaraiarkibberita/1348.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
perlu tahu jg betapa bencinya kerajaan iran kpd golongan sunni sehinggakan:
Adakah anda sedar bahawasanya Iran hari ini merupakan negara SYIAH yang terbesar di dunia. Iran dahulunya adalah sebuah negara Sunni (Ahl al-Sunnah wa al-Jamaah) terutamanya bermazhab al-Syafi'e sehingga kurun ke 10 Hijrah.
Kemudian SYIAH mengambil tempat dan kini mengunakan kuasa mereka dan memaksa rakyatnya menganut ajaran SYIAH. Hasilnya hari ini, rakyat Iran yang menganut fahaman AHl al-Sunnah wa al-Jamaah merupakan kelompok minoriti yang mana kebanyakan mereka dari bangsa Kurdi, Turki, Bloush dan Arab. Kebanyakan mereka tinggal di kawasan-kawasan yang hampir dengan negara Sunnah yang berjiran dengan Iran seperti Pakistan, Afghanistan, Irak dan Turkimanistan.
Ahl al-Sunnah yang tinggal di Iran hidup dalam keadaan tertekan. Mereka ditekan oleh kerajaan Iran. Hakikat sebenarnya yang tidak diketahui oleh kebanyakan Ahl al-Sunnah di negara lain bahawasanya Ahl al-Sunnah di Iran dilarang dari membina Masjid, tarutamanya di bandar-bandar besar, sehinggakan bandar Tehran yang merupakan Ibu Negara Iran tidak didapati masjid bagi Ahl al-Sunnah. Sedangkan bilangan penganut Ahl al-Sunnah di Tehran mencecah hampir setengah Milion. Mereka terpaksa menunaikan solat Jumaat di kedutaan-kedutaan negara Ahl al-Sunnah di Tehran seperti Saudi dan Pakistan. Dalam keadaan di Tehran terdapat gereja dan tempat-tempat ibadah untuk penganut Kristian dan Yahudi, demikian juga disediakan tempat ibadat bagi penganut agama Majusi. Ini bermakna Ahl al-Sunnah di sisi fahaman ajaran SYIAH lebih buruk berbanding penganut-penganut agama kufur yang lain. Apakah umat Islam di seluruh alam mengambil perhatian dalam perkara ini ???
Ketika ditanya kepada salah seorang pemi
http://al-qayyim.net/home/module ... order=0&thold=0
هل تعلم ان طهران العاصمة الوحيدة في العالم التي لا يوجد بها مسجد واحد
في خطوة مفاجئة للمتابعين لسير الأحداث على الساحة الداخلية في إيران، استحدث الرئيس الإيراني، محمود أحمدي نجاد، الثلاثاء منصب مستشار يختص بشئون السنة في البلاد، وأصدر مرسومًا بهذا الخصوص.
وذكرت وكالة الأنباء الإيرانية، أن نجاد أصدر مرسومًا رئاسيًّا يقضي بتعيين العالم السني الشيخ (محمد إسحق مدني) مستشارًا له لشئون السنة في البلاد. وأكد المرسوم على ضرورة الاهتمام بقضايا أهل السنة، وتحقيق الأهداف الأربعة للحكومة، وتشمل نشر العدالة والمحبة، وتقديم الخدمات، والسمو والتقدم المادي للمجتمع. ولا شك أن خطوة كهذه لابد وأن يكون لها مدلولاتها، لدى الدولة الشيعية.
نظرة عامة على واقع أهل السنة في الدولة الشيعية:
http://www.sahab.net/sahab/showt ... f&postid=519796 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by yahya at 19-12-2006 12:49 AM
Tak payah, tajuk tersebut memihak kepada anda sebenarnya. Anda bertanya soalan dan kaum syiah hanya menjawap. Kalau nak bermubahalah baik buka thread yg sesuai dan adil bagi kedua2 pihak. Biar ...
ya...memang betul begitu...
tapi jgn lupa saya telahpun buka peluang kepada sheikh utk membuka soalan dulu kpd saya...
kalau pakcik yahya nak menggantikan tempat sheikh dipersilakan dan pakcik yahya boleh memulakan soalan..
tapi dgn syarat perbahasan adalah berdasarkan perkara yg didakwa tlh dipersetujui oleh kedua pihak aswj dan syiah..
iaitu berdasarkan AL-QURAN
pegangan syiah dan aswj berdasarkan AL-QURAN
amacam....berani ke???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Segala 'fitnah' saudara sheir ali akan saya jawap. jgn bimbang..tentang pemimpin2 sunni yg 'bersetongkol' akan saya bawa gambarnya sekali yer. tapi perlu diingatkan bahwa saya tidak akan menjawapnya dlm thread ini kerana perbahasan kita sudah tersasar dari tajuk yang asal. Saya akan menjawap di thread yg lain atau buat therad yg baru.
Takpelah kalau saudara sheir 'berani', tujuan asal saya 'mencabar' puak yg mengaku benar..tak kira syiah atau sunni supaya memohon doa sesuai dgn apa yg mereka dakwa. Berani ke???? sila rujuk:
Syiah berkata pada Sunni: "Jika kamu benar-benar golongan yg selamat daripada 73 firqoh, dan mazhab yang lain adalah Sesat, Kafir, Murtad, Zindiq dan sebagainya, maka berdoalah pada Allah swt supaya kamu dimatikan bagi membenarkan kata-kata kamu, sebagaimana sesuai dgn firman Allah sw":
"Jika kamu (menganggap bahwa) syurga itu khusus untukmu di sisi Allah, bukan untuk orang lain, maka inginilah kematian(mu), jika kamu memang benar.(Al-Baqarah: 94) Allah menurunkan ayat ini (2: 94) sebagai sindiran kepada orang-orang yang mengaku ahli syurga.
tentang ini
cuba cek balik sejarah..siapakah golongan yg menjatuhkan khalifah uthman???
Data-data sejarah yg muktabar menceritakan secara detail apa sebenarnya yg berkalu. Sunni atau wahabi sering kali mengaitkan 'peristiwa-peristiwa besar' dlm sejarah islam dgn mereka, dan juga cuba mengaitkan 'peristiwa-peristiwa berdarah' dgn puak syiah. Adakah benar??? Mari kita lanjutkan lagi...tapi disini tidak sesuai.
yag ini pula:
amat bertentangan dgn fakta2 sejarah, pengelola laman ini byk menggunaka andaian dan tanggappan salah terhadap misi perjuangan husein. begitu juga Hasaan ra. Saya tidak perlulah menjawap kesemua apa yg terkandung dlm laman itu bagi pihak sheri ali. cukuplah laman2 syiah yg sudah menjawap tuduhan-tuduhan lapuk ini.
tentang ini;
Adakah anda sedar bahawasanya Iran hari ini merupakan negara SYIAH yang terbesar di dunia. Iran dahulunya adalah sebuah negara Sunni (Ahl al-Sunnah wa al-Jamaah) terutamanya bermazhab al-Syafi'e sehingga kurun ke 10 Hijrah.
Kemudian SYIAH mengambil tempat dan kini mengunakan kuasa mereka dan memaksa rakyatnya menganut ajaran SYIAH. Hasilnya hari ini, rakyat Iran yang menganut fahaman AHl al-Sunnah wa al-Jamaah merupakan kelompok minoriti yang mana kebanyakan mereka dari bangsa Kurdi, Turki, Bloush dan Arab. Kebanyakan mereka tinggal di kawasan-kawasan yang hampir dengan negara Sunnah yang berjiran dengan Iran seperti Pakistan, Afghanistan, Irak dan Turkimanistan.
Ahl al-Sunnah yang tinggal di Iran hidup dalam keadaan tertekan. Mereka ditekan oleh kerajaan Iran. Hakikat sebenarnya yang tidak diketahui oleh kebanyakan Ahl al-Sunnah di negara lain bahawasanya Ahl al-Sunnah di Iran dilarang dari membina Masjid, tarutamanya di bandar-bandar besar, sehinggakan bandar Tehran yang..
Adakah benar???mari kita bukak kitab2 sejarah dan buku2 sejarah yg dikarang oleh non-muslim, kenyataan asri yusuf dan haji hadi lain pulak: "katanya: bukan begitu, anta sudah pergi ke Iran..kerajaan mereka mengamalkan sikap demokrasi terhadap sunni, mereka bebas utk mengamal dlm masjid-masjid mereka.." saya akan jawap dgn panjang lebar nanti berkenaan sejarah Iran dan zaman sebelum dan sesudah Shah Iran. tapi bukan disini.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sheir'ali at 19-12-2006 10:27 AM
susah jg nak cerita ttg peristiwa yg berlaku sbb byk berita2 yg disembunyikan....
kalau dulu sapa pun tak tahu ttg sekatan yg dikenakan terhadap kerajaan taliban kat afghan dlm berbagai bentuk ...
Begitu juga yg ini. Artikel dlm darulkautsar.com memang memihak kepada wahabi. jadi tidak perlulah saya ambil perhatian dlm hal ini. nasihat utk sheir, rujukan mesti menyeluruh, byk fakta dari laman2 web sunni yg bertentangan dgn darulkautsar. walaupun begitu, kita akan bercakap soal iran, palestin, taliban dll di lain hari atau di thread yg lain. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ada nak sambung lagi tak cerita2 sejarah ni wahai sheir'ali? Seronok membacanya tapi tekninknya agak samalah seperti ketika adik Nawazi masih hidup dulu iaitu agak berkecamuk sedikitlah. Tapi takpa.... untuk memudahkan pambaca2 nak mengulasnya maka inilah persoalan2 yang di timbulkan ente ini kan?
1. yg dok berjihad sejak zaman nabi saw lagi sehingga setersunya zaman khulafa' sehingga jatuh satu demi satu ketangan kerajaan islam tu siapa ya???
2. ditangan siapa jatuhnya kerajaan rom dan farsi yg dijanjikan oleh allah taala dan rasul saw dlm hadis2 baginda....
bukankah ianya jatuh ditangan khalifah2 umat islam yg merupakan tokoh2 aswj
kerajaan turki, empayar majusi di iran, kerajaan kuffar disebelah afrika, sepanyol, cina dan byk lagi...
semuanya jatuh ketangan siapa ye kalau bukan ditangan khalifah mu'awiyah , yazid serta khalifah2 sblmnya
3. salahuddin al-ayyubi yg menggerakkan perang salib tu siapa ye....
penentang2 inggeris di seluruh dunia....spt diindia suatu ketika spt syah ismail syahid dll
4. org syiah dok berjihad skrg ni......kat mana tu??? jihad ke mut'ah
5.tgk negeri jiran kita sj kat indonesia yg lawan kristian kat pulau ambon dan satu lagi kat pulau mana tak ingat...
org syiah ke sunni???
6.yg dok berperang dgn rusia sampai kini tak habis2 cuma tak dikeluarkan sj beritanya kat chehnya tu sapa kalau bukan pejuang2 arab (berlatih bwh taliban suatu ketika dl) yg membantu penduduk chechen tu sapa??? syiah ke sunni
7.yg dok lawan amerika serta sekutu2nya di afghanistan tu sapa ye....kalau bukan taliban (sunni ke syiah)
yg iran bukannya nak lawan amerika tp sebaliknya dulu pernah ketika taliban menguasai afghan iran menyiapkan tenteranya utk melawan taliban....
>taliban - musuh amerika
>taliban - musuh iran
>iran + amerika = musuh taliban
[ Last edited by Gravedigger at 19-12-2006 01:53 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sheir'ali at 19-12-2006 10:27 AM
susah jg nak cerita ttg peristiwa yg berlaku sbb byk berita2 yg disembunyikan....
kalau dulu sapa pun tak tahu ttg sekatan yg dikenakan terhadap kerajaan taliban kat afghan dlm berbagai bentuk ...
Seperti yang telah saya ramalkan, usaha sesetengah pihak untuk mengecilkan skop perjuangan Hezbullah berjalan lancar. Ini salah satu contohnya. Fatwa Ulama Saudi Terhadap Hizbullah. Ulama tersohor Saudi, Abdullah bin Abdur-Rahman bin Jibrin telah mengeluarkan fatwa nombor 4174. Adakah saudara sheri Ali telah terpengaruh dgn fatwa sebegini?
الحجاب الشرعي الذي كثر الجدل حوله هذه الأيام
لاشك أن المرأة قد نهيت عن إبداء زينتها إلا لمحارمها، قال الله تعالى {وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاء بُعُولَتِهِنَّ } إلى قوله {أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاء } (31) سورة النــور، ومعلوم أن وجه المرأة هو محل الزينة، وهو مجمع المحاسن، وإذا أسفرت عن وجهها حصلت الفتنة غالبًا بالنظر إليها، وإذا لم يكن الوجه من الزينة فما المراد بالزينة التي تسترها عن غير المحارم؟ هل يقال إن الزينة هو الشعر؟ أو أن الزينة هي اليدان؟ أو أن الزينة هو الصدر، أو الظهر، أو الساق، ونحو ذلك؟ فالله تعالى أمرها بأن تستر زينتها، إلا لمحارمها، ومعلوم أنها لا تبدي لمحارمها باطن جسمها، كفخذها أو إليتها ونحو ذلك، فعلم أن المراد بالزينة الوجه الذي هو محل الزينة
atau rujuk http://www.ibn-jebreen.com/contr ... aView&fid=4174)
Betul kata al-marhum Ahmad Deedat, iaitu apa yang dikatakan oleh al-marhum mengenai ulama yang pandai tapi prejudis. Adakah aqidah saudara Sheir Ali ini lebih teruk dari Hugo Chavez yang berani mengutuk kekejaman Israel dan Amerika, adakah aqidah Sheir Ali ini lebih rendah dari Pope Benedict yang menganjurkan majlis doa khusus untuk penduduk Lubnan? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sheir'ali at 18-12-2006 11:54 PM
org syiah dok berjihad skrg ni......kat mana tu??? jihad ke mut'ah
ini adalah kenyataan yg amat memualkan, menunjukkan betapa jijiknya pemikiran saudara sheri ali....
Sebenarnya saya tidak ingin menjawap lagi isu ni, tapi terasa juga nak jawap..
puak sunni??/
tak berjihad???
yg dok berjihad sejak zaman nabi saw lagi sehingga setersunya zaman khulafa' sehingga jatuh satu demi satu ketangan kerajaan islam tu siapa ya???
ditangan siapa jatuhnya kerajaan rom dan farsi yg dijanjikan oleh allah taala dan rasul saw dlm hadis2 baginda....
bukankah ianya jatuh ditangan khalifah2 umat islam yg merupakan tokoh2 aswj
kerajaan turki, empayar majusi di iran, kerajaan kuffar disebelah afrika, sepanyol, cina dan byk lagi...semuanya jatuh ketangan siapa ye kalau bukan ditangan khalifah mu'awiyah , yazid serta khalifah2 sblmnya
salahuddin al-ayyubi yg menggerakkan perang salib tu siapa ye....
penentang2 inggeris di seluruh dunia....spt diindia suatu ketika spt syah ismail syahid dll
mereka tu semuanya syiah ke ?????
cubalah buka mata tu sikit pakcik yahya:
tgk2 sikit perkembangan dunia sikit......
tgk negeri jiran kita sj kat indonesia yg lawan kristian kat pulau ambon dan satu lagi kat pulau mana tak ingat...
org syiah ke sunni???
yg dok berperang dgn rusia sampai kini tak habis2 cuma tak dikeluarkan sj beritanya kat chehnya tu sapa kalau bukan pejuang2 arab (berlatih bwh taliban suatu ketika dl) yg membantu penduduk chechen tu sapa??? syiah ke sunni
yg dok lawan amerika serta sekutu2nya di afghanistan tu sapa ye....kalau bukan taliban (sunni ke syiah)
yg iran bukannya nak lawan amerika tp sebaliknya dulu pernah ketika taliban menguasai afghan iran menyiapkan tenteranya utk melawan taliban....
>taliban - musuh amerika
>taliban - musuh iran
>iran + amerika = musuh taliban
Kenyataan seperti diatas hanya menunjukkan betapa tak tahunya dia. Saya rasa Imam Syafie kalau hidup sampai sekarang pun akan dimaki oleh Sheir Ali kerana Imam Syafie terang-terang mengatakan "Seandainya cinta kepada keluarga Nabi Muhammad s.a.w. dikira Rafidhah (pengikut syiah), maka saksikanlah wahai jin dan manusia bahawa aku seorang Rafidhah (pengikut syiah)" - Diwan Imam al-Syafi, tahqiq Dr Abdul Mun' im al-Khofaji hal 89, lihat juga pada halaman 75,106,126). Dalam erti kata lain, sunni sejati menerima syiah sebagai saudara mereka. Ini dibuktikan oleh kata-kata Imam Syafie.
Pertanyaan2 yang ditimbulkan di atas adalah pertanyaan orang yang tak mahir sejarah. Tak apalah saya dah maafkan dia sebab dia tak tahu. Tapi malangnya dia tutup pintu hatinya dan menghukum terlebih dahulu. Merujuk pun dia tak mahu. Umat Islam syiah telah ditindas dengan teruk pada setiap zaman. Kerajaan Uthmaniyyah setiap hari melanyak kerajaan Safavid Iran (dengan alasan syiah kafir), bagaimana mereka mahu menyertai perang Salib kalau mereka sendiri dibantai oleh saudara seIslam? Saya tidak mahu bercerita panjang, minta saudara Sheir Ali lihat Sejarah Umat Islam tulisan Hamka untuk mengetahui hal ini secara ringkas.
Apabila kerajaan Uthmaniyyah melemah, barulah kerajaan Safavid dapat bernafas dan berjaya membuka banyak wilayah Islam di negeri-negeri seperti Azerbaijan, Georgia dan kawasan berhampiran.
Umat Islam syiah tidak dapat menunjukkan sokongan dan dokongan dalam banyak hal sebelum ini kerana mereka tidak punya kuasa. Malah mereka diganyang oleh golongan ekstrim di mana-mana. Kerajaan Shah Iran adalah kerajaan sekular boneka Amerika. Hanya setelah kejatuhan Shah dalam tahun 1979 dan tertegaknya Republik Islam Iran maka barulah umat Islam syiah dapat menunjukkan solidariti mereka. Perkara pertama yang dilakukan oleh Imam Khomeini ialah mengisytiharkan hari al-Quds (harap saudara Sheir Ali tahu apa itu hari al-Quds). Yasser Arafat yang waktu itu masih radikal diundang ke Tehran, Iran juga bertanggungjawab menaja Hezbullah. Banyak lagi usaha kerajaan Islam Iran sehingga tak tersebut, walaupun dalam masa yang sama Iran juga dilanyak dan dihunjam oleh Amerika menerusi proksi Saddam Hussein di Iraq.
Saya tidak akan masuk perangkap Amerika dan Zionis yang mahu sunni dan syiah bersengketa dan berbunuhan. Kerana mereka yang akan mendapat manfaatnya. Kerajaan Malaysia di bawah pimpinan Barisan Nasional juga mengambil sikap terpuji dengan menjalinkan hubungan erat dengan kerajaan Iran atas nama solidariti Islam. Ketika peluru berpandu Iraq berkesiuran di langit Tehran, Tun Daim Zainuddin selaku Menteri Kewangan di bawah kerajaan Dr Mahathir telah membawa misi dagang yang penting. Parti Islam Semalaysia, ABIM, Persatuan Ulama Malaysia dan banyak lagi gerakan Islam lain memilih untuk menentang musuh Islam yang sebenar. Dan mengelak untuk berkecoh-kecoh.
Malah usaha penyatuan atau jalinan antara mazhab juga diperkenalkan. Kita di Malaysia waktu itu ternganga bila diberitahu ada mazhab selain syafie, hanafi, hanbali dan maliki. Iaitu mazhab Ja'fari yang tokohnya, Imam Jaafar merupakan cicit Nabi Muhammad SAW (dimakamkan di Jannatul Baqi tetapi makamnya diratakan oleh pihak tidak bertanggungjawab pada tarikh 8 syawal). Imam Jaafar juga merupakan guru kepada Imam Hanafi. Orang-orang syiah menerima Imam Jaafar sebagai rujukan fikah mereka. Nah, tidak hairanlah Imam Syafie sekalipun boleh mengatakan ungkapan di atas dalam syairnya.
Org yg menafikan perjuangan Puak Syiah dlam peperangan bersejarah adalah Pauk Khawarij. Memang puak tidak wujud lagi zaman sekarang tetapi ia wujud dlm bentuk baru di mana ciri-ciri khas mereka ialah melabel, rigid, mengkafirkan orang dan semua orang tak betul kecuali mereka. Seperti kelompok khawarij terdahulu mereka menolak sunni dengan macam-macam alasan seperti bid'ah, dan menolak syiah sebagai rafidah dan kafir.
Hati-hatilah dengan golongan khawarij. Bimbang saudara Sheri Ali sudah menyertainya tanpa disedari. Terlalu byk fakta sejarah dari buku-buku ahli sejarahwan muslim atau non-muslim yg saya boleh suapkan disini, tetapi rasanya tak sesuai dgn topik asal perbincangan. Minta saudara Sheir Ali rujuk buku-buku Sejarah seperti Tarikh Arab, Tarikh al-Islam fi al-Hind, Tarikh al-Islam fi Filipin, Tarikh Mekah, Hikayat Aceh, Indonesia al-Khadra', Hind wa 'Arab, Sejarah Ummat Islam dan byk lagi. Juga buku-buku sejarahwan dari non-muslim seperti History of Indian Archipelago, Le Hadhramaut et Les Colonies Arabes Pan Indien, Growth of Civilization, Preaching of Islam, History of The Mongol, What Happened in History dan banyak lagi. Atau paling tidak pun bacalah Khilafah wal Mulk karya Abu Ala Al-Maududi dan At-Tabari.
Jangan terlalu mengharapkan bahan-bahan dalam internet. Tidak kesemua fakta yg didakwa mereka benar dan shoheh melainkan untuk menunjukkan kejelekan mazhab orang lain. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by St.Yeepi at 19-12-2006 06:14 AM
Saya berpendapat isu syurga neraka adalah bukanlah isu peluang (bersandarkan kepada aliran) tapi pilihan (bersandarkan kepada amalan dan kekuatan iman)
Adakah Allah akan kejam dengan melontar seorang Syiah kedalam neraka atas disebabkan ianya Syiah, walaupun ia telah melakukan apa yang telah dituntutinya sesuai dengan alirannya?
salam
benar, ia adalah pilihan tetapi ia juga peluang tetapi "melakukan sesuatu yang dirasakan sesuai menurut alirannya" bukan satu jawapan tetapi wajiblah sebenarnya mengamalkan sesuatu yang bersesuaian dengan al-Quran dan Sunnah. walaubagaimanapun, Allah itu maha Pemurah lagi maha Pengasihani. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by zasssss at 16-12-2006 12:40 PM
HAI... SAYA BARU JOINT FORUM... PENGHATHUAN TAK LE TINGGI SANGGAT. HNYA SUKA BAGI RESPONSE JER..
UMUM NYER TAHU HADIS NABI YG POPULAR ".. .. HANYA SATU GOLNGAN SAJA YG MASUK SURGA IAITU MER ...
baguslah kalau berbincang2 gini. Rasulullah saaw bersabda, aku tinggalkan Kitabullah dan Ahlul Baitku" (Muslim, Tirmidzi, Ahmad, Ibnu khuzaimah, dll...). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PersadaMaya This user has been deleted
|
Originally posted by zasssss at 16-12-2006 12:40 PM
HAI... SAYA BARU JOINT FORUM... PENGHATHUAN TAK LE TINGGI SANGGAT. HNYA SUKA BAGI RESPONSE JER..
UMUM NYER TAHU HADIS NABI YG POPULAR ".. .. HANYA SATU GOLNGAN SAJA YG MASUK SURGA IAITU MER ...
pening baca sebb byk sgt ejaan salah...sengaja buat salah ker?...atau satu taktikal forum??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
melenting nampaknya pakcik yahya....
okeylah pakcik yahya....tak payahlah kita nak berbincang pasal sejarah..
tak habis sebab versinya byk...
kalau dlm tarikh tabari saja pun bermcm bentuk sejarah ada...
sejarah mu'awiyah jahat ada, sejarah puji mu'awiyah pun ada jg dlm tu....
itu kalau hanya lihat satu kitab saja...kalau lihat kitab2 lain...tak berkesudahan
lagipun sejarah bukannya asas kpd kebenaran dan bukan jg asas utk kita mencapai kejayaan...
kalau nak berbincang.....
dan kalaulah pakcikyahya masih lg aswj kita sama2 merujuk kpd al-quran serta hadis2 rasulullah saw serta athar sahabat yg terdapat dlm kitab2 hadis berdasarkan riwayat shohih...
barulah kita sesuaikan dgn sejarah
tapi kalaulah pakcikyahya bukan aswj (bermakna syiah) tak dak gunanya merujuk kpd kitab2 hadis aswj....sebagai sokongan bolehlah
begitu jg tak dak gunanya merujuk kpd kitab2 syiah sbb saya hanya guna utk sokongan sj bukan sebagai rujukan asas
tapi kita sama2 bersandarkan kpd al-quran yg menjadi dakwaan rujukan kedua2 pihak....
amacam...berani ke???
dan jg tak perlulah kita nak berbicara pasal politik dulu atau semasa....
cuma ana sekadar nak membuka apa yg tidak diketahui oleh umum...
kalau pakcikyahya nak kemukakan gambar2 pemimpin2 dr kalangan aswj dok bersama pemimpin2 kuffar rasanya tak payah sbb ccn serta bbc tak pernah menghalang penyiaran gambar2 spt itu
berbeza dgn apa yg ana kemukakan sebab tak pernah disiarkan oleh mana akhbar didunia ni....
pelik ye...tak mahukah cnn atau bbc nak memburukkan pemimpin2 syiah ye...ke mereka tu tak tahu???? pelik ye....
dan satu lagi saya nak timbulkan ttg apa yg pakcikyahya kemukakan ini
Kenyataan seperti diatas hanya menunjukkan betapa tak tahunya dia. Saya rasa Imam Syafie kalau hidup sampai sekarang pun akan dimaki oleh Sheir Ali kerana Imam Syafie terang-terang mengatakan "Seandainya cinta kepada keluarga Nabi Muhammad s.a.w. dikira Rafidhah (pengikut syiah), maka saksikanlah wahai jin dan manusia bahawa aku seorang Rafidhah (pengikut syiah)" - Diwan Imam al-Syafi, tahqiq Dr Abdul Mun' im al-Khofaji hal 89, lihat juga pada halaman 75,106,126). Dalam erti kata lain, sunni sejati menerima syiah sebagai saudara mereka. Ini dibuktikan oleh kata-kata Imam Syafie.
sblm tu kena jelas dulu "diwan imam syafie" tu karangan siapa??
diwan syafie adalah tulisan org kemudian yg kalau kita lihat kpd buku tersebut (ada ditgn ana ni) nama pengarangnya pun tak ada dan dinisbahkan kononya adalah karangan imam syafie..
yg sebenarnya ianya bukanlah karangan imam syafie krn antaranya dlmnya terdapat pertentangan dgn pendapat2 imam syafie berdasarkan kitab2 beliau yg lain....
antaranya apa yg dikemukakan diatas kalau kita bandingkan apa yg dikemukakan dibwh ini:
Imam Syafi`i (wafat 204 H) berkata: 揟idak pernah aku melihat golongan yang menurut hawa nafsu, yang lebih pembohong dari golongan Rafidhah. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalau pakcikyahya nak berbicara dgn ana...
ana bersedia utk berbincang masaalah akidah antara aswj dan syiah
manakah yg berada diatas landasan kebenaran berdasarkan quran yg didakwa dipegang kedua2 golongan
amacam....berani ke??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by billionaire at 19-12-2006 10:07 PM
baguslah kalau berbincang2 gini. Rasulullah saaw bersabda, aku tinggalkan Kitabullah dan Ahlul Baitku" (Muslim, Tirmidzi, Ahmad, Ibnu khuzaimah, dll...).
salam bill...
kalau bill nak berbicara hadis tersebut boleh tak bill tolong bereskan apa yg ditinggalkan oleh pak sheikh disini
http://forum.cari.com.my/viewthr ... &extra=page%3D2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
salam kepada Sheir ali...
Mintak maaflah, ana bukan melenting..tapi rasanya golongan syiah ada HAK nak menulis tentang pendapat mereka disini. sekadar meluruskan apa yg diseleweng..that's all.
Originally posted by sheir'ali at 20-12-2006 12:21 AM
sblm tu kena jelas dulu "diwan imam syafie" tu karangan siapa??
diwan syafie adalah tulisan org kemudian yg kalau kita lihat kpd buku tersebut (ada ditgn ana ni) nama pengarangnya pun tak ada dan dinisbahkan kononya adalah karangan imam syafie..
yg sebenarnya ianya bukanlah karangan imam syafie krn antaranya dlmnya terdapat pertentangan dgn pendapat2 imam syafie berdasarkan kitab2 beliau yg lain....
Adapun kenyataan ini tidak boleh menjadi dalil bahwa kitab itu bukan dari Imam Syafie. Secara ringkasnya...ianya hanyalah andaian. Jika memang ada khilaf sekalipun dgn kitab2nya yg lain, anda tidak boleh menafikan bahwa diwan syafii bukan dari karangannya. Ini bersesuaian dgn kata2 Imam syafie: "Jika terdapat pertentangan dgn quran maka ini bukan mazhabku". Walau bagaimanapun saya tidak menafikan kemungkinan buku itu bukan karangan dari Imam Syafie.
Bagaimana pula dgn syair ini:
Aku adalah Syiah dalam agamaku,
Aku berasal dari Makkah,
Dan rumahku di Asqaliyah,
(Fakhruddin ar-Razi, Manaqib al-Imam asy-Syafi扞, Cairo, 1930, hal. 149 dan seterusnya).
Bagaimanapun Imam Syafi'i bukanlah seorang Syiah dalam ertikata yang sebenar, tetapi sikapnya yang begitu kasih dan luhur terhadap Syiah patut dicontohi.
Begitu juga syair2 beliau yg dicatat oleh Ibn Hajr di dalam "al-Sawaiq al-Muhriqah" dan Ibn al-Sibagh al-Maliki di dlm "Fusul al-Muhimmah" yg mana beliau sanggup dituduh syiah jika mencintai ahlulbait. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalau pakcikyahya nak berbicara dgn ana...
ana bersedia utk berbincang masaalah akidah antara aswj dan syiah
manakah yg berada diatas landasan kebenaran berdasarkan quran yg didakwa dipegang kedua2 golongan
amacam....berani ke???
Sebenarnya ramai antara kita yg salah faham, syiah dan sunni tiada perbezaan akidah. Akidah ialah perkara tauhid, dan konsep tauhid golongan syiah tetap mengesakan Allah dan mempercayai Allah. Tidak ada perbezaan, Syiah juga menjadikan Quran sebagai panduan samalah juga dgn Sunni. Anda tidak tahu atau anda hanya tahu lebih kurang tak boleh dijadikan hujah bahawa anda benar-benar tahu konsep akidah mereka berlainan.
Mengenai dialog, baik kita fokuskan kepada perbezaan atau (sebagai suatu kajian) yg mana kita tidak dapat menafikan pendapat-pendapat baik dari Sunni atau Syiah. Maka ini baru dikatakan Ilmiyyah. Perbincangan juga haruslah di dasarkan kepada kaedah-kaedah fiqh, nasikh, mansukh.
Kalau hanya sekadar COPY & PASTE hujah-hujah kosong Ulamak Sonsang dari lamam2 web yg memang dibuat khusus memecahbelahkan ummat maka ianya menjadi debat kusir yg tidak bermanafaat. Atau Syiah disini hanya memadai dgn menjawap tuduhan2 dgn berbuat perkara yg sama; COPY & PASTE. Kalau begini akan tiada kesudahannya. Ulamak2 dari laman2 web tertentu ataupun "cendiakawan" yang hanya sekadar membaca kitab-kitab Syiah untuk mencari kesalahan-kesalahan mereka. Membaca dan terus membaca dengan bergurukan IBLIS dan SYAITAN, juga bersenjatakan NAFSU mereka. Di sinilah hilangnya DOA SEBAGAI SENJATA MUKMIN apabila nafsu berjaya merampas takhta hati dan telah berjaya menentukan niat sonsang mereka. Contohnya menuduh Syiah boleh melakukan seks melalui dubur dan dgn budak yg belum baligh. Ini satu fitnah yg sgt nyata.
Sebelum kita mula berbicara dgn 'lebih jauh' lagi, baik kiranya ana mulakan soalan pertama yg dikira paling asas:
Apakah aqidah saudara Shier Ali, sunni atau wahabi...kerana tulisan2 enta lebih memihak kepada wahabi, dan apakah pandangan anda tentang Syiah..adakah ianya SESAT atau KAFIR?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebelum berbicara soal hadis tsaqalain, baik kita bincang tentang ahlulbait, siapakah mereka dan hak2 serta fada'il mereka...setuju?? tapi pak sheir bukak thread barulah, toksah kacaulah thread yg sudah2, nanti keliru jadinya.
p/s; sabda nabi s.a.w. sesiapa yg melaknat sahabat2ku maka keatasnyalah laknat allah,malaikat2,manusia semuanya(termizi,thabrani,baihaqi)...hadis ni shahih ke???
ana nak solat subuh dulu, ok... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by billionaire at 19-12-2006 22:04
salam
benar, ia adalah pilihan tetapi ia juga peluang tetapi "melakukan sesuatu yang dirasakan sesuai menurut alirannya" bukan satu jawapan tetapi wajiblah sebenarnya mengamalkan sesu ...
Thanks kerana membetulkannya:tq: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebelum kita mula berbicara dgn 'lebih jauh' lagi, baik kiranya ana mulakan soalan pertama yg dikira paling asas:
Apakah aqidah saudara Shier Ali, sunni atau wahabi...kerana tulisan2 enta lebih memihak kepada wahabi, dan apakah pandangan anda tentang Syiah..adakah ianya SESAT atau KAFIR??
.
yg lain2 tu insyaallah akan dijawab kemudian..
nak jawab yg ni dulu
ana beraqidah ahlussunnah waljamaah atau sunni
ana bukan wahabi bahkan ana pun tak tau apa itu wahabi
oleh itu pakcikyahya tolong berikan definisi apakah itu wahabi
dan jug apakah tanda2 wahabi yg terdapat pd diri ana ini mengikut pemerhatian pakcikyahya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 19-12-2006 10:27 AM
