|
|
Nak beli DSLR: DSLR yg menjadi pilihan korg/korang syorkan
[Copy link]
|
|
|
sony slalu wat workshop ek?
kalu nikon ng canon ade wat workshop gak ke?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #21 hBk's post
canon punya lens banyak range...contohnya kalo 50mm....kalo f/1.8 rm300....f/1.4 rm1300....f/1.2 rm2300 kalo tak silap...so tepuk poket tanya budget la....yang pentingnya kalo memang perlukan lens 50mm...tapi budget kecik...ko dah leh angkat lens 50mm f/1.8 dengan harga rm300...
kalo lens 50mm untuk sony....harga dia lebih rm1K....so nak taknak kalo ko memang perlukan lens tu ko terpaksa kuarkan ribu riban la...
tu contoh la kalo ko nak beli lens 50mm...
kalo ko nak zoom punya lens...dengan rm800 or less ko dah leh dapat lens 55-200mm IS USM....kalo ada lebih budget...ko leh angkat 70-200mm 4L untuk rm3500....ada lebih beso lagi ko leh angkat 70-200mm 2.4L rege rm6300....
pada kino canon ni ok sebab lens dia banyak range n banyak pilihan...ada duit beli yg power...kurang duit beli yang biasa2 je...
just my pandangan la... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #23 kinokuniya\ catat
|
mmg betul lah Kino..... 100% aku setuju ngan pendapat ko, setakat ini Canon mmg byk pilihan dan byk lens third party compatible dgnnya. Dari segi kualiti gambar, smua kamera hampir sama, cuma kreativiti j/K shj yang main peranan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #24 leykelate's post
kan?
tu la pasal....at least kalo takmo canon pun...angkat la nikon....
aku pernah pakai nikon...cuma nikon ni aku tak suka satu je....colours yang keluar dalam gambar tu nanti cam terang sangat...especially kalo kaler putih...merah....ijo....very bright....kalo canon ni colour dia soft sket...
pape pun aku lebih prefer canon or nikon la...
errrr bab nak bukak thread canon tu...tunggu la otai2 bod ni yg bukak dulu...kino segan...eheheheh kino lom pro...banyak lagi nak kene belajo...
err esok kino nak attend canon punya photography workshop di hotel shangri-la tanjung aru... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by leykelate at 20-9-2008 13:39 
apa yg ko dpt kat w/shop tu jgn makan sorang2..... pasing ler ilmu tu kat kengkawan sama.
Tak berkat nanti
akan ku kongsi ape yg aku dpt nnt..
tp kalo goodies xdpt nk kongsi2..hehehe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by hBk at 20-9-2008 03:38 
sblm nih aku pakai SLR biase jek
Berdasarkan frasa yang aku quote tuh.. Aku nak tanya beberapa soalan...
1. Apa brand SLR yang diguna sebelum ni?
2. Takkan tadak langsung accessories yang boleh di-salvage dari SLR lama tuh? (lens, etc)
3. Kalau dah penah pakai SLR filem, tadak masalah rasanya nak adapt dengan digital... semuanya sama ja...
Jadi, cadangan aku... just teruskan kesinambungan dengan membeli brand yang sama dengan SLR filem hang dulu... lebih mudah.. (lens masih buleh pakai)
Melainkan SLR hang dulu canon dari zaman sebelum EOS... (FD mount)...
[ Last edited by pedon at 20-9-2008 08:36 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
canon or nikon... tu ibarat nak pilih bmw atau mercedez..... dua2 bagus...
tapi yang penting bgi aku la... beli DSLR yang ada built in motor kat body, so jimat sikit beli lense..... lagi high end lagi la bagus.... budget masing2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by wanitacomot at 20-9-2008 05:39 AM 
vote for nikon D90.. hehehehehe
Fuih! kalu lah dgn budget 2.5K leh dapat D90... ari ari makcik gi menoreh huhuhuhu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by promulgate at 20-9-2008 06:22 AM
aku nak juai sebijik lagi DSLR selepas D80.. NikOn D50@1500 jarang pakai... nak jual lepas raya. body saja.
mau boleh PM.. pakai NikoN lah.. body mamtap.. lense murah berkualiti. wahahaha. go for NIKON.
*D50 ada motor kat dalam.. tak macam D40,D40x & D60 so lense lebih murah.
[ Last edited by promulgate at 20-9-2008 06:26 AM ]
...
Yup!! Disokong sepenuhnya... tue ari forumer kat website lelong mana entah cakap D50 dgn D60 nie model lama so D60 lagi bagus so jangan beli D50..... dari segi system tue mungkinlah of course lah upgrade but long term use nak main tukar tukar lense kalu dapat body yg ada limitation nie ibarat bernafas sebelah idung :p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by hBk at 20-9-2008 11:25 AM
actually ape definisi 'bagus' bagi sesebuah DSLR ek?
design ke,kualiti gamba ke,functionality ke dll?
Personally bagi aku bila dah pegang DSLR nie...bagus xbagus kualiti gambar tue bergantung pada skill + lens anda. Functionality pom ada main faktor gak tapi percent tue xbanyaklah. 'bagus' bagi aku ialah utk long term use. Bagi aku Nikon banyak third party lens provider yg dapat offer harga lens jauh lebih murah dari Nikon/Nikkor. So jika long term use maybe aku akan beli secondry lens lagik, kalu aku mampu of course aku angkat yg Nikon kalu xmampu angkat third party pom ok di mana quality pom sama atau jauh lebih bagus:p Tu pendapat aku dari segi Nikon lah, sebelum aku sambar Nikon pom aku berfikir macam ko gak dan kini aku berpuas ati dgn camera 3 taun dulu yg aku ikat perut nak beli iaitu D70s. Sampai sekarang masih on duty tanpa sebarang masalah dengan pelbagai lens sama ada dari Nikon dan third party semua dah merasa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Body biar satu lense biar beribu. heheheehe
So under budget 2.5K yang kira tight tuh.. sebab ko kena invest on cleankits, beg, dry box kaaa.sebab barang mahal nih nak jaga pun susah. takkan ko nak full spend on camera body.
so at least kena ada 2 lense. 1 multi purpose and prime cam 55m f1.8 or telezoom. baru laa terasa pakai DSLR.
maybe kalau nak buat job cari makan.. kena angkut flash kalau nikon Rm700 kalau Canon Rm1000 kurang kurang. benda cam nih investment dia bukan setakat body saja.
so macam mana~?? cheap body tak terseksa dengan barang tambahan yang juga murah.. cheap body terikat sampai mati pakai kit lense. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beli lah canon 5D mark II or Nikon D700.. baru puashati gambar.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Author
Post time 20-9-2008 04:33 PM
