|
[Tempatan]
Muzium Jakarta menafikan Jong dalam artikel pengkaji UPM adalah koleksi mereka
[Copy link]
|
|
mojarean_X replied at 23-1-2024 03:23 PM
Iols lg rela percaya sejarawan tempatan. Kalo ikut naratif kapir ni, tu yg ada propaganda melayu nk ...
Iols berfikiran sama sis.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ni yg sebetulnya. Kalau ada perbezaan pandangan patut duduk semeja & discuss appropriately dgn supporting evidence. Ni post kat FB,Twitter..so korang rasa apa motifnya..?? Mamat ni historian so dia kena support the evidence academically
|
|
|
|
|
|
|
|
pasal motif itu kena tanya dialah... barangkali dia fikir apa yang dah release kepada public maka kena betulkan pada peringkat public, supaya bukan jadi asas kepada khabar angin pada masa hadapan. barangkali ada sebab lain tetapi biarlah dia explain sendiri
|
|
|
|
|
|
|
|
dalam Sulalatus Salatin ada, tulisan Alburquerque tulis the hill of Malaka, Gordinho de Erediea tulis...tiba2 datang Belanda, tukar nama
|
|
|
|
|
|
|
|
barat mana layak bergelar sejarahwan, mereka org yg mengubah/menulis semula sejarah sesebuah negara yg ditakluk.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chuols semua nk tau nape tiba2 sejarawan2 barat ni melenting. Sbb dh ada usaha di kalangan akademik melayu nk bongkar sejarah yg diubah penjajah ni. Cuma isunya kekurangan dana dan sokongan pihak berkuasa. Kita kena ajar generasi2 melayu akan dtg supaya jgn jd bangsa yg rendah diri disebabkan propaganda bertahun2 yg melemahkan jati diri melayu. |
|
|
|
|
|
|
|
Ha kan dan kena sound.
Tu la akibat buat kerja main semberono ikut suka hati kau ja pehtu malas buat reasearch.
Minggu lepas aiols came across 2 laporan berita yang idok tepat. 1st, by Berita Hairan
2nd, by Harian Metro. Berita first tu kemain la kan guna video ex student aiol (yang kerja sebagai malim gunung) tapi nama yang deols quote dalam laporan berita, bukan ex student aiol tapi orang lain yach! The Star pun pernah cover kesah ex student aiol tapi laporan deols tepat yach! See la beda suratkabo kapir dan Melayu kan.
Pehtu 2nd laporan pulak tunjuk gambar kompleks sukan tempat aiol, tapi dalam laporan berita dikatanya tu padang sekolah, happooooooo deols yang menulis sembarangan macam ahli akademik dalam thread ni, ingat orang lain tak baca tak particular ka pasal apa meka tulis/laporkan? Cei. |
|
|
|
|
|
|
|
mojarean_X replied at 23-1-2024 07:23 AM
Iols lg rela percaya sejarawan tempatan. Kalo ikut naratif kapir ni, tu yg ada propaganda melayu nk ...
Tapi kalau google search image tu memang hasil ko jumpa rata2 bilang itu gambar Chinese junk ship, sis.
Jong = junk. |
|
|
|
|
|
|
|
Edited by B40tastePosh at 23-1-2024 05:07 PM
Memang betul pun Kapal Gale dan Phinis Bugis tu pun pengaruh kapal Eropah.
Meols siap beli buku dari Indonesia untuk study Kapal2 Bugis dan Melayu.
Original Kapal2 Melayu dan Bugis adalah jenis Pangajava dan Padewakang...iaitu satu Layar.
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
dua_chzy replied at 23-1-2024 04:53 PM
Tapi kalau google search image tu memang hasil ko jumpa rata2 bilang itu gambar Chinese junk ship, ...
Memang betul pun.....original Kapal Austronesia adalah 1 layar....Jenis Padewakang.
Gale, Junk, dan Phinisi tu dah pengaruh luar dari Cina dan Eropah. |
|
|
|
|
|
|
|
mojarean_X replied at 23-1-2024 04:40 PM
Chuols semua nk tau nape tiba2 sejarawan2 barat ni melenting. Sbb dh ada usaha di kalangan akademik ...
Sis kena jujur macam orang Bugis....kitorng sendiri tahu kapal Phinisi dan Gale adalah dari pengaruh Eropah...sepatutnya Melayu kena jujur juga.
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
pokokmeranti replied at 23-1-2024 03:50 PM
barat mana layak bergelar sejarahwan, mereka org yg mengubah/menulis semula sejarah sesebuah negar ...
Orang tahu sis perairan Melayu dalam laut tertutup.
Kapal paling maju milik Melayu Totok tanpa pengaruh Barat (Iberia) adalah Lancara
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
sekngucing replied at 23-1-2024 02:39 PM
Memang betul syok sendiri...
Tanah melayu ni tak maju pun dulu2
Memang pun....bangsa Austronesia semua guna satu layar je.
Bugis ke Melayu ke sama je guna satu layar seba
laut diorg laut tertutup ...kecuali Jawa guna 3 layar sebab diorang punya laut lautan lepas...laut terbuka
Kapal Melayu iaitu Lancaran
Kapal Jong Jawa
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
dua_chzy replied at 23-1-2024 04:53 PM
Tapi kalau google search image tu memang hasil ko jumpa rata2 bilang itu gambar Chinese junk ship, ...
Memang pun...patut dia tepek la gambar Kapal Jong kat Candi Borobudur tu kan...tapi takut kena marah dgn Nusaraya.
Bangsa Austronesia pertama yang guna Jong adalah orang Jawa....bukan Melayu....hakikat yang pahit |
|
|
|
|
|
|
|
Lancang Kuning belayar malam
Belayar malam
Kalau nakhoda
Kalau nakhoda
|
|
|
|
|
|
|
|
Sejarawan barat sanggup kena serang kiri kanan depan belakang. Nak bongkar kita sokong tapi make sure boleh defend dan jangan menipu. Orang minta bukti boleh tunjuk sambil flip hair. Ini zaman internet kalau dengan si bugis pun dah tak boleh jawab lupakan lah.
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Zack8hunter at 23-1-2024 08:33 PM
pening baca artikel ni bila direct translate ke BM..haha. Rasanya prof UPM tu ada buat rebut comment kt post mat saleh ni cuma tenggelam dlm lautan komen2 sinis yg galak tambah minyak.. |
|
|
|
|
|
|
|
nampak terang. Geng2 'Malay Excellence'. Hidup dlm mimpi indah berangan . Tu belum campur dgn kisah yg kononnya org Melayu ni keturunan Keturah isteri Nabi Ibrahim a.s. Buat malu jer dua org pensyarah UPM ni.... akademic journal kena adalah peer review. Entah2 peer reviewers tu pun sama mcm 2 org penulis tu juga...
|
|
|
|
|
|
|
|
Zack8hunter replied at 23-1-2024 07:45 PM
pening baca artikel ni bila direct translate ke BM..haha. Rasanya prof UPM tu ada buat rebut comment ...
apa prof tu komen |
|
|
|
|
|
|
| |
|