|
[Tempatan]
Lagi... Pencabulan seks di maahad tahfiz penceramah tersohor disiasat
[Copy link]
|
|
macai nak jawabb ??
- pusing2 boleh laa .
|
|
|
|
|
|
|
|
pencabul dan pembela pencabul sama sial |
|
|
|
|
|
|
|
mayakaren replied at 26-8-2016 03:33 PM
You seem have concluded the kid is lying then?
Terperangkap dgn stetment sendiri
Demi nk bekap budak bwh umur yg dituduh sexual assault tpboleh menuduh budak lain menipu..kesian patient yg dia treat. |
|
|
|
|
|
|
|
Kenapa perlu kesian kalau polis menjalankan kerja untuk menyiasat? Baguslah kalau di siasat polis supaya polis mendengar cerita ke dua-dua belah pihak.
|
|
|
|
|
|
|
|
rnrpagoh replied at 26-8-2016 03:35 PM
jenayah tetap jenayah, kita tidak boleh menuduh orang tanpa bukti. apalagi menuduh budak dibawah u ...
Menuduh budak bwh umur menipu boleh plak?cam gitu i rest my case lah |
|
|
|
|
|
|
|
mugkin kerana sebenarnya macai ini tidak langsung peduli kes cabul tapi ang alim ulama, tapi apabila yang dituduh itu seorang alim ulama, macai2 ini mengambil kesempatan memburukkan para ustaz.
|
|
|
|
|
|
|
|
aku rasa rnrpagon ni jelmaan @zekMR |
|
|
|
|
|
|
|
jadi silakan dengar dua dua pihak sebelum anda menuduh budak yang dituduh ini seorang perogol.
|
|
|
|
|
|
|
|
kemungkinan budak2 ni menipu
sebab depa takutt . mungkin depa takut
pasai mak bapak .. atau didikan mereka sendiri
menjadikan anak itu menipu .
dia kata kalau kata benar depa kena bedal ..
lebih baik aku menipu .
- tapi ini pun cuma kemungkinan . bukan kata
aku fitnahh .
|
|
|
|
|
|
|
|
benar, selalunya budak2 bermasaalah akan mereka segala jenis cerita untuk melepaskan diri.
|
|
|
|
|
|
|
|
tapi budak tu kan mmg menipu .
- itupun tak dapat beza ??
|
|
|
|
|
|
|
|
maksud saya budak yg claim kawan2 dia potong lidah tu .
kan .
|
|
|
|
|
|
|
|
Did I say tertuduh perogol? Takde kan? Please read all my comments again and again. Kalau tak clear cuba baca lagi dan lagi dan lagi..
|
|
|
|
|
|
|
|
betol laa . suka i dapat kawan dgn u .
tak macam geng2 kaki fitnah .
|
|
|
|
|
|
|
|
MN detected |
|
|
|
|
|
|
|
ntahla syd hati akak kuat mengatakan benda ni akan terlepas jua. sbb akak rs mcm agak tak logik plak ada org simpan bukti yg takde kes cabul kt situ. patut die mintak la makbapak budak tu kemukakan bukti ke ape ke. dok habaq ada rakaman cctv tp tp rakaman yg die nak jadi bukti menafikan tu rakaman ape?? takkan die nak pegi play video tu dari thn 2009 smpi la ni nk ckp mmg takde org buat mcm tu? lgpun akak rs tak logik plak bebudak tu nk meliwat kt tmpt yg ada cctv, diorg duduk situ mesti lebih tau mana tmpt ade cctv.
awak megatakan budak itu akan terlepas. ini bukti awak menuduh budak itu bersalah dan akan terlepas kerana meliwat ditempat yang tiada cctv.
fyi...tiada sesiapa terliwat dalam report polis itu. awak yang mengatakan terjadinya liwat. satu tuduhan yag cukup berat dalam agama islam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Budak kecik 10 tahun reti ke nak cerita secara terperinci apa yang berlaku semasa di cabul?
yang mengatakan budak itu dicabul kerana menceritakan kejadian itu dengan terpenrinci sedangkan cerita ini belum masuk mahkamah, lagi pula polis belum melakukan sebarang pengkapan.
berbelit lidah awak kerana ingin menjatuhkan alim ulama.
|
|
|
|
|
|
|
|
andaikata kes ini terbukti fitnah semata mata...saya ada hadiah istimewa untuk forumer2 yang menuduh tapa bukti ini dan menjatuhkan maruah seorang budak bawah umur.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|