Ikhwan Abuya Asaari Muhammad Tamimi Penyebab Tsunami Aceh ?

pixela · Post time 4-5-2010 12:46 PM

Reply 30# starcity

diorang mmg galakkan berpoligami..

observateur · Post time 4-5-2010 04:34 PM

Reply 38# al-asil

aku menyatakan bahawa ada manusia selain Nabi yg diberi kuasa oleh Tuhan utk buat perkara2 luar biasa. Pernah terjadi dan tidak mustahil akan terjadi lagi. Dan kuasa ini sememangnya tiada kena mengena dgn sihir mainan jin & setan.

Samada Ust Ashaari termasuk dalam golongan org2 sebegini, Tuhanlah yg lebih tahu. Samada korang terima atau tidak, terpulang. Memasing ada pendapat.

Bagi aku, komen korang (yg hentam) hanyalah speku saja....

(Dalam konteks isu ini)
Aku tidak percaya apa yg korang pecaya
Korang tidak percaya apa yg aku percaya
Untuk ko kepercayaan ko, utk aku kepercayaan aku.

edy137 · Post time 4-5-2010 06:54 PM

betul laa tuhh... mmg laa orang citerr tak semstinya orang yang hebat pakai JIN beb... tapi dalam konteks nihh... dari ajarannya dan mengikut tajuk cerita ko nihh dah mcm citer masuk bab lain dah nihh... heheh....

ok laa.. pendapat ko yang bukan spekulasi tuhh adakah si abuya tuhh sangat BENAR dan HAQ dalam penyampaiannya mengenai agama???? kitorang punya hujah cuma spekulasi jerr beb.. mana boleh pakai....

dalam agama sendiri melarang keras meletakkan gambar tidak kira berbentuk haiwan, dan juga manusia di dalam rumah.... apa kes pulak menggalakkan orang letak gambar dia besar2 kat dalam rumah hatta bilik sekalipon....

itu dah dikira taksub beb... orang macam tuhh nampak ajerr ilmu nye tinggi... tapi mungkin dah tersasar.... sangatlah bahaye...

so,

persoalannya sekarang apa pendapat ko mengenai abuya dan ajarannya itu.... kenapa wujud perkataan 'ajaran', coz islam agama yang satu.. but, dia ada pengikut dan ajarannya sendiri pulakk... jeng..jeng..jeng... mcm mana tuhh... dan adakah kerana dia seorang yang tinggi ilmunya boleh memperlekehkan ilmu orang lain dan golongan ustaz2 bertaraf tinggi di Malaysia ini termasuk lepas dari dosa fitnah dan juga hukuman neraka????

just nak tau pendapat ko pulak yang bukan spekulasi tuhh...

observateur · Post time 4-5-2010 07:19 PM

Reply 43# edy137

ok laa.. pendapat ko yang bukan spekulasi tuhh adakah si abuya tuhh sangat BENAR dan HAQ dalam penyampaiannya mengenai agama???? kitorang punya hujah cuma spekulasi jerr beb.. mana boleh pakai....
Mungkin kpd korang, pendapat aku juga speku. Kalo nak kiaskan, disisi kristian, umat Islam dah sesat. Di sisi Islam, kristian plak sesat. Bagi aku Ust Ashaari tak sesat. Perdebatan hal2 ni dah banyak dulu di board M&M. Tak perlu diperpanjangkan lagi.

dalam agama sendiri melarang keras meletakkan gambar tidak kira berbentuk haiwan, dan juga manusia di dalam rumah.... apa kes pulak menggalakkan orang letak gambar dia besar2 kat dalam rumah hatta bilik sekalipon....
itu dah dikira taksub beb... orang macam tuhh nampak ajerr ilmu nye tinggi... tapi mungkin dah tersasar.... sangatlah bahaye...
Aku difahamkan taksub kerana Tuhan dibolehkan. Para Sahabat sgt taksub kpd Rasulullah. Sayidina Abu Bakar mencela malam kerana memisahkannya dgn kekasihnya (Rasulullah SAW). Point is taksub kerana Tuhan dibolehkan. Samada boleh atau tidak org menerima perkara ini, terpulang kpd diri memasing. Memasing ada pendapat sindri.

persoalannya sekarang apa pendapat ko mengenai abuya dan ajarannya itu.... kenapa wujud perkataan 'ajaran', coz islam agama yang satu.. but, dia ada pengikut dan ajarannya sendiri pulakk... jeng..jeng..jeng... mcm mana tuhh...
Siapa yg letakkan label "ajaran"? jakim? pejabat agama? utusan? Yg aku tahu, Ust Ashaari buat kuliah agama kemudian praktikkan dalam kehidupan seharian.

Spt aku kata, perdebatan pasal benar atau tidak Ust Ashaari dah lama dan terlalu banyak di M&M. Kalo ko minat, pergilah cari perdebatan di sana.

Thread ini pasal Ust Ashaari mengaku dia yg menjadikan tsunami dengan izin Allah. Jadi aku kata, tiada yg mustahil sekiranya Allah mengizinkannya; sebagaimana Dia mengizinkan Asif Barhia membawa singgahsana Ratu Balqis ke hadapan Nabi Sulaiman. Period.

phiyya · Post time 4-5-2010 08:09 PM

kenape ditimpakan kat acheh yang rmai muslim
why dont kat bali je, kalau perlu tsunami tu kat indonesia

cheesepastry · Post time 4-5-2010 11:10 PM

kepada observateur...
pada aku...saudara mgkin pengikut abuya, atau para simpati abuya (gelaran utk penyokong yg bkan ahli) atau...golongan batik (not official member).
utk membahaskan soal abuya betul atau tak...pada aku...tak cukup dgn ilmu sndiri, dan jgn hanya ambil hujah dan pandangan org2 abuya sahaja...BAHAYA!! itu tak cukup research namanya. dan tak cukup berguru. Ingat! Imam Syafie pun berguru dgn ramai ulamak.
aku lebih suka kalo ko cari peluang bincangkan kemusykilan tentang diorg ni dgn org2 yg arif agama...dan baik akhlaqnya serta sgt merendah diri...contoh ustaz harun din atau ustaz zahazan. yg takde agenda peribadi or kepentingan keduniaan.

cara ko berhujah aku mmg dah masak sgt...sbb aku dah bebelas2 tahun bergelumang dgn suku-sakat abuya ni. aku pn penah kot jd unofficial member...sebelum aku mendalami lg pengajian dan berdiskusi dgn ramai guru.

soal datangkan tsunami tu...napa nak dibesar2kan...Allah mampu dtgkan peringatan kpd hambaNya yg lalai tanpa perlu perantara pun. dan mmg tak mustahil ianya juga ekoran dr doa org2 soleh yg sgt rindukan masyarakat yg mengamalkan syariat Islam. mgkin antaranya doa dr abuya...atau mgkin ustaz harun din ke...atau mgkin para wali yg tak kejar glamer. hal tu mmglah tak mustahil....tp...apa halnya nak sibuk2kan? asalkan bencana tu membawa hikmah...tak kiralah doa sapa pun...
so...apa yg nak diglamerkan sbenarnya??

kalo btul abuya tu pemimpin yg dijanjikan...Allah pasti akan atau telah naikkan dia walau apa pun rintangan...sure dia naik....tak payah glamerkan dgn kenyataan2 pelik ke apa ke. dgn sendirinya pasti ada jalan...mcm nabi Musa tu...besusah payah firaun buat kempen bunuh anak lelaki, tp dgn izin Allah...nabi Musa selamat jugak.
ni abuya dah 20 tahun lebih ramalkan dia nak jd PM lah...pembawa panji2 bani tamimlah...tentera imam mahdilah...are u still waiting?

al-asil · Post time 5-5-2010 09:57 AM

Reply siape_aku

"aku ni agama mmg la kurang....tapi takde la aku nk terpengaruh dgn bende2 songsang ni...."

kalo dah tau agama kurang, pegi belajar lagi. Ilmu agama bukan setakat rukun Islam 5, munakahat, jenayah...etc. Ia juga mencakupi hal2 kerohanian.

Asif Barhia yg membawa mahligai ratu balqis depan Nabi Sulaiman tu pakai apa? Sihir? Sihir pakai jin dan jin yg terkuat masa tu (afrit) pun surrender dgn Asif Barhia. Jadi Asif Barhia pakai ilmu apa? Kalo nak kata hanya Nabi2 saja ada kuasa ghaib melalui mukjizat, jadi Asif Barhia yg bukan Nabi pakai ilmu apa? Ada tak Nabi Sulaiman hukum Asif Barhia ni sesat?

Kalu tatau atau cetek ilmu, janganla cakap bukan2; apalagi hukum sesat. Ditakuti kembali tuduhan itu kepada penuduh & ia menjadi sesat pula (ada hadith pasal ni).

Diam & tawakuf (tidak menerima atau menolak) itu lebih baik.
observateur Post at 4-5-2010 00:57

memang kebanyakan mufassirin terdahulu menyebut 'lelaki yang memiliki ilmu daripada kitab' tu ialah asif barkhia, akan tetapi setelah diteliti dan diperhalusi oleh ulamak kemudian, mereka berpendapat tidak ada dalil yang kukuh mengatakan 'lelaki yang memiliki ilmu daripada kitab' tu adalah asif. boleh rujuk tafsir fi zilal al-quran, karya syed qutb, surah al-naml ayat 40.

bahkan ko pencandu ashaari jangan pulak buat2 tak nampak ayat selepas tu, فَلَمَّا رَآهُ مُسْتَقِرًّا عِنْدَهُ قَالَ هَذَا مِنْ فَضْلِ رَبِّي لِيَبْلُوَنِي أَأَشْكُرُ أَمْ أَكْفُرُ
syed qutb mentafsirkan ayat ni adalah bukti bahawa nabi sulaiman amat terkejut dan takut, kalau2 peristiwa perpindahan singganhsana balqis tu akan membuatkan dia menjadi tidak bersyukur, riyak, takbur dan nak menunjuk2.

SEGALA KURNIA YANG DIBERIKAN ALLAH BUKANLAH UNTUK DITUNJUK2, DITULIS DALAM BUKU DAN DIBANGGA2KAN. APATAH LAGI BALA TSUNAMI TU TERTIMPA KE ATAS UMAT ISLAM PULAK TU. APA DOSA PENDUDUK ACEH TU KEPADA ASHAARI GIGI TERKANCING TUH?

tarabas1976 · Post time 5-5-2010 12:03 PM

Berdasarkan kepada hadith sohih, Imam Mahadi kelak akan dibaiat di BaitulHaram, di mana pada kala itu beliau sendiri tidak tahu bahawa beliau adalah Imam Mahdi.Hanya apabila dilihat tanda dan didesak oleh para ulama' di Kaabah maka akhirnya beliau menerima.

Tapi Al-Buyong al-Kicapi at-Tamini lagi hebat.....awai-2 lagi dah claim diri dier sebagai Pemuda Bani Tamim.

Hal-hal yang ajaib , maunnah adalah tidak mustahil. Tapi jika kita baca kisah para wali-2 Allah, mereka para wali tidak pula bersikap sombong dan takbur dengan karomah yang dikurniakan kepada mereka.

Berlainan pula dengan Al-Buyong, selepas tsunami berlaku, terus mengaku kata itu adalah hasil dari doa dan kata-2nya terhadap Acheh. Kalau betul nak tunjukkan kebenaran statement dier, Al-Buyong sepatutnya bagi tau sebelum tsunami tu berlaku. dan kesian pengikut Al-Arqam yang bongok tak buleh fikir, apa aje claim dari Al-Buyong korang terima bulat-bulat.

afja · Post time 5-5-2010 12:15 PM

Reply 32# dragger

tu bukan hadith la dol....
tu ayat Quran....

edy137 · Post time 6-5-2010 01:56 PM

rupanya ada lagi yang taksub kerana ALLAH atau agama.... pandangan mana saudara ambil??? ashaari??? keturunan bani Tamim??? atau pawang tsunami???

bilamana kita dibolehkan TAKSUB kerana TUHAN??? ada dalil mengenainya??? TAKSUB adalah suatu perkara yang membawa kepada NAFSU.... boleh timbulnya RIAK, TAKABBUR dan lain2 perkara NEGATIF.....

Tak pernah pulak ku jumpa kita dibolehkan TAKSUB sesama manusia atas kerana TUHAN... nonsense.... kita sendiri diajar bersederhana dalam semua perkara.... malah setiap amalan yang kita lakukan tidak boleh mengharapkan balasan PAHALA cuma kita beramal dan berserah.... jeng...jeng...jeng...

ini bukan setakat mengharapkan pahala, mengharapkan pengikutnya TAKSUB kepadanya atas nama TUHAN!!!!! betoi kaa tak betoi tuhh....

dragger · Post time 7-5-2010 08:50 PM

Reply dragger

tu bukan hadith la dol....
tu ayat Quran....
afja Post at 5-5-2010 12:15

hahaha... sori2... taip time mgantuk... tu yg main taip sedap jari jer.. heheheh...

observateur · Post time 20-5-2010 09:59 AM

Reply 46# cheesepastry

TQ atas saranan sedara utk tanya org lain selain group Ust`Ashaari.

Aku dah ada rujukan lain. Bagi aku, org2 Msia mungkin ada yg bias - pro atau con atas sebab2 tertent4u.

- Amalan Aurad Muhammadiah pernah dirujuk kpd anak murid kanan Sy Abdullah Harari, pengamal 40 jenis tareqat. Sangat disegani di Lubnan (asal Somalia). Takde masalah dgn Aurad Muhammadiah.
- Sy Abdullah Harari pernah menghantar anak murid kanannya (based di Swiss) mengadap Ust Ashaari ketika Ust Ashaari xpdc di Eropah. Dikirim salam mesra bersama bingkisan hadiah berupa buku. Aku ada join xpdc tu ketika student di Perancis.
- Kawan org Moroko yg jadi anak buah Ust Ashaari menjelaskan kenapa dia yakin kpd Ust Ashaari. Dia pernah berjumpa dgn Sy Abullah As Siddik Al Ghimari, ulamak besar di Moroko (hafal 10000 hadith) sebelum meninggal. Ulamak tu sangat membenarkan Ust Ashaari.

Mungkin bagi ko mereka ni nobody. Terserah. Bagi aku, aku ada rujukan yg lebih adil.

Hujjah2 yg menentang Ust Ashaari juga stendet. So what's new? Tak perlu aku elaborate. Memasing dgn pegangan memasing. Kita lihat nanti.

unekspekted · Post time 20-5-2010 10:46 AM

Ajaran Sesat.. teringat cite yg wirid "Guru Yaya! Guru Yaya! Guru Yaya" dulu.. ape name cite tu ntah

sepaileman · Post time 20-5-2010 11:18 AM

bodo la ashaari ni sanggup bunuh beratus ribu orang dengan melanda tsunami dia takde keja lain ke...phrrfffff

kmdn dtg lagi yg lebih bodoh sebab percaya kekata ashaari tu

sepaileman · Post time 20-5-2010 11:19 AM

Reply 53# unekspekted

tajuk drama tu mmg guru yaya tapi drama tu propaganda je...bukan di tuju pada arqam tapi di tuju kepada kes memali

cheesepastry · Post time 20-5-2010 11:22 AM

Post Last Edit by cheesepastry at 20-5-2010 11:25

en. Observateur,
aku sedari...bkan sedara..

ohhh...mmg sah...u pengikut tegarrrr...siap dah join xpdc...
hmmm...hnya petunjuk dan hidayah Allah saja yg mampu membuka ruang penglihatan dan pemikiran...
aku persoalkan abuya ni lebih dari hanya 'aurad muhammadiah'...mgkin pd zaman arqam...hanya AM je yg jd persoalan. namun stelah zaman rufaqa' dan ikhwan...wujud lebih byk percanggahan lg...terutama dr segi pemujaan terhadap tuan guru.

bole jd AM tu btul...kalo diamalkan cara yg btul...
itu yg u nak kna kaji...jgn fikir satu arah je...turut je arahan depa ni
u kaji bersama depa...surelah depa akn tunjuk arah depa btul
mana2 cikgu pn akn kta cara diorg btul...even kalo u blaja dgn aminah wadud pn dia akn kta dia btul...siap dgn segala bukti hadith dan pndapat ulamak yg stuju dgn dia...kalo kite tak ada ilmu lain sure kite pn akan ikut kta aminah wadud tu mcm sisters in islam(contohnya saja). tp disebabkan kite sudah blaja basic agama...jd kite nmpak aminah wadud tu salah. so...case studynya sama je...

u tau kesah syeikh barsyisya kan? amalan asal dia mmg btul dan hebat sehingga Allah beri dia tahap wali...tp kerana kesilapan dia ujub riak and God knows...dia mati kufur...kisah ni patutnya jd pengajaran pd smua org...temasuk tok2 guru yg sangka diri sudah terror sgt...smpai boleh mntak pengikutnya minum air janggutnya sndiri...atau tnduk cium kakinya...atau utamakan dia dr mak bapak diorg sbb konon tok guru bole beri syafaat kt akhirat.

tp takpalah...mgkin pd u all amalan tu tak salah...tp tak smua org bole terima bnda yg Rasulullah sndiri takde buat dan takde sabdakan ni. U choose to accept everything from that ‘arwah’...then, i rest my case...takziah saya ucapkan kpd en. Observateur atas kembalinya tok guru ke rahmatullah. Ingtlah...walau stinggi mana pun karomah dia yg u sangka...keutamaan u pd ibu bapa u tetap lebih tinggi lg dr dia...atau pengganti dia nnt. Sbb ni mmg tercatat dalam hadith sahih. Smua ulamak muktabar agree ni. U anak lelaki kan?? Kewajipan u jaga kebajikan ibu bapa...mesti kna dulukan...itu jelah harapan dan rayuan sy...kalo itu mmg amalan u...alhamdulillah u terkecuali...dan tolonglah nasihatkan ahli2 yg lain...mak bapak wajib dijaga kebajikannya. ingt ye kisah juraij.