CariDotMy

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: modem

Kenapa Rufaqa Di Haramkan ?

 Close [Copy link]
Post time 19-4-2007 09:37 AM | Show all posts

Reply #578 rainbows's post

Hmmm.. jais dah perangai macam gengster. Mabuk kuasa sampai hp kakak tu pun nak amik.

Mujur Ust Ashaari ajar berkasih sayang & tegah jadi militan. Kalau Kohilal kena raid, silap2 org jais masuk spital...

PIIIRAH jais! jaguh kampung aje. Like annoying flies helplessly trying to stop an elephant.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 19-4-2007 09:53 AM | Show all posts

Reply #579 rainbows's post

"Cuba tanya Zabidi, Haji Halim Abbas dan musuh2 Rufaqa. Mereka ini sudah menukar strategi mengatakan Aurad Muhammadiah suci, manakala majlis Fatwa dan Datuk R.Palil pula masih mengatakan Aurad Muhamadiah ini sesat.
Dulu team bekas Arqam sama2 mengatakan Aurad ini sesat, Sheikh Suhaimi sesat, syirik dsb
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 09:55 AM | Show all posts

Reply #578 rainbows's post

"Harian Metro sungguh bias. Dan pemberitaan itu seolah2 menjurus untuk memburuk-burukkan peribadi2 gadis2 Rufaqa itu sehabis2nya.

What can we expect from a trash tabloid? Gamaknye reporter atau editornye skali sampah... sebab tu keluar produk tabloid sampah.
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 10:12 AM | Show all posts
alah sian...amik sumber blog rupernyer... tak dapat buktikan aku ugut dia dlm PM, dia kuar cerita lain..

ha kan ka awie pon dah baiah ngan asaari, berbondon2 indon pon dah berbaiah..power pon ada ..subsidi iman pon ada..naper tak jadik apa2 yerk?

haha siap ada rayuan2 kunun tarik balik saman tuh   lawak betul...sampai ari nih satu hapa pon pasal saman tuh tak dgr cerita..carik lawyer kat kampung Malang, kedah kutttttttttttt   

nasib baik penulis blog tak kata sebenarnya superman datang tolong kedai rupakok ari tuh , kalo tak sure depa kata..ha superman pon dah baiah ngan abuya
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 10:40 AM | Show all posts

dari Heliconia

[quote]Dalam sebuah hadis, Rasulullah SAW telah menggambarkan bahawa Allah telah menyiapkan satu pelan pemerintahan dunia mengikut urutan berikut.

Yang pertama :Zaman Kenabian, iaitu pemerintahan Rasulullah SAW.
Yang kedua : Zaman Kekhalifahan yang pertama iaitu pemerintahan Khulafaur Rasyidin,
Yang ketiga : Zaman Fitnah
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 05:41 PM | Show all posts
Originally posted by observateur at 19-4-2007 09:37 AM
Hmmm.. jais dah perangai macam gengster. Mabuk kuasa sampai hp kakak tu pun nak amik.

Mujur Ust Ashaari ajar berkasih sayang & tegah jadi militan. Kalau Kohilal kena raid, silap2 org jais ...



Saudaraku..., marahkan seorang/beberapa orang takkan seluruh JAIS ko chop gengster, kalau JAIS terbukti bersalah keluarkan fatwa salah, ko keluarkanlah bukti yang mereka salah. Tak macam pejuang kebenaran kalau ashik chop je, cari salah pegawai itu pegawai ini.

Takkan dendam dulu tak habis lagi, tuduh JAIS/Jakim gila kuasa takut diambil alih oleh Asaari? Dunia memerhati, ALLAH lebih Mengetahui. Kalau JAIS/JAKIM bersalah dalam hal ni, bukan orang Rufaqa' saja yang akan menetang mereka. Namun... manusia tetap ada kelemahan, dalam JAIS/JAKIM sendiri pun ada kelemahan, macam kita semua ada kelemahan.

Yang dakwaan berjuta orang berbai'ah ngan Abuya tu apesal tak pula keluarkan bukti yang JAIS tu dah salah keluarkan fatwa? Mana kiai2 Agung yang hebat untuk mempertahankan kebenaran Rufaqa'?

Aku bukannya sokong JAIS, tapi kalau JAIS buat benda betul aku setuju, kalau pegawai dia buat salah, tak salah nak tegur dengan cara yang baik...

Fatwa JAIS bukannya dari seorang, ia adalah dari persetujuan Ulama'. (Ulama' rasmi ke?) Ehh kalau Fatwa JAIS tu tak betul dah lama kena hentam dengan Ulama' pembangkang kerajaan. Maaf, tak niat nak masukkan politik di sini, cuma nak katakan yang fatwa tu diterima oleh Ulama' walaupun orang Rufaqa' tak terima...
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 19-4-2007 06:20 PM | Show all posts

Reply #563 mnm77's post

Saya masih menunggu jawapan dari Syamiun berkenaan Imam Mahdi...

Ada ka pejuang Rufaqa' yang lain nak tolong jelaskan? Kat mana rujukan yang menyatakan Imam Suyuti pernah menetukan siapa dan bila zaman munculnya Imam Mahdi?

Dalam Islam, perkara berkaitan kepercayaan mestilah berlandaskan syariah yang jelas dari Al Quran dan Hadith, bukannya dakwaan yang tak sahih atau dari 'hadith' yang tidak dapat dibuktikan kesasihannya.
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 08:44 PM | Show all posts

Reply #586 mnm77's post

Sdr mnm77,

"Aku bukannya sokong JAIS, tapi kalau JAIS buat benda betul aku setuju, kalau pegawai dia buat salah, tak salah nak tegur dengan cara yang baik..."

Benarlah bahawa saya terikut emosi. Terima kasih di atas teguran itu dan saya pun cuba tak nak ikut perangai gengster petugas jais tu. Saya takleh nak tegur sbb petugas2 jais tu takde di sini atau di depan mata saya. Jadi saya sekadar bagi komen saja.

Let me rephrase: Hmmm.. terdapat petugas jais (yg buat raid tu) dah berperangai macam gengster. Terasa sangat berkuasa sampai hp kakak tu pun nak amik, nak gertak2..



"Fatwa JAIS bukannya dari seorang, ia adalah dari persetujuan Ulama'."

Ko kena pastikan ulama mana yg menerima fatwa jais/jakim nih. Dah terbukti ke SEMUA menerima & bersetuju? Atau ko main rembat; diam tanda setuju macam anak dara kena pinang?

Spt aku katakan, kalaupun seluruh ulamak kat mesia ni pakat kata sesat, belum tentu semua ulamak lain di seluruh dunia bersetuju.

jais/jakim tak salah keluarkan fatwa sesatkan Rufaqa. Tak salah mengikut fahaman wahabi kerana mereka mengambil hujah2 dari fahaman wahabi; walaupun mereka sendiri mungkin clueless amende wahabi nih. Perdebatan AWSJ-wahabi ini dah lama berlaku dan aku yakin takkan selesai di thread atau forum ni.


" Ehh kalau Fatwa JAIS tu tak betul dah lama kena hentam dengan Ulama' pembangkang kerajaan."
Soriler, argument ni aku takleh nak terima kerana bagi aku ramai juga ulamak pembangkang yg berkepentingan. Kalau kena parti dema, kena jihad lawan balik. Kena Ust Ashaari, tak apa...sebab "rival" la kan... Pok mertua aku sendiri hangit parti pembangkang di pantai timur. Biras aku lak org TV3 kat pantai timur. Byk info yg aku dapat tahu la.


"Kalau JAIS/JAKIM bersalah dalam hal ni, bukan orang Rufaqa' saja yang akan menetang mereka."
Diam bukan bererti bersetuju. Bukan sedikit ilmuan Islam di mesia yg tak setuju tapi diam. Tak berdaya nak lawan. Kena tindakan tata tertib atau sebagainya nanti, payah gak... Kalau dilihatkan di mesia nih, yg ramai adalah silent majority. Apakah mereka bersetuju 100% Rufaqa sesat? Belum tentu bang.  Begitu juga bukan semua setuju dgn BN tapi yg bisingnya segelintir iaitu parti2 pembangkang gak.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 19-4-2007 08:56 PM | Show all posts
[quote] Originally posted by Akasyah at 30-8-2005 11:31 AM

Jadi Islam bangkit di akhir zamanbermula dari sebelah Timur. Pemimpinnya IM, dibantu PBT. Di awal perjuangan,hanya ditangani oleh PBT. Waktu PBT berjuang, IM dighaibkan. Dalam hadisdisebut 慸ighaibkan.抂/b] Bila dikatakan dighaibkan ertinya IM itu pernahberjuang, pernah jadi tokoh tetapi orang tidak perasan. Umat Islam disibukkanoleh hal-hal dunia, manalah perasan. Ertinya IM sudah berjuang. Waktu dia berjuang,waktu itu dia dikenali sebagai tokoh ulama bukan sebagai IM. Bila dia berjuangberpuluh tahun maka Tuhan simpan, disorok dari Yahudi dan Amerika sebab dia adaperanan di akhir zaman. Maka didatangkan pembantunya iaitu PBT. Dalam hadisberkata, 揔alau kau dengar ada orang perkatakan di tempat kamu ada PBT,hendaklah kamu pergi jumpa, berba抜h sekalipun merangkak di atas salji.擩adikalau sudah jumpa orangnya, wajib taat. Yang kedua, hadis nyatakan, 揝iapa yangmenolong PBT akan ditolong Allah, siapa yang menghinanya akan terhina.
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 09:03 PM | Show all posts

Reply #589 mnm77's post

Usaha ini bukan nak cari salah, ini adalah usaha nak sampaikan yang haqq supaya kita lebih berhati-hati dalam mencari kebenaran.


1) Jika memang ada 慼adith
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 09:28 PM | Show all posts
Originally posted by observateur at 19-4-2007 08:44 PM

Ko kena pastikan ulama mana yg menerima fatwa jais/jakim nih. Dahterbukti ke SEMUA menerima & bersetuju? Atau ko main rembat; diamtanda setuju macam anak dara kena pinang?


Terima kasih atas jawapan sdr.

Berdasarkan pemerhatian saya, pejuang2 Rufaqa' berhabis-habisan mempertahankan aqidah Rufaqa' adalah bertepatan ASWJ. Adalah menjadi tanggungjawab Ulama' haqq untuk mempertahankan Rufaqa' jika mereka (Rufaqa') difitnah. Jika mereka diam, kita boleh buat kesimpulan mereka tak berani atau mereka setuju dengan fatwa tersebut.

Kalau mereka tak berani (yang dalam Malaysia), kenapa yang luar-luar tu pun tak nampak nak mempertahankan Rufaqa' dengan bukti-bukti yang boleh menyanggah fatwa JAIS/JAKIM? (Bukan dakwaan bukti di internet yang tidak tahu kesahihannya)

Dalam kes memfatwakan sesat, ADALAH TIDAK WAJAR BERDIAM JIKA BETUL DIFITNAH. Pejuang Rufaqa' memang tidak berdiam, kalau benar dakwaan ramai Ulama'/kiai2 yang bersetuju dengan Rufaqa', kenapa mereka berdiam?

[ Last edited by  mnm77 at 19-4-2007 09:55 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 10:38 PM | Show all posts
Originally posted by mnm77 at 19-4-2007 09:28 PM


Terima kasih atas jawapan sdr.

Berdasarkan pemerhatian saya, pejuang2 Rufaqa' berhabis-habisan mempertahankan aqidah Rufaqa' adalah bertepatan ASWJ. Adalah menjadi tanggungjawab Ulama' haq ...


Kiai Haji Ali Masyuri serta sekumpulan kiai2 pesantren daerah Jombang yg berketurunan ahlulbait sudah berbaiah dgn Abuya...sekali lagi aku tulis berbaiah bkn sekdr berjumpa dan bersalam2an...

Dr Mahmod Marglani al Husaini dari Madinah, berketurunan Bani Hasyim, Syeikh Tarekat Syazaliah sudah berbaiah juga dgn Abuya...dan beliau juga menjadi wakil kepada keenam2 tarekat lain di dunia ini berhubungan dengan Abuya...


sekdr cth sebelum aku membuka hujah2 utk kita semua berpk...

mengapa ulamak luar dan dalam tk mahu tampil ke depan di Malaysia utk mempertahankan rufaqa?....soalan kau itu, hanya sesuai utk org yg tk faham senario politikng yg berlaku dlm negara sendiri....pihak agama mempunyai kuasa autoriti tersendiri dan pihak2 luar tidak dibenarkan campurtgn dlm urusan mereka..hatta Sultan sendiripun diabaikan semasa proses penfatwaan dilakukan sedangkan sultan adalah ketua agama di sesebuah negeri itu....cuba hang check balik dlm suratkhabar pasal kisah bgmana Sultan diabaikan autoritinya dlm penfatwaan.....

ada bekas mufti yg tampil memberitahu kpd majlis agama islam dinegerinya mengenai isu sesat rufaqa ini tetapi di diamkan sahaja oleh media massa dan pihak2 berautoriti agama itu....

JAKIM tdk terlibat dlm isu RUFAQA ini, hanya JAIS yg terlibat...aku hrp kau bagi info tepat yg tk kaburi pembaca ok....apa yg aku dgr JAKIM tdk bersetuju dgn tindakan JAIS yg jelas menunjukkan KECERDIKAN mereka kpd masyarakat..sehingga org brpk mereka sebenanya hanya mencari glamor...org JAIS pula mengakui mereka terpaksa ikut arahan ARP yg menggunakan kuasa politik melayunya dlm urusan RUFAQA...jd di situlah titik tolak mengapa JAIS dijadikan kambing hitam dlm hal ini....akupun simpati dgn JAIS nih...
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 10:49 PM | Show all posts
[quote]Originally posted by mnm77 at 19-4-2007 09:03 PM
Usaha ini bukan nak cari salah, ini adalah usaha nak sampaikan yang haqq supaya kita lebih berhati-hati dalam mencari kebenaran.

1) Jika memang ada 慼adith
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 11:02 PM | Show all posts
dan hadis ini aku kira akan membuat sesiapa yg hatinya ada rindu dan cinta pada RSAW dan ahlulbaitnya akan menangis tiap kali membacanya....

Ibnu Masud RA meriwayatkan bahawa,

"Kami mendatangi Rasulullah SAW dan baginda keluar dengan membawa berita gembira, dan kegembiraan itu terbayang pada wajahnya. Kami bertanya kepada baginda perkara yang menggembirakan itu dan kami tidak sabar untuk mendengarnya. Tiba-tiba datanglah sekumpulan anak-anak muda Bani Hasyim yang di antaranya adalah al-Hasan dan al-Husain RA.

Apabila terpandangkan mereka, tiba-tiba kedua-dua mata baginda berlinangan lalu kami pun bertanya, "Wahai Rasulullah, kami melihat sesuatu yang kami tidak sukai pada wajahmu."

Baginda menjawab, "Kami Ahlulbait, telah Allah pilih akhirat kami lebih dari dunia kami. Kaum kerabatku akan menerima bencana dan penyingkiran selepasku kelak sehingga datanglah Panji-panji Hitam dari Timur. Mereka meminta kebaikan tetapi tidak diberikannya. Maka mereka pun berjuang dan memperoleh kejayaan. Sesiapa di antara kamu atau keturunan kamu yang hidup pada masa itu, datangilah Imam yang dari ahli keluargaku walau terpaksa merangkak di atas salji.

Sungguh, mereka adalah pembawa Panji-panji yang mendapat hidayah.

Mereka akan menyerahkannya kepada seorang lelaki dari ahli keluargaku yang namanya seperti namaku, dan nama bapanya seperti nama bapaku. Dia akan memenuhkan dunia ini dengan keadilan dan kesaksamaan."


(Abu Daud, At-Tarmizi, Al-Hakim, Ibnu Hibban, Ibnu Majah, Abus Syeikh, Ibnu Adi, Abu Dhabi, Ibnu Asakir & Abu Nuaim)


Hadis Panji-panji ini menyatakan apabila Putera Bani Tamim muncul ke dunia ini dengan mendapat kuasa pemerintahan di sebelah Timur, maka setiap umat Islam wajib membaiatnya sebagai pemimpin mereka. Tidak ada dolak dalik lagi dan setiap orang wajib mendatanginya walau sebesar mana halangan dan sesusah mana pun jalan yang terpaksa dilalui. Dan sesiapa yang mati sedangkan dia tidak mahu membaiat Putera Bani Tamim sebagai pemimpin mereka, maka matinya adalah seperti matinya seseorang dalam keadaan jahiliyah. Nahaslah dia di dalam kubur kelak, dan lebih-lebih lagilah nahas dia di akhirat nanti.

Rasulullah SAW juga menyebutkan setiap umat Islam mencari tanda-tanda yang dapat membawa mereka kepada terjumpanya Putera Bani Tamim dan Imam Mahdi. Misalnya dari segi masa, iaitu pada awal kurun Hijrah. Dari segi tempat iaitu di Timur, dari segi pemimpin iaitu Putera Bani Tamim, dari segi pengikut iaitu golongan Ikhwan dan Asoib dan dari segi keadaan dunia iaitu datang tanda-tanda yang masyhur disebutkan oleh hadis-hadis. Setelah berjumpa, wajiblah membaiatnya sebagai pemimpin.




--------------------------------------------------------
mnm77, dgn segala hormatnya,

Mnm77 : Kekeliruan berkaitan Pemuda Bani Tamim (PBT), hadith aslinya menyebut apabila kita nampak tanda-tanda Imam Mahdi maka pergilah berbai抋h kepadanya walaupun terpaksa merangkak atas ais/salji, bukannya berbai抋h kepada PBT. Mungkin ini satu kesilapan yang tidak disengajakan, tetapi kalau kesilapan ini tidak diperbetulkan ramai pula yang mungkin percaya kena bai抋h kpd PBT berdasarkan hadith tersebut.

Terjemahan Hadith:

Thawbaan narrates that Rasulullah (Sallallaahu Alayhi Wasallam) said, 'Three men will be killed at the place where your treasure is. Each of them will be the son of a Khalifah and none of them will get hold of the treasure. Then the black banners will come out of the east, and they will slaughter you in a way which has never been seen before.' Then he said something which I do not remember, 'then if you see him, go and give him your allegiance, even if you have to crawl over ice because he is the Khalifah of Allah, the Mahdi.' (Ibn Majah)


aku minta kau tarik baliklah kata2 kau yg menuduh ada berlaku kekeliruan itu PADAHAL kau sendiri yg keliru  ttg siapa pemegang panji2 hitam..udah ler buat cerita2 penglipur melara kat sini...baik kau kaji baik2 hadis2 akhri zaman sebelum kau ambil satu hadis dan kononnya dari satu hadis ajer dah cukup utk kau buat kesimpulan..itu stail pengikut M.Abd. Wahab (MAB), dari segi ilmiah tk valid tuh...

(habis lepas nih posting aku kena split dek pengikut2 yg dah baiah dgn MAB.....hehehhe..hrp2 tak ler...)

[ Last edited by  rainbows at 19-4-2007 11:35 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 19-4-2007 11:24 PM | Show all posts
[quote]Originally posted by mnm77 at 19-4-2007 08:56 PM


http://forum.cari.com.my/viewthr ... p;extra=&page=3
Post #74

Kesalahan dan kekeliruan dalam menyampaikan hadith
Reply

Use magic Report

Post time 20-4-2007 12:09 AM | Show all posts
Originally posted by rainbows at 19-4-2007 11:02 PM
aku minta kau tarikbaliklah kata2 kau yg menuduh ada berlaku kekeliruan itu PADAHAL kausendiri yg keliru  ttg siapa pemegang panji2 hitam..udah ler buatcerita2 penglipur melara kat sini...baik kau kaji baik2 hadis2 akhrizaman sebelum kau ambil satu hadis dan kononnya dari satu hadis ajerdah cukup utk kau buat kesimpulan..itu stail pengikut M.Abd. Wahab(MAB), dari segi ilmiah tk valid tuh...


Baiklah cik Pelangi, kalau awak nak saya tarik balik kata2 saya, saya boleh berbuat demikian setelah dapat memastikan apa yang awak sampaikan itu betul-betul sahih. Boleh awak beri taraf hadith yang awak sampaikan tu? Tentu ilmu hadith awak tu tinggi sampai boleh melabel orang ikut stail musuh awak tu (stail Wahhabi). Saya ada beri link juga dari mana petikannya terjemahan hadith yang saya sampaikan. Hadith itu disampaikan oleh Mufti Ebrahim Desai.

http://www.askimam.org/fatwa/fatwa.php?askid=29ecbe7d2073c90a88863c7d94e4f364

Siapa Mufti Ebrahim Desai:
http://www.almahmood.org/muftisaab.html
http://www.almahmood.org/shajara.html

Mufti Ebrahim Desai bukan dari kalangan para Ulama' di Malaysia.

Bagus juga awak buat bawa usul semua hadith-hadith yang awak pegang tu kepada Ulama' di Malaysia dan di seluruh dunia. Tapi takkan hadith pasal PBT tu je yang awak pegang, hadith pasal gambar tak hirau pula ker? Pasal ilmu ghaib? Pasal hari kiamat? Pasal ajal?

Semoga selamat sejahtera...

[ Last edited by  mnm77 at 20-4-2007 12:30 AM ]
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 20-4-2007 02:12 AM | Show all posts

Reply #592 rainbows's post

Askm Mlle Arc-du-Ciel (rainbow).

Terima kasih di atas posting yang sekaligus menjawab soalan mnm77. Really appreciate it.


"org JAIS pula mengakui mereka terpaksa ikut arahan ARP yg menggunakan kuasa politik melayunya dlm urusan RUFAQA...jd di situlah titik tolak mengapa JAIS dijadikan kambing hitam dlm hal ini...."
Benarlah jais digunakan sebagai kuda tunggangan arp. Tapi sayang 1000x sayang, terdapat petugas jais yg bukan saja tidak protes dijadikan kuda tunggangan, malah seakan2 suka menjadinya pula. Yg berperangai macam gengster tulah. Yg memang betul2 terpaksa, saya simpati juga kpd mereka. Nak buat camna kan? Cari makan....

[ Last edited by  observateur at 20-4-2007 02:14 AM ]
Reply

Use magic Report

Post time 20-4-2007 02:44 AM | Show all posts

Reply #597 observateur's post

Harga rokok naik sekarang ni ...
Reply

Use magic Report

Post time 20-4-2007 07:45 AM | Show all posts

apa? malaysia jer kat timur? mana perkataan MELAYU?

utk mereka2 yang tak reti..ini negara2 yg terletak kat timur.



bukan malaysia jer tau.
perasan betul.

lagik satu, asia barat pon di panggil MIDDLE EAST!

jepon, china, taiwan, korea pon east.

nak pegang paji kunun, nak makan pon nak kene suapkan

nak ikutkan, umat islam kat china lagik ramai. kat philipines ngan thailand pon ada org islam gak.
bukan malaysia jer.

[ Last edited by  snipersnake at 20-4-2007 07:47 AM ]
Reply

Use magic Report

Post time 20-4-2007 11:29 AM | Show all posts
Originally posted by mnm77 at 20-4-2007 12:09 AM


Baiklah cik Pelangi, kalau awak nak saya tarik balik kata2 saya, saya boleh berbuat demikian setelah dapat memastikan apa yang awak sampaikan itu betul-betul sahih. Boleh awak beri taraf hadi ...


mnm77,

aku pertikaikan cara kau buat kesimpulan, hanya berdsrkan satu hadis kau buat kesimpulan bukan hadis tersebut dan di mana ia di ambil...dari pengetahuan aku, memang hadis yg kau ambil itu benar ada, itu aku tidak pertikaikan langsung...sebb akupun ada jumpa.

tetapi yg aku pertikaikn kau terus tafsir hadis itu ikut pemahaman kau dan dakwa org lain terkeliru padahal kau yg tak habis kaji tentang hadis lain yg menjelaskannya lagi maksud hadis tersebut....sedangkan hadis2 itu saling kait berkait dan salig lengkap melengkapi satu sama lain...jadi bila dilihat secara serpihan maka berlakulah kekeliruan spt yg telah berlaku kepada kamu...malang lagi, dgn kekeliruan itu, kamu pula menuduh org lain keliru,,,dah 2 kesalahan yg kamu buat tapi...seperti biasa kamu akan buat pula dakwaan lain...sekrg kau cuba bawa isu taraf hadis pula...

sebab itu di awal posting aku dah kata ini cara pengikut MAB,maka bila kamu menjawab dan mmpertikaikan taraf hadis pulak sebb tdk puashati dgn jwpan aku, dah sahihlah kamu mensahkan kata2 aku, stail MAB yg kamu bawa...tq...

rujukan hadis2 aku adalah pengumpulan dari hadis2 yg dikumpul dan disahkan oleh GRANDMUHADITH Prof Dr Abdullah ben Sadeq, ulamak dari FEz Morocco, eloklah kamu kaji siapa beliau ini. Jika kamu faham makna GrandMuhadith itu, tk perlulah kamu pertikaikan taraf hadis itu....sekian adernyer...
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

27-2-2025 06:48 AM GMT+8 , Processed in 0.059200 second(s), 30 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list