Sultan Abdul Samad Dan Sejarah Selangor.

nobito

Thread ni x da kaitan dengan Johor atau Melayu.

N aku x pernah anggap pon Sultan Johor tu sebagai Bugis...n aku x anggap Sultan Selangor sebagai Bugis cuma mengkagumi zaman2 sebelum Sultan Abdul Samad memerintah Selangor secara tunggang langgang

manuskrip_lama

Reply 761# nobito


yer.
btol2.
thread ni utk sejarah selangor.
ehehehe..

tp bg sy, semua sultan selangor, hebat2,
yg paling sy kagumi, sultan ibrahim, sultan selangor ke-2 dan sultan abdul samad, sultan selangor ke-4,

tp, bukan setakat nobito je yg kata sultan abdul samad macam tu,
ramai yg berpendapat mcm nobito.

tp, pendapat sy lain,
sy x kata, zaman sultan abdul samad ni tunggang langgang.
mmg ade peperangan saudara.

tp ni disebabkan raja mahadi dengan raja abdullah.

nobito

Reply  nobito


walaupun berbeza aliran or ape2,
setiap manusia leh tetap jadik kawan.
manuskrip_lama Post at 15-7-2011 00:55

    Opss..sori...tu bukan pendirian aku...aku x nak mati macam Jebat

manuskrip_lama

Reply 763# nobito


hehehe..
tp sy nak berkawan je pun ngan nobito.
arap2 nobito sudi la yer.

sy nak menimba ilmu bugis dr anda.

nobito

Reply  nobito


tp, bukan setakat nobito je yg kata sultan abdul samad macam tu,
ramai yg berpendapat mcm nobito.
manuskrip_lama Post at 15-7-2011 01:01

    anak Jati Selangor memang ramai yang anti dengan Samad tu...Cikgu Sejarah aku pon anti..Ayah aku pon dok kutuk..dia kata Sultan Shariffudin tu samseng kat kL time dulu2

Masa Sultan Sallehuddin keluar dari Hospital kat Singapura...berita kata Sultan dah sihat...tapi kami orang Selangor ramai yang cakap 'tak lama tu.'

x lama lepastu mati...Sume bertepuk tampar..ramalan kena

manuskrip_lama

Reply 765# nobito


owh.
mcm tu.
tp bg sy, sy tetap kagum dgn sultan abdul samad,
kebanyakan yg jadi x suke kat sultan abdul samad, sbb baginda dilantik sbg sultan selangor ke-4.
kan?
bg sy itu je punce utama sultan abdul samad tidak disukai.
mmg ada punca lain, tp yg ni la punca utama die tidak disukai org.

tp, bg sy, sultan abdul samad berhak, sbb raja jumaat, time tu, seorg yg berpandangan jauh, dan pilih jurai keturunan yg btol utk jadik sultan selangor ke-4,
then, kalu raja jumaat ni jahat, baik die sendiri die jadik sultan selangor, sbb time tu die paling hebat kat dalam negeri selangor.
tp die ngaku, die x leh jadik, sebab die bukan dari kerabat diraja selangor.

owh.
nobito,
penah dgr x pasal sultan sharafuddin ni dah lari jauh dah die nye jurai keturunan?

nobito

Reply  nobito


tp, pendapat sy lain,
sy x kata, zaman sultan abdul samad ni tunggang langgang.
mmg ade peperangan saudara.

tp ni disebabkan raja mahadi dengan raja abdullah.
manuskrip_lama Post at 15-7-2011 01:01

    Dah tu keje Sultan Abdul Samad ni apa?

Ke keja dia jadik model minyak urut kat uptown Sec 24 tu jah?

manuskrip_lama

Reply 767# nobito


hehe..
kerja die sbg sultan selangor ke-4.

owh.
mcm sy penah ckp dlu,
sultan abdul samad ni bersifat penyayang.
raja mahadi ibni raja sulaiman ibni sultan muhammad ibni sultan ibrahim, saudara die.
raja abdullah ni, dah jadi saudara die gak sbb kawin dengan sepupu dia, raja khalijah binti raja haji ibni sultan ibrahim

sultan abdul samad ibni tengku panglima besar raja abdullah ibni sultan ibrahim.

sebab die nak jage hubungan ni, die x bertindak secara langsung pada peringkat awal,
die hanye bertindak secara x langsung je.


mmg, nobito penah cakap, sbb perang ssaudara ke2 ni, die dapat untung byk dalam bijih timah,
yg ni sy tgk dalam sudut kebijaksaanaan yg sultan abdul samad ada.
tp, dr sudut nobito, tgk sultan abdul samad ni, selfishness.
ehhehee..

tp, ini x bermakna sultan abdul samad x tlg dlm perang klang, die tlg gak, tp x secara langsung,
tp, ape yg sy tgk, tlh secara x langsung, die byk memihak kpd raja abdullah,
tp, secara x langsung gak, sultan abdul samad  x apa2 kan raja mahadi.

sebenarnya, pendapat sy, sultan abdul samad nasihat dah raja mahadi,
tp raja mahadi x nak terima nasihat tu.
die ttp degil, nak kan sungai klang yg meliputi kuala klang sehingga ke hulu gombak dan hulu klang.

lgpun, time tu, kerabat2 diraja selangor, semuanye memihak kpd raja mahadi,
putera2 sultan abdul samad, raja mahmud bin tunku panglima raja berkat, tunku panglima raja berkat, raja hitam dll.

raja muda musa mule2 x memihak kpd sesiapa, neutral, sbb dua2 adalah saudara die.

tp, time sultan abdul samad lantik tunku kudin tu, barulah, raja muda musa btol2 x suke dan memihak kepada raja mahadi.

masa, raja muda musa kat k.selangor,
raja mahadi raja hitam raja mahmud tunku panglima raja berkat duk dalam istana raja muda musa.
tp disebabkan tindakan mereka jd luar biasa,
raja muda musa x tahan, die jumpe ayah die, then ayah die suh die jumpa tunku kudin, tp raja muda musa x nak tp jumpe gak rasa2 nye..
tp raja muda musa mmg x suke kat tunku kudin, sbb die dikatakan naik lemak.

ehehehehe..

sbb sultan abdul samad pilih tunku kudin,
sbb nye, pandanhgan sy, sultan abdul samad, berhasrat melibatkan kerabat bukan dr selangor menyelesaikan perkara tersebut, sultan abdul samad syg kan kerabat2 die start dr daeng2 lg, sultan abdul samad nasihat, tp x dimakan nasihat2 tersebut.

eehehe..

nobito.
nak tido dlu.

ngtok.
slmt mlm.

esok sambung.

nobito

Reply  nobito


sy nak menimba ilmu bugis dr anda.
manuskrip_lama Post at 15-7-2011 01:03

    Ilmu ko pergi carik kat mana2 je la

nobito

Reply 768# manuskrip_lama


    Apa nya ni tido awal2...baru pukul brape.
Dah kawen ke?

nobito

Reply  nobito


hehe..
kerja die sbg sultan selangor ke-4.

owh.
mcm sy penah ckp dlu,
sult ...
manuskrip_lama Post at 15-7-2011 01:43

    Kenapa Sultan Samad tak ditabalkan oleh Sultan Perak? Dimana hak Tuan Rumah?

manuskrip_lama

Reply 771# nobito

raja lumu je yg ditabalkan oleh sultan perak.
sultan2 lain dah tak ditabalkan oleh sultan perak, sebab selangor pakai adat pengantian iaitu pakai gelaran raja muda selangor.

then, zaman sultan muhammad, baginda tak lantik raja muda selangor, sebab2 tertentu,
pas baginda mangkat, banyak perselisihan faham, macam bro nobito kate, ada perang saudara pertama,

dari semua sudut, raja jumaat berpendapat bahwa, tengku panglima besar raja abdul samad mempunyai jurai keturunan yg lebih dekat, then, dilantik sebagai sultan selangor ke-4 pd tahun 1857,
pelantikan tersebut dipersetujui oleh orang besar empat yg sememangnya memainkan peranan dalam melantik sultan selangor yg baru.

kalu nak ikot hormat dr tuan rumah,
sejak sultan salehuddin, baginda dah kurg hormat dah ngan sultan perak.
sebab die tolong raja haji, g nak lawan kedah.
tp skit je la kurg hormat.

tp, bile time sultan ibrahim, baginda langsung tak hormat dah ngan sultan perak,
sebab baginda melanggar dan  berjaya mendapat sungai perak,
sempadan selangor time tu, dari sungai perak sampai sungai linggi.

tp, sultan ibrahim berkawan juge dengan sultan perak lepas tu.
then, time tu, siam suh kedah g serang perak,pastu selangor, sebab siam nak takluk seluruh tanah melayu.
tp tak berjaya,

then pernjanjian 1825, sempadan di antara selangor dan perak di sungai bernam,
raja hasan bin raja muda nala dibuang sebagai pembesar di kuala bidor, dan kembali ke selangor,
then, pd pendapat sy, pas raja hasan dibuang, die g ke lukut, pada tahun 1825 atau 1826,

pas sultan muhammad, baginda try nak rampas balik pengaruh selangor kat bahagian perak pd peringkat awaal,
dalam 1830-an, tp tak berjaya
then, dah tak nak sampai la zaman sultan abdul samad dan lain2.

time zaman sultan abdul samad, baginda bg je raja hitam jd pembesar kat bernam.
pusat pentadbiran raja hitam kat kg kota kan?
then, time tu, raja hitam bin raja yunus bin raja yusuf ibni sultan ibrahim, mmg kata bernam adalah bebas dr kerajaan selangor.
tp, bg sy, bernam tetap di bawah kerajaan selangor.
then, mmg ada sultan abdul samad, menyatakan suh mengaku bernam ni sebahagian dr selangor
tp raja hitam tak nak.

then, 1874, british campur tgn dlm ptadbiran selangor,
bernam secara rasmi dimasukkan sebagian dari selangor.
ni sebab, sebelah selatan sungai bernam adalah milik selangor, sebelah utara sungai bernam adalah milik perak, berdasarkan perjnjian 1825.



owh.
ilmu nobito ttg bugis,
sy perlu belajar dr nobito.

owh.
ngntok le.
ehehehhehe..
lum kawin lagi,
bujang susah!
ihihihi...




p/s: selamat pagi

zaharul_asriq94

Reply 739# nobito

saya kasi ilmu ni bro, tapi lantak la kalau dah buta mata hati...
yang pasti, frasa "jajahan takluk johor" memang wujud (ni fakta bukan auta)

unekspekted_XII

Uneks adalah manuskrip_lama

Dia menyamar.
nobito Post at 15-7-2011 00:43

ko dah takde modal ke badigol???

unekspekted_XII

Reply 745# nobito

Negeri depa pon x masuk dalam Negeri-Negeri Bersekutu ada hati nak cakap Negara Johor...macam bangsat ja
   

aku tak tau lerr palotak ko letak kat lutut ke kat tumit..

dah terang2 "F.M.S" tu.. negeri jajahan British.. bukan mcm Johor or Pahang..

example :

1.  Sultan Perak bersubahat bunuh JWW Bitch.. = kene buang negeri... sultan pun british boleh hukum..

While....

1. Albert Baker buat onar di London.. dibebaskan atas alasan.. king of sovereign state ; ade immunity
2. Sultan Ahmad Shah.. bunuh Tun Mutahir, sultan pahang... ; takde tindakan ape2.. ; sovereign state - ade immunity

Sebab.. negeri2 tu.. considered 'sovereign state'  

reti???? sebelum reply ape2.... study dulu..  

winamp05

Reply  winamp05


thx sbb bg kredit bro winamp.
ehehee..

P/s: dah la kate nak jumpe, tp x ju ...
manuskrip_lama Post at 15-7-2011 12:48 AM

aku skang bizi banyak la. lepas ni kene gi taiping sebulan pulak. so lepas raya baru leh jumpa kot.

unekspekted_XII

aku kene pegi jahanam sebulan jugak. pintu besi tutup.. x bleh nak songlap cite untold lagi

winamp05

Reply 777# unekspekted_XII

kp pegi mana sampai sebulan ? lama tak up untold. mana hilang crita ?

Az_zy

Reply  manuskrip_lama


    Saya tak berkawan dengan Hang Tuah..saya carik kawan macam Jebat
nobito Post at 15-7-2011 00:52

   
Assalam.. pendapat akak la kan.. (nak mencelah sikit boleee.. )  Kisah Hang Tuah & Hang Jebat mengandungi
pengajaran yg sgt berguna pd kita..kita yg menggelarkan diri kita MELAYU ini.  tak kira bugis ke, jawa, minang ke banjar ke..etc..

Pada akak mereka berdua ini memang ujud, hidup di zaman silam.. Tiada Salahnya Hang Tuah itu.. Tiada Salahnya Hang Jebat itu

Sesetia-setia nya Hang Tuah itu beliau TIDAK PERNAH TUNDUK SETIA pada PENJAJAH
Sederhaka-derhaka (kalaulah dikatakan derhaka) Hang Jebat beliau TIDAK PERNAH MENGADAI MARUAH BANGSANYA pada PENJAJAH

Pada akak la kan.. Hang Jebat tidaklah derhaka sgt kot.. sbabnya ada kalanya kita perlu menjadi seperti Hang Jebat (menegakkan hak kita)
adakalanya kita perlu menjadi seperti Hang Tuah ..perlu tahu dgn siapa kita nak berlawan.. perlu setia pd Agama dan sayangkan Bangsa

"TAK KAN HILANG MELAYU DI DUNIA" pula pada akak lebih kepada sifat2 yg ada pd org2 Melayu.. sampai kiamat pun org Melayu memang mempunyai sifat... Dengki, Derhaka, Bergaduh sesama sendiri, Tamak (negative) dan ada juga positifnya.. Berani, Sanggup berjuang & Setia)

Akak nak tambah 1 lagi boleee.. ada yg cam lalang..  tapi yg cam lalang ni tak dak peranan sgt.. kekanan dia lentok kekiri dia lentok

   

nobito

Reply 779# Az_zy


    Ko silap kak..Bugis bukan Melayu tapi Bugis memang boleh jadik Melayu...antara dua iaitu jadik Melayu atau jadik Bugis tu je...

Tapi seluruh Tanah Bugis dan anak Bugis  adalah bukan Melayu...benda ni dah tertulis dalam muka surat akhir Salasilah Melayu dan Bugis...Raja Ali Haji menyatakan Orang Bugis perlu hidup aman damai bersama Melayu, Minang, Jawa dan lain-lain..dia x tulis yg Bugis perlu jadik Melayu.

Ada sebab kenapa Raja Ali Haji menulis Salasilah Melayu dan Bugis serta Tuhfat al Nahfis dalam tulisan Jawi n bahasa Melayu Klasik...memang Bugis berpegang dimana Bumi Dipijak di situ Langit Dijunjung tapi bukan bermaksud Bugis adalah Melayu.

Aku cari pasai Bugis ni sejak umur belasan lagik n aku pernah gaduh gak dalam discussion group dalam friendster pasal ni gak...ada sorang Sabahan ni bengang bila aku cakap Bugis adalah Melayu...Melayu Bugis, Melayu Banjar, Melayu Minang, Melayu Jawa...semua Melayu...then sejak tu aku buka buku Raja Ali Haji...perenggan terakhir tu buat aku nekad aku adalah BUGIS n BUKAN MELAYU

Kalau korang berpegang pada definisi Melayu Banjar...tu sama sekali dah bertentangan dengan maksud Bangsa Banjar iaitu Melayu adalah antara ras yang termasuk dalam Bangsa Banjar.

Aku dulu macam korang percaya Bugis adalah salah satu suku rumpun Melayu tapi aku buka balik buku Raja Ali Haji n semua jelas di muka surat akhir. So korang baca buku tu dulu sebelum cakap Bugis adalah Melayu.