M-MRCA utk TUDM

RainbowSix · Post time 21-2-2008 05:47 PM

Saya pun baru tahu mengenai missile set-up tu. Thanks Tin.

superhornet · Post time 21-2-2008 09:09 PM

So what's the best choice of u .. n ur opinion ...

matamata · Post time 21-2-2008 10:54 PM

Model lain takde ke....maksud aku other option...

areguard · Post time 22-2-2008 08:49 AM

Aden suka J10..tapi menurut Tempur Feb 08..JF17 akan dibangunkan dalam versi stealth. It's good option too tapi made-in-china products ni reliable ke?

IceMallet · Post time 22-2-2008 09:02 AM

Itu ler masalah yer..nampak macam J10 dan j17 serta FC1 ni ada potensi..tapi kita masih belum yakin dgn capability dan workmanship dr China ni..J10 boleh dipertimbangkan, memandang ianya pun pakai teknologi Lavi

windof · Post time 22-2-2008 09:52 AM

tapi apa tujuannya TUDM mahukan 2 kategori MRCA berbeza iaitu heavy n medium, why not maintain heavy for all 4 sqdns? Ada nilai2 strategik di sebalik pemilihan tersebut? Apa peranan yg akan dimainkan oleh medium MRCA? Sama spt pesawat2 light fighter yg ada sekarang spt F5 dan Hawk? Mungkin kematangan TUDM dlm pengoperasian pesawat pejuang selama ini telah menyedarkan mereka agar memiliki less type with more numbers utk meningkatkan produktiviti dan tahap kesiapsiagaan mereka. Mungkin juga setelah dilabel sbg efos zoo oleh kebanyakan orang luar lantas menjatuhkan maruah negara di mata dunia membuatkan kita sedar betapa pentingnya utk mencontohi negara2 maju dan membangun lain dlm erti sebenar sebuah efos sejati, sekali beli 60-100 buah satu jenis pesawat pejuang.

4 buah sqdn akan memiliki sekurang2nya 72 buah pesawat sekiranya model 18 pesawat sebuah sqdn spt SU30 diguna pakai. Ini menyamai jumlh asal pegangan pesawat F18 Australia. Mmg boleh dibanggakan, even kalau TUDM merealisasikan 4 sqdn pejuang ini kpd 2 type, maka kita boleh melihat 36 heavy + 36 medium MRCA dlm pegangan negara. Tetap suatu aset yg boleh dibanggakan.

Apa2 pun, semoga TUDM berjaya mencapai hasrat utk memiliki apa yg ia idamkan selama ini.

tin · Post time 22-2-2008 09:59 AM

you r welkam

tin · Post time 22-2-2008 10:00 AM

you r welkam

tin · Post time 22-2-2008 10:01 AM

errr... sori, wa tak paham soklan lu laaa...

boleh terangkan lagi?

IceMallet · Post time 22-2-2008 10:44 AM

Takut ianya bukan hasrat TUDM, tapi hasrat org2 tertentu yg mempunyai kepentingan sendiri..rasa yer ada org kuat GW yg mempertikaikan kewujudan 2nd-tier fighter

tin · Post time 22-2-2008 10:53 AM

well, suka tak suka, memamg wujud 2nd tier fighter nih.

sekarang nih 2nd tier fighter yang utama TUDM adalah hawk 208 dan mungkin juga F-5E.

far-eiq · Post time 22-2-2008 11:22 AM

yg penting more number plz.....at laest 100 fighter la in TUDM...

x kesah la apa pon......

tin · Post time 22-2-2008 11:30 AM

errr... kalo pakai supermarine spitfire boleh tak

jangan mare, gurau je

yaminz · Post time 22-2-2008 11:44 AM

Ingatkan Mig-29 n F-18 jd 2nd tier, Su-30 jd 1st tier...

tin · Post time 22-2-2008 11:56 AM

kena faham, 2nd tier fighter bermakna ia menyokong 1st tier fighter.

setiap 1st tier fighter nih ada fungsi utama dia.

Su-30 MKM - Multi role
MiG-29N    - Air Superiority and Interceptor
F/A-18D    - Precision Strike/ Maritime Attack

2nd tier fighter ni boleh buat tugas 1st tier fighter, tapi on a lesser degree la.

Hawk 208 - Multi Role
F-5E       - Interceptor
Hawk 108 - Trainer/ Close air support
MB- 339 -  Trainer/ Close air support

far-eiq · Post time 22-2-2008 12:57 PM

kenapa x nak minta sopwith camel dgn albatross

areguard · Post time 22-2-2008 04:11 PM

Originally posted by IceMallet at 22-2-2008 09:02 AM
Itu ler masalah yer..nampak macam J10 dan j17 serta FC1 ni ada potensi..tapi kita masih belum yakin dgn capability dan workmanship dr China ni..J10 boleh dipertimbangkan, memandang ianya pun paka ...

Kalau dari Tempur 2008, nampak seperti China telah membangunkan keupayaan sensor dan avionik utk pesawat AEWC dan glass cockpit untuk J10 & JF17...