|
|
Balas #776 shamsadis\ catat
aku nak tanya skit.yg ko tepek ni ,bukan ker,gambar james bond |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaum Orientalis dari Universiti Georgetown, Amerika Syarikat : Bermula nombor dua dari kiri: Yvonne Haddad (Yahudi/pakar dalam sejarah Islam); Shireen Hunter (Kristian/pakar dalam reformis Islam/modenis/demokrasi/hak asasi); John Esposito (Kristian Katholik/pakar dalam perbandingan agama Islam & Kristian) dan John Voll (Kristian Katholik/pakar dalam sejarah Islam). John Esposito adalah Pengarah the Center for Muslim-Christian Understanding, Universiti Georgetown. Beliau juga penasihat kerajaan Amerika khusus mengenai dasar-dasar luar negara Islam. Kesemua mereka boleh menulis dan membaca dalam bahasa Arab dengan fasih.
Pengaruh 'belajar Islam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ungkapan Lull dan Martyn itu ditulis oleh Samuel M Zwemmer, misionaris Kristen terkenal di Timur Tengah, dalam buku "Islam: A Challenge to Faith" (1907). Buku ini mengadungi rahsia untuk 搈enakluk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kelompok-kelompok yang ingin bertahan dengan identiti dan pandangan hidup Islam, dilabel dengan istilah-istilah yang negatif seperti 搑adikal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Pendukung Islam Liberal Indonesia : Dari kiri, Goenawan Mohammad, Nurcholish Madjid, Ulil Abshar Abdalla dan Azyumardi Azra
Persatuan Ulama Malaysia bimbang penularan fahaman Islam Liberal
Persatuan Ulama Malaysia (PUM) hari ini menggesa Majlis Agama Islam negeri-negeri supaya menguatkuasakan fatwa untuk menangani fahaman Islam Liberal.
Fatwa tersebut dikeluarkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaaan dalam persidangannya kali ke-74 pada 25 hingga 27 Julai 2006.
Yang Dipertuanya, Sheikh Abdul Halim Abdul Kadir berkata, fatwa tersebut hendaklah dikuatkuasakan supaya fahaman Islam liberal tidak menjejaskan perpaduan ummah yang telah lama terbina di Malaysia.
Di negara jiran, katanya, seperti Indonesia, fahaman tersebut telah difatwakan sebagai haram kerana ia menyeleweng dari asas Islam dan landasan syariat yang sahih.
"Jika ia tidak ditangani, kita khuatir masa depan umat Islam di negara ini akan terumbang-ambing, terkeliru dalam perjalanan hidup mereka, lantaran serangan pemikiran liberal yang mencengkam," kata Sheikh Abdul Halim dalam teks ucaptamanya di seminar pemikiran Islam peringkat kebangsaan di Institut Latihan Islam Malaysia (ILIM) di Bangi hari ini.
Beliau turut menyentuh banyak faktor yang membawa kepada kemunculan Islam liberal.
"Kemunculan Islam liberal adalah ekoran fahaman sekularisme. Ada yang menyatakan ianya ditaja oleh pihak-pihak luar, dengan menghulurkan dana.
"Malah, ada yang mendakwa ia muncul kerana apa yang ada sekarang ini sangat ketat. Maka berlakunya proses liberalisasi hukum dan sebagainya," tegasnya.
Langkah tangani Islam liberal
Oleh yang demikian, Sheikh Abdul Halim menggariskan beberapa langkah yang boleh dipertimbangkan untuk menangani ajaran Islam liberal.
Antaranya, kata beliau, ialah memantapkan kelas pengajian agama di masjid, surau, pusat pengajian dan di tempat kerja.
Di samping itu, beliau menyarankan supaya diterbit bahan-bahan penerangan, termasuk risalah dan buku yang menerangkan penyelewengan dan penyimpangan pemikiran Islam liberal.
Ketika bercakap kepada pemberita kemudiannya, Sheikh Abdul Halim menjelaskan bahawa Islam liberal di Malaysia digerakkan oleh golongan cerdik pandai dan terpelajar.
"Kalau kata serius, nampak besar sangat, kalau kata tak serius, perkara ini bergerak. Bagi saya, ia digerakkan oleh orang cerdik, orang yang terpelajar. Terpelajarnya pula adalah orang Islam, pelajar Islam," katanya.
Beliau juga menjelaskan bahayanya Islam liberal kerana orang Islam digunakan untuk menyebar ajarannya.
Sheikh Abdul Halim juga ditanya mengenai golongan yang menggunakan Islam tetapi secara terang-terangannya dasarnya bertentangan dengan Islam.
Beliau menjawab: "Atas nama Islam dia tidak jujur dengan kita, itu yang membimbangkan kita. Zahirnya guna nama Islam, guna nama pertubuhan Islam, tapi bukan untuk Islam, bukan nak membela Islam."
sumber - Malaysiakini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Untuk apa Prof John Voll dan Dr Munawar Anees, dua warga Amerika ke rumah Anwar ?
Anwar mencatatkan program istimewa Makan Malam bersama Prof John Voll dan Dr Munawar Anees pada 29 Oktober 2008 lalu seperti berikut : (sumber asal klik di sini)
Semalam saya dan Azizah bertuah kerana menerima kehadiran tetamu-tetamu yang istimewa. Selain kehadiran dua sahabat lama iaitu Profesor John Voll dan Dr. Munawar Anees, kami juga menerima kunjungan 31 Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat dan Ahli Majlis Tertinggi bagi membincangkan agenda perubahan yang perlu dilaksanakan serta upaya bagi memperhebat serta memperkasakan parti.
Acara dimulakan dengan solat maghrib berjemaah, makan malam dan kemudiannya disusuli dengan rumusan padat oleh John Voll. Sahabat saya yang sama-sama mengajar di Universiti Georgetown ini merupakan pakar dalam sejarah Islam dan di antara penggerak utama dialog peradaban.
Mauduk perbincangan beliau sekitar peranan Islam dan Demokrasi terutamanya di rantau ini; yang terkenal dengan kemajmukan budaya mahupun agama.
Oleh itu amat penting, pada pendapat beliau, wujudnya sebuah parti ataupun pergerakan politik yang mendakap serta memperjuangkan prinsip-prinsip demokratik, untuk menjadi tanding kepada faham ekstrem di negara ini.
Sahabat lama saya yang dizalimi 10 tahun lalu, Dr Munawar Anees, kini kembali untuk menuntut keadilan yang dinafikan oleh pemerintah. Di samping berkongsi pengalaman perit sewaktu ditahan; beliau menekankan betapa kebebasan dan keadilan merupakan dua konsepsi sekaligus realiti yang saling bergantungan. Tidak wujud keadilan jika tiadanya kebebasan, begitu juga sebaliknya.
Saya kira penting untuk kita merenungi saranan Munawar, bahawa sifat rendah hati merupakan lawan ampuh menentang kezaliman, yang mengingatkan saya kepada petikan dari puisi T.S Elliot yang berjudul East Coker; 揟he only wisdom we can hope to acquire Is the wisdom of humility: humility is endless.擺/i]
ANWAR IBRAHIM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bukan setakat Majlis makan malam biasa, tetapi turut diadakan majlis taklimat daripada Prof John Voll. Malah Anwar sendiri mengakui peranan Prof John Voll,pada malam itu adalah untuk suntik semangat mengenai "Islam dan Demokrasi terutamanya di rantau ini; yang terkenal dengan kemajmukan budaya mahupun agama"
Menurut Anwar, suntikan John Voll itu diberikan kepada "31 Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat dan Ahli Majlis Tertinggi bagi membincangkan agenda perubahan yang perlu dilaksanakan serta upaya bagi memperhebat serta memperkasakan parti"
Tulis Anwar lagi, taklimat John Voll itu "amat penting, (kerana) pada pendapat beliau (John Voll), (perlu) wujudnya sebuah parti ataupun pergerakan politik yang mendakap serta memperjuangkan prinsip-prinsip demokratik,(seperti PKR) untuk menjadi tanding kepada faham ekstrem di negara ini"
Anwar sendiri mengakui John Voll merupakan "sahabat saya yang sama-sama mengajar di Universiti Georgetown...merupakan pakar dalam sejarah Islam dan di antara penggerak utama dialog peradaban"
John Voll, seorang Kristian Khatolik, orang paling kepada John Esposito yang membangunkan the Center for Muslim-Christian Understanding (CMCU), Universiti Georgetown Amerika Syarikat pada tahun 1993.
CMCU dibina melalui dana projek pluralisme agama iaitu Fondation pour L'Entente entre Chretiens et Musulmans dan the Pluralism Project.
Projek Pluralisme Amerika ini berpengkalan Harvard University mendapat tajaan beberapa yayasan Amerika iaitu The Ford Foundation, The Henry Luce Foundation, The Lilly Endowment, Inc., The Massachusetts Endowment for the Humanities, The Milton Fund, The National Endowment for the Humanities, The North Star Fund, The Pew Charitable Trusts, The Rockefeller Foundation, The Templeton Foundation dan sebagainya. Klik di sini
Tujuan pluralisme untuk meliberalkan semua agama dan menjadikan semua agama adalah benar. Untuk mencapai objektif itu, projek ini telah melancarkan empat jenis tabung bantuan iaitu The Interfaith Initiative, The Civic Initiative, The Women抯 Initiative dan The International Initiative. Klik di sini
Menurut Diana L. Eck, makna pluralisme bukan sekadar persefahaman agama antara Christians dan Muslims tetapi juga Jews, malah lebih jauh daripada itu. Menurutnya asas kepada kejayaan pluralisme adalah 'based on dialogue'. Klik di sini
Pada 2005, Diana L Eck telah berkunjung ke Indonesia untuk melancarkan buku tulisannya berkenaan pulralisme "Amerika baru yang beragama". Pada 19 Ogos, seorang aktivis Islam Liberal Indonesia bernama Sukidi telah mengupas buku Diana L Eck itu di Media Indonesia bertajuk " Belajar Rukun Dari Diana Eck".
Ketika berkunjung ke Indonesia, Diana Eck berforum bersama-sama tokoh-tokoh Islam Liberal Indonesia termasuk Azyumardi Azra, Mohamad Sobary dan lain-lain.
Tokoh-tokoh Islam Liberal menyambut Diana Eck dengan penuh meriah kerana beliau merupakan Pengarah Projek Pluralisme Amerika di Universiti Harvard yang memberi bantuan kewangan kepada aktivis Islam Liberal di seluruh dunia.
Orientalis John Voll amat menyanjungi Anwar yang dilabel sebagai "Muslim Moderat" dalam buku suntingan bersama dengan John Esposito bertajuk "Makers of Contemporary Islam" (Oxford University Press, 1998).
Satu lagi buku suntingan mereka berdua bertajuk "Islam and Democracy" (Oxford University Press, 1996). Begitu juga dengan buku "Unholy War: Terror In The Name Of Islam" (Oxford University Press, 2002) turut mencirikan Anwar sebagai Islam Liberal.
Walaupun ramai pihak menolak Islam Liberal di Indonesia,termasuk MUI (Majelis Islam Indeonesia) mengharamkan aliran itu, tetapi Anwar tidak menolak sepenuhnya. Kata Anwar mengenai JIL (Jaringan Islam Liberal), "Saya sendiri tidak bersetuju dengan beberapa pendirian mereka; tetapi saya tidak menolak dasar liberal yang mengandaikan amalan dasar bebas dalam politik dan ekonomi" Klik Anwar klik di sini
 Tiga buku tulisan John Voll dan John Esposito yang memuji Anwar Ibrahim. Buku kiri bertajuk "Makers of Contemporary Islam" (Oxford University Press, 1998) menamakan Anwar Ibrahim dan Abdurrahman Wahid (Gus Dur) sebagai Muslim Moderat. Manakala buku kedua beliau (foto tengah) bertajuk "Unholy War: Terror In The Name Of Islam" (Oxford University Press, 2002) menjelaskan fahaman Islam Anwar Ibrahim sebagai Islam Liberal yang terkenal di peringkat antarabangsa. Foto kanan adalah buku "Islam and Democracy" (Oxford University Press, 1996). Bermakna istilah "Muslim Moderat" hampir sama dengan "Islam Liberal" yang membawa idea "Islam dan Demokrasi". Idea ini menjurus kepada persamaan antara agama yang dipanggil sebagai pluralisme agama. Semenjak 9/11, Amerika Syarikat dengan giat melancarkan Projek Pluralisme Agama ke negara-negara Islam melalui pelbagai tajaan termasuk Ford Foundation, Institute Brookings dan Rand Corporatian dan Anwar termasuk salah seorang yang menjadi alat missionari untuk menjayakan projek itu.
Idea John Esposito dan John Voll tentang "Islam and Democracy" inilah yang menjadi asas Anwar berceramah di negara-negara Islam perihal pentingnya negara-negara Islam mengambil "demokrasi" sebagai sistem yang penting pemerintahan negara.
Demokrasi berkait rapat dengan pluralisme kerana dalam konsep demokrasi tidak ada satu pihak pun boleh mendakwa mereka benar kecuali mendapat suara majoriti pengikrirafan daripada pihak lain. Suara itu adalah suara rakyat yang dibuat secara bersama. Justeru itu sejarah telah menyaksikan negara-negara Islam telah menjadi korban atas nama "DEMOKRASI" iaitu Afganistan dan Iraq (rujuk buku bertajuk "Belajar Islam daripada Yahudi, Herry Nurdi, Cakrawala Publishing, Jakarta, 2007).
Kajian NED merumuskan tokoh Islam yang memperjuangkan "Islam dan Demokrasi" adalah tokoh-tokoh Islam yang disinonimkan sebagai "Reformis Islam" yang diklasifikasi sebagai Islam Liberal atau Moderat Islam. Tokoh tersebut termasuklah Abdul Karim Soroush (Iran), Rachid al-Ghannouchi (Tunisia)dan Anwar Ibrahim (Malaysia). Klik di sini dan di sini.
Bermakna kepakaran seorang orientalis bernama John Voll adalah berusaha MENDEMOKRASIKAN negara-negara Islam yang pada kaca matanya tidak demokrasi. Baginya untuk menjadikan negara-negara itu benar-benar 'maju', asas demokrasi amat penting termasuk pluralisme dari segi agama.
Catatan Anwar itu juga turut menyentuh mengenai sahabat lamanya Dr Munawar Anees, seorang warganegara Pakistan yang kini menetap di Amerika Syarikat.
Kes ini berlaku 10 tahun lampau, selain isu liwat terdapat isu lain yang berlegar mengenai warganegara Pakistan itu. Antaranya tuduhan agen Amerika yang dihantar khusus di pejabat Anwar Ibrahim, Timbalan Perdana Menteri Malaysia.
Perpindahan Dr Munawar ke Malaysia secara tiba-tiba dan dilantik menjadi "Penulis Ucapan" Anwar juga menjadi teka teki.
Sesetengah pihak menganggap tindakan Anwar mewujudkan jawatan "Penulis Ucapan" bercanggah dengan etika kerja kerajaan kerana jawatan "Penulis Ucapan" sepatutnya tidak perlu kerana termasuk dalam salah satu bidang tugas Setiausaha Akhbar Anwar, Khalid Jaafar.
Namun, Anwar sebagai Timbalan Perdana Menteri mempunyai kuasa autoriti untuk mewujudkan jawatan "Penulis Ucapan" dengan diberikan kepada Dr Munawar Ahmad Anes dan gajinya dibayar oleh anak syarikat Berita Harian, iaitu Berita Publishing.
Kesungguhan Anwar mengambil Dr Munawar tambah mencurigakan kerana penulis itu mempunyai projek khas di luar negara iaitu penerbitan Majalah Islam antarabangsa yang berpengkalan di Amerika. Tunggak penerbitan majalah itu adalah John Esposito dan Anwar sendiri dan dikatakan projek itu merupakan projek CIA bertujuan untuk meliberalkan pemikiran umat Islam di seluruh dunia. Klik di sini
Setelah dibebaskan daripada hukuman penjara, akibat pengakuan diliwat pada tahun 1998, Dr Munawar tidak kembali ke Pakistan, tetapi berhijrah ke Amerika Syarikat. Ini seakan-akan mengesahkan bahawa warganegara Pakistan itu agen Amerika.
Setelah Anwar dibebaskan dan aktif semula berpolitik, Dr Munawar kembali semula ke Malaysia dan merayu di Mahkamah Persekutuan mengatakan pengakuan bersalahnya membiarkan dirinya diliwat 10 tahun dahulu adalah kerana dipaksa. Namun begitu, Mahkamah Persekutuan pada 30 Oktober 2008 lalu memutuskan rayuan beliau ditolak dan hukuman yang dipraktikkan sebelum ini disahkan benar. Klik di sini
Justeru itu memang tidak dinafikan kehadiran John Voll dan Dr Munawar ke rumah Anwar baru-baru ini amat bermakna kepada bakal PM itu.
AIDC
10 November 2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rahsia DAP 13 MEI 1969
[size=130%]Dari: Rencana My-KMU (www.myKMU.net)
PADA tahun 1979, Lee Kuan Yew bercakap kepada NST, Herald dan lain-lain suratkhabar bahawa Singapura sama seperti Israel. Kalau Israel dikelilingi oleh Arab Muslim, Singapura dikelilingi oleh Malay Muslim.
Maka tidak hairanlah sejak 1950an lagi Lee Kuan Yew sering mengadu kepada Pesuruhjaya Tinggi United Kingdom di KL, dan mengadu juga kepada wakil Duta Amerika Syariket di Singapura tentang ketakutannya kepada orang-orang Melayu. Sebab itu, pada tahun 1965, apabila Tunku mengeluarkan Singapura dari Malaysia, Lee Kuan Yew cepat-cepat menubuhkan DAP dan menghantar wartawan Lim Kit Siang untuk mengetuai DAP di Tanah Melayu.
Maka itu, PAP adalah DAP, DAP adalah PAP, matlamat mereka ialah menjadi PERDANA MENTERI MALAYSIA.
Orang-orang Melayu terutama generasi muda Melayu tidak sedar, beberapa hari sebelum 13 MEI 1969, DAP telah menghantar ahli-ahlinya mengelilingi bandar KL dan mengapi-apikan orang Melayu dengan kata-kata "MELAYU BODOH, MELAYU BALIK KAMPUNG, MELAYU TANAM JAGUNG ". Dalam buku Tunku Abd Rahman juga ada menyebut peritiwa ini. Mereka membuat provokasi sedemikian kerana mereka (DAP) sudah hampir memerintah Selangor.
Menurut saksi primier di tempat kejadian, orang-orang DAP yang berarak dengan bendera DAP telah membuka seluar mereka dan menayangkan kemaluan mereka kepada gadis-gadis Melayu!
Malangnya kini, ada pula puak-puak pimpinan Melayu seperti Anwar Ibrahim, Khalid Ibrahim, Husam Erdogan teams, dan kawan-kawan yang sewaktu dengannya boleh tunduk dengan permintaan-permintaab DAP untuk merampas hak-hak orang Melayu yang sedikit itu. MB Selangor yang baru pulang dari Mesyuarat Raja-Raja Melayu di Terengganu pun boleh lagi memperolok-olokkan resolusi Raja-Raja Melayu.
Mengapakah agaknya Melayu PKR yang diketuai oleh Orang Melayu bercakap lidah DAP? Mereka minta UITM dibuka kepada Bukan Melayu dan banyak lagi. Tidak membantah DAP mempertikaikan bahasa Melayu, azan, lagu Negaraku, Raja-raja Melayu, marataan, keadilan semuanya dalam konteks DAP. Malangnya pemimpin-pemimpin PKR tidak membantah! Adakah kerana terpaksa membalas budi kerana ada wakil menjadi MB dan terpaksa menyejukkan hati DAP yang tengah tahap meroyan kempunan untuk memerintah baik negeri dan negara.
Hari ini Anwar memanggil MP BN dalam Parlimen dengan gantinama diri 'Sahabat', masa rehat Anwar makan bersama-sama MP BN di lobi Parlimen, umrah bersama-sama MP BN, dalam kereta SMS dengan MP BN, di hotel makan dengan MP BN, kalaulah kalau esok Anwar masuk semula dalam BN, agaknya apakah pendirian DAP & PAS? Siapa tertipu, siapa menipu, siapa kena tipu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[size=130%]Anwar Berbaju PKR Berhati DAP
Umum tahu, tindakan tidak bertanggungjawab Wee Meng memparodikan Melayu dan Islam dalam 'Negarakuku'nya dianggap cetusan karya seni, sama seperti pemikiran Anwar yang menganggap karya Salman Rushdie dalam novelnya bertajuk 'The Satanic Verses' sebagai karya seni berfikiran tinggi.
Wee Meng Chee mempertahankan karyanya sebagai hasil kreativitinya, walaupun dia menghina suara azan macam ayam berkokok dan tune lari. Anwar juga tidak kesah mengagungkan Salman Rushdie dan Tidak Mengagungkan Rasulullah Saw, sebagaimana juga ditulis oleh Faisal Tehrani tajuk Rasulullah Dihina.
Tetapi apabila Chamil Wariya menulis cerpen yang sinis, mereka mengecam dan melabelkan sebagai menghasut sentimen perkauman dan propaganda politik. Persoalannya, sejak bila propaganda politik (jika benar) dikategorikan sebagai jenayah hingga boleh dibuat laporan polis?
Nampaknya di Malaysia sekarang, bila bercakap mempertahankan kesucian agama Islam dikira menghasut, bila bercakap pasal bangsa Melayu dikata perkauman, bila bercakap pasal keselamatan negara disebut tiada Hak Asasi Manusia.
Di perhatikan Anwar memang Melayu berhati DAP, semasa di Parlimen, apabila MP Melayu bercakap pasal keselamatan negara, Sivarasah pula yang duduk berselang dengan Anwar bangun bercakap pasal Human Reights dan Hak Asasi Manusia. Bayangkan Anwar boleh berdiam diri dan tidakpun menentang ataupun sekurang-kurangnya memperbetulkan konsep Hak Asasi Manusia dalam konteks Islam dan dalam Konteks negarabangsa kita! Apabila Dr Puad Zarkazi membawa cerita khalifah Umar membuang seorang pemuda ke daerah lain, demi keselamatan majoriti masyarakat umum, barulah Anwar berhenti berdebat pasal ISA & Human Reight.
Dari: Rencana My-KMU (www.myKMU.net)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anjing dan Kucing
Begitu juga selepas pengakuan Teresa Kok pasal makanan macam anjing di Kem Tahanan Sementara ISA, Teresa sempat pula main-main sebut pasal Kucing pula! Jika anda prihatin, sebenarnya apa maksud Teresa sebut Kucing pula. Dari segi bahasa politik, itu maksudnya hina orang Melayu dan umat Islam, sebab Kucing binatang yang selalu berada dalam rumah orang Melayu dan umat Islam. Kita saja yang tak peka!
Kemudian Tian Chua yang bijak berlakon sanggup mati di hadapan Bulldozer setiap kali demonstrasi, oleh kerana sangat-sangat terdesak, sangat-sangat takut rakyat tahu tembelang mereka, sanggup berbohong kononnya ada 'orang tengah' sudah "deal" dengan Perdana Menteri untuk urusan peralihan kuasa kepada Anwar Ibrahim. Pak Lah kata ia Berita paling Gila.
Kemudian, barulah Anwar menukar 'tune' kempennya yang gagal itu dengan berkata Pak Lah benar, Tian Chua yang bohong. Wah...Anwar pun sudah tunjuk Tian Chua Pembohong dan Penipu. Rakyat nak percaya lagikah PKR?. Kalau budaya Melayu, orang yang menipu macam Tian Chua, yang disahkan menipu oleh Anwar, Tian Chua tak ada muka lagi nak pergi tunjuk muka kat Parlimen. Baik berhenti saja jadi YB, memalukan sahaja.
Apakah pembohongan satu budaya mereka? Di negara China, oleh kerana nak untung sangat berlipat-lipat ganda, mereka sanggup menipu pengguna susu dengan mencemarkannya dengan kimia Melamine. 53,000 bayi keracunan dan banyak lagi kes belum diumumkan. Mereka lakukan semata-mata untuk menaikan nisbah kandungan protien secara palsu. Nampaknya mereka sanggup membunuh untuk mengejar keuntungan!
Apakah sebabnya mereka marah dan mengkritik habis-habisan PDRM, BPR, dan Audit Negara. Apakah mereka takut terdedah segala korupsi mereka. Lihat sahaja kes workshop di Terengganu yang mengenakan tuntutan palsu yang begitu tinggi. Kalau kita semua peka dan perasan, sebenarnya ada pihak yang sengaja menuding jari dengan pandai-pandai mengalih perhatian dengan mengecam orang Melayu dan kerajaan Melayu sebagai korup dan sebagainya.
Begitu juga apabila harga minyak Petrol/Diesel menunjukkan paras menurun akan tetapi Harga Barang tetap naik. Cubaan menyalahkan kerajaan tetap berbunyi, Kenapa? Begitu juga pengangkutan awam, tetap juga akan naik dengan nada cerita lain seperti disandarkan kos pengangkutan, tayar, bateri, minyak hitam dll. Ini adalah kerana bagi syarikat pengangkutan yang dimiliki oleh orang melayu terpaksa berhadapan dengan bekalan yang dibekalkan dan dimonopoli oleh orang cina.
Oleh itu mereka sengaja menuding jari mengalih perhatian dengan mencari alasan kepada orang Melayu dan kerajaan Melayu sebagai korup dan sebagainya untuk melindungi rahsia keuntungan mereka terdedah. Akan tetapi jika hasil untung Melayu mereka mahu tahu sehingga kelubang cacing. DEB pun menjadi bahan laungan ketidaksamarataan. Kalau boleh Melayu hanya menjadi penumpang yang membayar sahaja, untuug semua mereka yang kaut.
Jika dilihat rakan-rakan Cina kita di seluruh negara, bukanlah semua mereka seperti yang di atas, melainkan mereka-mereka yang diatas itu dan yang sewaktu dengannya. Malangnya sehingga ke hari ini, Ulama-ulama PAS diam-diam sahaja pasal Hadiah Seks diklasifikasikan sebagai " Sedekah " oleh orang PKR. Aduhai, janganlah pula ulama PAS keluarkan fatwa bersetuju pula!
Mereka membela diri sendiri konon ia komplot BPR...aduhai, membela diri biarlah bertempat. Dah tahu Zina itu Dosa Besar, Dah Tahu Zina itu Haram mencium bau syurga jika taubat nasuha tidak diterima Allah SWT, Dah tahu penzina itu hukumannya berat, kenapalah nak dekati, kenapa tak tegas kata tak mahu, kenapa tak tegas halau gadis-gadis China itu, bukankah ada Handphone call sahaja 999, bagitahu pihak berkuasa ada rasuah seks. Nawaitu? Tanya Anwar Ibrahim dan ulama-ulama PKR apakah tindakan mereka selanjutnya. Kalau YB Zulkifli kena menghadap Lembaga Disiplin bukan pasal habuan Seks, kes mereka kena tanya Presiden dan Penasihat PKR .
Dari: Rencana My-KMU (www.myKMU.net) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[size=130%]Ekonomi Malaysia Paling Buruk Atau Anwar Paling Teruk
Anwar yang kaya raya itu, menyangka akan dapat menjatuhkan Kredebiliti ekonomi negara di sebuah Forum di Hong Kong. Fakta yang Anwar kemukakan ternyata salah, kerana pengaliran FDI dari Malaysia sebenarnya bukan boleh diertikan sebagai 'Capital Flight'. Ianya adalah pengaliran keluar Dana oleh syarikat-syarikat Transnasional Malaysia secara Terancang.
Ini membuktikan aliran keluar (82% atau A$10 Billion) dan masuk sebenarnya Positif dengan pengaliran keluar mengatasi pengaliran masuk. Oleh itu, jika Anwar ingin menyerang Kerajaan, Anwar sepatutnya mengingatkan dirinya bahawa dia penyebab Ketidaktentuan politik yang menyumbang kepada pengurangan pelaburan dari luar.
Sepanjang PRU12 dan Kempen 916, Anwar menuduh tiada kemasukan FDI ke Malaysia, malah menuduh ekonomi Malaysia lebih buruk daripada Vietnam. CIMB mengesahkan pembelian BankThai RM577.4 juta. Maybank mengesahkan pembelian salah sebuah bank terbesar di Indonesia dari sayap pelaburan Temasik. Tetapi Anwar masih kata ekonomi Malaysia tidak terurus dengan baik.
Hari ini Amerika mengalami Kebankrapan paling buruk dalam sejarah. Bank-bank perdagangan terpaksa menerima bantuan USD700 Billion itupun setelah menerima sokongan Dewan Senat selepas Kongres menolak permintaan tersebut. Di Britain kerajaan terpaksa menyuntik 400Billion Pound Sterling untuk menghidupkan ekonomi mereka.
Di Malaysia, Menteri Perdagangan berkata harga minyak akan turun lagi sehingga mencecah RM1.92 seLiter apabila harga minyak setong mencecah di bawah paras US80 setong. Tetapi Anwar masih lagi berkata Ekonomi Malaysia paling buruk di Asia. Anwar kata dia malu dengan ekonomi Malaysia.
Laporan Asian Economy berpusat di Hong Kong menyenaraikan Bank Rakyat antara 10 Institusi Kewangan paling untung di Asia, tetapi Anwar masih kata Ekonomi Malaysia paling rendah di Asia Tenggara, malah melabelkan ekonomi Malaysia setaraf negara-negara seperti Tobago, Timor Leste, Habsyah, dan Kenya.
Di sebalik semua tuduhan itu, Anwar masih belum menjelaskan kepada rakyat apakah tujuan Tian Chua bertemu dengan penyangak matawang George Soros tidak berapa lama dahulu? Anwar belum menjawab berapakah sumbangan yang mereka terima daripada Soros? Anwar juga tidak menjawab isu cek yang diterima oleh Khalid Jaafar yang mewakili PKR? Semua wang-wang tersebut ke mana sekarang?
Adakah semua ini goreng-goreng Anwar untuk melindungi Pakatan Rakyat, DAP/PKR/PAS dalam melindungi janji-janji manifesto semasa PRU12 kepada rakyat? Tidakkah masanya untuk mencari dana sebanyak mungkin untuk dibelanjakan apabila tibanya PRU13 kelak walaupun Anwar tahu akan ramai tangan-tangan luar yang sentiasa menghulurkan bantuan kewangan kepadanya dan dimasa yang sama DAP/PKR/PAS sedang menagih bantuan sumber selain dari hasil meminta derma dan menjual tabloid? Begitu juga dengan KM DAP yang masih mengharapkan supaya kerajaan tidak membatal dan menangguhkan bantuan kewangan dalam projek mega kerajaan, Kenapa? Berbalik kepada pandangan diatas..
Pada ketika rakyat yang tertipu mengundi PR dalam PRU12 dulu menunggu-nunggu janji-janji PR, rakyat Selangor belum diberi jaminan apakah akan masih menikmati air percuma 20meter padu pada Januari 2009? Di Perak air percuma diberikan kepada yang berpendapatan RM700 sebulan kebawah, jika RM750? Tak selari dengan janji yang telah ditaburkan..
Akhirnya, idealogi Anwar masih taksub dengan teori Yahudi-Amerika, Adam Smith? ataukah Anwar sudah berubah selepas bekerjasama dengan Kumpulan Soros, Kumpulan Cohen, Kumpulan Dubai dan Kumpulan Darul Ehsan. Itulah Anwar yang berkata ekonomi Malaysia paling buruk di Asia.
Suara Politik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GUAN ENG DAN RAMASAMY TERIMA RASUAH
PEMBERIAN HADIAH KEPADA PEMIMPIN ADALAH SATU PENDEKATAN RASUAH KECIL KERANA SEKIRANYA MEREKA TIDAK BERGELAR PEMIMPIN MAKA SUDAH PASTILAH MEREKA TIDAK AKAN MENERIMA HADIAH.UMAR ABDUL AZIZ TIDAK MENERIMA SEBARANG BENTUK HADIAH DARIPADA RAKYATNYA MALAH MEMBERIKAN RAKYAT HADIAH.GUAN ENG PULA BERBEZA.HANYA ORANG CINA SAHAJA YANG MENDAPAT HADIAH ELECTION 12.ORANG INDIA PULA DAPAT HADIAH KUIL SECARA TANPA HAD PEMBINAAN.MENGAPA PEMIMPIN PR TIDAK MENEGUR PEMIMPIN MEREKA DALAM RASUAH KECIL INI?MUNGKIN PAS DAH TERMAKAN RASUAH DENGAN DAP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MARI MENTAFSIR SECARA RINGKAS KEJAYAAN MEREKA
SUMBER FORUMER TRANUNGKITE
Berfikirlah dengan penuh sedar bahawa jika Anwar Ibrahim atau sesiapa jua pemimpin dari Pakatan Rakyat selain PAS menjadi PM, pastinya impian PAS untuk menubuhkan "Kerajaan Islam PAS" tidak akan tercapai. Mana mungkin Anwar Ibrahim yang berkawan rapat dengan DAP akan menubuhkan "Negara Islam PAS"..Rasa pelik juga jika pemimpin2 PAS merestui Anwar Ibrahim menjadi PM..Adakah PAS yakin "negara Islam PAS" akan tertubuh jika Anwar Ibrahim menjadi PM atau Anwar Ibrahim sendiri akan dijadikan alasan oleh PAS mengapa "negara islam PAS" gagal ditubuhkan.
POLEMIK SEMPIT PAS (ANJING YANG TERSEPIT)-ROSLAN SMS
Bahawa PAS tidak boleh dipercayai kerana:
1) Isu Madam Low di PKNS adalah bukti PAS sebenarnya parti perkauman
2) PAS kononnya membantah cadangan PKR dan DAP untuk melantik Timbalan MB untuk negeri-negeri Perak dan Selangor dari kalangan wakil PKR dan DAP kononnya atas alasan kaum dan agama
3) PAS Kedah melarang artis wanita membuat persembahan di negeri itu berten- tangan dengan manifesto PAS
4) PAS pernah bersekongkol dengan Umno untuk menjatuhkan kerajaan PR
JANGAN PERCAYA PADA PAS KERANA :
PERTAMA: Jangan lagi letakkan calon-calon PAS di kawasan berbilang kaum seperti di Kota Raja. Jika letak juga maka kita akan rosakkan undi kita dan biarkan BN menang. Letak sahaja calon-calon PAS dikerusi yang 70 ke 80% pengundi Melayu dan biarkan mereka mencuba nasib mereka di sana. Biar PKR sahaja bertanding di kerusi-kerusi ini kerana nanti PAS akan mengugut kita yang mereka akan hanya sokong pembentukkan kerajaan jika sebuah negara Islam di bentuk dan hudud dilaksanakan.
KEDUA: Jangan berikan PAS terlalu banyak kerusi sehingga mereka mampu menjadi "king-maker" (sebagaimana yang dinyatakan oleh TG Hj Abd Hadi). Jika rakan-rakan dalam PR merelakan juga maka para pengundi wajar menolak sahaja calon-calon PAS sehingga mereka tidak sampai ke peringkat itu (king-maker).
KETIGA: Kini sebahagian besar masyarakat India secara membuta telah menyokong PAS dengan menjadi Ahli Kelab Penyokong PAS. Mengapa PAS tidak membenarkan orang-orang Cina dan India ini menjadi ahli-ahli PAS? Inilah bukti penipuan PAS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
copy paste... copy paste... copy paste... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ayinanaz at 10-11-2008 02:10 PM 
copy paste... copy paste... copy paste...
baca...baca...baca... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KEJAYAAN PAKATAN RAKYAT SELANGOR
MEMBUANG SEMUA PEMIMPIN MELAYU TIDAK KIRA DALAM BN ATAU PR YANG MELAWAN ATAU MENAFIKAN CARA DAN TINDAKAN KHALID BLUE. (KAKI BETINA)
MEMPERJUANGKAN KUMPULAN ROCK TUNJUK PUNGGUNG.APAKAH PR PARTI SUKA PUNGGUNG?MENCEMARKAN ADAT ISTIADAT MELAYU SAHAJA.SI DR HATTA NI PUN SATU (BUDAK SURUHAN ANWAR), APA ANWAR KATA, ITU YANG DIA IKUT.HJ HADI ADALAH SANDARAN UTAMA UNTUK MEREKA HAPUSKAN SEBAGAI PRESIDEN PAS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BUANG MASA FIKIRKAN SOAL ANWAR
PAKATAN RAKYAT AKAN DIKETUAI OLEH PKR YANG MEMBAWA MESEJ ISLAM LIBERAL DAN ISLAM MODERAT.ISLAM JENIS INILAH YANG DIILHAMKAN OLEH PENDITA YAHUDI YANG AKHIRNYA DI BAWA OLEH PENDITA YAHUDI MODEN DI MALAYSIA AS SYEIKH ANWAR IBRAHIM DAN BEBERAPA KEPIMPINAN PAS ALA ERDOGAN SEPERTI HUSAM MUSA .PR AKAN MEMPERBANYAKKAN PEMBINAAN KUIL, TOKONG DAN GEREJA SUPAYA IA AKAN SAMA DENGAN JUMLAH MASJID.TIDAK KURANG JUGA MELULUSKAN BANYAK LESEN JUDI DAN PUSAT MAKSIAT SEPERTI DI PERDA PULAU PINANG.
 SIAPAKAH YANG UNTUNG?BN BERI RIBET PADA RAKYAT.PR PULA BERI LETIH PADA RAKYAT.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOMPAT PARTI USAHA MUNAFIK ANWAR IBRAHIM
KISAH MUNAFIK PKR SIRI 1:
Rundingan PKR dengan ahli-ahli parlimen BN "berjalan lancar" dan perkembangan lompat parti itu akan diumumkan "bila tiba masanya", kata seorang pemimpin kanan parti pembangkang itu."Ia (sambutan) di luar jangkaan kita. "Kita hanya memerlukan 30 lagi ahli parlimen, tetapi sambutannya memberangsangkan sekarang, 30 kerusi itu jumlah minimum yang kita boleh dapat," kata naib presiden PKR Azmin Ali."Kita tidak menawarkan wang kepada ahli parlimen tersebut tetapi perjuangan untuk membela rakyat dan negara."Ahli parlimen Gombak itu berkata, wakil-wakil BN yang bakal menyertai PKR itu bertanggungjawab terhadap pengundi di kawasan mereka."Umno tidak lagi relevan kepada orang Melayu dan tindakan wakil rakyat tersebut untuk menjamin survival dan ketuanan Melayu," katanya lagi.( TAK JADI PUN.BERBOHONG LAGI PADA RAKYAT) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 7-11-2008 09:57 PM
