|
|
Originally posted by loona at 3-9-2007 01:16 AM 
secara ikhlas, zalliza punya points senang difahami dan dia berhujah secara ilmiah dengan hati yang terbuka tanpa ada rasa taksub. Kalau non-muslims baca pun sejuk hati mereka, dan takdelah menud ...
secara peribadi plak aku lebih paham apa yg durian belanda maksudkan, memang hujah zalliza ni bernas dn tersusun, nampak relaks tapi smpai sekarang aku x jumpa 'penyelesaian' ke atas masalah murtad. yang dijelaskan hanya 'baiki diri sendiri dulu, kuat kan iman sendiri dulu, supaya x takut menghadapi sebarang cabaran atau masalah' dan 'jangan nk salahkan faktor lain seperti TV' dan sebagainya bila suatu 'permasalahan tu terjadi'....namun x da satu pun hukum yg dapat zalliza ni guna utk selesaikn masalah murtad. berbeza dgn durian belanda yg jelas dah bgtau salah satu cara menghukum orang yg murtad dalam mengatasi masalah murtad.
Lagi satu ayat zalliza yg digunakan dlm bagi pendapat byk sangat ayat provoke dan sinis yg boleh menaikkan darah org lain yg beri pendapat bertentangan daripada fahaman dia, seperti 'Adakah kita berasa diri kita ni terlampau besar sehingga nak melampaui dalil dalam Al-Quran?'. Ayat persoalan mcm ni seolah-olah melabelkan org yg beri pendapat tu sekadar cakap kosong, sedangkan dah jelas setiap huraian dan nas yg diberi untuk sokong fahaman mereka. Tak kirala copy, paste ke, yang pasti apa yg dicopy paste itu apa yg telah dipelajari dan difahami. Tak salah klu bagi pendapat sudah tentula dia dh mendengar dan dijelaskan dari guru yg jelas jalan benarnya. Kalau x benar dah lama kena ISA.
Dari apa yg aku baca dan fahamkan pendapat dan fahaman saudari kita ni terlalu beasaskan teologi islam (aliran-aliran pemikiran kalam) dan fahaman seperti ini jelas terpesong daripada manhaj sebenar aqidah Islam. Memang benar kita perlu berfikir dengan ILMU dalam menilai segala perbuatan dan permasalahan umat Islam sekarang. Sudahnya yang mana hukum 'senang' diambil, 'susah' ditinggalkan (dengan pelbagai syubhat).(yela melibatkan nyawa manusia bukan satu hukuman yg mudah) ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ringkasan Copy paste dari JAKIM 
........
Sebelum itu juga telah wujud aliran-aliran pemikiran kalam atau teologi Islam yang jelas terpesong daripada manhaj sebenar aqidah Islam seumpama golongan Khawarij, Murji抋h, Jabariyah, Qadariyah dan Syiah.
Serangan-serangan ideologi dan pemikiran sebegini akhirnya telah melonjakkan sebilangan tokoh ilmuan Islam di zaman itu untuk tampil ke tengah-tengah umat bagi menjelaskan ajaran Islam yang sebenar.
Lantaran itu lahirlah nama-nama besar seperti Imam Abu Hanifah. Beliau telah menulis kitab berjudul al-Fiqh al-Akbar dan juga risalah yang diberi judul al-Bahth |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by shalom at 13-8-2007 03:01 PM
Kalau dah ada rahib dan Holy Water..sah Gereja katholik.
Untuk makluman saudara saudari sekian, Gereja Katholik tidak pernah menggunakan sihir atau apa sahaja untuk memurtadkan orang lain. ...
Shalom, untuk kepastian aku dah tanya sendiri pada kawan aku yang dulu Kristian Katholik, dari maklumat yg dia jelaskan, 'Holy water' adalah air biasa yg dijampi dengan menggunakan bahasa Hebrew. dan semua gereja memang ada. Dia sendiri x pasti bila masa holy water tu mula diminum oleh penganut kristian, tapi bagi dia dulu setiap hari minum sebagai langkah menguatkan lagi kepercayann dia terhadap kristian.
dan aku juga bertanya kalau org islam minum apa akan jadi, dia cakap memang ada effect yang boleh melalaikan orang Islam dan dlm kes x dapat mengucap dan sebagainya. Bila aku tanya apasal boleh sampai mcm tu, jawapannya 'Holy water memang ada unsur 'spiritual dan psikologi'. Puncanya 'spiritual' tu dia sendiri x tahu...
Niat dan cara seorang 'missionary kristian' itu kita x tahu. Bagi aku dah jelas kenapa umat Islam di INGATKAN supaya tidak terminum atau sengaja minum air ini, sebagai langkah berhati-hati atas apa jua perbuatan yang boleh merosakkan aqidah umat Islam. Terutama bagi umat Islam yg tipis IMAN dan cetek Ilmunya. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by zalliza1717 at 3-9-2007 01:21 AM 
Saya bariskan semula ayat mengenai murtad dan hukumnya untuk kita renungi bersama.
Surah An Nisa ayat 137
"Sesungguhnya orang-orang yang beriman, kemudian mereka kafir, kemudian mereka beriman, kemudian mereka kafir sekali lagi, kemudian mereka bertambah-tambah lagi dengan kekufuran, Allah tidak akan memberi ampun kepada mereka, dan tidak akan memberi petunjuk hidayah kepada mereka ke jalan yang benar".
Dalam ayat ini, ALLAH hanya katakan tidak akan memberi ampun, dan tidak akan memberikan hidayah kepada mereka yang murtad. Bukan hanya sekali, tapi 2 kali. TIDAK ADA SATUPUN KALAM DARI ALLAH YANG MENYURUH MEMBUNUH..
[quote] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zalim sungguh nampaknya islam nih...sikit2 bunuh orang, sebab tu orang2 islam ni suka membunuh sesuka hati...yang sedihnya sesama islam sendiripun boleh tergamak nak buat macaamni, seolah2 islam ni begitu kejam terhadap sesama sendiri..apatah lagi yang bukan seagama dengan mereka. Dengan binatang pun kejam, dengan manusia sendiri pun kejam...patutla sekarang ni islam di perli dan di perlekehkan oleh orang bukan islam. ..terlalu taksub! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #104 Durian^Belanda's post
Anda membaca surah An-Nisa, cuba bandingkan dengan Surah Yunos. Nabi pun dilarang untuk memaksa (dengan perkataan atau perkataan), apatah lagi membunuh. Tak cukupkah dalil tersebut.
Seperkara lagi, mustahil disepanjang riwayat Nabi, dari hampir keseluruhan hadis-hadis Nabi, tidak ada satupun hadis yang menyatakan Nabi Muhammad membunuh sidia bin sidia kerana murtad. Tidak pernah saya jumpa lagi setakat ini. Mustahil tidak ada, sedangkan umat ISLAm bertaklid dengan hadis ini. Sedangkan perang Al-Riddah terdapat dalam sejarah ISLAM, Nabi berhijrah terdapat dalam sejarah, takkan satu peristiwa ini tidak terdapat? Mustahil bukan? Jika ya, berikan saya hadis tersebut.
Apakah maksud anda anda tidak nampak wajah ta'arud diantara hadis tersebut dengan Al-Quran? Seperkara lagi lagi apa yang anda maksudkan dengan ra'yie saya? tak semuaoprang berbahasa arab disini, jadi cuba permudahkan hujah anda.
Sebelum itu, anda cuba memecahkan persoalan yang saya beri di atas.
Dan cuba terangkan apa makna IJTIHAD bagi anda? Bagaimana anda berijtihad dengan hadis ini dengan menyangkal segala fakta yang saya berikan? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #101 cimiau's post
1. Saya tidak menyelesaikan masalah murtad. Saya cuma bertanya adakah hukum bunuh ke atas orang murtad itu adalah benar atau tidak. Adakah benar ALLAH menyuruh membunuh orang-orang yang murtad, atau UMAT ISLAM selama 1,400 tahun ini telah membuat kesilapan dalam mentafsir hukum. Sayugia disebut kembali, hukum ini menjadi perdebatan sejak dari abad ke 7, bukan baru semalam, bukan mingu lepas atau tahun lepas.
Soalan saya adalah jelas, adakah hukum bunuh ini sah, atau hanya satu Isralliyat dalam hadis, yang kemudiannya menjadi pedoman umat-umat ISLAM. Dewasa ini kita tahu telah banyak kemunculan hadis-hadis palsu, termasuk hadis palsu fahilat ramadhan dan sebagainya. Jadi, kita membicarakan hal ini dari segi ilmiah.
Jika anda merasakan saya mencari penyelesaian maslah murtad, anda silap. Umat ISLAM ialah umat yang mudah melabelkan orang fasik, biadaah, murtad, anti hadis dan sebagainya. jadi, jawapan kepada persoalan itu bukan dari saya.
Membunuh bukan penyelesaian segala masalah. Jika mudahnya kita bercakap membunuh orang murtad, selesai semua masalah, maka benarlah kata orang, ISLAM ini kejam. Sebab itulah ALLah tidak menurunkan satu ayat pun dalam Al-Quran yang menyuruh bunuh orang yang berzina, apatah lagi murtad. bagaijmana ISLAM mampu menajdi ummatan wassatan kalau hanya tahu mengangkat pedang?
2. Provokasi. Ya. kite perlu melihat dengan apa kita berhujah. Byk persoalan yang tidak terjawab dalam kebanyakkan POS saya. Jika kita hanya copy n paste, apa yang kita pelajari. Adakah anda diberi masa untuk copy n paste jika anda berjumpa dengan orang dari kaum lain yang membicarakan masalah ini? Bagaimana anda memberi jawapan jika ditanya "ADAKAH ISLAM TERSEBAR MELALUI PEDANG? BENARKAH NABI MUHAMMAD MEMBUNUH ORANG YANG TIDAK SEAGAMA DENGANNYA? APSAL MASUK ISLAM BOLEH KELUAR ISLAM KENA BUNUH?. Jika anda mampu merungkaikan masalah ini, maka Alhamdullilah. Sebab itulah, hujah bagi saya perlukan penialaian dan intilektual tersendiri.
Setakat ini , saya hanya mendengar satu hadis itu diulang berulang-ulang kali. Satu hadis yang membolehkan kita mencabut nyawa orang murtad dan berzina? Saya tidak percaya agama ISLAM yang syumul, boleh menjadi sekejam itu. Apatah lagi hukum ini berdasarkan kitab TAURAT dan INJIL? Umat ISLAM percaya bahawa kitab Al-Quran adalah cahaya (nur) yang menerangi hidup kita, tapi kita mudahnya mencabut nyawa insan lain dengan hanya berpandukan satu hadis, dan hukum dari kitab injil dan taurat. Adakah anda rasa ini benar? Betulkah apa yang kita percaya selama ini?
Tolong pecahkan persoalan ini kepada saya, dan juga kepada insan yang lain. Sebagai seorang ISLAM, saya perlu menyelidiki hukum, Cukuplah selama ini saya tertipu dengan hukum berdosa kalau kita boleh jawab salam orang bukan ISLAM, hukum tidak boleh bagi sedekah akikah kepada bukan ISLAM, dan sebagainya. Dah cukup banyak tertipu dengan ajaran-ajaran ISLAm sebegini, dimana kita hanya mentaklid buta tanpa menyelidik.
QUOTE ANDA :-
Sebelum itu juga telah wujud aliran-aliran pemikiran kalam atau teologi Islam yang jelas terpesong daripada manhaj sebenar aqidah Islam seumpama golongan Khawarij, Murji抋h, Jabariyah, Qadariyah dan Syiah.
Trend ulama dari dulu hingga kini ialah pandai melabelkan, puak ini terpesong, puak sana terpesong. Itu saja yang kita pandai. Dalam ertikata mudah, tak perlu orang agama lain berkata umat ISLAM ni sesat, fasik, bidaah, anti hadis dan sebagainya. Mudahnya orang ISLAM membuat hukum, dan inilah akibatnya yang kita alami sekarang.
Anda berkata bahawa pendapat saya terlalu berasaskan teologi dan bukannya manhaj akidah ISLAM? jadi apakah manhaj akidah ISLAM? Berikan saya contoh manhaj akidah ISLAM sebenar? ISLAM TALIBAN ker, ISLAM ARAB SAUDI, ISLAM UMNO, ISLAM PAS, ISLAM AL-QAEDA atau ISLAM apa? Semuanya beragama ISLAM. Jelaskan sejelas-jelasnya pada saya apakah manhaj akidah Ahli Sunnah Wal Jammaah? Jangan la dok bercerita pulak bahawa ahli sunnah tak boleh berfikir dengan akal perkara-perkara tentang agama ISLAm yang kita anuti sendiri. Itu sudah menjadi pendapat bidaah dan hanya menjadikan kita UMAT ISLAM sebagai umat yang kosong dengan pengisian. Semuanya main ambik ajer, tak ambik, tak terima, orang kata sesat, fasik. Hinanya agama kita kalau kita bersikap begitu.
[ Last edited by zalliza1717 at 4-9-2007 12:44 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #106 zalliza1717's post
Ustazah masih belum menjawab persoalan saya ustazah..jgn melarat ke tempat lain..saya mintak ustazah terangkan dimana percanggahan antara Al-Quran dan Hadis diatas?..tak perlu bawak contoh lain..
apa yang menyebabkan ustzah kata hadis tu palsu?..sila bagi hujah ustazah bahawa hadis itu palsu?...
saya sedang berhujah dgn ustazah bukan orang lain...knp perlu gunakan bahasa yg orang lain kena faham?
cukuplah ustazah saja yg faham sebab ustazah kan golongan berilmu...? takkan saya kena translate plak
satu persatu..saya utarakan persoalan, ustazah bawa penyelesaian..itu saja...
kenapa ustazah tak boleh terima hadis ini...dan jika ustazah tergolong dlm golongan yang benar,
sila petik mana2 sepakatan para ulama' yg menolak hadis ini sbg hadis palsu...
kerana sesiapa yang mentaati rasul, maka ia juga mentaati Allah...di sini saya tidak sekali2
menyangkal ayat Al-Quran, tetapi kenapa ustazah tak dpt terima dalil hadis yg saya bagi?..
bukan setakat satu ustazah , tapi sudah banyak...
[ Last edited by Durian^Belanda at 4-9-2007 01:09 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #108 Durian^Belanda's post
Jawapannya sila rujuk POS 89. Saya dah terangkan awal-awal lagi mengapa saya tidak bersetuju dengan hadis ini.
jadi, anda tidak mahu berkongsi ilmu dengan orang lain. Sebagai orang ISLAM anda menyembuyikan ilmu ker? Atau anda tidak mahu menjadi pedoman pada orang yang bukan ISLAM?
Saya tidak mencari penyelsaian. saya mencari kebenaran. Itu sahaja.
Bila lagi nak jawab soalan POS 97? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #109 zalliza1717's post
|
jawapan saya dan persoalan saya ade di post 104...sila rujuk....dan huraikan secara ilmiah anda menolak hadis itu dan memalsukannya... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #104 Durian^Belanda's post
Tolong huraikan mengapa anda tidak nampak wajah taa'rud di antara hukum tersebut dan Al-Quran.
Mengapa anda sebutkan hadis ini tidak bercanggah dengan Al-Quran? Atas alasan apakah anda mengatakan dia tidak bercanggah? Adakah hadis boleh menambah hukum yang tidak terdapat didalam Al-Quran?
QUOTE ANDA :-
sebab maksud Al-Quran tidak ada menyatakan tidak boleh ataupun Allah melarang dari membunuh orang murtad.
Jadi kedua2 dalil di atas tidak bercanggah antara satu sama lain. apa yang saya nampak wajah ta'arud disini adalah ra'yie ustazah
yang menyatakan TIDAK ADA SATUPUN KALAM ALLAH YANG MENYURUH MEMBUNUH.
Jadi huraikan apa maksud yang anda faham dengan surah ini.
DAN (BUKANLAH TANGGUNGJAWABMU WAHAI MUHAMMAD MENJADIKAN SELURUH UMAT MANUSIA BERIMAN), JIKA TUHANMU MENGKEHENDAKI NESCAYA BERIMANLAH SEKELIAN MANUSIA YANG ADA DI BUMI INI. (JANGANLAH ENGKAU BERSEDIH HATI TENTANG KEDEGILAN ORANG-ORANG YANG INGKAR ITU, KALAU TUHAN TIDAK MENGKEHENDAKINYA) MAKA PATUTKAH ENGKAU PULA MEMAKSA MANUSIA SUPAYA MENJADI ORANG-ORANG YANG BERIMAN"
Dan juga surah ini :-
OLEH ITU, BERIKANLAH SAHAJA (WAHAI MUHAMMAD, KEPADA MANUSIA, DAN JANGANLAH BERDUKACITA KIRANYA ADA YANG MENOLAKNYA, KERANA SESUNGGUHNYA ENGKAU HANYALAH SEORAN RASUL PEMBERI INGATAN.
BUKANLAH ENGKAU SEORANG YANG BERKUASA MEMAKSA MEREKA (MENERIMA AJARAN ISLAM YANG ENGKAU SAMPAIKAN ITU)"
"AKAN TETAPI SESIAPA YANG BERPALING (DARI KEBENARAN) SERTA IA KUFUR DAN ENGKAR,"
MAKA ALLAH AKAN MENYEKSANYA DENGAN AZAB SEKSA YANG SEBESAR-BESARNYA.
SESUNGGUHNYA KEPADA KAMILAH KEMBALINYA MEREKA
SELAIN DARI ITU, SESUNGGUHNYA TANGGUNGAN KAMILAH SOAL MENGHITUNG AMALAN MEREKA"
Soalan saya, Adakah anda berkata ALLAH TIDAK MENGATAKAN BOLEH ATAU TIDAK MAKA ANDA MENGATAKAN TIDAK TAARUD. APA MAKSUD YANG ANDA FAHAM DENGAN AYAT DI ATAS. ALLAH BERPESAN DPADA MUHAMMAD< JANGANLAH KAMU MEMAKSA..(PAKSA PUN JANGAN). Apatah lagi bunuh... Apa huraian anda dengan surah ini...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #105 loona\ catat
Hanya orang yg mengikut perasaan je yg melabelkan Islam itu Zalim, sedangkan setiap hukum yg dilaksanakan dah diperjelaskan cara perlaksanaannya. Bukan membuta tuli, ada tertib dan adab. Orang yg x memahami memang akan cakap zalim. Yg paling teruk klu org Islam sendiri mengaku zalim.
Hairan hukum gantung sampai mati sbb mengedar dadah tu xde plak yg ckp zalim, tapi bila bab hukum mati bagi yg murtad ni boleh plak ckp zalim, klu nk ikutkan kesalahan 'murtad' ni lagi dasyat dari mengedar dadah. kesan bukan setakat rosak bangsa, rosak agama. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by zalliza1717 at 2-9-2007 10:30 PM
Nampaknya memang benar anda jahil. Anda bertnya dari Al-Quran mana yang saya ambil? Saya nak tanya kepada anda berapa al-quran yang ada? Adakah Al-Quran rujukan anda tak sama dengan rujukan saya? Adakah anda melihat dan meneliti susrah-surah yang saya beri?
Ini jawapan untuk post 79 ustazah....
ulasan saya
Saya akan jawab secara ilmiah sebagaimana yg di kehendaki oleh syara'.
memang saya x kisah ustazah nak cakap saya jahil sebab ulama' pun tidak mengaku mereka alim kan?..cuma orang yang bodoh saja yang mengaku mereka cerdik...Pertanyaan saya, dari mana Al-Quran yang usatzah ambil bknlah bermaksud selain dari AL-Quran yang telah sedia maklum hanya ada satu saja yang paling suci....TETAPI...bagaimanakah cara ustazah menafsirkan Al-Quran tersebut? Dan jelas disini ustzh menafsirkan Al-Quran mengikut hawa nafsu dan logik akal semata-mata...tanpa ada rujukan dari mana2 sumber yg jelas dari Al-Quran , Hadis ataupun Sunnah , Ijma' dan Qias para ulama'..
Dan inilah sumber2 hukum yang DISEPAKATI oleh ulama2 seantero dunia dari zaman dahulu hingga sekarang. Dan inilah dalil saya dalam menyatakan bahawa kita mesti merujuk dari sumber2 yg jelas.
Hadis dibukukan selepas 300 tahun dari zaman NAbi wafat. Adakah anda tidak belajar semua ini? Anda sila rujuk riwayat pengumpul hadis seperti Al-Bukhari, Muslim, Imam tarmizi, Iman Abu Daud dan sebagainya. nanti saya tulis panjang anda terkeliru plak..Anda kan mudah
Ulasan saya: Apakah yang ustazah maksudkan dengan ayat ini?..boleh jelaskan?
Maksud anda, hadis itu adalah wahyu dari ALLAH ker?
Maaf cakap yer...maaf sangat-sangat.. saya harap ada forumer yang mampu menghuraikan apakah sebenarnya hadis yang sebenarnya pada saudara muslimin cut and paste ini. Saya kesian di zaman ini ada lagi umat ISLAM yang boleh percaya hukum hudud tapi menafsirkan hadis sebagai kalam atau wahyu dari ALLAH.
ulasan saya: Satu persoalan logik bodoh juga patut dilontarkan kepada Ustazah ini: Apakah Allah swt hanya berhak menurunkan wahyu kpd Nabi saw dalam bentuk hadis apabila sesuatu perintah itu menepati logik dan rasional manusia saja?..jika ianya tidak logik atau rasional kpd manusia, maka Allah swt tidak berhak menurunkannya? Sedangkan kita diberitahu oleh Allah swt sendiri bahawa Nabi saw itu tidak bercakap berdasarkan hawa nafsu, sebaliknya semua ucapa, perbuatan dan tingkah lakunya adalah berdasarkan wahyu daripada Allah swt ( lihat firman ALLAH swt dibawah)
"Ucapannya itu tiada lain hanyalah WAHYU yang DIWAHYUKAN (kepadanya)" An-Najm:3
Jadi adakah salah saya mengatakan percakapan Rasulullah saw itu sebagai wahyu bersandarkan ayat diatas?...adakah ustazah mahu menolak dalil ini juga?
Ini adalah ayat Al-Quran yg menurut kata Ustazah tidak boleh dipertikaikan serta terpelihara?...jadi adakah benar ustazah bahawa percakapan atau Hadis (yg hanya merujuk percakapan Nabi saw) adalah wahyu atau tidak?..saya nantikan jawapan ilmiah dari ustazah...
Yang tak tahu hujung pangkal adalah anda. Ayat tentang orang murtad ialah surah Yunus : 99, dan ayat tentang tugas nabi ialah memberikan peringatan dan tidak memaksa terdapat pada SURAH AL-GHAASIYAH : 21-26, dan banyak lagi. Anda sahaja yang tidak memahami. Tidak ada ayat dalam Al-Quran yang menyuruh bunuh orang murtad atau zina. Itu saja. Dari keseluruhan Al-Quran,tidak ada langsung... Boleh anda sebutkan ayat mana yang menyuruh membunuh orang-orang yang murtad di dalam Al-Quran? Atau satu surah dalam Al-Quran yang mengatakan hukum bunuh pada orang-orang yang berzina?
Ulasan saya: Apakah benar bahawa di dalam Al-Quran tiada langsung hukuman ataupun isyarat hukuman keatas orang murtad?..Sebenarnya ustazah,
paling kurang terdapat isyarat hukuman bunuh ke atas si murtad di dalam Al-Quran, walaupun tidak terdapat hukuman khusus untuk jenayah tersebut.
Ayat 33 Surah Al-Maidah (ayat al-Hirabah) ada menyatakan hal tersebut.
"Sesungguhnya pembalasan terhadap orang2 yang memerangi Allah dan Rasul-NYA dan membuat kerosakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kakinya secara bersilang atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) satu penghinaan untuk mereka di dunia dan akhirat mereka beroleh siksaan yang besar"
Walaupun ayat ini difahami oleh kebanyakan ulama' sebagai ayat untuk menghukum penjenayah rompak dan samun, tetapi tidak dapat dinafikan bahwa perbuatan murtad secara terang-terangan adalah salah satu drpd perbuatan memerangi Allah dan Rasul-Nya. Maka ada ulama' salaf (yg hidup pd 3 ratus tahun yg pertama Hijrah) yg berpendapat hukum bunuh si murtad itu juga diambil dari ayat ini, selain hadis-hadis sahih lain yg bertindak sebagai pengurai. Antara yang berkata demikian ialah Abu Qilabah dan lain2 (ustazah cuba rujuk IBN RAJAB AL-HANBALI, JAMI' AL-ULUM WA AL-HIKAM, m.s32 juga DR. YUSUF AL-QARDHAWI, MALAMIH AL-MUJTAMA' AL-MUSLIM ALLAZI NANSYUDUHU, m.s:41 cet.pertama, Maktabah Wahbah, Kaherah,1993)
Bila saya menyebut tentang ayat Al-Hirabah ini, satu persoalan penting mesti diungkitkan. Jika ustazah menentang hukum murtad dgn hujah mengatakan hukum murtad tidak disebut dalam Al-Quran, maka ianya tidak perlu dilaksanakan, maka soalan saya, baiklah ustazah berkata demikian kerana kononnya hukum tersebut tidak disebut dalam Al-Quran, jadi bagaimana pula hukum2 lain yang Allah swt sebutkan sejelas2nya seperti hukum zina,tuduhan zina tanpa saksi, mencuri, merompak, samun, membunuh dan lain2, adakah pihak berkuasa sekarang telah memperkanun dan melaksanakannya atas dasar ianya terang lagi bersuluh ianya disebut secara terang dalam Al-Quran? jawapan saya hukum tersebut tetap tidak diperkanunkan juga! jadi apa gunanya ustazah berhujah konon hukum bunuh si muratd tidak disebut dalam Al-Quran maka tidak wajib melaksanakannya, sedangkan yang disebut secara terang dan jelas pun tidak diperkanun perlaksanaannya?!!
wallahua'lam..
:
[ Last edited by Durian^Belanda at 4-9-2007 10:40 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by loona at 3-9-2007 11:20 PM
zalim sungguh nampaknya islam nih...sikit2 bunuh orang, sebab tu orang2 islam ni suka membunuh sesuka hati...yang sedihnya sesama islam sendiripun boleh tergamak nak buat macaamni, seolah2 islam ...
Islam itu zalim?...
sila rujuk Firman Allah ini:
Maksudnya:
Dan orang lelaki yang mencuri dan orang perempuan yang mencuri maka (hukumannya) potonglah tangan mereka sebagai satu balasan dengan sebab apa
yang mereka telah usahakan, (juga sebagai) suatu hukuman pencegah dari Allah. Dan ingatlah Allah Maha Kuasa lagi Maha Bijaksana.
~Al-Maidah :38~
Adakah anda berkata demikian berdasarkan Ilmu anda atau kejahilan anda?...dari pengamatan saya, anda bercakap menurut hawa nafsu
yg langsung tidak berlandaskan ilmu pengetahuan atau sumber2 yg jelas...
Dalam keadaan negara umat Islam hari ini tidak menjalankan hukum murtad dan hukum-hukum hudud yang lain pun, kebanyakan orang bukan Islam terutamanya dari Barat sudah lama memberi gambaran buruk terhadap Islam kerana sememangnya mereka tidak akan merestui agama Allah ini tertegak di muka bumi. Sesungguhnya Yahudi dan Nasrani (dan juga sesetengah penganut agama selainnya) tidak akan redha terhadap umat islam sehinggalah umat Islam mengikut jejak langkah mereka (merujuk al-Baqarah: 120). Dalam keadaan umat Islam di Palestin, Kashmir, Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Timor Timur, Ambon dan Maluku tidak melaksanakan hukuman murtad pun, orang-orang bukan Islam di tempat mereka tidak melakukan kebaikan terhadap mereka bahkan apa yang berlaku ialah penindasan, kekejaman, pembunuhan beramai-ramai yang amat tragis ke atas mereka! Jadi apakah kita sanggup mengetepikan perintah Allah s.w.t. yang terang lagi jelas dalam hukum hudud semata-mata untuk mendapat restu orang bukan Islam yang pasti tidak akan kita capai? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by indah1285 at 2-9-2007 11:07 AM
In baca ni pun rasa nk pi tolong tambah sekeh2 je kepala ia smpai lumat...:@
 sampai sekarang poison still feel tak puas rasa nak tumbuk2 je tat girl..nanti indah join me ok... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Durian^Belanda at 4-9-2007 11:33 PM
Islam itu zalim?...
sila rujuk Firman Allah ini:
Maksudnya:
Dan orang lelaki yang mencuri dan orang perempuan yang mencuri maka (hukumannya) potonglah tangan mereka sebagai satu balasan ...
Islam itu indah, tak zalim dan mempunyai nilai2 murni dalam segenap segi kehidupan, dari tatatusila hidup hinggalah kepada corak pemerentahan. Tetapi, sebahagian penganut2nya yang membuatkan Islam itu nampak zalim dan bodoh di mata masyarakat, sehingga segala nilai2 murni yang ada telah lenyap kerana ramai yang taksub dengan issue2 melampau dan benda2 yang remeh! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 3-9-2007 06:56 PM
