|
Muzakarah bersama Ah_Kwan seputar Dalil-Dalil berkaitan siapa yang layak berdakw
[Copy link]
|
|
Memang pun saya ajak fokus pada topik, tapi saya raikan juga kalau sikit-sikit terkeluar topik dengan tujuan untuk berbalik kepada topik.
tapi..
apakah bezanya kalau azazil itu bukan ketua malaikat?
adakah akan jadi satu perbezaan besar?
azazil hadir sekali bersama para malaikat pabila di panggil Allah untuk sujud pada Adam..
takde jin lain hadir..azazil sahaja..
maknya azazil same level dah dengan malaikat...
itu sahaja dah sampai ke perdu cerita..iaiatu..azazil naik pangkat dari jin ke level sama dengan malaikat..
samada dia ketua malaikat atau tak..tak penting pun...
sebab itu takde ulama terdahulu menceceh pasal isu ni.. Masalahnya kamu yang menceceh bawa contoh Azazil... untuk kata orang lain perasan.
sampai dekat mereka yang belum siddiq, dan belum dapat amanah..
tapi terkinja kinja nak menyampaikan..
Yang terkinja-kinja tu termasuklah orang yang dok ulang-ulang turutan 4 sifat dalam berhukum, walhal tiada pun Ulama dahulu berhukum macam tu.
Kamu pun nak sampaikan juga dari ilmu kamu dengan reply di sini kan? Jadi itu pun terkinja-kinja?
maka bab ranting ini lah yang du jaja ke sana kemari..
kononnya ini barang haq..
faham pun tak apa yang dikatakan barang 'haq' itu..
kalau lu nak sambung cerita ini, sila bukan thread lain ya..
lu kan suka buka thread..
Saya tak berapa gemar buka thread, kecuali bila timbul isu yang mendesak untuk bincangkan melalui landasan ilmu dan dalil yang haq. Yang ini saya setuju, boleh aja buka bebenang baru, untuk lebih fokus ikut tajuk
|
|
|
|
|
|
|
|
betul ianya saling melengkapi, tapi ianya harus ditegakkan dengan sifat terdahulu...
jika tiada siddiq..mana mungkin datang amanah
tapi jika ada siddiq, boleh jadi juga amanah atau tak..
Kalau tak amanah, juga tiada datang sifat yang benar dalam diri. Mana mungkin orang yang tak amanah (khianat) boleh dapat capai status Siddiq?
Orang yang khianat bukannya orang yang benar.
kerana sifat itu melengkapi tapi tertegak dengan sifat terdahulu...
tak mungkin boleh ada amanah kalau tak benar...
Itu betul, dan kena sambung juga: tak mungkin seorang yang benar jika dia tak amanah.
tak mungkin boleh menyampaikan kalau tiada dapat amanah..
tak mungkin dapat kebijaksanaan dalam penyampaian kalau belum menyampai..
jadi sekarang, ikut turutan atau tak?
Sifat-sifat tersebut saling melengkapi... nak ikut turutan apabila menjelaskan setiap sifat itu, tiada masalah. Semua 4 sifat itu ada pada nabi. Akan tetapi berhukum untuk tahu siapa layak dan siapa tak layak berdakwah menggunakan turutan itu timbul masalah...
Semasa sebelum Kerasulan Nabi Muhammad SAW, ada atau tidak mana-mana Ulama yang sebut belum cukup 4 sifat itu pada Nabi? Adakah waktu sebelum kerasulan itu Nabi tak layak berdakwah?
|
|
|
|
|
|
|
|
keh keh keh
Masalahnya kamu yang menceceh bawa contoh Azazil... untuk kata orang lain perasan.
still sama je penghujungnya kan?
tetap azazil tersadung kerana perasan..
either dia ketua malaikat atau tidak..tetap sama...
sebab tu wa kata, argument tak efektif..tidak menjejaskan jalan cerita...
sebab tu takde ulama terdahulu sibuk argue..sebab tak penting...
tidak lansung menjejaskan perdu cerita...
so..end of this argument la ya...bye..
keh keh keh
|
|
|
|
|
|
|
|
still sama je penghujungnya kan?
tetap azazil tersadung kerana perasan..
either dia ketua malaikat atau tidak..tetap sama...
sebab tu wa kata, argument tak efektif..tidak menjejaskan jalan cerita...
sebab tu takde ulama terdahulu sibuk argue..sebab tak penting...
tidak lansung menjejaskan perdu cerita...
so..end of this argument la ya...bye..
Lain kali jangan bawa lah argument atau tuduhan azazil ketua malaikat tu... (tak efektif pun )
|
|
|
|
|
|
|
|
keh keh keh
haa...terkinja kinja lagi...
kan dah mula bengap...
nak menang argument juga..
perdu cerita tak boleh jawab...
perasan layak sampai tersadung walau beramal beribu tahun...
argue ranting...rasa menang ...
keh keh keh
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mnm77 at 14-12-2020 01:10 AM
Ya memang lah... itu tidak dipertikaikan
maknanya..boleh saja siddiq..tapi tiada amanah diberi kepadanya..
jika tiada amanah diberi kepadanya..bagaimana dia mau khianat?
maka sifat siddiq tertegak dengan sendiri yang pertama...
yang melengkapi selepas itu adalah sifat amanah..
Penjelasan sebegini boleh diterima, tiada masalah.
Antara maksud penciptaan manusia ialah untuk beribadat kepada Allah. Perbuatan sembah Allah itu suatu ibadat, dan ibadat itu juga suatu amanah. Siapa yang beribadat sembah Allah yang Maha Esa, dia juga pegang amanah kepada ertikata sembah Allah. Kalau dia tak ibadat, dia juga dikira khianat.
Hakikatnya, setiap manusia sudah diberi amanah, walaupun tidak secara terus dapat wahyu. Hanya antara menjalankan amanah, dan tidak jalankan, itu yang membezakan...
bolehkah seorang itu bersifat amanah jika dia tidak siddiq?
jika dia tidak siddiq, siapakah yang mahu memberi amanah kepadanya?
maka amanah itu adalah melengkapi sifat siddiq..ianya tiada boleh berdiri dengan sendiri...
Ini contoh saling melengkapi. Ok.
ianya harus ada siddiq..tapi siddiq pula tiada bergantung pada amanah...
Ini logik berdasarkan turutan. Jika guna logik sebegini - 'siddiq tiada bergantung pada Amanah', akan timbul kecelaruan dan masalah dalam kefahaman...
Contohnya, adakah Abu Bakar (RA) belum amanah ketika dia digelar As-Siddiq?
Sedangkan dia membenarkan Nabi, yang menjadikan dia digelar As-Siddiq. Dalam membenarkan Nabi, dia juga seorang yang Amanah, dan juga menyampaikan (Tabligh) kepada orang lain juga bahawa dia percaya dan yakin akan KeNabian dan KeRasulan Muhammad SAW. Lihat sifat-sifat ini saling berkaitan.
Jika dia tak amanah, tak mungkin dia menyampaikan kepada orang lain tentang kebenaran KeRasulan.
orang yang dah capai status siddiq barulah dia akan bersifat amanah..
kan beza tu..macam sifat maani dan maanawiyah...
yang menegakkan sifat maani itu adalah maanawiyah..
sifat yang menegakkan sifat...
Penjelasan ini ok, masalah timbul bila buat hukum berkaitan siapa layak atau tak layak berdakwah
ada yang siddiq tapi tidak mendapat amanah...
Setiap manusia dah diberi amanah. Bergantung amanah apa yang dimaksudkan, samada nak menjalankan amanah atau tidak.
Para Rasul sudah tentu Amanah.
Dan bukan semua manusia menjalankan amanah sesudah terima amanah (zalim lagi jahil).
إِنَّا عَرَضۡنَا ٱلۡأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٲتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَٱلۡجِبَالِ فَأَبَيۡنَ أَن يَحۡمِلۡنَہَا وَأَشۡفَقۡنَ مِنۡہَا وَحَمَلَهَا ٱلۡإِنسَـٰنُۖ إِنَّهُ ۥ كَانَ ظَلُومً۬ا جَهُولاً۬
Sesungguhnya Kami telah mengemukakan amanat kepada langit, bumi dan gunung-gunung, maka semuanya enggan untuk memikul amanat itu dan mereka khuatir akan mengkhianatinya, dan dipikullah amanat itu oleh manusia. Sesungguhnya manusia itu amat zalim dan amat bodoh (Al-Ahzab, 72)
itu adalah sirah perjalanan Muhammad s.a.w..
check diri sendiri..wa dah kata..dah ada cermin..check je diri sendiri...
tak perlu orang lain cakap dah pada lu..
Mari kaji Sirah... mari sama-sama periksa diri sendiri...
jadi lu nak cakap apa ini? lu nak cakap..sebelum wahyu pertama turun kepada Muhammad s.a.w turun di gua hira' nabi dah menyampaikan wahyu ke?
Bukan begitu...wahyu dan kerasulan itu MEWAJIBKAN Rasul menyampai, bukannya bermakna sebelum diangkat menjadi Rasul, Nabi tak layak menyampai.
kalau tak, walaupun nabi layak....dia tak buat itu perkara...dah dapat arahan 'menyampaikan' baru dia sampaikan ...
lu orang ikut Muhammad ke tak ni? Muhammad tak menyampaikan sebelum dapat arahan 'menyampaikan'
lu dapat arahan Muhammad ke untuk menyampaikan? ke lu fikir2 sendiri je..elok buat camtu kerana ikut nabi...
tapi nabi tak menyampaikan sebelum diarahkan untuk menyampai kan ya?
so sekarang..lu ikut Muhammad ke tak?
Nabi dah menyampaikan dah pun. Dan Nabi sampaikan juga:
"Sampaikanlah dariku walau sepotong ayat"
Kamu nak ikut atau kamu nak dustakan apa yang Nabi sampaikan?
jangan dok perasan ikut dan mengeakkan sunnah..jika lu buat tak sama macam Muhammad..
Ini bukan isu perasan ikut sunnah, ini saranan dari Nabi sendiri. Sampaikan. Bukan paksa pun.
Kalau masih tak mahu menyampai dengan alasan kaedah hukum turutan 4 sifat yang tak digunakan oleh mana-mana Ulama pun cara berhukum tersebut, bermakna kamu khianat pada seruan Nabi.
beri dalil lah...yang Muhammad dah pun menyampaikan wahyu sebelum beliau di angkat menjadi rasul...
macam lu orang...'menyampaikan' walau tiada amanah yang sampai pada lu orang...
Tuduhan lagi, bila masa pula saya kata Nabi dah sampaikan wahyu sebelum diangkat menjadi Rasul? Saya kata selepas keRasulan, Nabi WAJIB sampaikan. Sebelum keRasulan, bukannya Nabi tak layak menyampaikan.... boleh faham?
Lihat lagi... masih lagi buat tuduhan dan BERHUKUM seolah-olah tahu dengan PASTI siapa yang ada amanah dan tiada amanah untuk berdakwah...
Amanah apa yang kamu maksudkan? Tunggu dapat wahyu diangkat jadi RASUL?
Boleh terangkan?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirid harian dah kembali...... sila ikut topik ya, wirid yang baik-baik tentu dapat pahala.
|
|
|
|
|
|
|
|
yeay...dah boleh copy paste..
seronok kan dah boleh copy paste...
Ntah nye...
Dlm benang ni hang sorang je dok kalut copy paste
Sikit2 copy paste cakap tokguru (silibus skolah dia)
Sikit2 copy paste screenshot stadzah (imaginasi)
Sikit2 copy paste sirah abad ke-19 (kulu kiliaq fathonah)
Sikit2 banyak2 sikit2 perdu pala hotak hang @Ah_Kwan
dol..baca sejarah la dol..
sifat fathonah tu ulama keluarkan bila?
Penambahan fathanah muncul dalam kitab Kifayah Al 'Awam karangan Muhammad Bin Al Fadhdhali (wafat 1236/1821).
sifat wajib tu mula dari Imam sanusi punya kitab...
sifat fathonah disebut awal kurun 19...
budak sekolah tahu baca kamus je...
ingat fathonah tu merujuk kepada bijak membuat keputusan...
Muhammad ummiy dol...
Muhammad tak bersifat dengan 4 tu...
4 sifat tu untuk umat Muhammad jer...
ummiy lu faham tak apa maksudnya dol?
ke lu kata ummiy tu adalah tak reti menulis dan membaca?
takpelah..thats ot the point..
pointnya...jika bijak membuat keputusan tu adalah fathonah..
maka bodohlah semua ulama terdahulu kerana baru jumpa lepas kurun 19..
tapi wa rasa yang bodoh tu lu..sebab tengok kamus...
Bongok lah @Ah_Kwan ni...
Fathonah tu bahasa ereb lah ngok.
- belek la quran-hadis tengok, brp kali diulang fathonah tu? Ada tak?
Oi, benda dah ada dlm silibus darjah 4 lah!
Sifat wajib, mustahil dan harus bg rasul tu kot...mende ntah @Ah_Kwan ni?
Point dia, hang sorang ja yg wajibkan siddiq-amanah-tabligh-fathonah ikut tertib.
Konon2 tokguru hang ajaq gitu, kena ikut seketul2. Poraaaaah!
Para anbiya dan mursalin dikurniakan ilmu dan hikmah yg banyak tau!
Sebagaimana juga Kami utus dalam kalangan kamu
daripada kamu sendiri, seorang Rasul
untuk bacakan ayat-ayat Kami kepada kamu, dan untuk sucikan kamu,
dan untuk ajar kamu al-Kitab dan al-Hikmah,
dan untuk ajar kamu apa yang kamu tidak tahu.
[Lembu:151]
Sejak bila pulak 'tahu' dan 'bijak' kena reti menulis dan membaca?
- Al-Kitab tu buku berjilid ke @Ah_Kwan?
Dah dia jumpa sifat yg sesuai/baik sbg teladan utk penambahbaikan silibus pengajian waktu itu
cukuplah yg tu dulu, dah ngaji tinggi sikit tambah sendiri le 95 lagi sifat rasul.
Nota tambahan: Hang sorang je yg kena bukak kamus, sbb ereb hang lintang-pukang kongkang.
dah lu nak jadi umat Muhammad ke nak jadi umat nabi harun?
kalau nak jadi umat nabi lain...ikut lah sirah mereka...
Umat akhir zaman, semua pun umat Muhammad s.a.w., bukan kah?
Al-Quran kan rangkuman semua al-kitab, yg hang dok ikut ahli kitab pasaipa @Ah_Kwan?
Sikit2 abad ke-19, sikit2 ikut cakap tokguru dia, sikit2 tanya stadzah (imaginasi)...
Sirah tu dalil ke @Ah_Kwan?
dah sirah tu bukan riwayat ke?
imam sanusi compilekan untuk orang bodah cam lu baca..
tu yang ulama terdahulu buat....
tapi malas baca..tetap lah jadi bengap...
Kan dah kata @Ah_Kwan, baca semuanya!
Kalu Ali kata, riwayat Ali
Kalu Abu kata, riwayat Abu
Kalu tokguru kata, riwayat tokguru
Kalu stadzah kata, riwayat stadzah
Kalu Sani (latest) kata, riwayat Sani
Kalu setan kata, riwayat setan
Pokoknya, siapa yg kata layak tak layak berdakwah/tabligh ni @Ah_Kwan?
Nota: Pentomin bukan sirah @Ah_Kwan, tapi imaginasi.
owh...Muhammad menyampaikan apa masa tu? wahyu mana?
dah diberi faham makna rasul pun bodoh lagi...
ok..starting from now..copy paste ya...
Baginda s.a.w. khuruj dulu sblm khalwat. Ayat2 Allah tak pernah hilang pun.
- kalu @Ah_Kwan faham le k.
An-nas (manusia) dgn insan beza @Ah_Kwan
Kadang2 ada keperluan bersosial bermasyarakat
Kadang2 ada masanya bersendiri, dgn diri sendiri
Supaya geng kaki spam tak sepesen sekopipes je - kreatif la sket kan.
Sikit2 tokguru, sikit2... (sila sambung)
|
|
|
|
|
|
|
|
so apakah amanah yang lu terima?
bila lu terima? bagaimana lu terima? Bila kamu yang buat dakwaan, saya tanya AMANAH apa? Kamu kemudian kamu tanya balik...
Saya TIDAK MENDAKWA seolah-olah boleh tahu sekian-sekian orang dapat amanah, sekian-sekian orang tak dapat amanah SEPERTI YANG KAMU BUAT. Walhal, dalam Al-Quran, sememangnya manusia dah TERIMA untuk PIKUL Amanah:
إِنَّا عَرَضۡنَا ٱلۡأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٲتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَٱلۡجِبَالِ فَأَبَيۡنَ أَن يَحۡمِلۡنَہَا وَأَشۡفَقۡنَ مِنۡہَا وَحَمَلَهَا ٱلۡإِنسَـٰنُۖ إِنَّهُ ۥ كَانَ ظَلُومً۬ا جَهُولاً۬
Sesungguhnya Kami telah mengemukakan amanat kepada langit, bumi dan gunung-gunung, maka semuanya enggan untuk memikul amanat itu dan mereka khuatir akan mengkhianatinya, dan dipikullah amanat itu oleh manusia. Sesungguhnya manusia itu amat zalim dan amat bodoh (Al-Ahzab, 72)
Kamu yang buat tuduhan dapat tahu secara spesifik siapa yang dapat amanah, siapa yang tak dapat amanah. Contohnya kamu kata Ramli Sarip dapat amanah. Saya tanya bagaimana kamu tahu? Jawapan kamu TIADA KAEDAH. Kamu bagi hint hanya meneliti bait-bait lagu...
Amanah apa yang kamu maksudkan dari meneliti bait-bait lagu?
jadi Muhammad tak menyampaikan sebelum diangkat menjadi rasul?
kenapa?
Masih salah faham atau kebingungan?
Sebelum diangkat menjadi Rasul, Nabi Muhammad SAW bukannya tak menyampai langsung atau tak layak menyampai (seperti yang kamu tuduh tu!). Setelah kerasulan, baginda wajib menyampaikan risalah Agama.
Muhammad cakap kat lu ke atau pada sahabatnya?
yang lu perasan Muhammad cakap kat lu dah kenapa?
kan wa dah cakap...perasan..ingat Muhammad cakap pada kita...
Muhammad cakap pada sahabat dia yang dah siddiq..
dan itulah amanah Muhammad pada sahabatnya....
kemudian sahabatnya ambil untuk jadi hadith...
sebab semua sahabat pada ketika itu dah faham dan terima amanah sudah...
lu pulak perasan..ingat duduk sama rendah dan berdiri sama tinggi dengan sahabat ..
yang semuanya dalam golongan r.a..
Masih buat TUDUHAN PERASAN dengan KEFAHAMAN YANG DANGKAL.
Susah sangat kah nak faham yang Nabi suruh sampaikan... memang lah Nabi cakap kat sahabatnya... untuk MENYAMPAIKAN...dan sahabatnya pun menyampaikan...
Kalau tak disampaikan, takkan sampai lah percakapan Nabi itu pada kita.
Kamu ni nak tunggu dapat wahyu terus dari Allah atau dapat jumpa Nabi baru boleh dikira untuk terima amanah untuk menyampaikan? BEGITU KEFAHAMAN KAMU?
itu baru cerita siddiq..yang lu tak faham dan tuntas sepenuhnya...
belum lagi sifat amanah dan tabligh..
Kalau saya nak perlekeh kefahaman kamu ni boleh aja, tapi saya ambil pendekatan muzakarah, elak perlekeh.
Kamu suka kata orang lain PERASAN, orang lain TAK FAHAM... itu cara kamu. Tapi kamu tak dapat menjelaskan persoalan pokok tentang tajuk perbincangan dari kefahaman kamu sendiri.
dan terakhir keluar adalah fathonah di awal kurun 19...bukan awal -awal dah ada..
kesimpulannya..Abu Bakar terima gelaran itu bukan kerana 'membenarkan'
Abu Bakar di gelar siddiq..kerana 'menyaksikan' perkara itu..
kata ulama..
baru sah kalimah rasul..aku naik 'saksi' Muhammad itu pesuruh Allah...
kata ulama lagi..sahnya kalimah tauhid adalah berdasarkan sahnya kalimah rasul...
Kalau saya nak perlekeh kefahaman kamu ni boleh aja, tapi saya ambil pendekatan muzakarah, elak perlekeh.
Siddiq makna benar. Syahid bermakna saksi. Gelaran As-Siddiq atas perbuatan Abu Bakar membenarkan Nabi. Walaupun Abu Bakar tidak menyaksikan Nabi naik ke Langit, tetap Abu Bakar membenarkan Nabi (Israk & Mi'raj)
eh..tadi kata semua manusia dapat amanah...
ni tanya pulak..dapat ke idok ni?
Ayat Al-Quran memang dah jelas, manusia terima amanah. Dakwaan kamu yang tak jelas, kononnya ada yang dapat, ada yang tak dapat.
Kamu dok ulang-ulang dakwa ada orang perasan dapat amanah walhal kamu dakwa kamu tahu mereka tak dapat amanah, dan pula kamu boleh DAKWA tahu siapa dapat amanah (Ramli Sarip)...
Amanah apa yang kamu maksudkan tu?
main sondol ikut akal..
pak su mid pesan..
Itu lah yang kamu SONDOL guna akal kononnya dari hati kamu tu, kononnya boleh tahu siapa dapat amanah. Siapa tak dapat amanah..
Amanah apa yang kamu maksudkan tu?
Iman itu diluar akal...selagi masuk ke dalam akal..itu belum iman namanya
faham ke dak kata2 wali Allah ni?
Kamu yang merasakan diri kamu faham sangat... silalah jelaskan:
Amanah apa yang kamu maksudkan tu?
Jangan main SONDOL je...
|
|
|
|
|
|
|
|
keh keh keh
wahh..panjangnya balas...best kan bila dapat copy and paste...
walau bengap nampak bijak sebab reply panjang2...
the power of copy paste....
'mari kita check reply ini..apa isinya..
Ntah nye...
Dlm benang ni hang sorang je dok kalut copy paste
Sikit2 copy paste cakap tokguru (silibus skolah dia)
Sikit2 copy paste screenshot stadzah (imaginasi)
Sikit2 copy paste sirah abad ke-19 (kulu kiliaq fathonah)
Sikit2 banyak2 sikit2 perdu pala hotak hang @Ah_Kwan zero isi...kosong...
Bongok lah @Ah_Kwan ni...
Fathonah tu bahasa ereb lah ngok.
- belek la quran-hadis tengok, brp kali diulang fathonah tu? Ada tak?
Oi, benda dah ada dlm silibus darjah 4 lah!
Sifat wajib, mustahil dan harus bg rasul tu kot...mende ntah @Ah_Kwan ni?
Point dia, hang sorang ja yg wajibkan siddiq-amanah-tabligh-fathonah ikut tertib.
Konon2 tokguru hang ajaq gitu, kena ikut seketul2. Poraaaaah!
dua isi tak masak..budak sekolah rendah style..fathonah tu bahasa ereb..
budak umut 8 tahun pun tahu menda tu...
dan tak faham bila wa cakap sifat tu keluar awal kurun 19..
bagi contoh silibus darjah 4 kurun ke 20..kan bangang namanya...
Para anbiya dan mursalin dikurniakan ilmu dan hikmah yg banyak tau!
Sebagaimana juga Kami utus dalam kalangan kamu
daripada kamu sendiri, seorang Rasul
untuk bacakan ayat-ayat Kami kepada kamu, dan untuk sucikan kamu,
dan untuk ajar kamu al-Kitab dan al-Hikmah,
dan untuk ajar kamu apa yang kamu tidak tahu.
[Lembu:151]
Sejak bila pulak 'tahu' dan 'bijak' kena reti menulis dan membaca?
- Al-Kitab tu buku berjilid ke @Ah_Kwan? takdak isi..zero...
Dah dia jumpa sifat yg sesuai/baik sbg teladan utk penambahbaikan silibus pengajian waktu itu
cukuplah yg tu dulu, dah ngaji tinggi sikit tambah sendiri le 95 lagi sifat rasul. argument lemah..
macam imam nawawi tak tahu sirah Muhammad..
macam imam nawawi tak tahu cerita Muhammad, kain hitam dan hajarul aswad...
otak kalo lembab gini la...
Umat akhir zaman, semua pun umat Muhammad s.a.w., bukan kah?
Al-Quran kan rangkuman semua al-kitab, yg hang dok ikut ahli kitab pasaipa @Ah_Kwan?
Sikit2 abad ke-19, sikit2 ikut cakap tokguru dia, sikit2 tanya stadzah (imaginasi)...
Sirah tu dalil ke @Ah_Kwan? ada ke Muhammad lalu macam mana zakaria lalu?
perjalanan zakaria untuk umatnya...
perjalanan Muhammad untuk umatnya..
pastu ulang soalan..sirah tu dalil...
dah dirungkaikan oleh imam nawawi...jadi kitab..
seluruh dunia islam faham dan akur...
tak kira morocco ke, fatani ke, acheh ke, jawi ke, mekah ke, madinah ke..
semua ok dan terima
kerana ia menyimpul yang tersirat...dalam perjalanan Muhammad..
dan dalam kitab tu pun tulis..Muhammad siddiq terlebih dahulu...
yang tak terima ni karala je kot..
Kan dah kata @Ah_Kwan, baca semuanya!
Kalu Ali kata, riwayat Ali
Kalu Abu kata, riwayat Abu
Kalu tokguru kata, riwayat tokguru
Kalu stadzah kata, riwayat stadzah
Kalu Sani (latest) kata, riwayat Sani
Kalu setan kata, riwayat setan
Pokoknya, siapa yg kata layak tak layak berdakwah/tabligh ni @Ah_Kwan?
Nota: Pentomin bukan sirah @Ah_Kwan, tapi imaginasi.
zero isi...ntah apa la budak ni mengarut ni..
mohon ada sapa yang faham perjelaskan..
nanti wa rujuk kat ustazah,malu pula budak ni..
Baginda s.a.w. khuruj dulu sblm khalwat. Ayat2 Allah tak pernah hilang pun.
- kalu @Ah_Kwan faham le k. dah keluar rujukan dari jemaah karala dah..
bila di sini bicara soal tabligh iaitu menyampaian..dia sebok nak keluar
dah keluar khalwat pula dah....
jika ianya jalan yang perlu ada pada umat Muhammad, kenapa tiada ulama selain karala bukukan ini kesah?
hanya jemaah dari karala yang asyik masyhuk dengan konsep ini...
lepas tu sebarkan ke dunia..jadikan internasional lah sangat..
macam orang tak tau ianya asal dari karala..
An-nas (manusia) dgn insan beza @Ah_Kwan
Kadang2 ada keperluan bersosial bermasyarakat
Kadang2 ada masanya bersendiri, dgn diri sendiri
Supaya geng kaki spam tak sepesen sekopipes je - kreatif la sket kan.
Sikit2 tokguru, sikit2... (sila sambung) tiada isi..cerita pasal apa ni?
budak sekolah memang senang hilang tumpuan...
keh keh keh
|
|
|
|
|
|
|
|
keh keh keh
Bila kamu yang buat dakwaan, saya tanya AMANAH apa? Kamu kemudian kamu tanya balik... eh..bukan lu dakwa semua manusia terima amanah ke? means termasuk lu...
so wa tanya kat lu jer atas sebab lu kata gitu..apa amanah yang lu terima...
kalau tak tahu, bagaimana lu nak membenarkan ayat quran yang lu quote tu?
petik ayat quran tapi tak boleh membenarkan? hmmmm
tapi terkinja2 nak menyampaikan? hmmmmm
Sebelum diangkat menjadi Rasul, Nabi Muhammad SAW bukannya tak menyampai langsung atau tak layak menyampai (seperti yang kamu tuduh tu!). Setelah kerasulan, baginda wajib menyampaikan risalah Agama. owh....begitu...
sebelum diangkat menjadi rasul, Muhammad s.a.w menyampaikan apa?
sila lah jawab ya...
Susah sangat kah nak faham yang Nabi suruh sampaikan... memang lah Nabi cakap kat sahabatnya... untuk MENYAMPAIKAN...dan sahabatnya pun menyampaikan...
Kalau tak disampaikan, takkan sampai lah percakapan Nabi itu pada kita.
Kamu ni nak tunggu dapat wahyu terus dari Allah atau dapat jumpa Nabi baru boleh dikira untuk terima amanah untuk menyampaikan? BEGITU KEFAHAMAN KAMU?
ok, so mengaku bukan pada lu ya Muhammad kata itu barang..
dan lu mengaku, lu tak mau tunggu wahyu, main sondol je nak sampaikan..
wahyu ilhas karamah hikmah dan ilham wa dah terangkan..
dan lu mengaku, main ikut akal fikir jer kan...
maksudnya? perasan..tu jer
Siddiq makna benar. Syahid bermakna saksi. Gelaran As-Siddiq atas perbuatan Abu Bakar membenarkan Nabi. Walaupun Abu Bakar tidak menyaksikan Nabi naik ke Langit, tetap Abu Bakar membenarkan Nabi (Israk & Mi'raj) kan wa tanya..kenapa khadijah tak dapat gelaran siddiq..waraqah pun tak dapat...?
padahal mereka lebih awal membenarkan nabi dan oeristiwa bertemu jibril di gua hira'
sila jawab sebelum main sondol pakai akal dan kamus tentang makna siddiq dan syahid..
makna ahad dalam surah al ikhlas pun tak terjawab lu ni...main petik jawab sahaja ikut kamus...
Amanah apa yang kamu maksudkan tu?
tak dapat amanah ke yang dok tanya2 ni? dah tak dapat..yang terkinja kinja tu kenapa?
sampai 4 kali soalan tu ditanya..tanda jelas tak pernah dapat amanah..
pastinya sebab belum siddiq..
wa pun tak dapat...tu sebab wa tak terkinja kinja cam lu...
keh keh keh
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mnm77 at 16-12-2020 07:36 AM
Yang mendakwa tahu siapa dapat amanah dan siapa tak dapat tu KAMU.
Sila baca balik:
Saya TIDAK MENDAKWA seolah-olah boleh tahu sekian-sekian orang dapat amanah, sekian-sekian orang tak dapat amanah SEPERTI YANG KAMU BUAT. Walhal, dalam Al-Quran, sememangnya manusia dah TERIMA untuk PIKUL Amanah:
إِنَّا عَرَضۡنَا ٱلۡأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٲتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَٱلۡجِبَالِ فَأَبَيۡنَ أَن يَحۡمِلۡنَہَا وَأَشۡفَقۡنَ مِنۡہَا وَحَمَلَهَا ٱلۡإِنسَـٰنُۖ إِنَّهُ ۥ كَانَ ظَلُومً۬ا جَهُولاً۬
Sesungguhnya Kami telah mengemukakan amanat kepada langit, bumi dan gunung-gunung, maka semuanya enggan untuk memikul amanat itu dan mereka khuatir akan mengkhianatinya, dan dipikullah amanat itu oleh manusia. Sesungguhnya manusia itu amat zalim dan amat bodoh (Al-Ahzab, 72)
kalau tak tahu, bagaimana lu nak membenarkan ayat quran yang lu quote tu?
petik ayat quran tapi tak boleh membenarkan? hmmmm
tapi terkinja2 nak menyampaikan? hmmmmm
Saya membenarkan ayat tersebut. Kamu ni TERKINJA-KINJA jaja sana-sini menolak ayat tersebut kah? Boleh jelaskan?
sebelum diangkat menjadi rasul, Muhammad s.a.w menyampaikan apa?
sila lah jawab ya...
Nak tahu? boleh berbalik kepada sirah... Boleh kaji siapa Warakah bin Naufal, kisah ini terjadi sebelum kerasulan Nabi Muhammad... beliau wafat sebelum Nabi diangkat menjadi rasul.
Apa yang berlaku pada Nabi sebelum diangkat menjadi rasul, pun Nabi sampaikan kepada Khadijah RA
ok, so mengaku bukan pada lu ya Muhammad kata itu barang..
dan lu mengaku, lu tak mau tunggu wahyu, main sondol je nak sampaikan..
Sondol lagi?
Jadi benarlah, KAMU tunggu wahyu baru dikira dapat amanah? Amanah yang disebut dalam Al-Quran tu kamu tolak mentah-mentah?
Sampai KIAMAT wahyu tak akan turun pada kamu. Habis tu bagaimana kamu tahu RAMLI SARIP DAPAT AMANAH? Kamu nampak dia dapat wahyu?
kan wa tanya..kenapa khadijah tak dapat gelaran siddiq..waraqah pun tak dapat...?
padahal mereka lebih awal membenarkan nabi dan oeristiwa bertemu jibril di gua hira'
Gelaran As-Siddiq tu khusus utk Abu Bakar ketika mana ramai orang lain ragu-ragu atau tak membenarkan apa yang Nabi sampaikan pasal Israk & Miraj. Abu Bakar yang pertama membenarkan dengan YAKIN tanpa ragu-ragu.
Bukan bermakna Khadijah tak membenarkan....
Jangan main SONDOL je macam kamu suka buat tuduhan...
sila jawab sebelum main sondol pakai akal dan kamus tentang makna siddiq dan syahid..
makna ahad dalam surah al ikhlas pun tak terjawab lu ni...main petik jawab sahaja ikut kamus...
Kamu faham kah makna Siddiq dan Syahid? Bila saya jelaskan mula lah MELENTING... pastu sibuk makna Ahad pula...
Pasal surah Al-Ikhlas kalau kamu nak bersyarah ikut kefahaman kamu seolah-olah kamu sangat faham, boleh buka topik baru. Pasal Amanah ni kamu tolak dalil Al-Quran, pasal Ahad pun kamu nak ikut kaedah yang sama?
tak dapat amanah ke yang dok tanya2 ni? dah tak dapat..yang terkinja kinja tu kenapa?
sampai 4 kali soalan tu ditanya..tanda jelas tak pernah dapat amanah..
pastinya sebab belum siddiq..
wa pun tak dapat...tu sebab wa tak terkinja kinja cam lu...
Inilah cara kamu bila tak dapat menjelaskan, TUDUH terkinja-kinja..tuduh 4 kali tanya tak jawab. Nak saya tepek lagi ayat Al-Quran yang dah jawab soalan kamu tu?
Saya TIDAK MENDAKWA seolah-olah boleh tahu sekian-sekian orang dapat amanah, sekian-sekian orang tak dapat amanah SEPERTI YANG KAMU BUAT. Walhal, dalam Al-Quran, sememangnya manusia dah TERIMA untuk PIKUL Amanah:
إِنَّا عَرَضۡنَا ٱلۡأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٲتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَٱلۡجِبَالِ فَأَبَيۡنَ أَن يَحۡمِلۡنَہَا وَأَشۡفَقۡنَ مِنۡہَا وَحَمَلَهَا ٱلۡإِنسَـٰنُۖ إِنَّهُ ۥ كَانَ ظَلُومً۬ا جَهُولاً۬
Sesungguhnya Kami telah mengemukakan amanat kepada langit, bumi dan gunung-gunung, maka semuanya enggan untuk memikul amanat itu dan mereka khuatir akan mengkhianatinya, dan dipikullah amanat itu oleh manusia. Sesungguhnya manusia itu amat zalim dan amat bodoh (Al-Ahzab, 72)
Yang kamu terkinja-kinja tuduh tu pasal amanah yang mana satu pula?
|
|
|
|
|
|
|
|
keh keh keh
Saya membenarkan ayat tersebut. Kamu ni TERKINJA-KINJA jaja sana-sini menolak ayat tersebut kah? Boleh jelaskan? ini lah yang wa cuba nak cerita pada lu selama ni....
insya Allah, dah boleh lu faham selepas ni..
bla lu 'menyampaikan', bermakna lu sudah tuntas dengan apa yang lu nak sampaikan..
Muhammad s.a.w bila menyampaikan walau ayat yang baru turun,
jika ditaanya tentang ayat itu..akan dijawab oleh baginda secara terperinci tentang ayat itu..
apa yang tersurat dan apa yang tersirat pada ayat itu...
kerana apa? kerana baginda lah yang menerima amanah untuk menyampaikan ayat itu kepada manusia....
dan tuntas pemahaman baginda tentang ayat itu...
jika selepas itu ada sahabat yang mendengar ayat itu 'menyampaikan' ayat itu pada sahabat yang lain,
tetapi tidak boleh menerangkan ayat itu sepertimana Muhammad s.a.w terangkan, maka itu bukan sifat 'tabligh'..
itu namanya menceritakan...mengulang ...
sepertimana apa yang lu buat ni..
lu mengulang dan cerita tentang ayat tersebut, tapi bila ditanya..tak tuntas pemahaman ..
lalu tergagap lah nak menjawab..sebab? sebab suka petik ayat sana.petik ayat sini..nak tunjuk pengetahuan..
bila ditanya tentang ayat itu secara detail, mula defensive, kata lu lah 'membenarkan' (siddiq) ayat itu....
itu bukan siddiq....bila membenarkan sepertimana Abu Bakar membenarkan, bila ditanya secara detail, pasti boleh jawab
kerana dia tak bohong bila membenarkan..kalau tak..dia bohong.. sepertimana lu sedang berbohong sekarang..
kerana itu mereka yang belum siddiq, dan belum menerima amanah..tidak layak untuk 'menyampaikan'
kerana bila mereka berbicara..lidah mereka bohong...
akan jadi seperti burung kakak tua...main ulang kata..
tapi tak faham dan tuntas sepenuhnya tentang kata kata itu
dan di hujungnya , ia akan menjadi kerosakan kepada semua yang mendengar..kerana bohong
wa malas jawab benda lain..sebab ini perdu pada apa yang wa nak 'ceritakan' pada lu dan gang yang terkinja macam lu..
maka fahamlah..apa maksud sifat 'tabligh' itu...sebenar benar maksud...bukan pakai kamus
umpama seorang penyanyi, yang 'menyampaikan' satu lagu dari penulis dan pencipta lagu...
bila dia tak tuntas pemahamannya apa yang ada dalam hati si pencipta lagu, maka akan kedengaran hambar di telinga pendengar...
tiada roh pada lagu itu...
tak sampai pada jiwa pendengar..
kerana? kerana penyanyinya bukan menyampaikan..tapi cuma menyanyikan lagu itu..ianya tiada di jiwanya...
bila tiada di jiwa dan hatinya...takkan sampai lagu itu pada hati dan jiwa manusia lain...
keh ke keh
|
|
|
|
|
|
|
|
wahh..panjangnya balas...best kan bila dapat copy and paste...
walau bengap nampak bijak sebab reply panjang2...
the power of copy paste....
'mari kita check reply ini..apa isinya..
Takkanlah dah perdu pala hotak nak menaku khen...
Memang tak nafi @Ah_Kwan berkemampuan skipping London
Manakala erebnya ke lautan nun jauh dari hulu perdu ke pala hotak dia
dua isi tak masak..budak sekolah rendah style..fathonah tu bahasa ereb..
budak umut 8 tahun pun tahu menda tu...
dan tak faham bila wa cakap sifat tu keluar awal kurun 19..
bagi contoh silibus darjah 4 kurun ke 20..kan bangang namanya...
Fathonah tu bahasa ereb @Ah_Kwan, bukanlah bahasa kurun ke-19
Adakah anda tahu perbezaan yg sgt ketara sebegini?
Takdak is nothing @Ah_Kwan, zero is kosong.
Biarlah skipping London sekalipun, namun tidak sekali2 skipping kelas bahasa.
argument lemah..
macam imam nawawi tak tahu sirah Muhammad..
macam imam nawawi tak tahu cerita Muhammad, kain hitam dan hajarul aswad...
otak kalo lembab gini la...
Sekolah pemikiran (mazhab) masih sekolah @Ah_Kwan
Setiap abad akan ada pembaharuan dan/atau perbaikan
Kucuali set2 perdu pala hotak @Ah_Kwan
Sikit2 petik nama imam, sikit2 petik nama ahli kitab, sikit2 petik nama tokguru, sikit2 petik nama stadzah
Mana dtgnya hukum-hakam, asalnya, usulnya, dalil2 kena jelas
Sblm hang nak lumpsump kat nama2 yg hang petik tersebut
- bukan mcm petik2 bintang mahupun buah epal tau...
Bernandaian dgn sifat mana dulu, sifat mana kemdian adalah imaginasi @Ah_Kwan
Allah tak kata, nabi tak kata...
ada ke Muhammad lalu macam mana zakaria lalu?
perjalanan zakaria untuk umatnya...
perjalanan Muhammad untuk umatnya..
pastu ulang soalan..sirah tu dalil...
dah dirungkaikan oleh imam nawawi...jadi kitab..
seluruh dunia islam faham dan akur...
tak kira morocco ke, fatani ke, acheh ke, jawi ke, mekah ke, madinah ke..
semua ok dan terima
kerana ia menyimpul yang tersirat...dalam perjalanan Muhammad..
dan dalam kitab tu pun tulis..Muhammad siddiq terlebih dahulu...
yang tak terima ni karala je kot..
Toksah memandailah perdu pala hotak @Ah_Kwan
Dia syariatkan bagi kamu sebagai agama apa yang Dia wasiatkan Nuh dengannya,
dan apa yang Kami wahyukan kamu, dan apa yang Kami wasiatkan Ibrahim dengannya, dan Musa, dan Isa:
"Lakukanlah agama, dan janganlah berpecah belah di dalamnya."
Amatlah benci bagi orang-orang yang sekutukan pada apa yang kepadanya kamu seru mereka.
Allah pilih kepadanya sesiapa Dia hendaki, dan Dia beri petunjuk kepadanya orang yang berkesesalan.
[Perundingan:13]
Agak2 hang lah @Ah_Kwan kenapa ahli kitab tak taruk sifat sabar?
- Ulul Azmi tu...
Malaysia ni mazhab ape @Ah_Kwan?
Kerala mazhab ape tu?
Tiada seorangpun Nabi sebelumku, kecuali menjadi tanggungjawab ke atasnya untuk menunjukkan jalan yang benar kepada umatnya, dan memperingatkan mereka akan jalan keburukan.
[Muslim:1844]
Yg 'seluruh dunia islam faham dan akur' tu dalil ke @Ah_Kwan?
Berapa banyak versi biografi nabi s.a.w. yg hang dah lalu?
Ok, dah bole beza tak antara sirah dgn dalil?
zero isi...ntah apa la budak ni mengarut ni..
mohon ada sapa yang faham perjelaskan..
nanti wa rujuk kat ustazah,malu pula budak ni..
Sikit2 stadzah, sikit2 stadzah, sikit2 stadzah...
Siapa yg kata layak tak layak berdakwah/tabligh ni?
Riwayat siapa @Ah_Kwan?
dah keluar rujukan dari jemaah karala dah..
bila di sini bicara soal tabligh iaitu menyampaian..dia sebok nak keluar
dah keluar khalwat pula dah....
jika ianya jalan yang perlu ada pada umat Muhammad, kenapa tiada ulama selain karala bukukan ini kesah?
hanya jemaah dari karala yang asyik masyhuk dengan konsep ini...
lepas tu sebarkan ke dunia..jadikan internasional lah sangat..
macam orang tak tau ianya asal dari karala..
Eleh @Ah_Kwan ni, hang dah baligh ke tak baligh2 lg haaa?
Kena la tau hakikat sebenar keadaan sekeliling dulu tau
Nak bersuluk, dlm jamban pon bole.
Oi, perjanjian pemuda budiman tu
Hang dah sampai belum?
tiada isi..cerita pasal apa ni?
budak sekolah memang senang hilang tumpuan...
Mmg kena fokus @Ah_Kwan, especially setiap perkataan ereb yg hang guna
- terciduk satgi...
|
|
|
|
|
|
|
|
waaahhh...lebih panjang...tapi still takde isi..
wa malas melalut panjang macam lu...
wa balas yang ada isi jer lah ya...
yang takde isi wa ignore je...sampah...
Elelelele @Ah_Kwan ni, berjela pentomin kt atas (sila scroll)
Tanya dalil je kot. Ali lah, Abu lah, tokguru lah, stadzah lah, imam lah...
- bende simple, hang goreng sampai hangus pasaipa?
nabi tak pernah kata khuruj pun...
dah kenapa lu orang terkinja kinja khuruj..
nabi suruh ke? dapat email ya?
Khuruj tu bahasa ereb lah @Ah_Kwan...
- khuruj bukan dalil, sekadar perkataan biasa org ereb guna
Baru sudu sket perkataan ereb dah glabah @Ah_Kwan ni, lek2 suda
sebab bukan level kita mau sabar tu...
sebab nabi tak suruh pun lu orang khuruj..sendiri kena maki sendiri sabar la..
padanlah muka lu orang..terkinja kinja lagi...
Bongok @Ah_Kwan ni, hang sorang je yg tak reti sabar.
Cth: Gelojoh nak reply jugak...org lain relax je.
Dah start main level2 plak ek? (Sampin dan songkok jgn lupe tau - noob )
Jumpa mat soleh nanti, sarban berapa lilitan skali pun letak tepi je
Sbb yg iktiraf tu geng satu skolah je tau, org awam, org asing tak iktiraf k.
Tak kesah lah muhabbib ka, tokguru ka, toksheikh ka, sidiqui ka, bersanad ka apa kaa...
- bila hang keluar kpd masyarakat, sistem piramid multi level tu takdak dah k. Sedia maklum.
Keluarlah drpd indoktrinasi pengajian hang tu, baru ada akai sket.
Sikit2 muhabbib, sikit2 tokguru, sikit2 level2, sikit2 belum sampai siddiq. Porah!
- dah baligh ke taknak baligh2 @Ah_Kwan?
berapa kali mau terang daa....lembap atau bengap otak lu ni..?
Yg terang2 tu bagi yg tabligh la buat, jgn dok sibuk. Hang bg dalil saja cukup @Ah_Kwan.
- Persoalan dia layakkah hang?
owh..maksud lu scouting? check keadaan keliling ya?
pergilah..scouting lah...baju jangan lupa basuh tau...
busuk nak mampus...scouting scouting juga..
tapi bukan scouting dalam hutan tak boleh carik kedai dobi..
Realiti @Ah_Kwan, hakikat tu kan bahasa ereb.
Sbb tu hang susah nak tangkap, benda2 basic ginilah buat hang tak layak
Walaupun org biasa tak iktiraf level2 yg hang dok ratib dari mula tu (sila scroll)
gaya hang dok ampu melangit tu nampak sgt tau...
owh, hari ni baru wa tau...
semakin jauh dengan zaman Muhammad s.a.w ..semakin baik kita ni dalam mengenal Muhammad.
makin jauh zaman, makin baik umat tu... siap ada penambah baikkan lagi..
bila dah tambah baik, maka patutnya tak perlu lah turun imam mahdi dah lepas ni...
sebab lebih jauh dari zaman tu..maka makin baik umat Muhammad tu..
siap lebih mengenal Muhammad lagi dari para sahabat yang hidup zaman Muhammad...
tu yang keluar scouting gaya karala tu..
eh silap..khuruj...marah pula nanti kalau wa skipping london...
kebodohang tanpa batasang versi karalang
Iklan...
Salah satu sbb kurangnya sifat sabar itu adalah gelabah, gopoh-gapah
Sila perhatikan yg bold di atas tersebut.
Imam mahdi tu kan dlm kalangan ereb sinun, yg turun tu Al-Masih Isa a.s. @Ah_Kwan
Ok, kembali kpd topik.
Ewah, jauh betul spin hang tu.
- Silibus skolah lah ngok!
Anak murid dulu dgn anak murid skrg beza @Ah_Kwan
- salah satu punca dia adalah perdu pala hotak hang!
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mnm77 at 17-12-2020 02:01 AM
Boleh teruskan penjelasan secara baik. Lagi baik jika ada dalilnya.
bla lu 'menyampaikan', bermakna lu sudah tuntas dengan apa yang lu nak sampaikan..
Muhammad s.a.w bila menyampaikan walau ayat yang baru turun,
jika ditaanya tentang ayat itu..akan dijawab oleh baginda secara terperinci tentang ayat itu..
apa yang tersurat dan apa yang tersirat pada ayat itu...
kerana apa? kerana baginda lah yang menerima amanah untuk menyampaikan ayat itu kepada manusia....
dan tuntas pemahaman baginda tentang ayat itu...
Dan baginda juga bersabda:
بَلِّغُوا عَنِّى وَلَوْ آيَةً “Sampaikanlah dariku walau satu ayat” (Sahih Bukhari)
Jika kamu masih mempertikai orang yang menyampaikan... itu melalui kefahaman kamu. Sedalam mana pun kamu nak pertikai, itu bergantung kepada kefahaman kamu dan dalil yang kamu guna... jika ada dalilnya, boleh sertakan.
Persoalannya bagaimana kamu boleh tahu secara pasti siapa dapat amanah dan siapa tak dapat amanah seperi dakwaan yang kamu buat? Belum ada dalil atau nama Ulama yang kamu sebut, yang berhukum menggunakan kaedah turutan 4 sifat, seperti yang kamu buat tu.
jika selepas itu ada sahabat yang mendengar ayat itu 'menyampaikan' ayat itu pada sahabat yang lain,
tetapi tidak boleh menerangkan ayat itu sepertimana Muhammad s.a.w terangkan, maka itu bukan sifat 'tabligh'..
itu namanya menceritakan...mengulang ...sepertimana apa yang lu buat ni..
Ballighu bermakna 'sampaikan'. Sifat Tabligh = sifat menyampaikan.
Oleh kerana sahabat menyampaikan apa yang Nabi sampaikan, dan tabiin juga melakukan hal yang demikian, juga tabiit tabiin, dan seterusnya, maka sampailah ayat-ayat Al-Quran dan hadith kepada kita.
Persoalan kefahaman itu atas kurniaan Allah, setiap manusia tak sama kefahaman. Lihatlah, Al-Quran juga sampai kepada kita, walhal tak semua orang Melayu faham bahasa Al-Quran. Hatta orang Arab pun tak semua faham Al-Quran, adakah kena faham semua baru layak sampaikan?
Sedangkan dalam Al-Quran itu sendiri ada ayat mutasyaabihat... yang samar-samar maknanya. Jika ikut kefahaman kamu ni, tiada yang layak sampaikan Al-QURAN kecuali Nabi sahaja. Akan tetapi Al-Quran sampai kepada kita, melalui orang-orang yang samada faham atau tidak. Jadi, penjelasan kamu ni bertentangan dengan apa yang dah berlaku dengan Taqdir Allah (Al-Quran disampaikan tak semestinya kena faham setiap ayat). Akan tetapi memanglah LEBIH BAIK disampaikan dengan kefahaman.
lu mengulang dan cerita tentang ayat tersebut, tapi bila ditanya..tak tuntas pemahaman ..
lalu tergagap lah nak menjawab..sebab? sebab suka petik ayat sana.petik ayat sini..nak tunjuk pengetahuan..
Saya bukannya orang yang nak kata saya paling betul. Bahagian mana yang saya silap, saya boleh akur. Apabila saya bawakan ayat Al-Quran, kamu tak terima pun... kat mana pula yang saya tergagap?
Saya bawa dalil, kamu tuduh saya nak tunjuk pengetahuan. Kalau saya tak bawa dalil, nanti kamu tuduh kosong pula... bukankah tajuk ini muzakarah dalil? Saya tanya dalil kamu tak berikan, yang kamu ulang... tuduhan. Ayat mana yang salah, sila sertakan penjelasan dan tafsir mana yang kamu guna, barulah adil.
Kalau setakat buat tuduhan, saya pun boleh juga kata kamu tergagap tak dapat berikan dalil dan banyak kali sentap.... tapi apa guna saya buat tuduhan sekadar nak sakitkan hati kamu? Itu bukan tujuan saya.
bila ditanya tentang ayat itu secara detail, mula defensive, kata lu lah 'membenarkan' (siddiq) ayat itu....
itu bukan siddiq....bila membenarkan sepertimana Abu Bakar membenarkan, bila ditanya secara detail, pasti boleh jawab
kerana dia tak bohong bila membenarkan..kalau tak..dia bohong.. sepertimana lu sedang berbohong sekarang..
kerana itu mereka yang belum siddiq, dan belum menerima amanah..tidak layak untuk 'menyampaikan'
kerana bila mereka berbicara..lidah mereka bohong...
akan jadi seperti burung kakak tua...main ulang kata..
tapi tak faham dan tuntas sepenuhnya tentang kata kata itu
Tuduhan demi tuduhan. Inilah yang kamu buat untuk tutup AIB kamu tak dapat berikan dalil. Di mana saya berbohong? Kalau saya nak quote balik, dalam bebenang satu lagi tu ada saja PEMBOHONGAN kamu, sebab di luar pengetahuan kamu. Tak perlu saya besarkan pun AIB kamu, asalkan kamu berbalik muzakarah ikut tajuk.
dan di hujungnya , ia akan menjadi kerosakan kepada semua yang mendengar..kerana bohong
Kerosakan yang kamu lakukan ialah kamu BERHUKUM tanpa dalil yang pasti. Dari hukum itu seolah-olah kamu pasti siapa dapat amanah, siapa tak dapat amanah. ITU MERUPAKAN KEROSAKAN YANG BESAR YANG KAMU LAKUKAN TANPA KAMU SEDAR, DAN JUGA KAMU TERUS-MENERUS ULANG LAKUKAN KEROSAKAN ITU.
Jika kamu benar, yang kamu bukannya melakukan kerosakan, sudah tentu kamu dapat jelaskan, amanah apa yang kamu maksudkan, dan bagaimana kamu boleh tahu secara pasti orang yang dapat amanah dan orang yang tak dapat amanah.
wa malas jawab benda lain..sebab ini perdu pada apa yang wa nak 'ceritakan' pada lu dan gang yang terkinja macam lu..
Yang terkinja-kinja berhukum melakukan kerosakan itu ada pada kamu, sehingga kamu dapat menjelaskan dalil-dalil kepastian. Tanpa dalil kepastian, kamu hanya terkinja-kinja ualng melakukan kerosakan, berdasarkan persangkaan hati kamu semata-mata.
وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا ۚ إِنَّ ٱلظَّنَّ لَا يُغْنِى مِنَ ٱلْحَقِّ شَيْـًٔا ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌۢ بِمَا يَفْعَلُونَ
Dan kebanyakan mereka tidak mengikuti kecuali persangkaan saja. Sesungguhnya persangkaan itu tidak sedikitpun berguna untuk mencapai kebenaran. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang mereka kerjakan.
(Yunus, 36)
وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ
Maksudnya: “Dan demi sesungguhnya! Kami telah memudahkan al-Quran untuk menjadi peringatan dan pengajaran, maka adakah sesiapa yang mahu mengambil peringatan dan pelajaran (daripadanya)?”.
(Al-Qamar, 17)
وَمَنۡ أَحۡسَنُ قَوۡلاً۬ مِّمَّن دَعَآ إِلَى ٱللَّهِ وَعَمِلَ صَـٰلِحً۬ا وَقَالَ إِنَّنِى مِنَ ٱلۡمُسۡلِمِينَ
Siapakah yang lebih baik perkataannya daripada orang yang menyeru kepada Allah, mengerjakan amal yang soleh dan berkata: "Sesungguhnya aku termasuk orang-orang yang berserah diri (muslimin)?"
(Al-Quran, Surah Fussilat, ayat 33)
WAllahu a'lam |
|
|
|
|
|
|
|
keh keh keh
karala oh karala..
penuh sampah sarap tulisannya..
apa point pun wa tatau...
jenuh mencari isi dalam sampah sarap...
Khuruj tu bahasa ereb lah @Ah_Kwan...
- khuruj bukan dalil, sekadar perkataan biasa org ereb guna owh bukan dalil....sama je lah dengan siddiq ya tak...
nabi tak cakap..Allah pun tak cakap..
yang bangang pi buat kenapa?
Keluarlah drpd indoktrinasi pengajian hang tu, baru ada akai sket.
Sikit2 muhabbib, sikit2 tokguru, sikit2 level2, sikit2 belum sampai siddiq. Porah! tak mau....nanti jadi karalang
tak sanggup wa...
biarlah wa duduk bawah kepongpong ini..janji tak jadi karalang dan terkinjang kinjang
Muhammad tak ajar jadi karalang dan terkinjang kinjang ni...
Yg terang2 tu bagi yg tabligh la buat, jgn dok sibuk. Hang bg dalil saja cukup @Ah_Kwan.
- Persoalan dia layakkah hang? gi lah buat....terkinjang kinjang...
wa dari awal kata wa tak layak...
sebab tu tak terkinjang kinjang macam puak karalang..
Realiti @Ah_Kwan, hakikat tu kan bahasa ereb tak tau lah wa apa yang realiti...tak basuh baju sampai busuk tu realiti karalang yang terkinjang kinjang kah?
Salah satu sbb kurangnya sifat sabar itu adalah gelabah, gopoh-gapah
Sila perhatikan yg bold di atas tersebut.
Imam mahdi tu kan dlm kalangan ereb sinun, yg turun tu Al-Masih Isa a.s. @Ah_Kwan owh...tak paham sacarsm rupanya..wa lupa..
lain kali, ambil masa seminggu dulu..fahamkan sarcasm ayat..
ingat wa nak cerita pasal imam mahdi pula...
haihhh...penat ngan budak sekolah karalang ni...
- salah satu punca dia adalah perdu pala hotak hang! perdu takde kat pala hotak ya..salah tu...
perdu kat hati...tu pun nak kena bagitahu...
ke kat pala hotak lu ada perdu tu?
maulana karala mana lah ajar ini budak..
kebengapan yang melampau sangat ni..
teruk bebeno output dari karalang ni...
keh keh keh
|
|
|
|
|
|
|
| |
|