Siapa pendebat terbaik?koh-tsu-koon-vs-lim-guan-eng

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:21 AM

Originally posted by herrhughie at 21-8-2008 11:15 AM
tu lah sebab, Tsu Koon dah bukan Tsu Koon masa lalu dah..dah tak telus dan jujur...lebih lama dlm BN, makin jadi corrupted..

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

mushroomsup · Post time 21-8-2008 11:21 AM

Originally posted by shamsadis at 21-8-2008 11:19 AM
Kempen Selamatkan Anak Teruna Anda Dari Anwar Bin Ibrahim

http://farm4.static.flickr.com/3157/2454222046_dcd22f1e32_m.jpg

MOD.. delete posting ni..
tolak kredit dia biar jadi beggar..

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:22 AM

Originally posted by herrhughie at 21-8-2008 11:15 AM
tu lah sebab, Tsu Koon dah bukan Tsu Koon masa lalu dah..dah tak telus dan jujur...lebih lama dlm BN, makin jadi corrupted..

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:22 AM

Originally posted by herrhughie at 21-8-2008 11:15 AM
tu lah sebab, Tsu Koon dah bukan Tsu Koon masa lalu dah..dah tak telus dan jujur...lebih lama dlm BN, makin jadi corrupted..

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

muor76 · Post time 21-8-2008 11:23 AM

Originally posted by zamzam at 21-8-2008 08:53 AM

LGE kan orang melaka...cina melaka mmg bagus bahasa melayunya...

dia melake kat ner yerk? dia bukan lahir kat jb ker? bapak dia org bp.. kene buang daerah ke muor..

pade aku debat semalam agak kurang.. sebab dedua tak bape byk point..
naper yerk LGE tak masukkan sekali yg direct nego e-tanah yg berharge billion tu?

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:23 AM

Originally posted by herrhughie at 21-8-2008 11:15 AM
tu lah sebab, Tsu Koon dah bukan Tsu Koon masa lalu dah..dah tak telus dan jujur...lebih lama dlm BN, makin jadi corrupted..

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

muor76 · Post time 21-8-2008 11:23 AM

Originally posted by zamzam at 21-8-2008 08:53 AM

LGE kan orang melaka...cina melaka mmg bagus bahasa melayunya...

dia melake kat ner yerk? dia bukan lahir kat jb ker? bapak dia org bp.. kene buang daerah ke muor..

pade aku debat semalam agak kurang.. sebab dedua tak bape byk point..
naper yerk LGE tak masukkan sekali yg direct nego e-tanah yg berharge billion tu?

mushroomsup · Post time 21-8-2008 11:23 AM

Originally posted by shamsadis at 21-8-2008 11:19 AM
Kempen Selamatkan Anak Teruna Anda Dari Anwar Bin Ibrahim

http://farm4.static.flickr.com/3157/2454222046_dcd22f1e32_m.jpg

MOD.. delete posting ni..
tolak kredit dia biar jadi beggar..

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:24 AM

Originally posted by herrhughie at 21-8-2008 11:15 AM
tu lah sebab, Tsu Koon dah bukan Tsu Koon masa lalu dah..dah tak telus dan jujur...lebih lama dlm BN, makin jadi corrupted..

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

tobby · Post time 21-8-2008 11:24 AM

Originally posted by amd_sempron at 21-8-2008 08:56 AM
bertambah bengong bila tsu koon terpaksa beritahu...
"saya sudah dua kali jelaskan nampaknya YB CM ni masih tidak faham lagi agak...
dia merujuk kepada tindakan tsu koon yg mula2 membawa kes ke BPR tetapi kali pertama BPR tak jumpa bukti kaitkan pegawai itu bersalah...
tsu koon sekali lagi suruh bpr buat 2nd round siasat pasal tanah yg tersilap lebih 40 tahun dulu.. sekai lagi BPR kata tiada bukti kukuh..

so betullaa kata tsu koon camana nak hukum seseorang kalau dia tak didapati bersalah dan tiada bukti2...

aikk ?? klu tak ada salah laku pasal krjn yg dulu bagi warning letter sama itu pegawai? sajer2 bagi warning letter ker?

BPR memang terkenal siasat pilih bulu. pegawai yg ada strong link dgn mrk yg berpengaruh biasanya boleh lepas begitu saja.
contohnya kes rasuah yg VK Lingam yg berbincang dgn Ketua Hakim Fairuz perihal kenaikan pangkat & anugerah gelaran kpd hakim2.
BPR takkan siasat kes ini.

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:25 AM

Originally posted by herrhughie at 21-8-2008 11:15 AM
tu lah sebab, Tsu Koon dah bukan Tsu Koon masa lalu dah..dah tak telus dan jujur...lebih lama dlm BN, makin jadi corrupted..

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

herrhughie · Post time 21-8-2008 11:25 AM

KTK byk soalan tak jawap sebenarnya.

dia tak jawap tentang dia bela kes Yahaya Helmi yg akui kes penyelewengan tanah
dia tak jawap kenapa tanah PGCC diberi kepada satu org saja (patrik Lim)

KTK hanya jawap benda lain walaupun soalan dikemukakan byk kali

dan satu lagi, bukan tak alihkan pegawai yg libatkan rasuah ke tempat lain lebih baik drp amaran (lagipun pegawai kerajaan adalah makan gaji kerajaan pusat, patut dia lebih senang ambil tindakan disiplin berbanding dgn LGE, tapi LGE pula yg berjaya ambil tindakan hanya dalam 5 bulan)

tobby · Post time 21-8-2008 11:26 AM

Originally posted by amd_sempron at 21-8-2008 08:56 AM
bertambah bengong bila tsu koon terpaksa beritahu...
"saya sudah dua kali jelaskan nampaknya YB CM ni masih tidak faham lagi agak...
dia merujuk kepada tindakan tsu koon yg mula2 membawa kes ke BPR tetapi kali pertama BPR tak jumpa bukti kaitkan pegawai itu bersalah...
tsu koon sekali lagi suruh bpr buat 2nd round siasat pasal tanah yg tersilap lebih 40 tahun dulu.. sekai lagi BPR kata tiada bukti kukuh..

so betullaa kata tsu koon camana nak hukum seseorang kalau dia tak didapati bersalah dan tiada bukti2...

aikk ?? klu tak ada salah laku pasal krjn yg dulu bagi warning letter sama itu pegawai? sajer2 bagi warning letter ker?

BPR memang terkenal siasat pilih bulu. pegawai yg ada strong link dgn mrk yg berpengaruh biasanya boleh lepas begitu saja.
contohnya kes rasuah yg VK Lingam yg berbincang dgn Ketua Hakim Fairuz perihal kenaikan pangkat & anugerah gelaran kpd hakim2.
BPR takkan siasat kes ini.

herrhughie · Post time 21-8-2008 11:26 AM

KTK byk soalan tak jawap sebenarnya.

dia tak jawap tentang dia bela kes Yahaya Helmi yg akui kes penyelewengan tanah
dia tak jawap kenapa tanah PGCC diberi kepada satu org saja (patrik Lim)

KTK hanya jawap benda lain walaupun soalan dikemukakan byk kali

dan satu lagi, bukan tak alihkan pegawai yg libatkan rasuah ke tempat lain lebih baik drp amaran (lagipun pegawai kerajaan adalah makan gaji kerajaan pusat, patut dia lebih senang ambil tindakan disiplin berbanding dgn LGE, tapi LGE pula yg berjaya ambil tindakan hanya dalam 5 bulan)

jbtrader · Post time 21-8-2008 11:26 AM

Apabila buluh itu sudah dewasa, susah hendak "menegakkannya".

Su Koon berada dalam situasi UMNO corrupt, Pak Lah kawan, so.... lindung jangan tak lindung.

herrhughie · Post time 21-8-2008 11:27 AM

KTK byk soalan tak jawap sebenarnya.

dia tak jawap tentang dia bela kes Yahaya Helmi yg akui kes penyelewengan tanah
dia tak jawap kenapa tanah PGCC diberi kepada satu org saja (patrik Lim)

KTK hanya jawap benda lain walaupun soalan dikemukakan byk kali

dan satu lagi, bukan tak alihkan pegawai yg libatkan rasuah ke tempat lain lebih baik drp amaran (lagipun pegawai kerajaan adalah makan gaji kerajaan pusat, patut dia lebih senang ambil tindakan disiplin berbanding dgn LGE, tapi LGE pula yg berjaya ambil tindakan hanya dalam 5 bulan)

tobby · Post time 21-8-2008 11:27 AM

Originally posted by amd_sempron at 21-8-2008 08:56 AM
bertambah bengong bila tsu koon terpaksa beritahu...
"saya sudah dua kali jelaskan nampaknya YB CM ni masih tidak faham lagi agak...
dia merujuk kepada tindakan tsu koon yg mula2 membawa kes ke BPR tetapi kali pertama BPR tak jumpa bukti kaitkan pegawai itu bersalah...
tsu koon sekali lagi suruh bpr buat 2nd round siasat pasal tanah yg tersilap lebih 40 tahun dulu.. sekai lagi BPR kata tiada bukti kukuh..

so betullaa kata tsu koon camana nak hukum seseorang kalau dia tak didapati bersalah dan tiada bukti2...

aikk ?? klu tak ada salah laku pasal krjn yg dulu bagi warning letter sama itu pegawai? sajer2 bagi warning letter ker?

BPR memang terkenal siasat pilih bulu. pegawai yg ada strong link dgn mrk yg berpengaruh biasanya boleh lepas begitu saja.
contohnya kes rasuah yg VK Lingam yg berbincang dgn Ketua Hakim Fairuz perihal kenaikan pangkat & anugerah gelaran kpd hakim2.
BPR takkan siasat kes ini.

herrhughie · Post time 21-8-2008 11:27 AM

KTK byk soalan tak jawap sebenarnya.

dia tak jawap tentang dia bela kes Yahaya Helmi yg akui kes penyelewengan tanah
dia tak jawap kenapa tanah PGCC diberi kepada satu org saja (patrik Lim)

KTK hanya jawap benda lain walaupun soalan dikemukakan byk kali

dan satu lagi, bukan tak alihkan pegawai yg libatkan rasuah ke tempat lain lebih baik drp amaran (lagipun pegawai kerajaan adalah makan gaji kerajaan pusat, patut dia lebih senang ambil tindakan disiplin berbanding dgn LGE, tapi LGE pula yg berjaya ambil tindakan hanya dalam 5 bulan)