|
|
[Tempatan]
'PUASA FOR MALAYSIA’ PENGHINAAN KEPADA ISLAM, TAK WAJAR DITERUSKAN .
[Copy link]
|
|
|
al quran ko tu manusia yg tulis........ bukan jatuh dari langit.......... nie fakta, bukan auta 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nabi adam tu ada pusat perut tak?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tak payah la nak kaitkan ketinggian adam 60cubits dgn sains. lagi nampak bodoh jadinya.
sains kunun.
bengong
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
al quran dari sudut liguistik bukan la kata nama khas yg baru dan ujud secara ekslusif 1400 tahun dulu. sebelum penjilidan al quran telah ada kata nama ini digunakan. ianya berasal dari Tanakh.
Tanakh adalah kitab yahudi gabungan Torah (Teaching), Nevi'im (Nabi) dan Ketuvim (Writing). T, N, K digabungkan menjadi Tanakh.
Pada asalnya gabungan 3 TNK ini tidak disebut tanakh, tetapi Mikra yg bermaksud "that which is read" Kra/read.
Dari sini Quran sebagai kata nama terhasil. al quran literally the read/recitation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Dwdrum at 25-7-2017 09:54 AM
Sofea :
Hihihi.. bahalol kata budak umur 11 tahun tidak exposed pada activity berjimak..
Apa kau duduk dlm gua kaa atau kurung anak tak bagi sekolah dan keluar rumah kaa ??
Zaman pergaulan bebas skrg, zaman IT berinternet bagai, budak2 ada cellphone.. bilik berkunci …
si Bahalol ni kata budak umut 11 tahun tak exposed pada sex (berjimak)..Hahaha.. Mengong !!
Ini sadis soalan dari u ...
Zaman pergaulan bebas lah parent perlu berhati hati mendidik anak ,
Over sangat hingga tidak ke sekolah ..
Ibu bapa perlu ambil tahu activity anak anak even kalau pintu berkunci. Jangan tahu beranak saja atau membiak kata nama sesuai.
Sofea.... kalau u beri contoh diatas hasil dari pengalaman u ,i percaya saja . I dengar gossip tentang u walaupun tudung labuh hingga ke tumit tetapi mulut u suka kulom totey baik bersunat dan tidak bersunat, katanya u expert tentang hal ehwal bercukur dan bersunat begitu kah cara tactics u kelabu kan mata parent u ? 
U bukannya apa mahu juga dengar pengalaman sebegitu supaya nanti anak i tidak menipu i.
Sofea:
Takyah pegi jauh sampai 1000 tahun, Cuma 137 years ago (1880) age of consent in Delaware was 7 years old.
10 years old is very common age of consent, dulu laa 100 years ago.
So kalau Dwdrum hidup dizaman itu, adakah awak menghalang kalau Mahkamah dah bagi kebenaran
utk anak awak berkahwin ???
Bagi awak sex is natural, freedom of rights..adakah “BERNIKAH” itu pedo MENGIKUT ZAMAN ITU??
Kalau i hidup zaman dahulu apa boleh buat tahap iq masing masing masih rendah dan sociology ketika itu ....activity perempuan di ceruk dapur,perihal rumah tangga dan kangkang saja.... bukan begitu? ....
Mahkamah benarkan kalau i benar kan kalau underage marriage . .... kalau i hidup zaman itu i mungkin jadi muslim sejati dunia i jumud sangat ...
U ini buta hukum hakam syarat nikah kah ? Kelulusan wali sama saja concept mahkamah cuma involved wali hakim dan kebenaran wali..... u ini lobainita pun masih ting tong hukum hakam sendiri kah ...
Sofea:
Since awak pandai parenting,“Nak tanya umur berapa awak bagi anak awak have sex (berjimak) ??”
Consensual sex pada awak TAK SALAH kan...Natural khen, khen?? Yes or No ???
Apabila mampu beli panty dan bra sendiri ... kalau expectation tinggi hingga anak kahwin.. lebih sakit hati kalau anak i menipu i buat kerja.... kulom totey seperti u kann ... sebab itu lah i cuba hindari at least educate mereka .... dari anak i flush baby dalam toilet ,letak di masjid or jadi pembunuh....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bukan plagiat kaa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sam1528 replied at 24-7-2017 09:04 PM
Ha ha .. senang aje pekena kan si minah sewel ni
Dah kantoi pasal tak tau apa dia mutawatir tra ...
Tidak habis temberang lagi kah? 
Seperti i cakap u create lah apa nama i peduli ? Quran tidak sempurna tanpa hadis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak payahhh lah ko nak menghalalkan pedo tua tu yg dah mamposss kena racun tu . Pedo lahh tu klu dah tua 50an mengidammm budakk pompuan 6 tahunn. Ko takk payahhhh nak guna tactic biasa ko analisis perkataan definisi bagaiiiii acahhh2 intelijenn kononnya org salah tak faham maksud bagaiiiii.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lol ko buatttt aku gelakkkk besarrrr aconggg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oleh kerana ianya tidak pernah berubah tidak bermakna ianya benar! Bagi saya itu bukan satu bukti.itu hanyalah satu kepercayaan sahaja.
Salah satu bukti peninggalan sejarah seperti Sumerian star map of NINEVEH DISC tu sememangnya wujud yang sudah melebihi 5500-6000 Tahun lamanya. Sebab itu saya percaya bible ciplak dari sejarah sejarah silam kemudian quraan ciplak dari bible. Kemudian manusia klim ianya di turunkan oleh tohan melalui wahyu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
berapa ramai ummah yang mengahwini kanak kanak 1400-2000 tahun dahulu? Kalau ramai maka ianya adalah satu amalan biasa di waktu itu, tetapi kalau seorang sahaja yang mengahwini kanak kanak di era itu..maka fikiri sendiri lah kan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mashimaru83 at 26-7-2017 09:59 AM
Saya cadangkan agar anda fikir betul-betul mengenai pemahaman 'indoktrinasi' yg dikatakan oleh anda ini.
Jika diteliti kembali, ianya bukanlah melibatkan 'kepercayaan' semata-mata. Jika kewujudan Tuhan sudah terbukti, apa permasalahannya dgn 'manusia naik ke langit'? Jika Tuhan mampu mencipta alam semesta ini dari sekecil-kecil atom sehingga sebesar-besar planet, adakah 'manusia naik ke langit' itu menjadi satu masalah utk Tuhan lakukan? Mengapa ini tidak rasional?
Anda boleh berkata, bagaimana dgn claim yg lain (santa clause, mandi kat sungai, etc.). Di sinilah point penting yg anda terlepas pandang. Anda perlu melihat apakah yg sedemikian itu datangnya daripada Tuhan? Jika ya, mana buktinya Tuhan berkata demikian? Di sinilah kesukaran yg dihadapi apabila berdiskusi dgn golongan yg kononnya berfikiran terbuka ini, apabila sampai kepada bukti, golongan ini akan lari daripada menghadirkan bukti. Saya cadangkan agar kita melihat pada details nya dan bukan sekadar 'scratch the surface' seperti yg dilakukan oleh @FOTHER-MUCKER yg akhirnya tersungkur tewas setelah kita melihat pada buktinya secara mendalam.
M5
Hanya melalui agama kamu boleh percaya sesuatu tanpa pembuktian.
Ya, anda boleh kata ini satu indoktrinasi. What is wrong with indoktrinasi? Saya juga boleh counter soalan yg sama kepada anda. Apakah anda pernah belajar sejarah di sekolah? Adakah anda kehulu-kehilir tanya mana empirical evidence utk setiap event yg berlaku pada masa lepas atau anda sekadar menerima sahaja apa yg diajar? Bukankah kita terima sahaja apa yg diajar di sekolah dan bukankah ini satu indoktrinasi yg cukup jelas? Permasalahannya tetap sama yakni tiada siapa di antara kita mempunyai peluang utk menyaksikan event tersebut.
Tetapi kenapa sebaik sahaja 'sejarah Islam' dibawa masuk dlm diskusi ianya secara automatik menjadi satu 'permasalahan'? Walhal, isu yg sama tetap wujud dalam sejarah dunia, bukan?
Mungkin bagi anda, isunya apa yg diceritakan dlm agama itu tidak masuk akal. Tetapi jika anda fikir secara teliti, universe yg kita duduki ini sebenarnya mengandungi perkara yg memang tidak masuk akal. Even saintis sendiri cuba menjawab persoalan sama ada univsere yg kita duduk ini adalah 'universe by accident'? Kalau difikirkan kembali, bagaimana satu perkara yg dikatakan kemalangan boleh menghasilkan satu sistem/proses yg bergerak dgn sempurna? Tidak masuk akal bukan? Tetapi kenapa saintis/intelektual di luar sana even consider this kind of question walaupun ianya jelas tidak masuk akal. Dan jika anda fikir secara teliti lagi, bukankah apa yg berlaku sehingga ke hari ini macam 'tidak masuk akal'. Setiap particle yg berada di universe ini perlu bergerak/berfungsi dgn betul semenjak dari hari pertama lagi sehinggalah berbilion tahun lamanya hanya supaya kita boleh berforum di website ini. Coincidence? Accident? Either way, ianya tidak masuk akal, bukan?
Tetapi apa yg peliknya, kenapa apabila 'Islam' dibawa masuk ke diskusi ianya dilihat sebagai satu 'masalah', walhal isu yg sama tetap wujud di luar 'Islam'?
Bagi saya, cara anda reason itulah isunya di sini.
Saya juga ingin bertanya kenapa hadis yg dibukukan 200 tahun kemudian menjadi isu, yet the understanding of hieroglyphs yg berlaku selepas beratus-ratus tahun lamanya boleh pula diterima? Mungkin @katowjo atau @FOTHER-MUCKER boleh jawap? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. minah sewel dah pening .. dok merepek tak tentu arah
Perlu i takut dengan u ? Hahahaah
Hasil men google u hanya main title saja kah 'pedophillia'? A continuum instead of being dichotomous of pedophiliia
Banyak kan membaca bongok...... akui diri serba tahu konon ..... hahahahaaaaaa tong kosong ..... medical term untuk child abuse hahahahahaa..... perogol moral dan right kanak kanak .
Tu dia 'continuum' & 'dichotomous' of paedophilia .. apa makna pon ko tak tau .. ok than since ko dah bawak such term .. bagi lah definisi 'continuum of paedophilia' , lepas tu kita tengok macamana it fits to the profile of Nabi Muhammad(saw). Aku guarantee ko akan lari. Mesti lari punya ..
Pemahaman minah sewel ... kawin pompuan 6 thn .. sunnah nabi tapi kalo kawin pompuan 20thn ke , 30 thn ke ... 50 thn ke .... beeeep!! haram ... LOL tengok aje kebodohan geng ateis & pro ateis ni
dari ages birth ke prepurbety bongok... untuk umur 20 ,30,40 jantan tua kahwin itu di panggil Teleiophilia, Mesophilia even kalau lelaki gila perempuan tua di panggil Gerontophilia... even di gunakan untuk perempuan
U faham maksud philia itu dan pedo itu apa bongok?........
U tanya sunnah kahwin 6 tahun u tahu tanner scale? If not google sekarang u tahu adolescence ? adolescence in society depends on information dari pelbagai perspectives, termasuk psychology, biology, history, sociology, education dan anthropology....Bagaimana pula kalau i cakap lee kaplan kahwin budak itu hanya pada masa itu sahaja ....tidak realistic di dunia modern sekarang ... agak agak lah suruh anak i 11 tahun kalau gatal suruh kahwin... jaga anak perlu amanah pada diri sendiri jaga anak seperti sayang diri sendiri lah ....and yes i akan ajar anak i sex education bagi perempuan but i tiada untuk lelaki tugas suami i even moral ... sarcasm i pun tidak faham .....bongok u ini ....
but kahwin 6 tahun wahyu tuhan kalau ada otak boleh tunggu hingga cukup umur ...
ajaran dan perbuatan itu sunnah .... hahahaahhaaaaa...
kena kencing u ini dari lee kaplan yang sepatutnya di diagnose dsm-iv-tr's kalau hidup zaman sekarang ......
@Maideen. Mungkin minah slow ini tidak tahu story 'thighthing'
Argumen ko senang aje : Pada ko kawin pompuan 6 thn .. sunnah nabi tapi kalo kawin pompuan 20thn ke , 30 thn ke ... 50 thn ke .... beeeep!! Haram!! Tak ke bangang punya argumen. Konfom yg ko ni minah sewel
Lagi satu aku nak tanya .. nikah tu kena consumate marriage atau its a marriage contract? Kesian .. ko akan lari tak berani jawab
Isu skg bukan ko ajar anak ko gatal kawin , kalo dia sendiri gatal nak kawin , tak kisah lah jantan tu umur berapa .. no problem .. pergi aje lah makamah kata ko bagi izin. Kalo tidak ko ajar lah dia contraceptive .... ko kan advocate free living ... pasal apa ko tersentap .. free living maaa
Kesian .. dah tersepit , panggil lah si l̶o̶y̶a̶r̶ ̶k̶a̶r̶a̶t̶ oops legal assistant maideen tu tolong ko ... dia tu bukan tau apa pon
Tapi ada akai sikit dgn komen ko spt ini :
Bagaimana pula kalau i cakap lee kaplan kahwin budak itu hanya pada masa itu sahaja ....tidak realistic di dunia modern sekarang
Aiik!! Isu 'thighing' pulak .... ok .. bawak lah isu tersebut .. ko akan kena balik .. tapi selesaikan isu skg ni dulu .. jgn bercelaru sgt pasal nak lari cover malu punya pasal
Hahahahahaa..... u tidak mahu bangsat kan sekali mahkamah syariah kah atau lebih bangsat dari mahkamah di US...... hahahaha ....apa lah sangat..... lawan mahkamah or hina mahkamah.. lee kaplan ... lawan 'tuan' tentang surah kambing pun berani ...
LOL .. apa daa .. makamah syariah pulak? Makamah syariah tak ada kat US yg boleh ko mintak izan untuk anak ko yg bawah umur yg dah gatal nak kawin utk kawin .. kalo tidak .. ko ajar aje kegunaan contraceptive.
Hmmm .. tetiba .. surah kambing pulak ... kelam kabut nampak ... yg kita boleh konfom .. ko betul2 bangang .. pada ko kawin pompuan 6 thn , yes!! sunnah nabi tapi kalo kawin pompuan 20thn ke , 30 thn ke ... 50 thn ke .... beeeep!! Haram!! Ni betul2 minah sewel ....
Kah kah kah .... free living maaa .....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. no problem ttg Nabi Adam(as) , siap dgn rujukkan sekali boleh bagi
Tapi ko kena jawab dulu soalan aku pasal ko kan klaim ko ada empirical evidence utk common descent
Soalan aku basic aje : single ---> multi cellular .. : empirical evidence & mechanism dia
Jangan cakap pasal eukaryotes cukup lah .. it shows you don't know what you are talking about
Kah kah kah ... konar baring lagi pasal tak mau jawab ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. dah tak paham apa tu mutawatir transmission .. ko hentam aje jawab .. temberang ..
LOL , kesian .. jadi skg poin ko iaitu : 'chinese whispers' = mutawatir transmission = temberang lah ie. temberang = chinese whispers = mutawatir transmission.. TQ .. ko baru saja hancurkan argumen ko sendiri
Tu pasal aku kata ko ni minah sewel on a path of self destruction
Cuba cerita sikit macamana ko maksud dgn 'Quran tak smepurna tanpa hadith' ... watch boys & girls .. konar baring lagi pasal nak lari tak mampu jawab
Kah kah kah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha ... l̶o̶y̶a̶r̶ ̶k̶a̶r̶a̶t̶ oops legal assistant maideen bergegas dtg pasal geng ateis / pro ateis dah tersepit mintak tolong .. geng maaa .. mesdti tolong kan
Ulang tayang temberang yg konfom pader@ loyar karat Maideen dah kantoi
Pos#21 dari ko
Oklah...dia tak ada tulis pasal omputih di England dan Amrika pon kawen dengan budak pompuan kecik jugak.....
Pos#23 dari bro airfilterkotor
Yang ko baru tulis tu pun takdak.
Lagi mo tokok tambah.
Ko dah kenapa Meideen?
Ni nak tanya.... sirap dah amik
Pos #24 dari ko
Tak dak jugak ka?
Tak pa lah.......
Dah tak boleh lari ..... terpaksa mengaku yg diri sendiri kuat temberang ...... loyar auta
Macam pondan tua ..... dgn sedih & penuh rendah diri ....... "tak pe lah"........ pssst , ko ada menitiskan air mata?
Kesian ....
Kah kah kah ... senang aje pekenakan l̶o̶y̶a̶r̶ ̶k̶a̶r̶a̶t̶ oops legal assistant maideen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. tu lah hang .. bagi si minah sewel tu teruk sgt
Dia dah sentap dah tu .. tengok aje jawapan dia .. macam nak menangis
Kan dia dah teriak utk si l̶o̶y̶a̶r̶ ̶k̶a̶r̶a̶t̶ oops legal assistant maideen tolong dia
Kah kah kah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Redskin at 26-7-2017 11:29 AM
Maideen~Dan tong kosong tu kata kat board sendu tu orangsemua kagum dengan hujah dia.
Hahaha.. Mungkin Pader Medeng perasan kot hujah macam sampah dikagumi ramai kot..  Pelik jugak loyar bongok pon ramai bahalol2 yg kagum..  Silap tempat la nak tunjuk pandai.
Maideen.
Berdasarkan pengalaman saya dimana tong kosong penipu initerbukti tidakmengetahui bahawa Saidina Aishah R.A pernah menerangkanbahawa ada kertas yang tertulis ayat yang sepatutnya menjadi ayat Al Qurantelah dimakan oleh kambing, rasanya dia bukan sahaja penipu malah juga tidaktahu malu.
Hahaha.. ”Berdasarkan pengalaman saya”mungkin Pader Medeng Vatican Al Toron boleh share pengalaman lobang kunyit Medeng ditala oleh Pader2 Vatican ataupon akak Medeng nak share pengalamanmengulom kotey tak bersunat dan menelan taik2 palat
Tak diragui, Pader Medeng banyak pengalaman..hahaha..  Pader Medeng Pariah auta keling dah mula temberang pasal “Thighing”.
Mungkin ini juga pengalaman nko thighing budak2 kecik takde tetek dlm gureja.. Betoi kaa Pader Medeng !!
Mana Hadist Sohih yg mengatakan Nabi SAW thighing Aisha r.a?? 
Setakat temberang Keling Botoi pong bulehh cakap.
Nanti dia akan kata banyak bersepah hadis2 sohih pasal thighing..tapi hadis tu dah hilang dimakan Anak lombuu susuan nya...
Loyar Karat auta keeling..suruh tunjuk hadis terus jadik macam tikusss.. Semua Lu punya auta keeling dlm poket wa laa..
Tak tahu malu mengaku loyar..bodoh macam lombuu pong loyar jugakk..
Mana Hadis pasal Thighing? ..tick tock tick tock..
Haairrleooluujahh...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 26-7-2017 01:20 AM
Author
