Asal Usul Bangsa Cina

Acong

kecoh laa korg nie.......


masing2 nak berebut jadik Tuan Tanah........



dah mampus nanti, semua dapat tanah laa....! bodo.......!

sekngucing

bukan nak menjadi tuan tanah, memang tuan tanah pun
-yg hak tidak boleh diganti dgn yg batil

genot

Aku sebot pasal Mon-Khmeric people yang masuk dr Eastern India ke Tanah Besar Asia Tenggara n kawin campur dgn orang2 India dr suku kaum lain, orang Austroasian adalah orang Mon-Khmer bkn Austronesian, legends dorang smua berkaitan dengan Ular n Naga (Cobra).... dua golongan mongoloid dalam India Purba adalah Nagavanshi n Kirata... Kirata adalah Tibeto-Burman. Nagavanshi adalah Austroasian.

Austronesian memang masuk dr Selatan China pon... Tu orang Thai-Kradai tu common gak dgn Austronesian, cuma dorang dah di-Cina-kan.

zull4rs

134# zull4rs

East Indies mana ni? Tak pernah dgr pun.
SuperGlue Post at 6-1-2010 17:40

Kalau kau betul2 baca article dlm wikipedia/malay archipelago tu, u'll find what East Indies means...

zull4rs

Post Last Edit by SuperGlue at 6-1-2010 18:22



2000 tahun pun kau nak kata awal ke? Habis tu mcm mana pulak dgn org Asli yg datang 15 000 tahun lepas? Org Cina Selatan pun org asal Selatan China ...
SuperGlue Post at 6-1-2010 18:17

Kalau nak berkata perihal org asli di Malaysia, kenapa xde bangkitkan berkenaan aborigines di Australia? Red Indian di US? Mereka juga tuan tanah yang asal, yet american and australian control the gov. Same here in Malaysia.

zull4rs

136# zull4rs

Hmmph, ni yg lebih terperinci ni. Kau enlarge image tu, tengok ada tak peninsular Malaya termasuk dalam tu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Malay_Archipelago

Ni lah hakikat yg kau  ...
SuperGlue Post at 6-1-2010 17:47

Interesting... Any comment from bro genot?

genot

sbenarnya, masalah "melayu" x "melayu" di semenanjung ni adalah disebabkan oleh pengaruh Srivijaiya...

selain tu kawasan utara semenanjung Tanah Melayu dan Segenting Kra adalah tempat bermulanya tamadun di bahagian Semenanjung ni. memang ada orang Negrito di Semenanjung Tanah Melayu, tapi dorang dah x ada budaya bahasa seniri walopon dorang hidop secara nomad, sebab dorang dah serap budaya bahasa orang Mon-Khemir yang masuk kemudiannya dari utara.

aku dah x larat gaduh dgn org Khmer yg juga dok anggap dorang trus2 ada kat dalam negara Kemboja tu n dok bangga sgt dgn keaslian dorg selain dok menghina orang Siam dgn dok tudoh orang Siam curi budaya n bahasa dorang serta sebagainya sebab satu masalah ni. dorang anggap negara Siam tu dibangunkan sepenuhnya oleh orang Thai-Kradai n sebab orang Thai-Kradai (Sukhothai) pakai tulisan Khemir, dorang anggap smua orang dalam Thai pon niru dia. Masalahnya penduduk asli dalam Siam tu ada juga orang pra Mon-Khemir n jugak orang Austronesian kuno. Orang2 pre Mon-Khemir ni awal2 lagi dah di-Hindukan dr segi budaya mau pon bahasa oleh orang2 India Purba yg lagi bertamadun.

SuperGlue

140# SuperGlue  

So, tanah besar china dan india tu betul2 ke org cina n org india yg asal duduk??? musti ada org asli jugak kan...
yaminz Post at 6-1-2010 18:49

Mana2 pun ada orang asli, yg bezanya org lain tak bangga2 nak kata ni tanah asal dia, sebab memang bukan tanah asal dia. Aku pun ada kata tadi, org Asli di China masih digelar "native" oleh org2 Cina moden.

SuperGlue

Kalau kau betul2 baca article dlm wikipedia/malay archipelago tu, u'll find what East Indies means...
zull4rs Post at 7-1-2010 08:21

Ops, sori la sebab aku memang malas nak ingat semua tu. Aku baca sekali imbas je. East Indies tu bukan India.

The Indies is a term that has been used to describe the lands of South and Southeast Asia,[1] occupying all of the present Indian Union, Pakistan, Bangladesh, Myanmar, Sri Lanka, the Maldives and also Thailand, Cambodia, Laos, Brunei, Singapore, the Philippines, East Timor, Malaysia and Indonesia. In a more restricted sense, the Indies can be used to refer to the islands of Southeastern Asia, especially the Malay Archipelago.

Aku memang tak deny yg southeast Asia ni dah byk pengaruh dari India (dan China), sebab tu dinamakan IndoChina. Perkataan "Malaya" pun asal dari India. Walaupun "India" dan "Indonesia" tu lain, tapi org Cina sebut India 印度 （yin du), Indonesia pula 印度尼西亚 (yin du ni xi ya). Kan hampir sama je. Tapi tu tak menandakan org Austronesia datang dari India. Yg genot sebut tu ialah Austroasia (aku salah baca agaknya). Lagipun org asia tenggara ni dikategorikan sebagai org Mongoloid Selatan. Kat India mana ada bangsa Mongoloid? Hanya oriental Asia yg ada.

genot

Ya, btol la apa superglue tu baca... Austroasian maksudnya orang Mongoloid Selatan. Kalo zaman sekarang ni term yang lebih spesifik adalah Mon-Khmeir sb mereka masih tahan dgn pengaruh luaran serta dh membina tamadun serta menjadi penganut agama yang established sama ada Hinduism atau Buddhism. Orang Mon ada di Selatan Myanmar. Orang Khemir ada di Kemboja sana.

Mg ada orang Mongoloid di India Purba. Misalnya di Nepal, zaman purba dolu ada rujukan Kirata Desham maksudnya Negara Kirata. Kirata adalah orang Tibeto-Burman. Di China Barat pon ada orang Tibeto-Burman kan, salah satunya adalah etnik Qiang? Di Myanmar ada etnik Burma n Pyu yang juga masuk dalam kelas orang Tibeto-Burman. Dewa-dewi dorang juga wujud dalam Hinduism dan sudah mengalami proses asimilasi dgn dewa-dewi puak Aryan di India Purba, contohnya dewa Siva n dewi Parvathi. Kamu bukak saja montra orang Saivacariyar, ada sebut tentang Kirata n Rudra.

Orang Austroasia di India zaman Besi dolu dikelaskan dalam kitab2 Hindu lama sebagai Nagavanshi. Kamu bukak kisah2 Mahabharata, ada sebut mengenai ratu Ululupi yang kahwin dengan orang Arya n terlibat dalam perang Bharata (India Lama) antara Pandava n Kaurava di Kurukshetram. Juga ada kisah mengenai raja Takshaka, Takshaka maksudnya carpenter. Dia adalah raja Naga n dorang memuja Ular. Di Pahang pon kamu pernah dengar orang2 asli yang ceritakan tentang manusia yang boleh berubah jadi Ular besar mcm Loch Ness.... Di Kemboja pon sama.

SuperGlue

Kalau nak berkata perihal org asli di Malaysia, kenapa xde bangkitkan berkenaan aborigines di Australia? Red Indian di US? Mereka juga tuan tanah yang asal, yet american and australian control the ...
zull4rs Post at 7-1-2010 08:25

Yang bezanya mereka tu tak claim diri sebagai org Asal, tak macam org Melayu yg selalu sebut diri tu bumiputera, entah apa2.

genot

Orang India moden pon mengiktiraf wujudnya pemuja2 Ular ni atau orang2 Austroasia. Dorang juga dikelaskan dalam jati2 atau kelahiran2 kasta Hindu. Juga wujud dalam hikayat2 agama Buddha. Asal usul orang Naga (Austroasia) ni adalah cari Central Asia. Dorang adalah orang asli situ pada zaman pra-sejarah n dorang juga pindah masuk ke sempadan kawasan Hindu Kush n Airavata.

Masa orang Arya pecah masuk India n lalu di kawasan Kashmir, dorang terserempak dgn orang Nagavanshi, tapi masa awal2nya mereka bergaul baik. Tapi selepas itu orang Arya nak bergerak ke selatan India lagi n mereka asimilasikan orang2 Nagavanshi ke dalam masyarakat Arya n stengahnya jadi hamba. Jadi di India Purba bukan hanya ada orang Dravidia, n Aryan serta lain2 kaum barbarik masa zaman Gangsa/Besi tapi juga ada orang Naga (Austroasia) n orang Kirata (Tibeto-Burman). Nagavanshi n Tibeto-Burman adalah dikelaskan sebagau sub-orang Mongoloid.



Ini adalah contoh reka bentuk kuil ular di Kerala di India Selatan. Memang ada satu clan penyembah ular diserap dalam kasta Hindu Kesatria dengan nama Nair (Nayyar). Ada lagi banyak kuil2 di Himachal Pradesh n Himalaya yang bentuk macam ni didedikasi untuk dewa-dewi Ular...... Kalo korang perasan, tgk balik bumbung bentuk Singgora di Selatan Thailand atau bentuk2 bumbung istana tradisional Kemboja n bandingkan dgn rekabentuk di India sana....... hampir sama tak?

HangPC2

Langkasuka !!!!!!

genot

Austroasia n Austronesia berbeza juga sedikit sebanyak................ Austronesia maksudnya orang2 Pulau Selatan. Mereka masuk melalaui jalan darat atau belayar dari kawasan China Tenggara masa zaman pra-sejarah ke Pulau2 di Nusantara ni. Suku kaum Austronesia adalah macam orang2 kat Borneo, n orang2 kat Filipina, selain orang2 kat Pulau Jowo n Bali selain kat Filipina sana.

Kat selatan China zaman moden ni, natives kawasan tu adalah orang Tai-Yue (Dai-Lue)... Orang Zhuang n lain2 etnik yang berkaitan.... n dorang pon ada kerajaan purba n claim nenek moyang dari Khun Borom di China Selatan Purba sebelom di-Cina-kan oleh orang Han. nenek moyang dorang adalah in common dgn orang Austronesia pd zaman pra-sejarah.

kerajaan Sukhothai di Thailand pon claim nenek moyang dari Khun Borom jadi dia pon dikenali dengan common name Tai-Lao sb orang Lao n Tai sbenarnya adalah etnik yg sama pd zaman kuno tp dorang berbeza dgn orang2 Mon-Khmer atau Austroasia.

SuperGlue

Genot, apa pendapat kau tentang peta ni:



Tengok garisan yg sentuh Vietnam tu.. ada lalu India (tapi sikit je).

sekngucing

jadi konon2nya org melayu ni asal indonesia laa, takleh ngaku ni negara asal kami laaa
-jadi org melayu sama dgn cina india laa, jadi takleh la nak ada raja, islam agama rasmi, semua sama rata laa, mcm tu yek?

darthery

lol ade membe wat lawa asal nama cina dari cinab**g huhu adoi mcm2 daaaa huhuhu

sekngucing

ohh baru aku tahu bumbung atap singgora dan betuk melengkung di bumbung rumah tradisi kelantan tu melambangkan naga dan ular tedung

sekngucing

apa2 hal pun memang aku asal sini laa, malaya ni
-aku takdenya asal dari indon sana