Kenapa Kadazan menolak Melayu Raya?

nobito

Sebenarnya pendapat awak sendiri sudah boleh menjawab kenapa dalam perjanjian 20, Sabah mahu menggunakan nama Malaysia bukannya Melayu Raya. Adakah Fuad Stephen mahu mengambil risiko untuk menggunakan nama Melayu Raya sedangkan majoriti etnik di Sabah sendiri tidak akan di iktiraf sebagai Melayu. Awak mungkin boleh kata kan bahawa Kadazan itu Melayu tetapi bagaimana dengan perlembagaan dan undang undang? Sebab itu mereka menuntut hak mereka sebagai bumiputra bukannya Melayu.
St.Yeepi Post at 4-3-2012 01:15

   Ada dua perkara yang boleh digunakan untuk merujuk kepada Melayu iaitu etnik(suku) dan Ras(race)

Ya..saya akui kesilapan orang2 terdahulu yang terlalu membuta tuli dalam membuat perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu...kebanyakkannya merapu, meragukan dan malahan pemimpin PAS sendiri mengata ianya adalah khurafat.

sebagai contoh Melayu adalah mereka yang mengamalkan adat budaya Melayu...di sini pon dah timbul persoalan apakah adat budaya Melayu yang dimaksudkan?

Melayu adalah Islam pon ditentang oleh PAS dan bekas Mufti Perlis mengatakan ia kepercayaan orang terdahulu dan ia adalah Khurafat.

Boleh dikatakan definisi Melayu di dalam perlembagaan adalah bersifat etnik kerana melibatkan adat resam...sepatutnya ia perlu ditukarkan kepada RAS(RACE) semasa Sabah memasuki Semenanjung dan ia perlu dilakukan sendiri oleh pemimpin Sabah

Kalau definisi Melayu ditukarkan kepada RAS maka ia akan merujuk kepada Ciri-ciri fizikal iaitu Brown Race atau bahasa iaitu Austonesia. Sekali gus Peribumi Sabah akan dianggap sebagai Melayu..tindakan menolak nama Melayu Raya bukan suatu yang bijak.

St.Yeepi

Ada dua perkara yang boleh digunakan untuk merujuk kepada Melayu iaitu etnik(suku) dan Ras( ...
nobito Post at 4-3-2012 01:32

BTW, adakah orang orang asli di Semenanjung di berikan status sebagai Melayu atau bagaimana?

zaharul_asriq94

kene marah dengan momod..bertaubatlahhhhhhh

nobito

BTW, adakah orang orang asli di Semenanjung di berikan status sebagai Melayu atau bagaimana?
St.Yeepi Post at 4-3-2012 01:46

    Tak mereka adalah orang asal...mereka tak termasuk dalam etnik Melayu...

Definisi Melayu dalam perlembangaan bukan merujuk kepada bangsa (nation) atau ras (race)...tapi umno memandang Melayu sebagai nation juga ras sedangkan ia bertentangan dengan perlembagaan yg mengatakan Melayu adalah etnik

nobito

Beberapa perkara yang tak dikaji oleh pemimpin Melayu Kadazan sebelum masuk Malaysia

1. Melayu adalah Islam adalah salah

[youtube]SPM4rFPJuKo[/youtube]

[youtube]OFi6rSIXw3M[/youtube]

St.Yeepi

Tak mereka adalah orang asal...mereka tak termasuk dalam etnik Melayu...

Definisi Melay ...
nobito Post at 4-3-2012 01:53

Kalau mereka orang asal, ada kah Melayu di Semenanjung adalah pendatang?

St.Yeepi

Beberapa perkara yang tak dikaji oleh pemimpin Melayu Kadazan sebelum masuk Malaysia

1. Melayu ad ...
nobito Post at 4-3-2012 01:55

Selepas berapa puluh tahun baru ada kesedaran sebegini? Mungkin pada masa tahun 50an 60 an sudah ada, tetapi apakah mereka sebegitu kuat untuk melontarkan pendapat mereka kepada majoriti rakyat pada masa itu?

St.Yeepi

Dan adakah salah bagi Kadazan untuk menolak konsep Melayu tersebut kerana mereka beranggapan mereka adalah orang asal di Borneo/Sabah?

nobito

Dan adakah salah bagi Kadazan untuk menolak konsep Melayu tersebut kerana mereka beranggapan mereka adalah orang asal di Borneo/Sabah?
St.Yeepi Post at 4-3-2012 02:35

    Perkataan orang Asal hanya untuk orang asli Semenanjung...

Orang Sabah tak menuntut hak yang sama dengan orang Asal tapi menuntut hak yang sama dengan etnik Melayu di Semenanjung..masalahnya bukan kerana Kadazan menolak konsep Melayu...tetapi krn menolak Melayu Raya...sepatutnya Kadazan menukar definisi Melayu kepada Ras (Race)...dan UMNO juga silap kerana tak menolak Sabah dari join Persekutuan kerana Sabah menolak Melayu Raya sekaligus usaha untuk mewujudkan Ras (Race) Melayu gagal.

Mereka tak termasuk dalam Perkara 153
[youtube]5Gh0Do4B3vA[/youtube]

St.Yeepi

Perkataan orang Asal hanya untuk orang asli Semenanjung...

Orang Sabah tak menuntut hak ...
nobito Post at 4-3-2012 02:51

Seperti saya tekankan kat atas awak kena lihat isu ini dari konteks Borneo, kenapa etnik etnik di Sabah dan Sarawak tidak mahu menerima konsep Melayu Raya atau Bangsa Melayu. Selagi awak melihat dari konteks Malaya dan tidak merujuk kepada fakta fakta sejarah dari Borneo, saya rasa awak akan tidak dapat jawapan yang awak cari.

nobito

Isu yang bergeser di sini adalah Bumiputera dan Melayu

Nak dapatkan hak2 dalam Perkara 153 perlu jadi Melayu atau Bumiputera?

nobito

Seperti saya tekankan kat atas awak kena lihat isu ini dari konteks Borneo, kenapa etnik etnik di Sabah dan Sarawak tidak mahu menerima konsep Melayu Raya atau Bangsa Melayu. Selagi awak melihat dari konteks Malaya dan tidak merujuk kepada fakta fakta sejarah dari Borneo, saya rasa awak akan tidak dapat jawapan yang awak cari.
St.Yeepi Post at 4-3-2012 03:11

    Tu la saya katakan..memang Perlembagaan Malaysia dalam konteks definisi Melayu..Perkara 160 dibuat oleh orang bodoh yang menyempitkan perkataan Melayu dalam konteks etnik..

Sepatutnya ia ditukar kepada Ras...dan perkataan Bumiputera tidak perlu digunakan la...kalau orang Sabah menggunakan definisi Melayu yang sedia ada sudah tentu orang Kadazan, Murut, Dusun, Sungai, Bajau dll akan merasa dihina sebab mereka tak berjoget, berzapin, dan memakai kain songket (adat budaya Melayu) juga tidak beragama Islam

Menolak perkataan Melayu Raya pon tak boleh sebab itu diibarat menghina orang Melayu Semenanjung dan pada masa yg sama orang Kadazan mendapat hak yg sama seperti Melayu dengan menjadi Bumiputera..orang Semenanjung akan merasa ini suatu yang kurang adil terutama dalam memperjuangkan nasib Melayu (x kira Semenanjung atau Borneo)

St.Yeepi

Isu yang bergeser di sini adalah Bumiputera dan Melayu

Nak dapatkan hak2 dalam Perkara 153 perlu  ...
nobito Post at 4-3-2012 03:12

Tidak timbul persoalan tersebut, kerana Malaya sendiri telah bersetuju untuk memberikan bumiputra Sabah hak hak yang sama seperti bangsa Melayu. Rujuk point 12 didalam 20 points agreement.

nobito

Masa tak boleh diundur...Persoalannya sekarang

Semenanjung perlu mengikut Sabah dengan menggunakan pecahan etnik/negeri tapi mengaku sbg Bumiputera (tiada perkataan Melayu)

atau

Sabah mengikut Semenanjung..dengan menggunakan penyatuan etnik2/negeri serta mengaku sebagai Ras Melayu

St.Yeepi

Tu la saya katakan..memang Perlembagaan Malaysia dalam konteks definisi Melayu..Perkara 16 ...
nobito Post at 4-3-2012 03:27

Maka perbincangan ini sebenarnya bukan lagi berunsurkan sejarah, tetapi politik. Saya sudah terangkan dimensi di Borneo tidak serupa di Semenanjung, sebab itu kemungkinan untuk mengwujudkan Ras Melayu tidak akan menjadi.

nobito

Tidak timbul persoalan tersebut, kerana Malaya sendiri telah bersetuju untuk memberikan bumiputra  ...
St.Yeepi Post at 4-3-2012 03:34

    Sebab tu saya kata satu kesilapan UMNO menerima Sabah di dalam Persekutuan...perkataan Bumiputera tak sepatutnya wujud dan UMNO perlu teguh pendirian dengan perkataan yang sedia ada iaitu Melayu serta mengubah definisi Melayu dari etnik kepada Ras supaya maksudnya lebih meluas

nobito

Maka perbincangan ini sebenarnya bukan lagi berunsurkan sejarah, tetapi politik. Saya sudah terang ...
St.Yeepi Post at 4-3-2012 03:38

    Mustahil tak menjadi utk mewujudkan Ras Melayu...perkataan Ras Melayu sudah diwujudkan oleh Johann Friedrich Blumenbach iaitu seorang saintis Jerman berdasarkan ciri2 fizikal dirantau ni termasuk filipina dan indonesia.

nobito

Kesatuan Melayu Muda mencadangkan Perlembagaan Rakyat dimana perkataan Melayu didefinisikan sebagai Nation (Bangsa)..bukan etnik mahupun Ras/Rumpun/Race

Cina, India, Melayu, Orang Asli, Siam semua adalah Melayu (bangsa)

Dalam sesebuah negara tak wujud lebih dari satu bangsa...satu bangsa satu negara...yg peliknya Malaysia berbilang bangsa.

Ini menunjukkan perkataan Melayu tak tetap atau kekal sebagai Etnik dan Ras...ia boleh bertukar...

[youtube]M1aMnsS2q78&feature=related[/youtube]

St.Yeepi

Mustahil tak menjadi utk mewujudkan Ras Melayu...perkataan Ras Melayu sudah diwujudkan ole ...
nobito Post at 4-3-2012 03:48

Seperti yang saya nasihatkan sebelum nie, awak kena melihat isu ini sekurang kurangnya dari konteks Borneo, kalau tidak dapat melihat dari konteks yang lebih meluas.

Kenapa Kadazan mungkin tidak selesa dengan perkataan Melayu?
Apakah kefahaman bagi puak puak di Borneo mengenai maksud perkataan Melayu?
Siapakah Melayu dari kaca mata mereka?
Bagaimana dengan perhubungan diantara Melayu dan puak puak ini?


Kalau awak dapat jawapan kepada soalan ini, Insya Allah awak akan tahu sama ada praktikal atau tidak cadangan awak.

robotech

Alahai...sebelum nak cakap belajar dulu sejarah negeri Selangor...jangan nak jadi provokatif...aku tahu ko ni bukan orang Selangor tapi merempat cari rezeki kat negeri orang lepastu pakai istilah Anak Dagang..nobito Post at 3-3-2012 22:41

Apa kena mengena Selangor dalam isu Kadazan + Melayu Raya, sengal?

Tak sedar merempat, lagi mau kata orang merempat. Caprut punya Bugis!

Ko sendiri tak tahu asal usul perkataan Anak Dagang jangan nak cakap la...skang ni dah x wujud anak dagang atau jati..

Sebab semua sekarang letak cop Melayu je, tapi setau aku, cop BUGIS caprut memang tak digunapakai lama dah. Semua stok fefeeling Melayu jah. Lain la kat Sabah, Bugis tetap Bugis.

Tapi kau cap Bugis caprut dimana nilai Bugis kau takde makna kat sini pun.

Kalau Mamak dengan keturunan Arab tu pandai la pulak dipanggil sebagai Melayu Peranakan...tak syial nama nye tu?

Yang kau & satu spesis dapat gelaran Melayu & diangkat jadi Raja2 Melayu, yang siap ada PM Malaysia asal keturunan Melayu Bugis terkinja2 hidup Melayu sana sini jadi Presiden Partai Melayu, amacam?

Lagi mau jeles keturunan Mamak.