|
macam bangkem cakap sebelum nih, dalam tu ada berpuluh lagi evidance lain
nape nak fokuskan kat whale je? ade ke bangkem fokuskan kat whale? lagipon kajian pasal pelviks tu pon tak benar2 pasti lagi
yang psti, kalau janda tu percaya pasal natural selection, ini bermaksud dia pon percaya pada common descent.. mana boleh ambik satu tolak satu lagi..
checkmate!
|
|
|
|
|
|
|
|
Still, cerita pasal whales tu tetap berada dalam link yg bangkem letak.
kemaruk
lagipon kajian pasal pelviks tu pon tak benar2 pasti lagi Well, bukankah common descent itu juga bukan sesuatu yg pasti? Tak gitu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. ko ada baca tak link yg ko bagi ... aku rasa ko tak baca ... oops .. ko tak paham english
Haa ni dia : siap bagi gambar sekali
Hind structures in whales
Whales possess internally reduced hind parts such as the pelvis and hind legs (Fig. 2b)
Skg macamana?
LOL , sapa kata Islam cegah pemahaman pada evolution? Lagi sekali ko yg but sains pulling things from your ass
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. tak ada issue ttg natural selection
Contoh baik adalah the Darwin Finches yg beak mereka berubah ikut diet mereka
Tapi evolusi tersebut ..... dari finches ke finches
Jadi apa problem ttg natural selection yg ko terkinja kinja macam beruk kena belacan?
Ko masih takut jawab soalan aku :
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha ... boo sini dan sana tapi soalan aku ko buat2 lupa jawab pulak ... oops ko takut jawab
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
Ko ni jantan atau pondan ... aku rasa ko pondan pasal ko takut sgt nak jawab soalan aku
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .... kat CI tu? Ko dgn geng pencacai ko yg kurang akal tu?
Tak ada apa lah kat aku
Aku pergi sana nanti ... berceramuk dorang .. kesian aje
Si mat slow tu? Dia tu badut aje ... org yg paling bangang dlm KKK ni
Pencancai macam ko? Ko dah teruk kena dgn aku ... aku dah naik kesian kat ko
|
|
|
|
|
|
|
|
Kajian common descent takde scientific value katanya
Tapi dalam masa yang sama terima kajian natural selection.. bhai, kalau ada pelbagai jenis anjing tu (akibat selective breeding, natutal selection), itu maksudnya mereka berkongsi satu ancestor yang sama iaitu serigala.. alamak kantoooiiìiiiiiiiii.
CHECKMATE |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. ko masih tak soalan aku
Cuba lagi :
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
Tunjuk lah kat mana value common descent ni? Ko tak mampu kan ...
Anjing dari various breeds has the ancestor being wolves is ok .. that is evolution , they are from the taxonomic family : Canidae
Apa issue dia .... nampak gaya ko tak paham apa tu evolution ... pengetahuan ko hanya scratch the surface aje
Hmm ... ko checkmate diri ko ke?
|
|
|
|
|
|
|
|
Tadi kata common descent takde scientific value.. alih2 setuju semua spesis anjing berasal dari serigala..
Al kalingaaaaa.. keling mengeliiiinhgg.. yahhoooo |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. that is evolution .... they still remain being in the canidae family
Jadi apa scientific value dia in medical sciences , physical sciences , engineering etc?
Ko mampu jawab?
Sampai skg ko asyik pusing2 cakap tak berani jawab ... oops tak tau jawab adalah lebih tepat
Apa dia? Checkmate .....
|
|
|
|
|
|
|
|
Ececececececehhhh
Tadi kata takde scientific value.. alih2 ngaku pulak anjing berasa dari descendant yang sama
Malu nyerrrrrrr |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha ... ko masih tak jawab lagi
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
Pasal apa ko dok terkinja kinja macam beruk kena belacan ni? Ko nak lari dari menjawab soalan aku kan ...
Jadi apa isu dia? The members of fanily canidae still remain ..... jadi apa sebenarnya isu ko ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Takde scientific value??bukan ke nda sendiri ngaku common descent spesis2 anjing adalah serigala
Takyah keling2 la.. kat kkk nih boleh la nda keling2 lepas terok kena belasah.. kat CI kalu, last2 hantar spammer je |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. evolutionary branches mana ni yg ko nak caklap pasal common descent
Yg ko cakap ni sub branch aje .... jadi common descent yg ko nak cakap ni ttg apa? Ni dari pos #104 ko
Ok mungkin soalan bangkem broad sangat.. senang nda nak kelingkan..
Nda percaya tak manusia berevolusi? Bukan sekadar micro evolution, tapi manusia dulu2 nenek moyang adalah ikan, tikus, berok camtu.. percaya tak?
Jadi skg ko konfom lah nenek moyang anjing ni dari serigala .... bukan tikus ke , ikan ke etc
TQ lah ko , jilat balik ludah ko
Ko skg dah bagi bukti yg family canidae remains family canidae
Jawab lah soalan aku :
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
Ha ha ... nampak gaya ko belasah diri ko aje ni .... self inflicted wound .... aku tolong ko aje ....
|
|
|
|
|
|
|
|
Tadi kata common descent takde bukti scientific
Alih2 terbelit belit nak kata pasal intra species dan inter spesis..
Tapi bangkem paham.. nda setuju evolusi intra spesis tapi tak setuju inter spesis.. ini baru betul.. takyah la kata common descent takde bukti scientific bagai lahaii malunyyyetr |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. tu lah ko ni bodoh
Pengetahuan ko setakat on the surface aje
Biological family sub branch mana yg ko cakap ni ... mula2 ko dok bebel ttg the whole taxonomy tree skg pasal sub branch pulak
Apa yg common descent ni .. they belong to the same family canidae
Aku rasa ko tak tau apa yg ko cakap
Jawab lah soalan aku :
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak abis2 spam tanya scientific value.. kunun2 tanya banyak2 kali nih bagi ilusi yang bangkem tak jawab soaln le kankankan??
dah tu ko sendiri ngaku spesis anjing berasal dari serigala.. Common descent la tuuuuu |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ha .. ko tak ada jawapan lah , kalo tak ada value buat apa ko terkinja kinja macam beruk kena belacan?
Aku tanya sekali lagi
apa value dia dlm medical sciences or physical sciences or engineering etc pasal common descent ni?
Pasal apa ko sibuk ttg benda yg tak ada scientific value?
Ha ha .. tukar cakap lagi , dari post#104 ko
Ok mungkin soalan bangkem broad sangat.. senang nda nak kelingkan..
Nda percaya tak manusia berevolusi? Bukan sekadar micro evolution, tapi manusia dulu2 nenek moyang adalah ikan, tikus, berok camtu.. percaya tak?
Same family evolution is not common descent ... hanya evolution in the family canidae .... still remain in the family canidae
Ha ha .. tak lama ko akan lari lah
|
|
|
|
|
|
|
|
Bukti scientific? Spesis2 anjing berasal dari ancestor yang sama iaitu serigala.. itu la common descent
Sian janda, keling2 lepas kantoiii.. bangkem menang lagiiiii yahoooooo!!!!! |
|
|
|
|
|
|
| |
|