1. Setiap tahun Indonesia akan supply jerebu setelah selama 11 bulan memberikan oksigen ke negara-negara jirannya
2. Universiti Harvad dan Columbia kata pada tahun 2015, seramai 6,500 kematian disebabkan jerebu di Malaysia
3. Malaysia kata kepada Universiti Harvad dan Columbia, "hang gila ka? tahun lepas mana ada rakyat Malaysia meninggal disebabkan jerebu!."
4. Bloomberg melaporkan jumlah kematian itu bersumber dari data kajian yang belum disahkan dengan data rasmi
Bab ini aku sokong Malaysia, sebab tak logik angka kematian disebabkan jerebu yang dibentangkan oleh kajian Harvad & Columbia. Kalaulah di Malaysia ini, jumlah kematian disebabkan jerebu tu 10% dari angka kajian Harvad & Columbia, keadaan ini dah boleh dikira sebagai kategori bencana kesihatan!
Ataukah, ini adalah sebahagian agenda Yahudi untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia (sarcasm mode on)
Tuesday, 20 September 2016
Malaysia refutes Harvard study that haze killed 6,500
KUALA LUMPUR: Malaysia has refuted a Harvard and Columbia University study claiming that the 2015 South-East Asian haze caused 6,500 deaths in the country.
The study, which is expected to be published in the Environmental Research Letters (ERL) journal, also claimed that there were 100,300 premature deaths in the region due to the haze; 91,600 in Indonesia and 2,200 in Singapore.
The numbers cited contradicted official numbers, which only reported 19 deaths in Indonesia and none in Malaysia and Singapore.
“No such thing!” Deputy Health director-general Datuk Dr S. Jeyain­dran said when asked about the findings.
“We had no deaths last year directly related to the haze,” he added.
He said the Health Ministry conducted a study on suspended parti­culate matter in the air from open burning and its effects on the human body, and found that apart from irritable symptoms, no grave health risks were likely.
“Of course, we had increased number of conjunctivitis cases and respiratory tract infections but it’s mostly due to the fact that some haze contained sulphur dioxide and nitric oxide, which comes from the burning of fossil fuel,” he said,
The annual haze that originates from Indonesia, usually would blow PM10 or PM5 concentrated particulate matter, which is less than 10 mi­­crons. These mostly cause irritation.
“We didn’t find any increase in the number of acute respiratory ailments from the haze. This has been going on year on year and our data shows there is no increase,” Dr Jeyaindran said.
Little is known about the metho­dology of the study, though Bloom­berg reported that the number of deaths was “derived from a complex analysis that has not yet been validated by analysis of official data on mortality”.
An expert team who reviewed the paper for Bloomberg reserved its comments, calling it “preliminary” and “not precise” but said it should serve as a wake-up call for the region, which saw its worst environmental incident since the 1997 haze.
The fires generated around 600 million tonnes of greenhouse gas – roughly equivalent to Germany’s entire annual output and economically stripped the three countries affected of US$9bil (RM37.2bil).
“If nothing changes, this killer haze will carry on taking a terrible toll year after year. Industry and government must take real action to stop forest clearing and peatland drainage for plantations,” said Greenpeace Indonesia forest campaigner Yuyun Indradi in response to the study.
Malaysia Sangkal Dakwaan 6,500 Kematian Akibat Jerebu
Published on Sep 20, 2016
KUALA LUMPUR: Malaysia hari ini menafikan dapatan kajian Universiti Harvard dan Columbia yang mendakwa bahawa jerebu Asia Tenggara 2015 telah menyebabkan 6,500 kematian di negara ini.
Kajian itu, yang dijangka akan disiarkan dalam Surat Penyelidikan Alam Sekitar (ERL) juga mendakwa terdapat 100,300 kematian pramatang di rantau ini, 91,600 di Indonesia dan 2,200 di Singapura.
Angka yang dilaporkan adalah tidak tepat dengan angka rasmi yang direkodkan iaitu sebanyak 19 kematian di Indonesia dan tiada sebarang kematian direkodkan di Malaysia dan Singapura.
“Tidak benar sama sekali,” kata Timbalan Ketua Pengarah Kesihatan, Datuk Dr. S Jeyaindran.
“Kami tidak merekodkan sebarang kematian berkaitan jerebu pada tahun lalu,” tambahnya.
Beliau berkata, Kementerian Kesihatan telah menjalankan kajian mengenai zarah di udara yang berpunca dari pembakaran terbuka dan kesannya pada tubuh manusia dan mendapati selain dari gejala cepat marah, tidak ada risiko kematian dijumpai.
“Sudah tentu kes berkaintan konjunktivitis dan jangkitan salur pernafasan meningkat, tetapi kebanyakannya berpunca daripada asap yang mengandungi sulfur dioksida yang terhasil dari pembakaran bahan api,” katanya.
Jerebu tahunan yang datang dari Indonesia biasanya kurang daripada 10 mikron dan kebiasaannya ia hanya menyebabkan kerengsangan.
“Kami tidak merekodkan sebarang penambahan dalam bilangan penyakit pernafasan yang berpunca dari jerebu. Perkara ini berlanjutan dari tahun ke tahun. Data kami menunjukkan tiada sebarang peningkatan,” tegas beliau.
Pasukan yang mengkaji semula laporan kajian tersebut dalam ulasannya menulis ‘tidak tepat’ dan berkata ia merupakan panggilan kesedaran selepas menyaksikan kejadian alam sekitar yang paling dahsyat sejak jerebu 1997. -MYNEWSHUB.CC
“Hai orang-orang yang beriman, janganlah sekumpulan orang laki-laki merendahkan kumpulan yang lain, boleh Jadi yang ditertawakan itu lebih baik dari mereka. dan jangan pula sekumpulan perempuan merendahkan kumpulan lainnya, boleh Jadi yang direndahkan itu lebih baik. dan janganlah suka mencela dirimu sendiri dan jangan memanggil dengan gelaran yang mengandung ejekan. seburuk-buruk panggilan adalah (panggilan) yang buruk sesudah iman dan Barangsiapa yang tidak bertobat, Maka mereka Itulah orang-orang yang zalim.” (QS. Al Hujarat [49]: 11)
Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda,
“Mencela seorang muslim adalah kefasikan, dan membunuhnya kekufuran.” (HR Bukhari Muslim)
Celaan adalah bentuk menyakiti sesama. Syariat pun melarang perbuatan menyakiti orang lain.
“Dan orang-orang yang menyakiti orang-orang yang mukmin dan mukminat tanpa kesalahan yang mereka perbuat, Maka Sesungguhnya mereka telah memikul kebohongan dan dosa yang nyata.” (QS. Al Ahzab [33]: 58)
Celaan dan hinaan semakin besar jika ia berupa tuduhan kepada seseorang dalam hal agamanya.
“Tidaklah seseorang menuduh orang lain dengan kefasikan atau kekufuran, melainkan akan kembali kepadanya tuduhan tersebut jika yang dituduhnya tidak demikian.” (HR Bukhari)
Dalam rangka mencegah perbuatan buruk ini, syariat juga menetapkan bahwa orang yang pertama mencela lebih besar dosanya dari dua orang yang saling mencela.
“Dua orang yang saling mencela, maka dosa yang dikatakan keduanya akan ditanggung oleh orang yang pertama kali memulai, selama yang terzalimi tidak melampuai batas.” (HR Muslim)
spend some time utk bace dulu sblm judge
kadang-kadang media yg over sgt , so tak leh salahkan para researcher yg bertungkus lumus wat findings..
apa yg baik kita ambil , yg buruk kita jadikan sempadan
oohhh...baru baca abstract..
basically dia guna condition haze yg teruk tahun 2006 dulu..pastu combine plak dgn el-nino punya situation tahun 2015 baru2 nih..
gabungan dua situasi tu baru lah dijangka akan berlaku 6,500 kematian tuh.. ade basis laa research dorg nih..
bayangkn jerebu tahun 2006 yg teruk gila dulu jadi tahun lepas time el-nino..mmg semput kita weyhhh...
itu sbb kita kena bace report sendiri
jgn berdasarkn media sbb org media bukan ade kemahiran atau most of them just quote yg mane diorg rase boleh create feeds to their news..
at last, kuarlah berbagai assumptions katenye findings tak betullah padahal tak bace lg jurnal tu
sbb diorg pun quote dr news
kerana tu gak aku tak give damn tetibe media highlight giler2 student yg discover einstein theory
yes, kita patut puji..
tp kena juga bgth the real stories behind her success of findings, jgn highlight kejayaan besarnya saje..
kann..lagi2 yg buat research tu harvard university.. published in Q1 journal lg.. bukan calang2 paper dpt masuk Q1 journal..iols dpt masuk Q4 journal pon dh sujud syukur..
"Our results suggest that regional smoke-related mortality was 2.7 times higher in 2015 than in 2006, an increase whose causes we summarize in the discussion and conclusions." ... ni petikan dari article tu
Ok, the reality is the statistics from MOH show that this is not true. So dapatan kajian ni reliable ke? Estimation depa ke laut?
Post time 20-9-2016 08:58 AM
变色卡
Post time 20-9-2016 09:13 AM
Author
