|
|
[Tempatan]
Mari belajar Sejarah: Sutan Puasa adalah pembuka KL, bukan Yap Ah Loy
[Copy link]
|
|
|
Ohhhhh begitu kah?
Pendatang dari negara mana Sultan Puasa ni? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Malah Sutan Puasa yang berasal daripada keturunan bangsawan di Tobang, Sumatera mendapat sokongan daripada orang Mandailing lain yang berada di sekitar Kuala Lumpur seperti Raja Asal dan Raja Bilah, selain kapitan Cina.
Maka bolehlah Indon klaim Kuala Lumpur??  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Sutan Puasa yang dikenali juga sebagai Sutan Naposo, datang ke Tanah Melayu kerana lari daripada Perang Padri yang berlangsung di kampung halamannya dari 1803 hingga 1838.
"Sebelum Hui Siew diangkat sebagai Kapitan Cina pertama di Kuala Lumpur dan kedatangan Ah Sze Keledek, Sutan Puasa terlebih dulu berada di situ serta tinggal di lokasi yang kini dikenali sebagai Ampang Road (Jalan Ampang).
"Malah beliau yang menjemput Hui Siew dan Ah Sze Keledek untuk datang ke Kuala Lumpur dan sama-sama membangunkan kawasan berkenaan," katanya kepada Sastera & Budaya BH, di sini.
Abdur-Razzaq berkata, sekitar 1800 banyak penempatan baharu di Kuala Lumpur dan beberapa lokasi lain di Tanah Melayu dibuka oleh keturunan Mandailing.
"Antaranya Ampang dibuka Raja Beranang dan kawasan Bunus yang kini sebahagian Kampung Baru (Tok Bunus). Di Teluk Intan, ia mengambil nama wanita keturunan Mandailing yang membuka kawasan itu dikenali sebagai Mak Intan sebelum British menukar nama menjadi Teluk Anson.
"Apabila Perang Kelang tercetus antara 1867 hingga 1874, Sutan Puasa terbabit secara langsung apabila menyokong Raja Mahadi.
"Apabila pasukan Raja Mahadi tewas, Kuala Lumpur diserahkan kepada Kapitan Cina Kuala Lumpur ketiga, Yap Ah Loy yang menyokong Sultan Selangor, Sultan Abdul Samad," katanya.
Abdur-Razzaq yang turut menulis artikel, Sutan Puasa The Founder of Kuala Lumpur yang diterbitkan oleh Jurnal of Southeast Asia Architecture 2013 berkata, pada akhir 1871 Sultan Puasa mengumpulkan pengikutnya di Hulu Langat bagi mendapatkan kembali Kuala Lumpur yang dikuasai Yap Ah Loy tetapi usaha itu gagal. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Sutan Puasa melarikan diri ke Kelang tetapi kemudiannya ditangkap sebelum dipenjarakan selama setahun dan hanya dibebaskan dengan jaminan berjumlah 6,000 ringgit dan hukuman berkelakuan baik. Detik itu menyaksikan Kuala Lumpur di bawah penguasaan kepada Yap Ah Loy sepenuhnya.
"Kekeliruan fakta yang menyebut Yap Ah Loy atau Raja Abdullah sebagai pembuka Kuala Lumpur adalah disengajakan kerana ia menjadi persaingan antara etnik. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sutan Puasa keturunan BATAK pendatang dari Sumatera dan bukan Melayu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indon2 caprut boleh la klem kl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ini macam kita bagi title 'Bapa Pembangunan" lah
Pemimpin dah mula membangunkan lama sebelum Tun Razak, tapi zaman beliau yang membuka mata ramai orang.
Kira Sutan Puasa memang lebih awal dari Yap Ah Loi (mungkin ada yg lebih awal dari beliau?), tapi hanya ketika zaman Yap Ah Loi tu baru nampak perubahan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rasanya lagi bangga kalau dibuka oleh Cina dan sekarang majoriti harta / aset / ekonomi di KL dimonopoli oleh Melayu. Tapi sebaliknya yg berlaku!! hmmm.... menang sorak kampung tergadai!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PEMBETULAN;
bukan cina bukak genting.
umngok yg bukak genting.
cina komunis bukak bandar malaysia trx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v(T.T)v replied at 21-2-2017 11:52 AM
Puak tongkat mmg jenis tak malu tak berterima kasih atas tongkat yg orang lain sponsor, malah nak ra ...
haha...spot on....ketuanan hanya tau cemburu dan bikin cerita dongeng.
kalau betul2 berjasa dlm pembangunan, tempat majoriti ketuanan dah jadi bandar maju la..
masa dah buktikan segala2nya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tanakkampung1x replied at 21-2-2017 12:33 PM
"Sutan Puasa melarikan diri ke Kelang tetapi kemudiannya ditangkap sebelum dipenjarakan selama setah ...
yap ah loy mmg kapitan ke 3 yg membangunkan KL.
kena ingat, pada 1885, KL dilanda kebakaran yg besar pasal KL pada masa tu hanya bina runah2 atap.
setelah kejadian ni, Sir Sweethenham Frank suruh Yap Ah Loy reconstruct KL yg tidak senang terjadinya kebakaran....jadi Yap Ah loy, justeru tu, Yap Ah Loy pi bina kilang membuat batu bata yg dimana kita panggil "Bricksfield" (little india kl) sekarang. dari situlah KL rebuilt into a modern city |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bdkkg replied at 21-2-2017 12:36 PM
Rasanya lagi bangga kalau dibuka oleh Cina dan sekarang majoriti harta / aset / ekonomi di KL dimono ...
hakikatnya, melayu tak usaha utk build up this city...so lie is a lie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siapa buka Singapura? Does the rest of the world care? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
saya saran melayu kikisan sikap ketuanan melayu yg politaik pakai utk memperbodohkan korang semua.
biar saya tanya: apa gunanya asyik klaim sendiri ialah tuan tetapi tidak membawa manfaat kpd kehidupan harian?
apa gunanya pi buat cerita2 palsu utk klaim bangsa sendiri hebat sgt padahal u sendiri pun ragu2 kesemuanya ini adalah hasil drp kaum sendiri?
bukankah lebih membanggakan kalau u sendiri dapat menunjukkan kpd dunia bhw u berkebolehan drp u asyik klaim "kesultan melaka tu pun ada meriam"..."silat tu menewaskan bruce lee"..."sutan puasa yg membina kl...."
apa yg korang dpt? selain dipandang oleh org luar bhw kaum ni inferior sgt, apa pun tak dapat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sutan puasa ke yap ahloy ka cin peng ka.semua pendatang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kebenaran lambat laun pasti terbukti. Pendatang tetap pendatang walau sudah bercucu cicit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
terserlah kebodohan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
memang indon yang paling banyak berjasa kat malon
sume melayu kan memang berasal dari tanah sini xixxixiiixixixxixxi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v(T.T)v replied at 21-2-2017 03:52 AM
Puak tongkat mmg jenis tak malu tak berterima kasih atas tongkat yg orang lain sponsor, malah nak ra ...
Bodohnya kau sis...membuka dan memajukan pun kau x tau nak bezakan....wajib kerakyatan kau dilucutkan saja |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 21-2-2017 12:30 PM
