View: 4843|Reply: 29
|
Mahkamah Tolak Rayuan Shila Amzah Saman Wartawan
[Copy link]
|
|
Mahkamah Rayuan menolak rayuan penyanyi Shila Amzah yang menyaman syarikat akhbar, Utusan Melayu (M) Bhd. (UMMB) berhubung penyiaran artikel didakwa berunsur fitnah dalam akhbar Kosmo!
Terdahulu, Shila Amzah telah mengemukakan saman melalui Mahkamah Tinggi terhadap seorang wartawan hiburan dan dua pihak lain berhubung penerbitan artikel berunsur fitnah yang disiarkan dalam akhbar Kosmo! pada 17 September 2014.
Bagaimanapun, Hakim Datuk Rosnaini Saub menolak saman tersebut selepas menerima pembelaan defendan bahawa artikel yang diterbitkan itu mengandungi ulasan saksama dan tidak berniat jahat.
Dalam penghakiman Rosnaini yang dibacakan Timbalan Pendaftar Erry Shariman Noor Arifin, mahkamah itu juga mendapati bahawa artikel yang diterbitkan Kosmo! adalah dibuat di bawah perlindungan bersyarat.
Dalam penghakiman setebal 33 muka surat mahkamah itu juga memutuskan bahawa Shila atau sebenarnya Nurshahila Amir Amzah sebagai selebriti perlu terbuka dalam menerima kritikan.
Mahkamah juga memerintahkan Shila membayar kos sebanyak RM20,000 kepada ketiga-tiga defendan iaitu wartawan hiburan akhbar Kosmo! Maliah Surip,36, pengarang akhbar itu dan penerbit akhbar berkenaan Utusan Melayu (Malaysia) Berhad.
Shila yang diwakili peguam Mahendra Kumar dan syarikatnya, Shila Amzah Entertainment Berhad selaku plaintif memfailkan saman pada 16 Januari 2015.
Dalam pernyataan tuntutan, dia mendakwa Maliah telah menulis beberapa artikel yang diterbitkan dalam akhbar Kosmo! antara lain mengaitkan konsert 'Shila Amzah-Love Live in Malaysia' di Mega Star Arena di sini pada 13 September 2014 ditaja oleh syarikat judi terbesar di negara ini dan beliau juga dikatakan memperlekehkan media Melayu.
Dakwanya, artikel itu ditulis berikutan terdapat satu status yang dimuat naik dalam laman web Instagram menggunakan nama akaun 'Shilaamzah_photography' pada 15 September 2014, yang secara amnya memuji pihak media khususnya media berbahasa Cina kerana membuat liputan meluas berkenaan konsert itu.
Penyanyi itu mendakwa dia tidak mengetahui pemilik akaun Instagram itu dan pemilik akaun Instagram berkenaan tiada kaitan syarikatnya, Shila Amzah Entertainment.
Dia berkata konsert itu dianjurkan bersama pihak Mega Ultimate Sdn Bhd dan tidak pernah wujud apa-apa tajaan wang daripada "syarikat perjudian nombor satu Malaysia" seperti yang dinyatakan dalam aktikel berkenaan.
Plaintif mendakwa artikel itu yang ditulis wartawan berkenaan membawa maksud bahawa dia seorang yang tidak bermoral kerana sanggup mengetepikan kepercayaan agama serta budaya untuk mendapat tajaan wang yang tidak halal untuk menjayakan konsertnya, bersifat rasis dan tidak sensitif kepada bangsa sendiri iaitu bangsa Melayu.
Kedua-dua plaintif juga memohon ganti rugi am, tambahan, kos serta relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. Namun Shila Amzah kalah dalam tuntutan saman tersebut. Setelah itu, Shila Amzah mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan namun, keputusan sebulat suara yang dicapai oleh panel tiga hakim di Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Datuk David Wong Dak Wah yang bersidang bersama Datuk Abang Iskandar Abang Hashim dan Datuk Hasnah Mohammed Hashim menolak rayuan tersebut.
Mahkamah Rayuan juga memerintahkan Shila dan syarikatnya, Shila Amzah Entertainment Bhd. membayar kos RM20,000 kepada setiap responden. Secara keseluruhannya, panel tersebut berpuas hati bahawa Mahkamah Tinggi betul ketika mencapai dapatannya sewaktu menolak tuntutan saman yang difailkan Shila terdahulu. |
|
|
|
|
|
|
|
Ok dah muktamad. Sila move on syilalat{:nose |
|
|
|
|
|
|
|
20k mcm 20 hengget ja bagi dia..laki dia kan finance2 apa kt london lg..curlass sgt..tp dia paham x perintah mahkamah ni..kang x paham malay pulak |
|
|
|
|
|
|
|
shila kalo x puas hati merayula lagi. |
|
|
|
|
|
|
|
Dalam penghakiman Rosnaini yang dibacakan Timbalan Pendaftar Erry Shariman Noor Arifin, mahkamah itu juga mendapati bahawa artikel yang diterbitkan Kosmo! adalah dibuat di bawah perlindungan bersyarat.
Dalam penghakiman setebal 33 muka surat mahkamah itu juga memutuskan bahawa Shila atau sebenarnya Nurshahila Amir Amzah sebagai selebriti perlu terbuka dalam menerima kritikan.
meols tertarik dgn ayat2 di atas ni. Aiseh! kita boleh ke nak dapatkan ulasan mahkamah setebal 33 muka surat tu eh? iols serius nak tahu ape yg terjadi sbb tgk gaya shila mcm dia begitu yakin dia benar. |
|
|
|
|
|
|
|
mcm bodoh je shilalat puiikk ni..... ahahhahahahaha..
dari dulu smpai skrg bodoh tak hilang2 |
|
|
|
|
|
|
|
penghakiman 33 pages tu boleh je dapat...tunggu dorang upload kat dalam mana2 cases database. tapi bukan immediately la.
aku pun dah carik tak jumpa. sebab baru decision nya kan
|
|
|
|
|
|
|
|
konfirm mamat or minah or tuuuuuuuut ni loyer.. hahahahahaha
|
|
|
|
|
|
|
|
Kesian shilalat terpaksa membayor la ya...tahniah maliah surip merangkap bff sam oh pulangkan |
|
|
|
|
|
|
|
pakwetizzaqyah replied at 8-12-2017 06:43 PM
konfirm mamat or minah or tuuuuuuuut ni loyer.. hahahahahaha
Hahhaha....kalau bukan loyer pun boleh je jumpa..nama pun public document. Kadang google pun jumpa aja |
|
|
|
|
|
|
|
oh...bukan apa..sebut database tu teringat kawan baik aku lexis binti nexis.. hahahahaha
mana la tau..akak2 mahkamah pun melayan forum ni...hahahahhaa
|
|
|
|
|
|
|
|
pakwetizzaqyah replied at 8-12-2017 06:43 PM
konfirm mamat or minah or tuuuuuuuut ni loyer.. hahahahahaha
Apa cer kisah terbongkar ke mana hilangnya Nek nita sarawak.. forumer tu lawyer juga yg bongkar kot.. sbb libatkn aset. Cayalaah..forumer Cari bnyk juga yg professional.. ada lawyer.. doktor dan juga janitor FMC @sepitsiput |
|
|
|
|
|
|
|
rasain la shila..sikit sikit nak saman..amek ko alih alih ko lak yg kena bayar...gigih tak leh dikritik.. |
|
|
|
|
|
|
|
tombolpintu replied at 8-12-2017 05:51 PM
penghakiman 33 pages tu boleh je dapat...tunggu dorang upload kat dalam mana2 cases database. tapi ...
Ada access ke tu chuols? Mksudnya org awam boleh baca ke? |
|
|
|
|
|
|
|
pakwetizzaqyah replied at 8-12-2017 06:50 PM
oh...bukan apa..sebut database tu teringat kawan baik aku lexis binti nexis.. hahahahaha
mana l ...
Hahaha! Iols pernah dgr words tu. Chuols lawyer ke weh? |
|
|
|
|
|
|
|
BoongaKertas replied at 8-12-2017 07:17 PM
Ada access ke tu chuols? Mksudnya org awam boleh baca ke?
Kadang ada...cuba pegi website kehakiman.gov.my dan carik alasan penghakiman. Ni utk public la.
Utk lexis binti nexis dan sewaktu dgnnya mcm clj tu kena subscribe.
Tapi clj ada juga subscription utk sejam. Tapi aku tak pernah cuba lagi |
|
|
|
|
|
|
|
Hadap je la shila oii banyak duit kann bayor jelaa |
|
|
|
|
|
|
|
Abih Lebur 20k . trobek tulisan reputz.
“Sebenarnya, kami memahami faktor mengapa media Melayu barangkali tidak dijemput kerana difahamkan ia mendapat tajaan daripada syarikat judi nombor satu negara yang memahami syarat bahawa media Melayu perlu ditapis sensitivitinya”
“Jadi mengapa tidak Shila pandang positif tentang ketidakhadiran media Melayu membuat liputan konsert tersebut?” tulis wartawan Kosmo! hari ini.
https://www.rotikaya.com/dapat-t ... emput-media-melayu/
|
|
|
|
|
|
|
|
tombolpintu replied at 8-12-2017 07:29 PM
Kadang ada...cuba pegi website kehakiman.gov.my dan carik alasan penghakiman. Ni utk public la.
...
Thanks chuols |
|
|
|
|
|
|
| |
|