Kambing menghilangkan ayat Quran mengenai rejam...???

"Ayat Quran mengenai hukuman rejam sampai mati untuk penzina telah ditulis tetapi telah hilang kerana ia dimakan oleh kambing"
(Ibni Majah 36/1944; Ibn Hanbal 3/61; 5/131, 132, 183; 6/269)

"Sekumpulan monyet-monyet telah menangkap seekor monyet yang berzina dan mereka merejamnya sampai mati. Aku turut membantu mereka"
(Bukhari 63/27).

[ Last edited by belut on 25-7-2005 at 11:08 PM ]

nahzaluz

kes monyet berzina tu nabi ke sabda?

Ya. Menurut hadis tersebut lah. Betul, bang.. saya tidak mencipta hadis tersebut. Nombor rujukan sudah diberi, abang boleh tanya ustaz "mursyid" betul ke maksud terjemahan tu. :-)

[ Last edited by belut on 25-7-2005 at 11:46 PM ]

nahzaluz

maaf dik, salah tu. bukan Nabi yg kata. lain kali check dulu yer, jgn terima jer.
'Aku' tu bukan nabi tapi seorang sahabat.

Thanks. "Sahabat" manakah menurut Bukhari ini yang telah sanggup merejam monyet berzina ni? Ada ke nama Sahaba tu dalam u punya reference? Saya tak ada. Tolong share, pls.

Monyet ni monogami jugak ke? Tak tahu pulak yea. Sampai bab zina pun monyet-monyet ni pandai..

Tengok tu, monyet pun tahu mengamalkan Sunnah (merejam penzina). Bagaimana dengan kita? (just kidding) :-)

[ Last edited by belut on 25-7-2005 at 11:53 PM ]

nahzaluz

memang ada, tapi yg kata monyet tu berzina dan aku turut merejamnya bukan nabi tapi seorang sahabat.

dah bukan nabi tak payah pertikai lah.

Atau lebih tepat lagi, "Sahabat tersebut dikatakan telah berkata yang beliau merejam monyet..". Saya rasa catatan begini lebih tepat. Ini kerana cerita ini dikompilasi tanpa merujuk secara 1st hand kepada beliau.

Mungkinkah monyet itu sudah berkahwin.. pasal tu rejam sampai mati? :-)

he he..

[ Last edited by belut on 25-7-2005 at 11:58 PM ]

nahzaluz

kalau sdr nak tahu apa huraian hadis ni menurut ulamak kami no problem tapi ... :hmm:

perlu ke saya huraikan utk org mcm sdr yg dah terang2 menolak hadis?

bila dah tolak, kata lah gajah rimau pun ... dia buat mcmni jer :geram:

heh heh heh

Saya rasa tak payah hurai lah. Membazir masa. Lagi pun kisah monyet itu hanyalah "the tip of an iceberg" bagi Sahih Bukhari.

"A" telah berkata yang beliau ternampak sepupu ayah beliau bercerita yang beliau mendengar dari "B" bahawa adik beliau memberitahu beliau yang beliau pernah mendengar "C" berkata..

:-)

[ Last edited by belut on 26-7-2005 at 12:03 AM ]

nahzaluz

memang tak nak hurai pun :lol

baik saya tulis benda lain dari hurai kat sdr

cuma ...

kalau sdr sajer2 nak timbulkan 'kekacauan' ... fikir2 lah

nanti kami 'tangkap'

tapi ...

nak tangkap belut ni susah :lol

nahzaluz

Saya rasa tak payah hurai lah. Membazir masa. Lagi pun kisah monyet itu hanyalah "the tip of an iceberg" bagi Sahih Bukhari.

"A" telah berkata yang beliau ternampak sepupu ayah beliau bercerita yang beliau mendengar dari "B" bahawa adik beliau memberitahu beliau yang beliau pernah mendengar "C" berkata..

:-)

haaaaa ... bila belut sebut bab sanad ni saya nak tanya satu lah... itu pun kalau boleh jawab (rasanya memang tak boleh jawab nyer)

saya nak tanya ni, nak jawab ke tak?

:lol

"Aku telah nampak sekumpulan belut merejam seekor belut yang anti-hadis, dan aku turut bersama-sama merejamnya"
(Sahih Nahzaluz)

:gila:

(just kidding)

nahzaluz

eh,bukan nak tanya tapi nak cabar...
berani ke sahut cabaran saya ni?

:lol

nahzaluz

Originally posted by belut at 2005-7-26 12:09 AM:
"Aku telah nampak sekumpulan belut merejam seekor belut yang anti-hadis, dan aku turut bersama-sama merejamnya"
(Sahih Nahzaluz)

:gila:

(just kidding)

:lol :lol kelakar lah engko belut

mcm mana cabaran tu? sanggup ke? kalau sanggup saya buka satu thread, kasi tajuk mengancam punya. nak?

:lol

Matan ke, sanad ke.. apa jenis sains sekali pun yang kita guna pakai dalam pengkategorian hadis, jika `essence' nya ialah palsu, ia tetap palsu.  

garbage in, garbage out!

nahzaluz

ler ... lari tajuk pulak dia

eh, tak berani ke sahut cabaran ni?

:lol

nahzaluz

cepat lah belut ... dah tghmalam ni ... na zzzzz pulak, bini dah kasi warning tu :lol

sanggup tak?

:cak:

nahzaluz

hah satu lagi ... apa ni edit 2 3 kali ...

tadi saya baca macam ni .... aik lepas tu jadi macam tu ..

:stp: bikin gua pening kepala ajer belut ni

:lol

Nabi Muhammad pun tidak tahu mengenai sanad, matan hadis-hadis yang disandarkan kepada baginda. The fact that you have many hadiths contradicting each other is a proof that it's a conjecture. Apa yang dipanggil Ilmu hadis (atau sains hadis) hanyalah ciptaan individu seperti Bukhari. Al-Quran ada memberitahu, jika sesuatu itu bukan dari Allah, semestinya ia akan bercanggah.

Saya akui, memang ada mereka yang study hadis 10 tahun di Timur Tengah tetapi masih mengikut hadis. Ini bukan soal tidak cukup maklumat, tetapi soal sejauh mana seseorang itu sanggup mengikut "suara hati" (conscience) dan berfikir.

To me, Bukhari's Sahih are not worth the paper it's printed on. How can you expect me to debate with you on such things? The "science" you employ and methodology will all be based on Bukhari's teachings.

[ Last edited by belut on 26-7-2005 at 12:30 AM ]