Daulat Raja, Betul atau Mitos?

indah_iman

berbelit ayat d;atas tukan..

sayapghaib

Originally posted by indah_iman at 8-3-2009 10:36
sesetengah drpd bangsa melayu kini biadap dan derhaka..
pantang larang derhaka kpd sultan.. inilah d'ucap oleh sekumpulan lelaki melayu dahulu pada sultan semasa mereka ingin membunuh sultan tp  ...

Diorang tak bunuh sebab akibat buruknya lebih banyak dari baiknya.Macam sekarang kalau kita nak wujudkan negara republik.Akibat yg tak baik lebih besar dari yg baik.Perebutan kuasa mudah berlaku.Banyak negara yg bersistem republik melahirkan diktator walaupun ada juga sistem republik yg berjalan dengan baik.Tapi yg nyata akibat buruknya lebih banyak dari yg baik.Memang benar sistem Khalifah pada zaman sahabat Nabi adalah terbaik namun perebutan kuasa tetap berlaku akhirnya dan sistem ini memerlukan pemimpin yg benar-benar hebat seperti peribadi Sahabat yg empat itu.Selepas sistem Khulafa ArRasyideen kebanyakan sistem yg digunakan lebih kepada Monarki penuh dan separa monarki.

sayapghaib

Originally posted by adala at 8-3-2009 00:51
Aku blh terima diorg sbg ketua agama Islam bg seluruh umat Islam di M'sia.. tp perlu diletakkan syarat minimum.. sekurang2 ngan boleh menghafal al-quran dan fasih berbahasa arab...

Baguslah kalau ada al Hafiz yg pandai urusan mentadbir Negara macam Khalifah Harun Ar Rashid zaman Baghdad dulu dan juga Khalifah Umar Abdul Aziz dulu.Berapa kerat Al Hafiz dalam Malaysia yg berminat nak jadi Ketua Negara.Kalau berminat pun belum tentu berkebolehan dalam mentadbir.Lagipun senang-senang boleh masuk Syurga sebab pahala menghafal Al Quran tetiba kena tahan dari masuk Syurga kerana soal jawab bab urusan pentabiran dunianya belum selesai.Kalau kita imbas sejarah Islam Al Imam Abu Hanifah sanggup dipenjara kerana tidak mahu menjawat jawatan Qadi yg ditawarkan oleh Khalifah.Orang yg nak memimpin perlu ingat ,Kambing kena langgar kat jalan pun akan mempersalahkannya di Akhirat kelak.Ulamak dulu-dulu cukup berhati-hati malah mengelak dari menjadi pemimpin.Sekarang ni ulamak dah mula berebut nak jadi pemimpin(bukan semua).

adala

Maksud aku suruh sultan2 tu hafal quran.. bila dia arif pasal agama, dia pun tau bila keadaan yg mewajibkan dia menjadi pemimpin..
samada rosakkan agama Allah ni dgn membiarkan org yg buta agama memimpin dan merosakkan umat Islam di negara ni, atau dia yang pikul tanggung jawab ni...

Kalo sultan2 ni buta agama, dan dia mempunyai kuasa... ini mewujudkan keadaan yg teramat bahaya pada negara..
dia blh gadai negara demi harta dan takhta..

tgk masa cina nk tubuh negara republik, maharaja diorg henry pu yi, sanggup belot pada rakyatnya demi takhta.. bersekongkol ngan jepun, memeras dan membunuh rakyat sendiri..

kalo kt m'sia pun mungkin akan ada raja yg belot pada rakyat demi kwsn balak.. contohnya la kan...

kalo la negara asing contohnya singapore.. menjanjikan pada raja2 kita kekebalan dari segala undang2, elaun yg lbh byk, projek2 yg keuntungannya lbh tak logik, kwsn balak yg lbh besar.. kemungkinan besar negara kita diserah pada singapore kalo raja2 kita tak kuat iman..

ivy_6731

Kalau orang Sarawak perkara tulah ni, dengan mak bapak pun boleh tulah macam cerita sitanggang menjadi batu. Kalau orang tua dulu-dulu, dengan mak bapak jangan nak menderhaka. Dengan sultan atau keturunannya lagilah tak boleh. Tulah dia lebih besar.

yaminz

itu hanya mitos melayu, tujuan hanya satu supaya org melayu setia pd sultan...
Sapa sultan nei, sdangkan Nabi pun xda tulah...

magneta

Aku bersetuju dengan Corpulent, camni Raja2 bukit Siguntang ni kan ada related dengan kerajaan melayu purba di Indo-China yakni Cambodia.Kerajaan yg aku maksud kan d cni ialah Kerajaan Funan/Chenla,ada last king dari Kerajaan Melayu Funan/Chenla ni bernama parameswara gak.So title Funan /Chenla ni mmg kindred dgn title raja2 melayu di pulau sumatera iaitu Kerajaan Sailendra dan Srivijaya malahan mgkn juga Sanjaya mmg ada intermarriage antara ketiga-tiga dinasti raja melayu nih.Kerajaan Cambodia hangpa nak tau ada bloodline dengan Raja2 Parsi dinasti Sassanid tauu!!!!.Lu orang pk lah sendiri

magneta

Ohh ya....seperkara lagi ISkandar Zulkarnian tu bukan ALexander the Great dan juga bukan Raja Darius Parsi.Tapi ada lagi personaliti lain spt yg disebut dlm Al-Quran Surah Al-Kahfi.Bacalah sejarah Raja Darius tu dia berdemokrasi dlm agama sedangkan Iskandar Zukarnaian Al-Qurani tidak begitu,baginda memberi kata dua nak mentauhidkan Allah atau siap lah pedang di hujung leher.

yaminz

Parameswara, adalah salah sorg putera dlm kerajaan Srivijaya, beliau telah kalah masa perebutan kuasa dan mlarikan diri k Melaka...

Perlu ingat, kerajaan Srivijaya adalah Hindu dan kerajaan champa dan funan juga hindu...  Mcm mana plak bole jadi descendent Rasullullah S.A.W lak 2... Renung2 lah...

yaminz

konsep daulat nei adalah mitos org melayu yg dturunkan dari zaman hindu lagik...
Dlm Islam, tiada nyer konsep daulat/tulah atau swaktu dgn nyer bg pmerintah...
Benda nei syirik, sbab mdewa2 kan manusia dan mletak manusia staraf dgn Allah..

adala

Tengku Abd Rahman penah citer, ayahanda dia dulu suka minum arak dlm hutan sambil tunggang gajah..
ada org kata daulah ni umpama mukjizat yg Allah bagi pada rasul2... isk.. isk.. isk..

magneta

Habis tu Kerajaan Samudera Pasai tu di Aceh siapa yang datang ke sana mengislamkan Sultan Malikus Saleh.Ko ingat dunia Arab atau secara amnya Timur Tengah/Central Asia tau pasal nusantara sejak Melaka diasakan aje kah?

magneta

Saper yg gatal2 letak penciptaan setaraf penciptanya.Takde siapa pun,cuma lajjaD,silbI and the gang. Saper kata daulah tu mukjizat? mukjizat dianugerahkan kepada rasul dan para nabi. Kalau wali di anugerahkan 'karamah' kalau tak silap gua lah.Even Pharaoh/Firaun pun diberi nya juga kerana sikapnya yg melampaui batas.Tapi aku tak ingat apa term yg di kasi pada Firaun nih.
So kalau ada leader yg abid serta memimpin dengan adil tak mustahil dia diangkat jadi wali kerana pemimpin adalah khalifah atau wakil Allah S.W.T di alam Syahadah ni.Maka pemimpin sebegini tak mustahil di beri karamah (bhs arab) atau 'daulah' istilah sanskrit.
Jangan lah suka mengata moyang melayu hindhu atau buddha yg sesat mengikut sejarah historian lajjaD D.G.E Hall tu.Hall tu freemason ko tahu tak

adala

Originally posted by magneta at 10-3-2009 14:48
So kalau ada leader yg abid serta memimpin dengan adil tak mustahil diadiangkat jadi wali kerana pemimpin adalah khalifah atau wakil AllahS.W.T di alam Syahadah ni.Maka pemimpin sebegini tak mustahil di berikaramah (bhs arab) atau 'daulah' istilah sanskrit. ...

so logik ka raja2 kita ada daulah?
khalifah2 Islam dulu ada daulah ke? xnh dgr apa2 keajaiban yg menunjukkan diorg daulah pun...
Iskandar Zulkarnain pun aku taknah dgr ada apa2 keajaiban yg pelik2...

aku tak kata daulah tu sama ngan mukjizat... cuma ada org kata anugerah yg diberi oleh Allah sama spt nabi diberi mukjizat..
kira pangkat dia rendah skit dr mukjizat la..

[ Last edited by  adala at 10-3-2009 16:54 ]

yaminz

itu pyebaran Islam, salah satu cara...

Org Arab da lama tau sbelum kdatangan Islam d tanah arab... Mostly diorg dtg utk bniaga bukan mbuka koloni2 pnempatan mcm Spain n portugis...

yaminz

Sbenar nyer daulat tidak wujud dlm konteks Islam, konteks hindus adala...

Dan scara realiti nyer, daulat sbenar nyer TIADA... Hanya org yg jahil dan penuh dgn karut marut bfikiran TEPU saja mganggap ada nyer konsep nei...

[ Last edited by  yaminz at 10-3-2009 19:16 ]

palmolive

mender pelik dalam dunia ni ada 5 jek...mukjizat, karamah, maunah, sihir dan istidraj...yg belaku kt Firaun tu istidraj nak bagi tambah kekafian kt Firaun nie...

hyphrigian

daulat...karut.....

orang melayu dulu bercucuk tanam....raja gertak sikit kalau tak ikut cakap kata mati la apa laa...percaya la manusia melayu pada zaman dahulu kala yang rajanya berdaulat....ada kuasa....

prince charles ada daulat dak?

yaminz

Silap, Queen Elizabeth ada daulat x?

Kalo betul ada daulat, nape british senang2 jea dok pijak org melayu dulu. Mana pegi nyer daulat sultan...

NoraHay_08

rasanya daulat atauw tidak tuh bergntong kpd ilmu yg diamal oleh raja tu sndiri..sstengah raja mmg ada ilmu 'dalaman'..