|
Reply 20# unekspekted_XII
aku setuju dengan pandapat ko! |
|
|
|
|
|
|
|
bagi saya, pentadbiran negeri melayu dulu, tak lemah pun.
sbb zaman dlu, byk persaingan dgn kerajaan2 yg ada di sini, tak seperti skrg, skrg ni, tetap ada persaingan, tp dr perspektif masa kini.
tp, ini pandangan saya sahaja.
yes.
saya setuju dgn Uneks.
Uneks ni mmg King. |
|
|
|
|
|
|
|
Sebab.. Melayu lebih suke jadik bingai - senang dan tak paya keluar modal :
1. Melayu masuk U pka ...
unekspekted_XII Post at 6-8-2011 11:48
Bukan ka ko kata Melayu bagus ka?
Sejak bila bingai??? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 23# nobito
aku cakap melayu yang bingai tu bugis mcm ko ler.. dah tulis dlm IC melayu masih mengaku jadik bugis |
|
|
|
|
|
|
|
Dah nama pun LAYU apa nak pelik
Me-Layu Bingai!!!!!!(nk join kutuk gak) |
|
|
|
|
|
|
|
Pentadbiran dulu pentadbiran ala kampung, jadi tak pernah nak keluar tengok kemajuan kerajaan2 yang lain. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by manuskrip_lama at 8-8-2011 15:56
Reply 24# nobito
hehehe..
sy terlupe bubuh ayat ni:
"but.. satu je 'kekuatan' melayu dari dulu.. = mastery of politic.. takde negeri melayu yg jatuh or dijajah sebab perang...... semuanya jadik atas pen dan kertas"
ayat ni sy mmg stuju ngan UNEKS.
yes.
mmg org melayu bijak pandai.
lagi2, zaman skrg.
kite amik cth kesultanan kedah.
kedah ade ramai musuh, burma, siam, selangor,
tp, kesultanan kedah tetap masih ada sampai skrg.
siam-kedah:
kebijakan dan kehebatan sultan kedah, berjaya mengawal kerajaan burma dan siam dari menguasai kerajaan ni.
hubungan kedah-siam dah ada sejak abad ke-13.
bg siam, kedah adalah dibawah pentadbiran mereka.
sbb kedah hantar bunga emas dan perak.
tp bg kedah, mereka bukan dibawah pentadbiran siam, tp adalah sebagai sahabat. then, untuk mendapat perlindungan sekiranya diancam oleh musuh.
cume silap skit, siam menguasai kedah pd tahun 1821, tp berjaya dibebaskan pada tahun 1842.
time 1821-1842, kerabat diraja kedah dan tentera kedah, ada strategi utk bebaskan kerajaan mereka.
lagi2, tunku anum, yg menggunakan strategi dan merupakan seorang wira kedah, yg berjaya mbebaskan kedah dari siam pada tahun 1842.
kedah-british:
sultan kedah pun gunekan strategi dgn menggunakan british utk mendapat perlindungan dari ancaman luar.
tawaran 1772, 1786, adalah strategi kedah untuk berlindung dari ancaman musuh.
tawaran ni dipersetujui oleh Light, tp, light ni melanggar tawaran ni, kedah pun serang pulau pinang, then baru ada perjanjjian 1791. utk pulihkan hubungan kedah dengan british. kat sini, light tu yg jahat, then, sultan kedah, baginda tak bagi p.pinang, tapi hanya membenarkan british duduk dan membuka pelabuhan sahaja.
kalu nak merujuk pentadbiran melaka (1262-1511), lagi la tak lemah.
portugis tu berjaya kuasai bandar melaka sahaja pada tahun 1511-1641, begitu juge ngan belanda sampai ada perjanjian 1824, tidak menguasai seluruh negara melaka dan negeri kesinambungan melaka iaitu negara johor.
kalu pengtadbiran melaka tak hebat, macam mana la, portugis, belanda, british, leh sampai melaka dan kuasai melaka. |
|
|
|
|
|
|
|
Dah nama pun LAYU apa nak pelik
Me-Layu Bingai!!!!!!(nk join kutuk gak)
nobito Post at 8-8-2011 13:20
bugis bingai mcm ko memang lerr conclude cm tu..
sebab bugis bingai mcm ko tak tau asal perkataan melayu dari "Melar Kyu"
while.. Bugis = Bugil + time Menangis : jadiknye Bugis..
hahahahahahaahahaaaa |
|
|
|
|
|
|
|
bugis bingai mcm ko memang lerr conclude cm tu..
sebab bugis bingai mcm ko tak tau asal perk ...
unekspekted_XII Post at 8-8-2011 15:56
mana datang melar kyu tu uneks?baso japang ke? |
|
|
|
|
|
|
|
mana datang melar kyu tu uneks?baso japang ke?
5229 Post at 8-8-2011 16:28
1st recorded "Melar Kyu" menduduki negara "Klang Kyu"...
darimane dtng aku lupe, from 1st or 2nd javanese kingdom yg hancur, dorang lari pegi Malaya, then bina pulak kota kt situ.. , maknenye "Melar Kyu" lebih kurang "Refugees yg membina kerajaan ditanah asing"... |
|
|
|
|
|
|
|
1st recorded "Melar Kyu" menduduki negara "Klang Kyu"...
darimane dtng aku lupe, from 1st or ...
unekspekted_XII Post at 8-8-2011 16:48
okies..boleh la ko bukak thread pasal ni nanti |
|
|
|
|
|
|
|
1st recorded "Melar Kyu" menduduki negara "Klang Kyu"...
darimane dtng aku lupe, from 1st or ...
unekspekted_XII Post at 8-8-2011 16:48
jap2..adakah melar kyu ni serpihan jowo.sebab ko tulis lari dari kehancuran 1st and 2nd jowo kingdom.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 33# 5229
yes. lebih tepat lagi : serpihan dari bangsa2 dari tanah jawa.... campur2 sume... lari sebab kerajaan ntah ape name aku lupe, hancur sebab kene serang pun ntah ape name aku lupe
they resided in Klang Kyu di Ujong Tanah - orang 'Malaya" yang asli refer them to orang "Malar Kyu" di kota "Klang Kyu" |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 34# unekspekted_XII
tapi, dari keturunan sailendra kan?
dari keturunan sailendra, dorg ni berkawin ngan org jawa kat jawa kan?
then, keturunan sailendra yg bukan kahwin ngan jawa mengundurkan diri ke sumatra dan ke semenanjung kan uneks?
kalu salah tlg perbetulkan.
tp, dari keturunan sailendra lah, yg menurukan keturunan raja2 melayu dan jawa kat alam nusantara. cth; melaka, aceh, mataram kuno. |
|
|
|
|
|
|
|
Kalau nak tahu akhiran Yu dalam bahasa Me-layu tu sume maksudnya lemah...
Contoh: Kuyu, Sayu, Layu, Rayu, Kayu, Bayu, |
|
|
|
|
|
|
|
Reply unekspekted_XII
tapi, dari keturunan sailendra kan?
dari keturunan sailendra, dorg ni ...
manuskrip_lama Post at 8-8-2011 17:22
Aku tak rasa Majapahit pernah takluk sini...yang aku tahu memang ada Raja Sailendra yang kawin ngan Jawa...Jawa peranakan Melayu...tapi dia ni x mahu duk bawah kekuasaan Majapahit. Dia bagi nama Kerajaan dia Malayu/Melayu...dia ni kononya nak kembalikan perkataan Melayu tu balik sebab dah lama tak pakai n dah nak pupus pon. Kerajaan dia dekat2 pendalaman Minangkabau..sebab selalu kene serang Jawa agaknya.
Tapi musnah gak lastnya. Kena Serang ngan Chola(tamil) dan Jawa. Tapi musnah selepas kerajaan dia mengecil sekcil-kecilnya. Cam hingga ketitisan darah terakhir gitu. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 39# nobito
yelah. Bugis bukan keturunan Indon.. bugis asal Scotland... |
|
|
|
|
|
|
| |
|