|
Universiti Tempatan Gagal dlm Ranking Dunia [merged:mamaque]
[Copy link]
|
|
Reply #1 dwbh163's post
pergh .. adequate funding .... such a crapppp
ape tak cukup lagi ke funding here and there .. tak termasuk gov support ngan student yg asyik2 kene bayar mahal untuk kursus2 science ... .
yg penting lecturer patut creative and produce more "quality" research paper. Bukan dok sibuk menggagalkan student je !
btw .. ranking tu dibuat dek orang luar ... sejauh mana reliablity bende tu ... well .. yg ade akal je tau.
Ni ni mesti kes nak kantoi kan univ malaysia ... ye la .. kita kan dok canang .. k-ekonomy ... dengan xtersenarai dalam ranking .. for sure .. foreign student will be diverted into theirs |
|
|
|
|
|
|
|
................... |
|
|
|
|
|
|
|
sedihnya kalo nak compare ranking U kita dgn U jiran kita s'pore..
adakah sbb tak cukup funding..?
nak tau gak apa komen selanjutnya esp drpd chancelor2 tentang ranking ni..
sama ada cari alasan ataupun lain2.. |
|
|
|
|
|
|
|
"KITA TIDAK WORLD CLASS" - Naib Canselor UM |
|
|
|
|
|
|
|
baru je aku komen sket.. barulah rafiah dgn dr sharifah bg komen..
rafiah kata times tu tukar lagi calculation..
something thats not fair gak..
satu lagi psl adequate funding.. mmg tak cukup..
pastu ngaku yg mmg U kita not world class..
lain sket drpd dr sharifah..
terima ranking tu dgn hati yg terbuka..
she's positif dan mmg banyak yg perlu dilakukan..
tapi mengambil masa..
baguslah.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #61 sibel's post
Aku nk ulas yang bwh ni .
""pergh .. adequate funding .... such a crapppp
ape tak cukup lagi ke funding here and there .. tak termasuk gov support ngan student yg asyik2 kene bayar mahal untuk kursus2 science ... .""
1. Tuan dekat uni mana ? (you looks as if yr place get a better way of funding)
2. Misleading fact - duit student (student kena bayar mahal) was not meant to cover research funding.
Get the right facts first, pls.. |
|
|
|
|
|
|
|
UM .............:pompom: :pompom: |
|
|
|
|
|
|
|
ranking timesonline ni ta realibla sangat..same goes tu guardian...
semua tak reliable la senang cite...lain orang lain citarasa... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #71 sayang_mulut's post
abis cerite |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #61 sibel's post
betul tu.........i'm behind u for this........ |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by sayang_mulut at 9-11-2007 10:22 PM
ranking timesonline ni ta realibla sangat..same goes tu guardian...
semua tak reliable la senang cite...lain orang lain citarasa...
Ianya akan jadi reliable bila IPTA kat malaysia tersenarai dlm top 20... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #74 matamata's post
bukan pasal tu... sebab banyak lagi uni2 yang tak amik kire..contoh macam sekolah2 engineering, medic school.. yang tak masuk dalam list..sedangkan sekolah2 tu bagus.. top engineering school kat us.. probably tu private schol so dorang pun terpk nak masuk dalam list agaknye.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #75 sayang_mulut's post
bukan ke MIT tu kira engineering school?? top jugak tu.. betulkan kalo aku salah..
ataupun aku tak faham maksud sayang mulut... |
|
|
|
|
|
|
|
Ada beza tak antara pensyarah dan sarjana? Dimana letaknya kesarjanaan para penyarah kita jika kurang berminat dlm penyelidikan, penulisan dan penerbitan? Berapa ramai para sarjana kita yang dikenali di peringkat antarabangsa? Berapa ramai misalnya para pensyarah yang meletakkan namanya di dunia dengan teori-teori dan penemuan baru? Dalam setahun, berapa jumlah penerbitan jurnal antarabangsa seorang pensyarah? Berapa ramai pensyarah yg menjalin "collaborative research work" di peringkat antarabangsa?
Mudah untuk menjadi pensyarah tetapi sukar untuk menjadi seorang sarjana! |
|
|
|
|
|
|
|
Tu tak kira lecturer yang asyik sibok nak tekel student2 lagik...cemerlang sungguh U kita skang nih... |
|
|
|
|
|
|
| |
|