View: 2874|Reply: 22
|
apa pandangan islam org yg fanatik bola???
[Copy link]
|
|
salam...actually sy tak la pandai dan tau sgt bab2 sejarah2 islam ni..tp org ckp pd zaman Rasullah S.A.W bola berasal apabila cucu Rasullah di pancung dan disepak sepak..betol ke? Maaf kalau saya tersilap...ampun.... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #1 mek_kedah's post
* Maaf tersalah ejaan...Rasulullah S.A.W |
|
|
|
|
|
|
|
berdosa besar ke kalo lelaki tak minat bola? |
|
|
|
|
|
|
|
kalu ikut sejarah, bola berasal dari Cina
permainan ini dinamakan Cuju
boleh check, sbb bola ni lama dah ada sebelum dari Risalah Rasulullah sawa lagi |
|
|
|
|
|
|
|
satu lagi, FIFA dah wartakan iaitu permainan bola sepak berasal dari China pada tahun 2004. |
|
|
|
|
|
|
|
Apa pandangan ISLAM pada orang yang fanatik bola?
hehehe..baguslah... apa benda yang mendatangkan faedah tidak ada halangan dalam ISLAM. Tapi kalau dah berjudi kerna bola, tak semayang dan lain-lain... tak bole la macam tuh... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by zalliza1717 at 31-12-2007 06:32 PM
Apa pandangan ISLAM pada orang yang fanatik bola?
hehehe..baguslah... apa benda yang mendatangkan faedah tidak ada halangan dalam ISLAM. Tapi kalau dah berjudi kerna bola, tak semayang dan lai ...
dedah aurat nampak peha tuh dah kira perkara mungkar jugak tuh... |
|
|
|
|
|
|
|
main bola utk riadhah tentu tak jadi hal |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #7 anak_pejuang's post
kalau kita nak tengok peha, bukan tgk bola... bole jadi mungkar gak... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by zalliza1717 at 31-12-2007 07:38 PM
kalau kita nak tengok peha, bukan tgk bola... bole jadi mungkar gak...
yup, sebab peha dah dikategori sebahagian daripada aurat... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ianho at 31-12-2007 07:34 PM
main bola utk riadhah tentu tak jadi hal
melainkan deme pakai seluar panjang yang diklasifikasikan tutup aurat... |
|
|
|
|
|
|
|
tu yg team bola kelantan pernah satu ketika berseluar panjang. dia orang pakai sport tight sampai lutut & seluar bola on top. sekarang tak pakai dah. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by anak_pejuang at 31-12-2007 07:57 PM
melainkan deme pakai seluar panjang yang diklasifikasikan tutup aurat...
la ni kan dah ramai yang pakai suar hingga ke lutut . . .ditambah dengan sokin . . . . . tutup aurat ke cam gitu |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #13 ianho's post
Saya main bola pakai thight sampai ke bwh lutut..pastu pakai suar pendek..
tutup aurat kan..?? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by anak_pejuang at 1-1-2008 12:42 PM
masih x tutup aurat tuh sebab pakai thight masih menampakkan bentuk badan....
mohon penjelasan dari sesiapa yg arif dlm bidang ini....sebab setahu sy lelaki tak mengapa nampak bentuk badan bahagian paha tu sebab ia tak menghairahkan seperti wanita....
dan setahu sy pemakainan thight di paha sudah dikira menutup aurat...kecuali di bahagian aurat besar, di bahagian aurat besar(kemaluan) pemakaian thight sahaja tidak memadai.....
namun sy juga kurang pasti , cuma pernah dengar sahaja tentang kalau pakai tight di bahagian paha tu kira sudah tutup aurat...dan persepsi manusia tentang bentuk paha lelaki dan perempuan tidak sama....lelaki nampak bentuk peha ok lagi...cuma kalau perempuan tu lain skit...
sebab tu ada yg kata lelaki nampak bentuk paha tak pa....(dengan pemakaian thight)
namun sesiapa yg lebih arif diharap menjelaskan....
[ Last edited by ussopp at 1-1-2008 12:54 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 1-1-2008 12:53 PM
mohon penjelasan dari sesiapa yg arif dlm bidang ini....sebab setahu sy lelaki tak mengapa nampak bentuk badan bahagian paha tu sebab ia tak menghairahkan seperti wanita....
dan setahu sy ...
sapa kata bentuk peha lelaki tidak menghairahkan.. dgn bulu2 kasar tu boleh berdarah hidung..
definisi menutup aurat tu bagaimana sebenarnya? adakah ia sama utk dipraktikkan pada lelaki dan perempuan, iaitu menutup aurat tp menampakkan bentuk (contohnya pakai thight) adalah tidak mengapa.. atau definisinya tidak sama? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by goldraja at 1-1-2008 01:25 PM
sapa kata bentuk peha lelaki tidak menghairahkan.. dgn bulu2 kasar tu boleh berdarah hidung..
definisi menutup aurat tu bagaimana sebenarnya? adakah ia sama utk dipraktikkan pada le ...
hehe...
pakai thight mana nampak dah bulu...
sebenarnya sy pun dengar kata org saja, sebab ada kata kalau lelaki pakai seluar pendek dan mengenakan thigh tu dah kira memadai...lagipun bahagian yg nampak bentuk peha tu skit sahaja....lebih kurang 10 cm sahaja....short sudah pun cover kebanyakkan area peha....
yg terdedah bentuk dgn pemakaian thigh tu pun hanya bahagian lutut sahaja...bawah pada lutut bukan aurat dah...
dan bulu bawah lutut tu tak kira aurat dah...
namun biasanya area bawah lutut dicover dgn stokin panjang....
maka kawasan yg pakai thigh tu skit sgt....
oleh kerana kawasan yg terdedah sgt sedikit, dan mungkin pandangan terhadap lelaki dan perempuan berbeza maka sy ingat tidaklah mengapa pemain bola mengenakan thigh walaupun ia menampakkan sedikit bentuk peha....
ok la, jikalau benar lelaki pun tak boleh nampakkan bentuk peha walaupun sudah mengenakan thigh maka elok patuh sajalah....
[ Last edited by ussopp at 1-1-2008 02:59 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
sedikit perkongsian ilmu yg xseberapa dari pd Ana..
tidak salah fanatik kepada bola cuma yg salah kalau mengabaikan tgjawab yg wajib kpd ALLAH-DIRI SENDIRI-KELUARGA & MASYARAKAT..
wallahu'alam.. |
|
|
|
|
|
|
| |
|