Legally Yours...Q & A

Liza

Originally posted by AnisSuraya at 15-8-2008 09:09 AM
TQ Kak Liza......harap Kak liza ada masa utk belek2 akta tu untuk rujukan anis...terima kasih banyak2

You're welcome, Anis..

Tengah belek-belek akta untuk Anis, tiba-tiba avatar kak Liza pun berubah..

OK Anis.. I've gone through the legislation which I had earlier mentioned.

There is nothing specific in the Police Act regarding the power to enter premises
and conducting investigation... but I found out that in 2006, a group of lawyers
had come together to draft a pocketbook titled Polis dan Hak-hak Asas Anda
or commonly known as the Red Book.

Click on the link below for more info:
http://www.malaysianbar.org.my/content/view/2841/2/

You may find the following info from the Red Book useful:



As for Badan Pencegah Rasuah, section 5 of the Anti-Corruption Act, 1997 is relevant:



Berkaitan dengan LHDN pula... hasil belek2 akta telah mendapati... Kuasa Ketua
Pengarah LHDN dan pegawai-pegawai yang telah diberikuasa oleh Ketua Pengarah
untuk menjalankan penyiasatan, memasuki premis dan meminta maklumat terkandung
dalam Akta Cukai Pendapatan 1967.

Petikan dari seksyen 80(1), 80(1A) dan 81, Income Tax Act:





Untuk maklumat lanjut mengenai tatacara penyiasatan ini, Anis boleh download
Rangka Kerja Penyiasatan Cukai yang disediakan oleh LHDN dari:
http://www.hasil.org.my/melayu/pdf/RKPC.pdf

Petikan dari Rangka Kerja Penyiasatan Cukai tersebut:




Kesimpulannya, anggota penguatkuasa perlu menunjukkan kad kuasa mereka
kepada orang yang diperiksa atau tuanpunya kenderaan yang diperiksa atau
tuanpunya premis yang diperiksa, dsb.

Itu saja yang kak Liza boleh share untuk kali ini


[ Last edited by  Liza at 16-8-2008 10:47 AM ]

AnisSuraya

terima kasih banyak2 kak liza....info2 tu banyak membantu.....:flower: :flower: :flower: :flower: :flower:  untuk kak liza..

Liza

katak_kiut

Salam Kak Liza,

This something happened to me recently. Ermmm malas nk edit I just quote from my blog ajerlah yer

This morning I went to a goverment-linked-company to collect my offer letter from them. Sampai sana the HR officer was in a meeting, so she gave me the offer letter for me to read first and will entertain me later for any q&a. So I gave a screening, check the salary offered, the job grade, benefits and bla bla.

So after waiting like an hour ada sorang HR datang. So tanya itu ini begitu begini, I asked about maternity. Since Im 6 months pregnant, the maternity will be cover or not. Terus HR tuh cam tergamam jap (at that time ku wonder takkan dier tak nampak my perot kan???). Pastu dia cam serba salah, katanya kene masuk dalam and tanya the manager apa kene buat. Masa tu aku dah rasa tak sedap hati.

After a few minutes waiting, he did come back with another clique. Upon the HR tuh duduk jer, dia terus cakap....WE NEED TO RETRIEVE BACK THE OFFER. OUR POLICY DO N OT HIRE PREGNANT WOMAN. WE DO NOT BEING DISCRMINATE BUT ITS OUR POLICY And depan2 mata aku, my offer letter teros kene amik.

Tergamam, terkejut & speechless.

The HR tanya kenapa aku tak bgtau awal2. And I was likeee.....apa bendanya tak bgtahu awal. I declared my pregnancy in the interview form. I never hide anything. The simple answer gave by the HR?? Oooo terlepas pandang laaa tu.

I just couldnt understand. Im only pregnant, not mentally retarded.

Takpelah, rezki untuk aku Insya Allah ada dimana2. Anak dalam perut nie pon rezeki dari Allah jua. And rezki bukan in money ajer kan? Good health, good family & good friends also considered as rezki.

So, Kak Liza,

1) Betulker company boleh buat polisi camtu?

2) They retracted back the offer regarding something yang I dah declared. Boleh ker buat camtu?

3) Boleh ker guna alasan pregnancy utk tidak mengambil pekerja? Bukankah ini sudah dikira discrimination???

4) Is there any legal action boleh diambil? atau tempat pengaduan??

Prettylady

thanks for the info's

Liza

Wa `alaikum salam.. Congrats on your pregnancy, katak kiut

Sorry you had to go through that awful experience.

Below are my comments on your queries.

1) Betulker company boleh buat polisi camtu?

Syarikat berhak membuat hiring policy mereka sendiri.

Menurut seksyen 13(3) Akta Perhubungan Perusahaan, 1967 pengambilan
pekerja merupakan hak pengurusan yang tidak boleh dicadangkan oleh
kesatuan sekerja pekerja.

2) They retracted back the offer regarding something yang I dah declared. Boleh ker buat camtu?

There are always 2 sides of the coin.  They will say that they had erroneously
given the letter of offer to you and therefore had the right to retract it.  

You can always argue that as you had acknowledged acceptance of their offer,
there is a valid contract between you and the company.

Only thing is.. how are you going to prove this.. considering that they had taken
back their letter of offer literally right out of your hands?  Is there any other written
document which you can use as evidence?  E.g. a letter for you to collect the letter
of offer?

3) Boleh ker guna alasan pregnancy utk tidak mengambil pekerja? Bukankah ini sudah dikira       discrimination???

Pregnancy discrimination occurs when expectant mothers are fired, not hired.

4) Is there any legal action boleh diambil? atau tempat pengaduan??

You can take legal action on the basis of breach of contract.  Try the Legal Aids Bureau (Biro Bantuan Guaman).

katak_kiut

Thanks yer Kak Liza, atleast its maybe too late for me. Hopefully sapa2 yang membaca dapat manfaat bersama

Liza

You're welcome, katak kiut

twinstar

kak liza,

rumusan kes Star gini:

sekitar 1987, nenek & atuk Star kena accident.Pembawa motosikal pun mengaku bersalah dan kes sekarang ialah jumlah claim dgn insurance.

Nenek star kena operate kepala 2 kali dan tros paralysed (betul ker ejaan ni?) Kami amik lawyer seorang.loyar buruk tu last-last declare bankrupt. Dia cuma file Writ of Samans kat High Court 1 (masa tu Gun Chit Tuan sebagai hakim Mahkamah Tinggi)

oleh sebab kerana loyar tu dah bankrupt, kami ambik loyar buruk seorang lagi. Kata loyat buruk tu "ala...duit tak yah nak bagu dulu.bila dah claim daripada insurance, settle lah duit loyar! bayar berdasarkan percentage of the claim" (setahu Star, cara pembayaran gini adalah haram, kan?-ala...advise2 drpd kawan2 yg buat law tu semua)

loyar yg kedua ini ambik kes sejak dari tahun 1995+ (gini lah) pastu sampai sekarang, tak ada update apa2! Bila kami pergi opis nak tanya update baru-baru ni, tros loyar haram tu kate "i never handle ur case!" (padahal, sebelum ni, mak ayah Star dah pergi opis dia berberapa kali dah!)

so, sekian lama ni, kawan2 Star yg belajar law tu kate "kes dah strike off..dah tak boleh nak tuntut lagi lebih-lebih, atuk dan nenek Star dah jadi arwah!"

Kak Liza ada apa-apa advise? Star rasa geram tahu, cam tiada keadilan dlm sistem perundangan di negara ni! loyar-loyar semua memang penipu! sakit hati star bila terfikir perkara ni.

abah & mak Star kate "as long as kita boleh reinstate kes atuk & opah semula, tak kisah la......tak yah nak cari hal dgn loyar buruk itu yg deny kate handling kes atuk & opah" ( we are veyr simple minded family.tak nak complicate the matter further!)

boleh Kak Liza beri sedikit tunjuk ajar.betul ker kes tu dah tak boleh disebut semula di mahkamah? kerana acident tu dah berlalu genap 20 thn. (tapi, Star boleh tunjukkan Writ of Summons tu yg loyar pertama file di mahkamah tinggi Pulau-Pinang tu)

dan kalo nak reinsstate, susah sgt ker?

[ Last edited by  twinstar at 1-9-2008 12:15 AM ]

Liza

Originally posted by twinstar at 1-9-2008 12:11 AM
boleh Kak Liza beri sedikit tunjuk ajar.betul ker kes tu dah tak bolehdisebut semula di mahkamah? kerana acident tu dah berlalu genap 20 thn.(tapi, Star boleh tunjukkan Writ of Summons tu yg loyar pertama file dimahkamah tinggi Pulau-Pinang tu)

dan kalo nak reinsstate, susah sgt ker?

Salam twinstar

I'm sorry about your grandparents.

Kalau kes dah kena struck out 20 years ago.. memang dah tak boleh reinstate.
Sebab dah exceeded limitation period.

Are you sure the case had been struck out?  Do you know whether a Statement of
Defence had been filed?  You said you still keep the Writ of Summons (which should
also contain the Statement of Claim). I suggest you write to the High Court Registry
to find out on the status of the case.  Quote the reference number of the case in
your letter... and also state the name of the parties.. both the Plaintiff and the
Defendant(s). Then follow up by phone. At least give them time to look up the case
in their register first before you call them up.

Kalau kes masih 'active' you can still proceed with the case... but I doubt that it is
still active after so many years.. unless your lawyer or the other party's lawyer
had applied for and the Court had granted an adjournment of the case for one
reason or another.

sekitar 1987, nenek & atuk Star kena accident.Pembawa motosikal pun mengaku bersalah dan kes sekarang ialah jumlah claim dgn insurance.

Pembawa motosikal mengaku bersalah => tentunya sudah menerima hukuman oleh
mahkamah... atas kesalahan jenayah trafik.  This action is usually commenced by
the Police and prosecution is also conducted by the Police.

Tuntutan insurans merupakan tuntutan sivil.. this is a separate legal action... to be
commenced by the affected party (the Plaintiff).

I do not know why the process took so long.

Sepatutnya, after filing the Writ of Summons & Statement of Claim, your appointed
advocates & solicitors would serve the documents to the Defendant(s).  After service
thereof, the Defendant(s) would be required to make an appearance and given time
to file a Statement of Defence. The most would be 30 days. Then the Plaintiff may
choose to file a Reply to the Statement of Defence.  This can be negotiated up to
another 30 days. The case should be heard soon thereafter.. not up to 20 years
without any news whatsoever.


[ Last edited by  Liza at 3-9-2008 04:41 AM ]

intan_asmara

salam kak liza...

nak tanye...sy tatau la nak cakap bahasa lawyer...cakap bahasa saya je la k...

gni...sy baru je bertukar tempat keje...masalahnye tempat keje saya ni tader dibaginye annual leave...sy di bagi allowance kalau full attendance utk 1 bulan tu..so kalau sy amik mc ke atau cuti kecemasan ke atau cuti hari raya ke...sy tak dapat lah langsung allowance tu....

lain pulak ceritanye dengan colleague sy yg sorang ni..dia nye skim pulak potong gaji....so kalau dia ami cuti utk bulan tu..tolak la gaji dia utk berapa hari dia cuti tu....

soalan saya : ada ke dalam akta pekerja yg membolehkan majikan buat style tak bg cuti tahunan kat pekerja?

sekian terima kasih...harap kak liza dapat menerangkan dgn lebih lanjut...

Sisipan.eMas

Salam Liza,
sy pun terpanggil gak nak bertanya kat thread ni...
sy ada bbrp soalan, salah satu berkenaan hal syariah (kalau Liza dpt merujuk dr adik2 Liza tu...)

1. sy pernah pinjamkan motor sy pd seorg kawan bbrp thn dulu. Semasa sy pindah ke kg, motor masih lagi pd kawan sy. kemudian apabila sy minta dia pulangkan dia senyap saja dan tak memberitau alamat terkininya. sy pernah buat laporan polis tentang hal ini tetapi hingga kini senyap begitu saja. Jadi apakah tindakan yg boleh sy ambil utk mendapatkan semula motor sy? Apakah dakwaan yg sy boleh buat terhadap kwn sy ni?

2. adik sy pulak bg pinjamkan keta pd suami ...(skrg bekas suami). Pd masa tu suami dia telah menyebabkan kemalangan dan kereta rosak teruk. Boleh tak adik sy ambik tindakan pd bekas suaminya memandangkan keta tu ada penama pemandu kedua dan juga kes ini dah lama.

3. ni kes syariah...
adik sy ni lepas bpisah, bekas suami dia gagal bg nafkah edah, mutaah, nafkah anak2 dll. kes dah di bawa ke mahkamah dan sdg dlm proses. bgmnpun, sepanjang kes berjalan bekas suami tak pernah hadir. skrg kes tgh tertangguh kerana ketiadaan hakim (mana pegi hakim2 nie... ). persoalan adik sy, spjg kes berlangsung bekas suami seolah2 terlepas dan mcm takde apa2 berlaku. lawyer penah ckp leh keluarkan waran tangkap tp tak kuarkan pun. Kemudian, jika kes ni selesai, apakah kebarangkalian adik sy akan dpt tuntutan nafkah dia. Dan jika bekas suaminya gagal membayar, apakah tindakan yg boleh adik sy ambik. Kerisauan adik sy & kami sekeluarga, dgrnya ramai bekas suami leh lepas tgn tanpa apa2 tindakan leh dilakukan memandangkan perundangan syariah tak strong dan berbeza tiap negeri. Adik sy org johor, bekas suami org pahang skrg menetap di n.9.

Ada kelapangan nanti Liza tlg la jawab ye. T.kasih byk2.

[ Last edited by  Sisipan.eMas at 9-9-2008 03:28 PM ]

lya

salam liza,

fuh nasib baik ada thread ni, x pernah jenguk bod ni...
Saya ada soalan nak tanye ni, harap liza dpt jawab k..

Kalau suami buat loan kat bank rakyat dan letak nama isteri sebagai waris, adakah si isteri turut sama dikenakan tindakan jika si suami tak dpt bayar loan tersebut padahal si isteri tak ada turunkan apa2 tandatangan kat borang tu dulu dan si isteri bukan sebagai penjamin.

Thanks in advance ye liza.

tiniqdip

kak liza..saya dah pm jugak..mohon kak liza ader masa bagi pandangan..terima kasih

Kena interest beli rumah....camner nak reduce

saya ada masalah berkaitan di kenakan interest dalam proses pembelian rumah.

Untuk makluman, saya guna loan gomen n lawyer yang incharge adalah panel lawyer developer bagi.

MMg saya paham dalam snp segi kena bayar kalu lambat, yang masalahnya, saya rasakan sepanjang proses nak mendapatkan kunci umah nih...saya dah call almost setiap masa push lawyer utk cepatkan prosesing, tapi masih delay, kalu lawyer lambat depa menyalahkan land ofis n bah. Perumahan, tapi sebenarnya bah. perumahan n land ofis takderla buat keja lambat...samala call developer sb tengok interest dok naik..dia kata lawyer plak lambat, depa dok keep blaming each other..kita yang buyer...dok menghitung hari bayar interest,

itupun banyak dah saya cuba bantu, nak harap runner dorang lambat sanagt, kita bayar beribu kat lawyer kita yang hantar doc, kononnya kita org gomen ...senang deal ngan gomen (Bah. perumahan + land opis)

jadi skang tak taula...nak buat aper lagi..ni dah nak sampai final stage (utk bayar last payment 20%) sekali lawyer call doc x complete plak walaupun geran dah kuar land opis rejet, sekali lagi kita la plak kena bawak doc g bah. perumahan utk cop..n semlam kul 1 pagi g lawyer opis hantar borang yang dh complete...n balik pada cycle g pej tanah semula...nak raya pun sedey jer...berangan nak berhias sket umah baru pun banyak dah kena bayar interest...bayangkan bln 7 dah RM31000.... nih tak taula...dah lagi 3 bln nih...berapa la bertambah........uwaaa.....

mohon sangat yang ada pengalaman atau pandangan..bantu saya ..apa yang saya bole buat....

TQ in advance

Liza

Salam kepada semua

Maaf kerana telah lama tidak berkunjung ke sini... dan juga kerana masih belum dapat menjawab
soalan-soalan yang diajukan.  Tak sangka pula thread ini masih mendapat sambutan.

Saya terlalu sibuk kebelakangan ini.  Insya Allah, bila ada masa terluang nanti saya akan
memberi komen/pandangan saya.

Jika ada sesiapa yang ingin memberi pandangan undang-undang atau berkongsi pengalaman,
silakan.. tak payahlah tunggu respon dari saya.

Selamat Hari Raya.  Maaf zahir dan batin.

medangmru

...It's Ok....rasanya derang faham...

slamat Hari Raya Pn liza...

emptycube

salam Kak Liza boleh tak bagi pandangan bagi kes ini

http://malay.cari.com.my/viewthread.php?tid=378995&extra=page%3D1

saya keliru dan kesian ngan rakan saya..harap dapat bantu

ps: akak nak reply mana..sini ke sana?

comei

salam k.liza,

mslh sy begini :

2006 :
- sy tlh mbuat skim pinjaman laptop (student) dgn CIMB. total 5k, mnthly 100.

2007 :
- laptop sy hilang dicuri oleh housemate. laporan polis dibuat tp tiada tindakan sbb yg mencuri tuh bohsia n polis tu gatal. :@ :@ :@  
- since br grad, tade keje = tade duit nak byr. ada a byr tp byk gak la 'lubang2nya'.

2008 :
- sy dpt keje. sy byr segala yg tertangguh. time tuh dia suh sy byr 1k klu xnak kena saman. sy byr n smpi ari ni tade yg tertangguh.
- sy minta wat ful settlement, tp byk alasan diberi mcm xnak bg sy wat. bodohnya sy yg xtau prosedur (tade pengalaman), dia siap suh sy fax slip gaji. selagi sy x fax slip gaji, diorg xkan proses permohonan sy utk wat full settlement. at the same time, dia xbg sy byr lagi, tunggu hingga dia suh.
- then, dia suh sy terima surat saman. katanya itu berkaitan dgn saman kes thn lepas yg tertunggak. tp katanya sy takkan dikenakan pape tindakan cos sy tade tertangguh n sy dah settle semuanya. cuma itu prosedur lawyer katanya sbb lawyer dah kuarkan surat kat sy. klu x, nama sy akan diletakkan dlm newspaper n kena blacklist. selagi sy xterima, sy takkan dapat wat full settlement.
- tp klu ikutkan sblm ni, (yg tertunggak tu) sy byr jumlah yg diorg suh sy byr sblm saman dikeluarkan. lgpun, ms sy minta statement, tak pernah lak dinyatakan sy kena byr saman etc.
- b4 raya, dia call kata sy takleh wat full settlement cos account sy aktif. klu nak wat ful settlement, akaun sy mesti xaktif br lulus.
- tambah lg, katanya sy kena byr another 1k asap utk mengelakkan sy naik court. pelik la sy kenapa pula cos sy manade delay payment. since ms tuh tgh kelam kabut drive baik kg, sy kata bg masa utk sy diskas ngan hubby.
- pg smlm, sy terima surat saman n kena naik court 17hb ni.

persoalannya :
1. kenapa sy kena naik court sedangkan sy nak wat full settlement?
2. kenapa perlu slip gaji utk proses?
3. apa tindakan yg patut sy buat skg?

realy need ur adv asap.
tx!

Sisipan.eMas

Salam Liza...
Selamat Hari Raya..
Mesti sambil2 sibuk mkn ketupat rendang dan kuih-muih ye tak...
Its ok, ada masa nanti Liza jawabla...take ur time.

katak_kiut

Originally posted by Sisipan.eMas at 9-9-2008 02:38 PM
persoalan adik sy, spjg kes berlangsung bekas suami seolah2 terlepas dan mcm takde apa2 berlaku...

di dunia mmg camni. di akhirat besok baru ler bekas laki tu tahu langit tinggi rendah camne.