CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: dexa

Konspirasi : USA Tipu Dunia Tentang Pendaratan Di bulan -

[Copy link]
Post time 23-2-2009 06:42 PM | Show all posts
Originally posted by ussopp at 22-2-2009 06:43 PM
tumpang tanya masa....

suhu masa matahari tegak atas kepala berapa?

suhu masa bulan gelap berapa?

dan masa diorang landing, waktu apa, subuh/senja atau matahari tegak atas kepala?

saya bukan apa, nak bukti mereka berada dalam suhu paling maksimum di bulan, supaya argumen kamera boleh rosak tu diterima....



Well , kalau di lihat dari kesemua gambar yang astronauts tu dikatakan ada kat atas moon surface, maka memang terang benderang la kan cahaya mataharinya dalam gambar-gambar tu , kalau tak terang macam mana nak dapat gambar clear , dalam gelap gelita mana boleh ambil gambar cantik gitu .

Temperature kat bulan jadi melampau sebab di bulan tak dak atmosphere macam kat bumi kita ni yang berlapis-lapis atmospherenya untuk tapis kepanasan cahaya matahari , sebab tu temperature kat bumi tak se extreme temperature kat bulan kerana atmosphere bumi la tu . Kat memana saja bahagian bulan yang di suluh cahaya matahari maka temperature nya adalah melebihi tahap didih , dan kat memana bahagian bulan yang tak menerima cahaya matahari maka temperaturenya menjunam bawah -100 C . Jadi memang camera tu takkan survive punyalah kalau cuma bergantung pada warna aje sebagai pelindung !


http://lunar.gsfc.nasa.gov/moonfacts.html
How hot and cold does it get on the moon?
As you may have learned, the moon doesn't have any air around it. The air that surrounds our earth acts as a nice blanket to keep us warm and comfy! But the moon, since it doesn't have this blanket, gets much colder than the earth — and much hotter than the earth. On the side of the moon that the sun is shining on, the temperature reaches 260°Fahrenheit! That is hotter than boiling. On the dark side of the moon, it gets very cold, -280° Fahrenheit.



Originally posted by ussopp at 22-2-2009 06:43 PM

dan seandainya benar lah suhunya panas begitu, baru aku guna satu argument lagi iaitu, kapal angkasa kat orbit bumi yg terdedah ngan matahari dan prob2 dia, komponen2 nya tak pernah rosak pun....

kamera atas tu okey je....

kalau saya silap tolong betulkan....


Kita bercakap mengenai camera tu yang cuma guna color aje sebagai penebat haba   , tak dinafikan segala peralatan yang kapal angkasa la ni guna semuanya ada penebat haba itu ini kan tapi camera tu cuma guna color silver aje .... adakah warna silver boleh melindungi dari kepanasan melepasi tahap didih tu ? Kalau warna mampu buat gitu maka apa-apa makanan yang di letak dalam periuk warna silver yang kita panaskan atas api tu takkan masak langsung la kan sebab tak dak haba boleh tembusi warna silver ! Tapi tak la gitu kan  , elok aje mendidih air dalam cerek warna silver   

Rate

1

View Rating Log

Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 23-2-2009 07:32 PM | Show all posts
Originally posted by alphawolf at 23-2-2009 09:07 AM
H'ah ye...aku pun heran camne dinding termos tak panas padahal air kat dalam tu mendidih beb!  


aku pun heran gak la macam mana bacaan temperature kat bulan boleh jadi 120 C walaupun kat bulan ni tak dak udara langsung , environment vacuum kat permukaan bulan boleh pulak serap haba cahaya matahari ya

oooo explanation nya simple aje sebab vacuum kat dalam thermos tu di lindungi oleh satu lapisan dinding lain yang menghalang haba air mendidih tu dari terus menyerap masuk ke dalam layer vacuum tu , sedangkan vacuum kat bulan tak dak pelindung apa pun yang mampu menghalang haba cahaya matahari dari terus menyerap ke dalam environment vacuum kat permukaan bulan

[ Last edited by  blastoff at 23-2-2009 07:39 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 23-2-2009 07:52 PM | Show all posts
Originally posted by saden at 22-2-2009 06:27 PM
Setakat nak estimate surface temperature kat bulan; eleh... ANyway, bukannya diorang tak hantar landing probe sebelum Neil Armstrong turun.


Itu yang pelik nya tu , kalau depa tau berapa temperature sebenar di bulan , then kenapa depa tak wujudkan satu environment yang sama kat bumi agar depa dapat test camera tu sebelum ke bulan , susah sangat ke nak wujudkan satu oven vacuum yang besar dengan temperaturenya 120 C ??!! Kemudian masukkan la kesemua astronauts lengkap berpakaian space suits termasuk kesemua camera tu dalam oven tersebut selama beberapa jam , tengok apa jadi .

Ini apa yang depa buat hanyalah bawak camera tu ke geologic sites kat nevada arizona tu semua , kemudian suruh astronauts tu semua berpakaian space suit dan belajar ambik gambar guna camera kat dada ,  duhh bukannya kat kawasan geologic tu ber environment vacuum macam kat bulan dan mana ada temperature kat situ 120 C pun , excuse me , kalau depa sedar berapa temperature sebenar kat permukaan bulan then kenapa depa buat kerja bodoh camtu ?


}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

http://history.nasa.gov/apollo_photo.html
Astronaut Training for Lunar Photography The Apollo astronauts underwent intensive training in preparation for their Moon explorations. Over the several years prior to the Moon missions, scientific and photographic training was provided. Astronauts were encouraged to take training cameras on trips to become more familiar with the camera operation and to enhance their photographic technique. Tutorials were provided to the crews on the equipment, its operation, as well as on the scientific purposes. The crews visited geologic sites in Nevada, Arizona, and Hawaii, frequently simulating their lunar traverse, completely outfitted with sample bags, checklists, simulated backpacks, lunar rock hammer, core-sampling equipment, and typically using Hasselblad EL cameras similar to those they would use on the Moon. As the use of the camera was mostly automated, the most crucial training was in pointing the camera which was attached to their chest control packs for the suit's environmental control system. The astronaut would point his body in order to aim the cameras. Films taken during the practice exercises were processed and returned to the crewmen who would study the results.

[ Last edited by  blastoff at 23-2-2009 09:42 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 23-2-2009 07:59 PM | Show all posts
Originally posted by alphawolf at 23-2-2009 09:05 AM
Simulated Mars surface dah ada....depa buat kat Utah dengan kawasan Artik Kanada...hahaha

Dan untuk test probe yang dah berbiji2 ke Mars, mereka juga gunakan padang pasir Barat Amerika.....


takat simulate moon surface kemudian gantung astronauts guna kren nak buat hapa ,  boleh dapat gambar palsu ribu riban aje la , yang penting adalah untuk depa simulate vacuum environment dan juga extreme temperature kat bulan tu untuk lihat samada astronauts dan peralatan depa semua boleh tahan ke idak dalam suasana gitu , lets face it bila tiada usaha untuk buat simulasi yang begitu , jelas memperlihatkan depa sebenarnya tau bahwa depa tak mampu untuk pergi ke bulan pun , jadi kalau buat simulasi gitu akan hanya mendedahkan ketidak mampuan depa dan peralatan depa ketika tu aje , sebab tu segala simulasi cuma fokus untuk aksi atas bulan aje yang bertujuan untuk digunakan bagi memalsukan gambar aje .
Reply

Use magic Report

Post time 23-2-2009 09:46 PM | Show all posts
Originally posted by blastoff at 23-2-2009 07:52 PM

Itu yang pelik nya tu , kalau depa tau berapa temperature sebenar dibulan , then kenapa depa tak wujudkan satu environment yang sama katbumi agar depa dapat test camera tu sebelum ke bulan , susah sangat kenak wujudkan satu oven vacuum yang besar dengan temperaturenya 120 C??!! Kemudian masukkan la kesemua astronauts lengkap berpakaian spacesuits termasuk kesemua camera tu dalam oven tersebut selama beberapajam , tengok apa jadi .
And what makes you think they didn't test their equipment properly?
Ini apa yang depa buat hanyalah bawak camera tu ke geologic sites katnevada arizona tu semua , kemudian suruh astronauts tu semua berpakaianspace suit dan belajar ambik gambar guna camera kat dada ,  duhhbukannya kat kawasan tu vacuum environment nya dan mana ada temperaturekat situ 120 C pun , excuse me , kalau depa sedar berapa temperaturesebenar kat permukaan bulan then kenapa depa buat kerja bodoh camtu ?   
Anda pasti hanya itu yang depa buat?
Reply

Use magic Report

Post time 23-2-2009 09:51 PM | Show all posts
Originally posted by blastoff at 23-2-2009 06:42 PM


Temperature kat bulan jadi melampau sebab di bulan tak dak atmospheremacam kat bumi kita ni yang berlapis-lapis atmospherenya untuk tapiskepanasan cahaya matahari , sebab tu temperature kat bumi tak seextreme temperature kat bulan kerana atmosphere bumi la tu . Kat memanasaja bahagian bulan yang di suluh cahaya matahari maka temperature nyaadalah melebihi tahap didih , dan kat memana bahagian bulan yang takmenerima cahaya matahari maka temperaturenya menjunam bawah -100 C .Jadi memang camera tu takkan survive punyalah kalau cuma bergantungpada warna aje sebagai pelindung !
Kita bercakap mengenai camera tu yang cuma guna color aje sebagai penebat haba  , tak dinafikan segala peralatan yang kapal angkasa la ni guna semuanyaada penebat haba itu ini kan tapi camera tu cuma guna color silver aje.... adakah warna silver boleh melindungi dari kepanasan melepasi tahapdidih tu ? Kalau warna mampu buat gitu maka apa-apa makanan yang di letak dalamperiuk warna silver yang kita panaskan atas api tu takkan masaklangsung la kan sebab tak dak haba boleh tembusi warna silver ! Tapi tak la gitu kan  , elok aje mendidih air dalam cerek warna silver   
aku pun heran gak la macam mana bacaan temperature kat bulan boleh jadi 120 C walaupun kat bulan ni tak dak udara langsung , environment vacuum kat permukaan bulan boleh pulak serap haba cahaya matahari ya

oooo explanation nya simple aje sebab vacuum kat dalam thermos tu dilindungi oleh satu lapisan dinding lain yang menghalang haba airmendidih tu dari terus menyerap masuk ke dalam layer vacuum tu ,sedangkan vacuum kat bulan tak dak pelindung apa pun yang mampumenghalang haba cahaya matahari dari terus menyerap ke dalamenvironment vacuum kat permukaan bulan
Kalau dalam camera tu takada vacuum layer macam kat dalam thermos tu , then macam mana gunawarna silver aje boleh protect camera tu dari extreme heat kat bulan tupulak ? Ruang vacuum kat dalam thermos tu mana ada terdedah terus pada habamacam ruang vacuum di environment bulan , kan ruang yang kita isi airpanas tu di tutup terus dari ruang vacuum keliling thermos tu so manaboleh sama pulak keduanya   .

Kalau ruang vacuum kat bulan menghindarkan dari terjadinya heattransfer sehinggakan apa-apa saja kat bulan tak rasa temperature panasmelepasi tahap didih tu , maka temperature takkan di detect sebagai 120C la di permukaan bulan , bila ada wujud heat melepasi tahap didih di permukaaan bulan maka itujelas memperlihatkan bahwa ruang vacuum kat bulan pun boleh serap heatla tu, itu yang boleh dapat bacaan temperature 120 C tu  kat permukaanbulan .

Wow! Your knowledge of Heat Transfer totally obliterates my understanding of Radiative Heat Transfer. Maybe I should ask for a refund from my old univ pasal ajar aku ajaran sesat.
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 23-2-2009 10:23 PM | Show all posts

Balas #81 blastoff\ catat

semalam saya habiskan amsa puas baca counter utk teori hoax, semuanya cukup meyakinkan....download beberapa video....



tentang kamera tu, katanya suhu bulan tak perlu mencapai begitu panas kerana ketiadaan udara dan atmosfera menyebabkan haba tak mudah terperangkap dan mudah terbebas ke angkasa....so tak panas sangat....

apa pendapat anda?


dan satu benda yg saya rasa susah nak dimaafkan ialah, tentang teori hanging wire tu.....

yg mana ada satu part dalam video diorang nampak sgt ca fix atas wire dan ada video dia pusing utk menghadap ke belakang dengan cara yg cukup WIREd......

dan sy tak jumpa counter dalam hal wire nie setakat semalam....
Reply

Use magic Report

Post time 24-2-2009 08:17 AM | Show all posts
Ok semua orang bagi pendapat (copy paste) masing2....cuma satu jadi aje saya nak tanya...adakah keadaan angkasa berlainan antara bulan dengan dalam orbit Bumi? Sekian TQ
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 24-2-2009 02:35 PM | Show all posts
Originally posted by saden at 23-2-2009 09:46 PM
And what makes you think they didn't test their equipment properly?Anda pasti hanya itu yang depa buat?


Apa-apa test yang NASA buat maka mereka akan bagi tau kat dalam website mereka tu   , dalam isu ni mereka amat detail , tak nampak lagi la tanda-tanda bahwa mereka dah nyanyuk ke hapa    

Website ni menyatakan tentang segala bentuk test yang NASA buat pada tahun 1959 hingga ke bulan dec tahun 1968   http://www.astronautix.com/craft/csmhield.htm   ,   apa yang mereka test cuma ketahanan sesetengah component apollo terhadap heat aje , tak da sebut langsung pun apa-apa heat test untuk camera hasselblad tu .

Ini satu lagi website yang menerangkan segala test yang mereka buat pada tahun - tahun sebelum mereka di katakan mendarat di bulan   http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?No=70&N=265+123   , still tak ada juga sebut apa-apa mengenai test ketahanan camera terhadap extreme heat . Malah tak ada pun mereka nak test astronauts berpakaian lengkap spacesuit untuk lihat samada mereka tahan tak extreme heat kat bulan . Semua test cuma berkait dengan component space craft aje dan heat problem yang arise ketika re entry .

haa, sekarang pada feb 2009 mereka ada mention tentang kewujudan environmental chamber di Langley yang mereka akan guna untuk test component spacecraft baru mereka yang bernama Orion yang akan mereka hantar ke bulan nanti http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/orion-tps.html     tapi environmental chamber ni pun cuma untuk test component spacecraft jugak la pun , bukan untuk masukkan astronauts dalam tu dengan segala photographic equipment   .

[ Last edited by  blastoff at 24-2-2009 06:07 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 24-2-2009 03:41 PM | Show all posts
Originally posted by saden at 23-2-2009 09:51 PM


Wow! Your knowledge of Heat Transfer totally obliterates my understanding of Radiative Heat Transfer. Maybe I should ask for a refund from my old univ pasal ajar aku ajaran sesat.


"Radiation is the transfer of heat energy without the involvement of a physical substance in the transmission. Radiation can transmit heat through a vacuum."    http://www.ucar.edu/learn/1_1_1.htm


Let's face it , cahaya matahari terpaksa melalui ruang vacuum di angkasa yang beratus ribu kilometer jaraknya tu sebelum sampai ke bumi yang habanya kita semua rasa apabila berada di tengah cahaya matahari , kalau ruang vacuum space tak boleh transfer haba then macam mana kita boleh rasa panas matahari tu pulak di bumi ni  ?   Mesti dah totally block habis haba tu jadinya , tapi tak gitu kan , haba cahaya matahari elok aje sampai di bumi cuma di tapis la oleh atmosphere kita sebab tu jadi tak berapa panas ,  maka ruang vacuum di bulan pun mesti boleh la jugak untuk transfer haba cahaya matahari kepada memana object yang ada kat permukaan nya tu sepertimana bolehnya ruang vacuum di angkasa buat gitu  . Benda ni simple logik aje  


Apa yang tak kena dengan explanation aku yang kau paste bertimbun tu ? Macam tu lah thermos berfungsi kalau kat wiki di sebut lebih detail lagi la macam kat bawah ni

" A practical vacuum flask is a bottle made of glass, metal, or plastic with hollow walls; the narrow region between the inner and outer wall is evacuated of air. It can also be considered to be two thin-walled bottles nested one inside the other and sealed together at their necks.Using vacuum as an insulator avoids heat transfer by conduction or convection. Radiative heat loss can be minimized by applying a reflective coating to surfaces: Dewar used silver.

The contents of the flask reach thermal equilibrium with the inner wall; the wall is thin, with low thermal capacity, so does not exchange much heat with the contents, affecting their temperature little. At the temperatures for which vacuum flasks are used (usually below the boiling point of water), and with the use of reflective coatings, there is little infrared (radiative) transfer.    http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_flask "


Kalau setakat warna silver aje maka macam periuk warna silver yang bertutup rapat lalu di masukkan dalam 120 C oven sah akan jadi panas menggedik la jawabnya dalam periuk tu , begitu lah jugak fate yang di suffer oleh interior camera tu . Technology thermos bukan hanya bergantung kat warna silver aje macam camera hasselblad apollo tu , tapi ada ruang sempit di antara dinding luar dan dinding dalam thermos tu yang di vacuum kan , tapi mana ada camera tu di bina sebegitu !

[ Last edited by  blastoff at 24-2-2009 07:10 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 24-2-2009 04:04 PM | Show all posts
Originally posted by ussopp at 23-2-2009 10:23 PM

tentang kamera tu, katanya suhu bulan tak perlu mencapai begitu panas kerana ketiadaan udara dan atmosfera menyebabkan haba tak mudah terperangkap dan mudah terbebas ke angkasa....so tak panas sangat....

apa pendapat anda?


kalau fungsi udara dan atmosphere adalah untuk memerangkap haba dan bukannya menapis haba seperti yang tertera kat ayat warna merah atas tu , then kenapa kat bumi ni tak extreme temperaturenya ? Kalau kita ikut teori atas tu maka itu bermakna haba cahaya matahari akan terperangkap dalam environment bumi tanpa boleh lari ke mana pun dek kerana udara dan atmosphere bertindak sebagai perangkap haba, jadi bumi akan mengalami temperature melepasi tahap didih la jawabnya ! Tapi tak gitu kan , bumi kita ni elok aje paling tinggi pun kat death valley around 50 C aje

Let's tengok apa yang wiki kata mengenai flow of energy ni

"The term heat is used to describe the flow of energy. In the absence of work interactions, the heat that is transferred to an object ends up getting stored in the object in the form of internal energy."  http://en.wikipedia.org/wiki/Heat

Jelas , di bulan apabila tiada udara dan atmosphere untuk berinteraksi dengan haba tu , then haba tu akan straight ke permukaan bulan lalu berlaku reflection / absorption , setengah di simpan sebagai internal energy dan setengahnya akan di reflect balik , tapi reflect balik atau pun absorb still haba tu tetap sampai di permukaan bulan jugak , mana ada lepas bebas ke angkasa pulak ! Nak lepas bebas kena ada interaksi la, sebab haba mana boleh lepas bebas secara sendiri pulak tanpa interaksi dengan apa-apa pun , kemana haba tu tuju maka di situ dia akan stay la kalau tiada interaksi dengan udara atau atmosphere,  itu pasal temperature kat bulan jadi extreme tu .

Website bawah ni memberi penerangan yang mudah untuk di fahami siap bergambarajah lagi mengenai bagaimana atmosphere bumi berfungsi sebagai penapis haba dari pancaran cahaya matahari   http://www.ucar.edu/learn/1_1_1.htm  

[ Last edited by  blastoff at 24-2-2009 08:16 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 24-2-2009 04:37 PM | Show all posts
Originally posted by saden at 22-2-2009 06:31 PM

dah baca tak artikel panjang yg aku bagi link tu? dah paham? dah compare dgn hujah artikel yg kau beri pulak?


artikel yang kau bagi tu berkait dengan isu analisa gambar-gambar aje ,  sekarang apa yang kita bincangkan adalah berkenaan dengan camera , think about it kalau cuma bincang mengenai apa yang tak kena pada gambar aje maka macam bincang soal ranting aje la , tapi apabila kita membincangkan mengenai camera maka kita sebenarnya bincang bab akar terus . Kalau akar terbukti tak wujud maka seluruh pokok termasuk ranting-ranting sekali tu automatik layu secara keseluruhannya la .

You see, america bergantung fully kat photographs yang beribu tu sebagai bukti kata dakwaan mereka mendarat bulan adalah benar, kalau camera tak boleh berfungsi di bulan maka gambar tu semua adalah palsu secara automatik , dan dakwaan america akan cuma tinggal kata-kata aje laa tanpa bukti gambar   kalau setakat kata-kata tanpa bukti apa pun maka sapa teringin nak percaya  !

[ Last edited by  blastoff at 24-2-2009 04:38 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 24-2-2009 04:41 PM | Show all posts
Originally posted by ussopp at 23-2-2009 10:23 PM
semalam saya habiskan amsa puas baca counter utk teori hoax, semuanya cukup meyakinkan....download beberapa video....


yg mana ada satu part dalam video diorang nampak sgt ca fix atas wire dan ada video dia pusing utk menghadap ke belakang dengan cara yg cukup WIREd......

dan sy tak jumpa counter dalam hal wire nie setakat semalam....


Focus pada camera , bila dah terbukti camera tu tak akan survive di bulan maka seluruh dakwaan america bahwa mereka mendarat di bulan secara automatik terbukti palsu belaka  .
Reply

Use magic Report

Post time 24-2-2009 08:12 PM | Show all posts
Originally posted by alphawolf at 24-2-2009 08:17 AM
Ok semua orang bagi pendapat (copy paste) masing2....cuma satu jadi aje saya nak tanya...adakah keadaan angkasa berlainan antara bulan dengan dalam orbit Bumi? Sekian TQ

International Space Station (ISS) yang para astronauts la ni dok pi balik pi balik tu cuma terletak di Low Earth Orbit , dan ISS orbit bumi pada altitude lebih kurang 350 km dari permukaan bumi sementara jarak bulan dari bumi pula adalah 384,000 km . Nampak tak berapa ratus km aje astronauts kita pi ke ruang angkasa sana   seconet aje jaraknya dari bumi , sedangkan bulan terletak beratus ribu km lagi jauhnya .


[ Last edited by  blastoff at 24-2-2009 08:15 PM ]
Reply

Use magic Report

Post time 25-2-2009 02:06 AM | Show all posts

Balas #70 razhar\ catat

wah, kucing hebat, hidup kucing!!!
Reply

Use magic Report

Post time 25-2-2009 05:33 AM | Show all posts
Blastoff,

Matahari membebaskan bermacam-macam jenis sinaran/partikel yang ada dalam spektrum elektromagnetik tu. Bila sinaran/partikel tu terkena pada sesuatu objek, pergerakanya terhalang.Akibatnya berlaku radiasi dan haba terhasil. Di atas permukaan bumi ada lapisan atmosfera, ozon etc. Lapisan ozon dan atmosfera bumi melakukan2 perkara. Pertama, menapis banyak sinaran/partikel elektromagnet yang berbahaya dari sampai ke permukaan bumi dimana kita tinggal. Yang kedua lapisan atmosfera/udara membolehkan haba akibat radiasi sinaran/partikel yang sampai ke permukaan bumi disebarkan dan menjadikan perbezaan suhu di bumi tidak terlalu ekstreme julatnya.

Diangkasa lepas dan di bulan yang tak ada atmosfera, julat perbezaan haba adalah besar. Sebab, haba yang terhasil apabila radiasi sinaran/partikel elektromagnetik matahari terkena sesuatu objek tidak dapat disebarkan ke objek lain sebab haba tak boleh dipindahkan dalam vakum. Oleh sebab itu apa-apa objek yang terkena sinaran/partikel elekromagnetik matahari akan jadi terlampau panas dan yang tak kena akan jadi terlampau sejuk. Misalnya jika kita berada di luar kapal angkasa, di sebelah yang kena sinaran matahari kita akan kepanasan,tapi kalau kita berada dalam kawasan terlindung, walaupun hanya disebelah kawasan sinaran, kita berasa dalam kesejukan.

Bagi angkasawan, apabila mereka berada di ruang angkasa lepas atau di atas permukaan bulan, pelindung persekitaran mereka adalah sut yang mereka pakai.Samada mereka berada di kawasan sinaran atau di kawasan lindungan, sut mereka akan menentukan suhu, tekanan dan lain-lain elemen di dalamnya. Jadi kepada angkasawan yang memakai sut angkasa, atmosfera mereka berada dalam sut. Apa yang ada di luar tidak penting.Yang penting sut mereka berfungsi dan tahan keadaan extreme di luar sana.

Untuk kamera pula, apa yang ia perlukan hanyalah cahaya(cahaya nampak). Bila ada "cahaya nampak" kamera boleh 'menangkap gambar' tak kira di mana sekalipun. "Cahaya nampak" sebenarnya adalah juga hasil radiasi sinaran/partikel elektromagnetik  dalam spektrum yang dinamakan cahaya nampak atau visible light. Kalau kita nak kamera kita nampak dalam spektrum lain, misalnya infrared, kita kena pakai kamera infrared la.

Macamana kamera angkasawan boleh berfungsi di bulan walaupun keadaan suhunya extreme? Kalau manusia yang pergi ke bulan pun boleh berfungsi/hidup dengan kaedah tertentu, apa masalahnya dengan kamera?Kalau lapisan cat perak cukup untuk menyelamatkannya, apa salahnya dengan cat perak? Dalam engineering semuanya boleh dikira. Kita tak perlu pacak cerucuk untuk bangunan berkembar petronas sampai 10km dalamkalau kita kira 200 meter sudah memadai.

Lagi pun tentulah ada sebab kamera angkasawan bulan dilekat di dada selain dari dicat dengan warna perak. Satu kaedah menambah perlindungan, mungkin. Kalau tidak baik pegang aje. Ingat, kamera tu hanya akan panas bila terkena sinaran.Kalau angkasawan membelakangkan sinaran, ia akan sejuk bedi. Di bulan haba tak boleh bergerak ke mana-mana sebab persekitaranya vakum. Tak sama dengan di bumi di mana haba tersebar melalui atmosfera.

Di bulan hanya objek yang terdedah kepada sinaran akan menjadi panas akibat radiasi yang dihasilkan.

[ Last edited by  paparock at 25-2-2009 05:55 AM ]
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 25-2-2009 06:06 AM | Show all posts
Originally posted by blastoff at 24-2-2009 08:12 PM

International Space Station (ISS) yang para astronauts la ni dok pi balik pi balik tu cuma terletak di Low Earth Orbit , dan ISS orbit bumi pada altitude lebih kurang 350 km dari permukaan bumi ...


Sebenarnya tak ada beza jumlah sinaran yang kena kepada angkasawan bulan dengan angkasawan ISS. Sebab angkasawan ISS pun berada di luar atmosfera bumi. Dah tak ada perlindungan semulajadi ni untuk mereka. Kalau nak cerita pasal jarak, kadang2 bulan lebih dekat dengan matahari dari bumi dan kadang-kadang ia lebih jauh. Sebab, kan bulan mengelilingi bumi. So, soal jarak tak relevan langsung.
Reply

Use magic Report

Post time 25-2-2009 06:19 AM | Show all posts
Originally posted by blastoff at 24-2-2009 04:41 PM


Focus pada camera , bila dah terbukti camera tu tak akan survive di bulan maka seluruh dakwaan america bahwa mereka mendarat di bulan secara automatik terbukti palsu belaka  .


Kalau kamera tak boleh survive di bulan, ia jugak tak boleh survive katISS. Atau mana-mana la kat angkasa lepas. Probe angkasa lepas dah pergisampai hujung solar sistem, antar balik beribu-ribu gambar. Tak adamasalah pun.
Reply

Use magic Report

Post time 25-2-2009 08:25 AM | Show all posts

Reply #94 blastoff's post

Aku dah agak jawapan sebegini akan keluar.....so 350km luar atmosfera Bumi dah tak ada udara...ada beza ke vakum 350km dari Bumi atau 300,000km dari Bumi atau 1 billion km dari Bumi?
Reply

Use magic Report

Post time 25-2-2009 11:06 AM | Show all posts

aah..saya mencelah sikit yer

Originally posted by blastoff at 23-2-2009 05:39 PM
aku sambung kemudian jawab yang lelain tu , sekarang ada hal pulak nak kena beres


okay ni  kena rujuk buku sains KBSM tingkatan 1 bab 6 ---i still remember ..
a) must comprehensively understand the mechanism of heat transfer - convection, radiation  and conduction
b) must also aware and appreciate that there are materials/ subtances / colours ...yes ALLAH ni kan pandai...that are known to be the good insulators penebat ( in Malay?) dan conductors

dan juga pemancar and penyerap haba yg baik....


so kalau ada 2 jenis permukaan  bikar  di cat silver and black , kita letakkan air panas mendidih 100 degree Celcius ( i lupa nak convert to Kelvin +273 K , kan ?)

dan kita ambil temperatures periodically say, in 10 minutes intervals, so

a) what would think  happen to the water temperatures in those two containers?
b) which  one yg sejuk dulu?

and then try to relate this with your surrounding

gang gang  yg suka pi skiing waktu winter kat Calgary ker   aper  ker , kan....

apa yg you boleh observe..tentang depa ..tak kisah lah apa tapi apa yg you observe?

ni tak der salah atau betul  , cuma soalan apa yg you observe?



___________________________________________________



jap jap  someone told me dulu air mendidih kat space ni ada kaitannya dgn  konsep takat tigaan air ( the triple ? point) , kalau kita sibahkan air kat luaq space station ..air tu boleh boil sebab perbezaan tekanan and ? temp.....i need to go back to that thread.....

[ Last edited by  mbhcsf at 25-2-2009 11:11 AM ]
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

19-4-2024 08:09 PM GMT+8 , Processed in 0.090184 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list