CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: jf_pratama

Kisah PengIslaman Jawa & Runtuhnya Majaphit ...

[Copy link]
Post time 9-8-2011 05:57 PM | Show all posts
Reply 80# thessailly


owh.
pasal sejarah kesultanan melaka.
tp, dalam tu tak nyatakan tahun secara detail,
kite kene wat kire2.
(tapi sy tak wat pun...ingat nak wat gak..tapi tak reti..hehehe..)
tapi pengkaji sejarah malaysia yg terlibat dh wat kire2, berdasarkan macam2 manuskrip, rekod, salasilah dan etc.

owh.
saya pun takleh la nak terangkan sgt, sbb saya pun tak tahu sangat,
kalu ada seminar pasal kerajaan melaka yg baru ni, datang la, g dengar, dan kalu ada musykil, leh tanya kat pengkaji yg terlibat.

owh.
terpulang k pd anda.
yg penting slmt berpuasa.
ehehehe..
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 9-8-2011 06:03 PM | Show all posts
Reply 81# manuskrip_lama


    ko tau tak, aku sebenarnya boleh terbang dan memiliki simpanan emas bernilai 3 trilion pound di seluruh dunia...
Reply

Use magic Report

Post time 9-8-2011 07:25 PM | Show all posts
Post Last Edit by F15SG at 9-8-2011 19:26

ko sedar tak graviti claim ko ni.??.(melaka establised 1292)..enormous beb...so selagi takde kenyataan rasmi dari jabatan berkaitan (arkib negara? ye ke?) tak pun muzium ke...aku lebih selesa dgn fakta sekarang...(mcm power je aku cakap yek? ahaha) takkan nk berpwgang dgn fakta half baked mcm ni...
thessailly Post at 9-8-2011 17:46


Majapahit was established by R Wijaya in 1292
Melaka was established by Parameswara in 1292

So,  Majapahit = Melaka
       R Wijaya = Parameswara

Next:  USA is copy paste Malaysia ...
.

Reply

Use magic Report

Post time 9-8-2011 08:51 PM | Show all posts
Reply  manuskrip_lama
    ko tau tak, aku sebenarnya boleh terbang dan memiliki simpanan emas  ...
thessailly Post at 9-8-2011 18:03


lawak lah ko thessailly haha
Reply

Use magic Report

Post time 9-8-2011 11:33 PM | Show all posts
Reply  manuskrip_lama

aiyoo.. takde bran so ini omong kosong je lah?
berani kerana benar bro, s ...
wakysr Post at 9-8-2011 05:14 PM


tolong lar, dia hanya kemukakan pendapat dia aje. kalau tak setuju dengan dia, jangan ler nak setat cabar mencabar itu dan ini.
Reply

Use magic Report

Post time 9-8-2011 11:35 PM | Show all posts
Reply  manuskrip_lama


    ko tau tak, aku sebenarnya boleh terbang dan memiliki simpanan emas  ...
thessailly Post at 9-8-2011 06:03 PM


keh keh keh     
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 9-8-2011 11:36 PM | Show all posts
so many new bie here, but sound like otai. keh keh keh
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 11:52 AM | Show all posts
Bodoh la siapa cakap Majapahit tu Melaka...padahal terang2 orang Jawa tak suka Melayu orang Melayu tak suka Jawa...Aceh tak suka Melayu...Aceh tak suka Jawa..Jawa tak suka Aceh..Melayu tak suka Aceh..perkara ni wujud sampai lani.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 10-8-2011 11:55 AM | Show all posts
Reply 77# manuskrip_lama


   Aku setuju ngan tarikh pembukaan Melaka tu...aku pelik kenapa ramai puak2 Jawa tak puas hati dengan Melaka:re:
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 12:45 PM | Show all posts
Reply 89# nobito

xde isu x puas hati lah.. kenapa pilih 1292?
kenapa x pilih 1200?
kenapa x pilih 1100?
kenapa x pilih 1000?
kenapa x pilih 1?


kan laaaaaagi hebat tu..
haaa lelong lelong lelong, pilih mana u suka pehhh
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:31 PM | Show all posts
Yang aku tahu lebih awal dari 1400...cuba la bayangkan berapa banyak Raja Melaka dah wujud dalam tempoh seratus tahun.

Zaman Sri Sudamaniwarmadewa (1100 masihi), Srivijaya dah kena serang dengan Chola...dan Pamalayu dah start dari zaman Adityavarman dalam tahun 1300...tu pon ada yang keliru tentang Adityavarman ni berpihak kat mana...sebab dia ni yg tubuhkan Malayupura berdasarkan satu prasasti dekat Minang sana. Dia ni Melayu peranakan Jawa...so dia ni kononya ada kaitan dengan ekspedisi Pamalayu oleh Majapahit.Tapi Prasasti tu menafikan kekuasaan Majapahit atau mana2 kuasa ke atas negeri dia. Kalau betul Pamalayu tu dibuat oleh Adityavarman dah lama kawasan Semenanjung  (Melaka) dan Sumatera dok bawah kuasa Majapahit.

Pamalayu kat Sumatera  ni dibuat oleh Hayam Beruk sebab menda ni ada sumpah2 n Puasa Jawa dia yang dipanggil sebagai Sumpah Palapa...then serangan dia ni start tahun 1400 masihi...tahun ni Melaka mesti la konpirm dah ada kan...tapi Malayupura berjaya kalahkan Majapahit...n Kalau x silap Pasai pon berjaya kalahkan tapi untungnya Melaka la..Melaka dapat beberapa kawasan kat Sumatera tu macam Indragiri dan Siak...Kisah pasal Pamalayu n peristiwa serangan yang berjaya dipatahkan kat Pulau Sibusuk tu ada tertulis dalam Hikayat Raja-Raja Pasai. Hikayat Raja-Raja Pasai ni lebih jujur berbanding Sulalatus Salatin.

Pulau Sibusuk tu dapat nama akibat dari mayat Jawa yang mati lalu membusuk akibat minum racun.

Then ada yang cakap Balaputradewa adalah oyang kepada Parameswara sedangkan Balaputradewa hidup sekitar 850 masihi...kalau Parameswara hidup sekitar 1400 memang x logik.
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:39 PM | Show all posts
Post Last Edit by wakysr at 10-8-2011 13:48

Aku actually seronok borak pasal history ni, boleh kita mengenali orang sekeliling kita.
Mari kita borak secara ilmiah tanpa merendahkan orang lain, or meninggikan diri sendri.

Tapi kalau ko tulis fakta baru bleh cakap its a fact, if you presented a theory then make it known too.
So "Let's call a spade a spade" okeh, peace .
.
.
.
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:38 PM | Show all posts
Reply 89# nobito


yerp. nobito.
saya setuju ngan anda pasal jawa tu.
ehehhee..

kalu ikot tarikh baru.
hang tuah n sultan mansur shah mmg bertembung dgn hayam wuruk n patih gajah mada.
then, patih gajah mada ni gelaran sahaja, seperti perdana menteri, then ramai lagi yg pakai gelaran ni,
macam di sulsel, arung palakka, ramai juge yg pakai.
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:39 PM | Show all posts
Reply 82# thessailly


hehehe..
kewl...
sedekah la sikit,wat amal jariah.
ehehehe..
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:40 PM | Show all posts
hehee..
bukan 1292 la..
ape le..

1262.
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:41 PM | Show all posts
Reply 93# wakysr

okeh.
peace.
ehehe..
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 10-8-2011 01:42 PM | Show all posts
Reply 85# winamp05


    thx bos.
ehehehehhee..
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:43 PM | Show all posts
Reply 88# nobito


    uiks..
sape kata melaka tu majapahit?
salah le..
melaka adalah melaka,
majapahit adalah majapahit.
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:56 PM | Show all posts
Reply 91# nobito


owh.
macam tu.

owh.
sejarah melayu pun jujur juge.
ditulis berdasarkan sejarah dgn menggunakan metafora yg tinggi.
ini menunjukkan, penulisan sejarah zaman dahulu campur aduk dngn sastera yg tinggi.
ini juge bermakna, penulis ini seorang yg bijak pandai.

begitu juge, dgn hikayat2 lain, aceh, pasai, la ga ligo dll.

owh.
sang nila utama ni gelaran die seri tri buana (kot?), then ade pengkaji sejarah kate sang nila utama dan seri tri buana org yg sama, then sy pun rasa org yg sama.
gelaran ni bermaksud org yg memegang tiga benua iaitu bintan, singapura dan palembang (kot?)
then, pas srivijaya dh kucar kacir,

demang daun lebar ni, asalnya raja juge, then, die jumpe sang nila utama ni, then melantik sang nila utama sebagai raja yg lg tinggi dari die.

then, pada pendapat saya, time keraajaan jawa serang singapura, adalah kerajaan singahsari, sbb majapahit pada 1293.
manakala melaka, 1262.

ntah la nobito, saya pun tak tahu nape dgn org jawa yg kat pulau jawa ni.
dorg dh le mengharamkan hikayat hang tuah pada satu ketika.
sbb dlm hikayat ni, hang tuah menang lawan patih gajah mada yg diagung2kan oleh dorg ni.
jawa bg jajahan kat hang tuah.

then, mengikut time baru, sultan mansur shah n hang tuah mmg berjumpe dgn patih gaja mada ngan hayam wuruk.
Reply

Use magic Report

Post time 10-8-2011 01:58 PM | Show all posts
Post Last Edit by nobito at 10-8-2011 14:12

Pamalayu tu 50% gagal..Jawa cuma berjaya kuasai Kalimantan dan Sarawak.

Dan Jawa Barat sendiri Jawa tak dapat kuasai pasal kes Perang Bubat...n Bali yang sinonim dengan Majapahit/ Jawa sendiri seolah-olah berpihak kepada Sunda dalam isu tu...sebab tu wujud Kidung Sunda.

Sastera tu milik Bali tapi mengisahkan pasal orang Sunda...kalau x silap orang Sunda pon x da bukti bertulis pasal peristiwa tu...atau mungkin diterjemah oleh orang Bali.
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

28-3-2024 09:11 PM GMT+8 , Processed in 0.391986 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list