Debate 03: Vote the most outstanding debater

dauswq

Thread ini dibuka untuk para audiences membuang undi. Sila undi berdasarkan kredibiliti hujah, kekuatan hujah & fakta yang disokong.

Peratusan undi anda memberikan 50% jumlah point untuk peserta debat;)

Untuk makluman, anda digalakkan memberikan komen sambil membuang undi. Setiap komen anda mendapat kredit dari moderator. Pihak penganjur merasakan penonton ada hak untuk memberikan komen kepada hujah pendebat.

LAPORAN: Untuk sesi pertama debat 03, pinklollipop menggunakan masa yang agak lama untuk memberikan hujah beliau, so the debate took longer time than expected. Please judge based on their credibility, facts, convincing argument, meet time requirement.

TARIKH TUTUP: 3 June 2010 2.00 pm


PINKLOLLIPOP VS ALMONDPECAN

cikebum

hurrmmmm , voted

ketotmerah

ketot dah voted gak

lynna164

voted..

good luck pecan..

kuntilanak

dah voted jugak.......

ulasan sedikit :
amat tertarik dgn hujah2 yg diberikan oleh kedua2 pihak...masing2 ade bukti dan alasan yang kukuh...dan kedua2 berpeluang utk menang....

rukiaichigo

Saya sudah pun mengundi...

Perbahasan kali ini bagi saya begitu sengit di mana kedua-dua pembahas begitu teguh dalam mengutarakan hujah-hujah yang bernas dan mantap dengan bahan rujukan yang boleh dipercayai serta digunapakai.

Walaupun semasa pengajian saya di peringkat sekolah menengah atas dan di peringkat universiti telah pun belajar serba sedikit berkenaan dengan unsur-unsur kimia, tetapi ilmu-ilmu tersebut tidak dapat diingati sepenuhnya oleh saya mungkin disebabkan ia bukanlah bidang utama saya pada masa ini. Ditambah lagi semasa saya menjalani latihan praktikal, saya telah ditempatkan di Unit Perubatan Nuklear, Hospital Kuala Lumpur di mana di unit tersebut memang menggunakan bahan radioaktif bagi tujuan perubatan. Tetapi dengan perbahasan ini, ia telah serba sedikit pengimbas kembali ilmu-ilmu yang telah saya pelajari dahulu disamping dapat menambah ilmu pengetahuan yang baru. Mungkin itu tandanya saya perlu buka kembali Jadual Berkala demi kebaikan saya sendiri!!

Untuk tidak menyimpang berkenaan dengan tajuk perbahasan, eloklah saya mengundurkan diri terlebih dahulu. Saya juga ingin mengucapkan tahniah kepada kedua-dua pembahas.

Sekian, terima kasih.

freyza

voted....

pressor

.a'ah aku baru terpikir kat HKL ade unit perubatan nuklear....ahli fizik bergabung dengan dokter...

teringat pasal iodin...masa bodo2 dulu..mati2 aku ingat iodin yang ubat luka tuh dieorg minum utk memulihkan kanser tiroid...

rukiaichigo

.a'ah aku baru terpikir kat HKL ade unit perubatan nuklear....ahli fizik bergabung dengan dokte ...
pressor Post at 1-7-2010 04:52 PM

hahahaha ~~ sama gak la mcm aku time mula2 masuk tu... ingat kan iodin yg color kuning time kiter sapu kat luka tu dorg wat treatment tiroid. sekali iodin yg dlm jadual berkala tu dorg guna tuk detect if ada cancer kat tiroid!!

kucingTomey

voted............................................

k_rul

yeahhh......dah voted

ZabedAmin

voted... goddluck pecan

winamp05

Dah vote.... masing masing tak nak mengalah .......... kekeke

ZabedAmin

voted to pinkcoli

airwickss

voted.....

tahniah kepada kedua2 pendebat..
hujah yg mantap dan meyakinkan...

saya merasakan keperluan kepada tenaga nuklear pada masa akan dtg akan semakin meningkat...
kajian menyeluruh lagi terperinci tentang kesan-akibat isu ini haruslah mengutamakan isu keselamatan negara dan rakyat demi generasi akan datang..
lebih penting lagi.. pihak yg berkaitan perlulah memastikan kewujudan loji nuklear ini benar2 memberikan kesan positif yg jitu dan bukanlah sekadar alternatif  kepada sumber yg sedia ada..

terima kasih..

HaMiZiE

go pinky

sfhzuraz

voted......

lamometomemeto

voted....
gud luck loli n pecan

pinkeyz

da vote gak.....

gud luck to the both of debater....

hunt_fear

ok dah vote


Ok. Kedua-dua debaters memainkan peranan dengan baik.

Pihak pembangkang dilihat konsisten dengan hujahnya. Sentiasa garang membangkang segala usul pihak pencadang. kerana itu memang tugasnya. Pihak pencadang juga memainkan peranan yang baik. Tetapi Kepada pihak pencadang, ada ketikanya ia terikut ikut rentak pihak pembangkang sehingga melakukan sedikit kesalahan yang boleh memakan diri sebagai pihak pencadang kerana dia seolah-olah menyetujui hujah pihak pembangkang. Maka ia memberi advantage kepada pihak pembangkang.
ok tu jer lah. The rest is history ...