Edisi Liwat: Buah Dada Sally Fool Diramas (#590)..kahkahkahkahkahkah!

orangdalam

ado lombu kato mimpi basah...kalau mimpi basah camno bole pancut luar suar..tido bogel ko..kahkahkahkahkahkahkah!!!

srumut

ado lombu kato mimpi basah...kalau mimpi basah camno bole pancut luar suar..tido bogel ko..kahkahkah ...
orangdalam Post at 22-2-2011 10:14

  Pakar Australia pun ada rupenya. Wah makin teruk kes ni di mata Dunia.Masih yakin ke dengan dakwaan Saiful ni? Apa komen kerajaan dalam bukti baru ni?

memalukan la rakyat nak baca kes ni..skrip drama pun kalah ni kalau diteruskan juge

orangdalam

Pakar Australia pun ada rupenya. Wah makin teruk kes ni di mata Dunia.Masih yakin ke dengan  ...
srumut Post at 22-2-2011 10:19

dengar citer skrip ni razak mohideeeeeeeen nak beli..

srumut

hehe...sian razak Maideen
lagipun dia dpt title Prof Madya(If I am not mistaken)bukan melalui penyelidikan penulisan. Kerana faktor sokongan/rakan dari dalaman Uitm, Filem2 beliau dianggap adalah penyelidikan..kire course work PHD giteww

Profesor Golf agaknya

Saiful kalau tak salah, teruskan la. Begitu juge DSAI. Cuma ingatlah Allah swt sentiasa menutup aib hambaNya sehinggalah hambaNya sendiri yang membuka pekungnya sendiri.

PitMie

Ingat bahawa orang yg berbuat maksiat di sisi Allah tidak akan terlepas dari hukuman Allah, maka percayalah bab tu... Andainya DSAI benar2 meliwat, maka beliau tetap akan menerima balasan Allah, itu juga harus diyakini..dan kalau Sepol memfitnah DSAI pun beliau tetap takkan terlepas dosa & basalan memfitnah.. Kemungkinan mmg ada sama ada DSAI meliwat atau Sepol memfitnah, tapi HUKUM ASAL DLM PENDAKWAAN JGN SEKALI2 DIKETEPIKAN SEMATA2 KERANA ADANYA TUDUHAN & MANGSA........

Cuma dlm kes liwat DSAI vs Sepol, puak2 UMNGOK harus faham beberapa situasi iaitu orang yg menuduh WAJIB mendatangkan bukti...INI ADALAH PERINTAH ALLAH & TERDAPAT DLM HADITH RASULULLAAH. Ini paling basic dlm pendakwaan kerana kalau melalui selain dari ini iaitu tuduhan bersandarkan sumpah, ditakuti berlaku ketidakadilan.

Banyak kaedah2 feqah yg harus diteliti iaitu paling utama ialah "al-bayyinatu 'alal mudda'ie, wal yamiinu 'alaa man ankara", INI JUGA BASIC. Kaedah "al-aslu al-'adam" juga wajar diambilkira iaitu ASAL PD SETIAP PERKARA ADALAH TIADA. Jika Sepol tiba2 menuduh bahawa ADA LIWAT / KEMASUKAN Z***R DSAI KE DLM D*B*R BUSUKNYA, MAKA WAJIB BAGI BELIAU MEMBUKTIKAN 'ADA'NYA KESAN KEMASUKAN TU.

Jgn buat andaian demi kepentingan salah sorang iaitu kononnya kesan tusukan mungkin tiada jika gel spt KY Jelly digunapakai ketika liwat...kerana perbuatan yg melanggar tabi'i spt liwat pasti meninggalkan kesan KERANA BAHAGIAN D*B*R MANUSIA BUKANLAH UTK TUJUAN SEKS.

Aku dlm hal ni sentiasa terbuka iaitu kalau benar DSAI meliwat, maka aku yakin buktinya pasti ada...mustahil sampai hari ni pendakwaan masih teraba2 dgn bukti sampai penemuan2 terbaru pakar2 perubatan mendapati sesuatu yg semakin pelik dlm kes ni, bukan yg menjurus kpd bukti terhadap DSAI, tapi lebih memalukan kpd Sepol...

So pikir sendirilah...sedangkan kes rogol & bunuh yg lebih kompleks banyak yg dpt dibuktikan dlm masa yg lebih singkat, inikan sekadar kes liwat di suatu tempat yg dipastikan...pastinya ada tinggalan oleh pelaku (tertuduh) yg boleh dikenalpasti melalui DNA profiling...

PitMie

Reply 184# srumut


    Hehe...Prof yg paling tak layak dpt Prof bagi aku secara jujur sbb filem2 dia sehingga hari ni bagi aku very2 low class...no quality & sering mengetepikan logik dlm filem2nya. Kerap suruh pelakon pakai rambut palsu jugak satu sikap pelik pengarah ni. That's why ramai mengkategorikan filem2nya sbg picisan & boley tgk banyak forum2 yg kritik filem2 beliau...

Saja off-topic sket...

rashiman

Cuma dlm kes liwat DSAI vs Sepol, puak2 UMNGOK harus faham beberapa situasi iaitu orang yg menuduh WAJIB mendatangkan bukti...INI ADALAH PERINTAH ALLAH & TERDAPAT DLM HADITH RASULULLAAH. Ini paling basic dlm pendakwaan kerana kalau melalui selain dari ini iaitu tuduhan bersandarkan sumpah, ditakuti berlaku ketidakadilan. Banyak kaedah2 feqah yg harus diteliti iaitu paling utama ialah "al-bayyinatu 'alal mudda'ie, wal yamiinu 'alaa man ankara", INI JUGA BASIC. Kaedah "al-aslu al-'adam" juga wajar diambilkira iaitu ASAL PD SETIAP PERKARA ADALAH TIADA. Jika Sepol tiba2 menuduh bahawa ADA LIWAT / KEMASUKAN Z***R DSAI KE DLM D*B*R BUSUKNYA, MAKA WAJIB BAGI BELIAU MEMBUKTIKAN 'ADA'NYA KESAN KEMASUKAN TU. Selain bersumpah laknat, Beliau jugak sedang membuktikannya di mahkamah. Jgn buat andaian demi kepentingan salah sorang iaitu kononnya kesan tusukan mungkin tiada jika gel spt KY Jelly digunapakai ketika liwat...kerana perbuatan yg melanggar tabi'i spt liwat pasti meninggalkan kesan KERANA BAHAGIAN D*B*R MANUSIA BUKANLAH UTK TUJUAN SEKS. Apabila KY Jelly digunapakai, mungkin kesan tusukan ada cuma tidak dapat dilihat dengan mata kasar, sebab itu ada Doktor yang membuat laporan tiada kesan tusukan. Sebab itu kaedah lain seperti DNA digunapakai. Tiada andaian dan kepentingan seseorang disini. Bahagian d*b*r memang bukan untuk seks, cuma saluran itu disalahguna dgn memasukkan benda lain. Aku dlm hal ni sentiasa terbuka iaitu kalau benar DSAI meliwat, maka aku yakin buktinya pasti ada...mustahil sampai hari ni pendakwaan masih teraba2 dgn bukti sampai penemuan2 terbaru pakar2 perubatan mendapati sesuatu yg semakin pelik dlm kes ni, bukan yg menjurus kpd bukti terhadap DSAI, tapi lebih memalukan kpd Sepol... So pikir sendirilah...sedangkan kes rogol & bunuh yg lebih kompleks banyak yg dpt dibuktikan dlm masa yg lebih singkat, inikan sekadar kes liwat di suatu tempat yg dipastikan...pastinya ada tinggalan oleh pelaku (tertuduh) yg boleh dikenalpasti melalui DNA profiling... tunggu ajelah selesai perbicaraan, kata ada 19 bukti yang ndak dikemukakan, Jika bukti itu tak kukuh, tentu DSAI akan dibebaskan dan jika terdapat ada pemalsuan bukti atau penipuan pihak peguambela boleh mendakwa sepol.

PitMie Post at 22-2-2011 11:37 [/quote]

orangdalam

kajian lombu mano nih guno ky jelly takdo kesan tusukan..kahkahkahkahkah!!!

xvii

Kes ni dah banyak menonjolkan keraguan. Sepatutnya jika dah ada keraguan kes ini sepatutnya dah tutup. Betu cakap PitMie, kes ini hanya lebih mengaibkan Pihak Pendakwa.

Saya pinjam komen Rashiman

tunggu ajelah selesai perbicaraan, kata ada 19 bukti yang ndak dikemukakan, Jika bukti itu tak kukuh, tentu DSAI akan dibebaskan dan jika terdapat ada pemalsuan bukti atau penipuan pihak peguambela boleh mendakwa sepol.

Jadi kepada semua rakyat Malaysia terutamanya BN/UMNO jangan duk tuduh DSAI sebagai seorang peliwat, kerana masih belum dibuktikan lagi DSAI bersalah.

orangdalam

kat CARI ni lombu dah beriman pun yang anwar peliwat...ado sekor lombu yo purak2 berdiri atas pagar..kahkahkahkahkahkah!!!

orangdalam

adoiiiiii..pecah porut den...lombu cubo jadi ateh pagar..kahkahkahkahkahkahkah!!!

rashiman

kajian lombu mano nih guno ky jelly takdo kesan tusukan..kahkahkahkahkah!!!
orangdalam Post at 22-2-2011 12:22

   enko punya statement, macam dah pernah kena tusukan

xvii

enko punya statement, macam dah pernah kena tusukan
rashiman Post at 22-2-2011 12:42

Hang punya statement sebelum-sebelum ini macam hang nampak depan mata-mata hang, DSAI toron DUBUR Saiful

orangdalam

Hang punya statement sebelum-sebelum ini macam hang nampak depan mata-mata hang, DSAI toron DUBU ...
xvii Post at 22-2-2011 12:49

pernah tengok tak lombu tengok cermin..sebab tu nak konokan org tapi kono sendiri blk..kahkahkahkahkah!!!

xvii

pernah tengok tak lombu tengok cermin..sebab tu nak konokan org tapi kono sendiri blk..kahkahkah ...
orangdalam Post at 22-2-2011 12:53

Ni 1st time ni . Lembu ni kalau tengok cermin dia sedaq diri tak? Aku rasa yang LEMBU pun tak LEMBU macam LEMBU tu

PitMie

rashiman, jadilah org yg cerdik dlm menilai sesuatu sama ada perkara itu benar atau tidak. Jgnla kerana terlalu anti-PR, ko sengaja ketepikan antara yg benar & yg tidak benar.

Ko tak perlu lagi meratib isu sumpah kerana Majlis Fatwa Kebangsaan dah putuskan bahawa sumpah mubahalah hanya berlaku setelah selesai proses perundangan, which is bertentangan dgn apa yg berlaku dlm kes DSAI.

Lagipun aku masih ingat jelas yg ko SETUJU DGN NASIHAT TS HARUSSANI BAHAWA DSAI TAK PERLU BERSUMPAH, CUKUP DGN BERTAUBAT...dah lupa ke?

Ko dah jawab soalan aku BAHAWA SUMPAH MUBAHALAH KPD DSAI BUKANNYA WAJIB, TERPULANG KPD DSAI...maka apa perlu diungkitkan lagi kalau ianya sekadar cadangan Dr MAZA, bukan arahan mahkamah yg WAJIB dituruti.

Hari ni terdapat pelbagai keraguan dlm pedakwaan, dari isu bagaimana ia bermula (gi jumpa Najib & kemudian Najib menafikan then mengaku), bukankah permulaannya lagi agak fishy di situ?

Kemudian sumpah laknat tak semena2 sambil dikupas ramai 'ulamak sbg tidak perlu & tak menepati keputusan muzakarah Majlis Fatwa Kebangsaan...takde isu jugak bagi ko.

Then akhir2 ni bukti2 & penemuan2 termasuk barang2 kes yg bukannya menjadi bukti terhadap DSAI, tapi lebih kpd menambah keraguan semua dgn air mani sendiri tetiba boleh ade (tak perlu la nak andai sampai mimpi basah sume), then air mani lelaki2 tak dikenali sume, takde kesan tusukan (then ko andai guna KY Jelly sbb nak cakap tetap diliwat), mcm2 lagi yg SEMAKIN MERAGUKAN.

Kononnya banyak lagi bukti2 akan dikemukakan sampai 19 bukti, tapi kenapa begitu lama & lebih kpd sekadar 'cakap tak serupa bikin' kerana sepatutnya kalau dah ada, APA TUNGGU LAGI??? BAWAK LA KE MAHKAMAH & BIAR MAHKAMAH TENTUKAN..BUKAN LAUNG DI AKHBAR ADA BANYAK BUKTI TAPI DI MAHKAMAH LAIN YG JADI...

Aku hanya tengok perkembangan kes melalui proses mahkamah...tak perlu layan ratiban isu sumpah mubahalah sbb diri yg selalu meratib sumpah pun penah cakap yg DSAI tak perlu sumpah...JGN CAKAP BERBELIT2!

xvii

Kononnya banyak lagi bukti2 akan dikemukakan sampai 19 bukti, tapi kenapa begitu lama & lebih kpd sekadar 'cakap tak serupa bikin' kerana sepatutnya kalau dah ada, APA TUNGGU LAGI??? BAWAK LA KE MAHKAMAH & BIAR MAHKAMAH TENTUKAN..BUKAN LAUNG DI AKHBAR ADA BANYAK BUKTI TAPI DI MAHKAMAH LAIN YG JADI...

Ini lah yang dipanggil  Jurus Putaq Alam Tahap Dewa Langit Ke Sejuta Pecahan Kedua Puluh Ribu.

rashiman

Ini lah yang dipanggil  Jurus Putaq Alam Tahap Dewa Langit Ke Sejuta Pecahan Kedua Puluh Ribu. : ...
xvii Post at 22-2-2011 14:07

Perbicaraan baru bersambung semula setelah tertangguh dan tertangguh, jadi tunggu ajelah apa lagi yang nak dikemukakan oleh Pendakwa, jangan terlampau cepat membuat keputusan, bagi peluang semua saksi2 membuat keterangan, baru ada keadilan.
nie..baru dengar 2-3 orang saksi dah buat keputusan, nasib baik kau orang semua tak jadi hakim.

orangdalam

sapo yang dah buek keputusan lamo dulu lombu woiiiiii...
lombu2 bangsat songkok 3 jengkal dah lamo buek keputusan anwar peliwat..dah beriman pun dengan keputusan tu..kahkahkahkhakhakhakah!!!

xvii

Hek eleh sembang banyak bukti. Buh la semua bukti tu ha, hempok depan hakim. Buat apa nak biaq lama-lama. 19 bukti tuuu hang ingat sikit ka? Banyak oiii. Duk peram apa lama-lama, ka duk teraba-raba cari?

Ni saya nak tanya En. Rashiman, katakan la En. Rashiman yang kena liwat dan ada bukti-bukti yang kukuh, agak-agak la, En Rashiman nak tangguh lama-lama ka? Tu ja soalan saya. Harap En. Rashiman jawab ya. Tenkiu