Edisi Liwat: Buah Dada Sally Fool Diramas (#590)..kahkahkahkahkahkah!

hafiz18

Reply 560# roy3


    sbb kat nick aku ade 18..kau ckp aku umur 18..habistu umur kau 3 tahun je la

roy3

Reply  roy3


    sbb kat nick aku ade 18..kau ckp aku umur 18..habistu umur kau 3 tahun je la : ...
hafiz18 Post at 6-3-2011 17:07

xkan ko sebodoh yg tidak dpt aku bygkan smpi leh kata umur aku 3 thn??kalu cmni cane nk pas utk jd ketua bhgn??

ellialien

nape sayfool yg muda & bertenaga ni xbleh nak lawan DSAI tu ek?adakah sayfool ni dari golongan 'adik2' yg xlarat nak b'lawan apbl DSAI m'buat cobaan meliwat?

secara logik nye,kalo sayfool tu muda of coz dia bleh mengelak dari DSAI kan..ade2 la sayfool ni nye alasan sebab dah kne bayar oleh org t'tentu utk m'jatuhkan DSAI..

rashiman

nape sayfool yg muda & bertenaga ni xbleh nak lawan DSAI tu ek?adakah sayfool ni dari golongan 'adik2' yg xlarat nak b'lawan apbl DSAI m'buat cobaan meliwat?

secara logik nye,kalo sayfool tu muda of coz dia bleh mengelak dari DSAI kan..ade2 la sayfool ni nye alasan sebab dah kne bayar oleh org t'tentu utk m'jatuhkan DSAI..
ellialien Post at 7-3-2011 12:03

Kalau suka sama suka ..atau rela dlm paksa..bertenaga kuat macam manapun, memanglah tak melawan. .atau ..memang tak berlaku..???
Tapi buat apa DSAI jumpa Sepol kat Kondominium. Kalau pasal kerja, kenapa tak dibuat di Pejabat atau dirumah atau dgn Presiden PKR atau dgn Pemimpin2 PKR yg lain.

idz

Malaysiakini-8 Mac 2011

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini memerintahkan tiga barangan – berus gigi, botol air minuman dan tuala ‘Good Morning’ tidak boleh diterima sebagai bukti.

Hakim, Datuk Mohd Zabidin Mohd Diah dalam penghakiman dalam bicara dalam perbicaraan berkata barangan berkenaan diperolehi dengan cara yang tidak sah.

“Mahkamah mendapati tiga barang itu diperoleh secara tidak adil. Barang-barang dan perkara yang berkaitan akan ditolak daripada perbicaraan ini,” katanya.

Justeru, katanya, sampel DNA yang diperolehi itu juga tidak boleh diterima.

Sehubungan keputusan itu, Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden berkata pihak pendakwaan belum bersedia untuk meneruskan perbicaraan, meskipun beliau mempunyai tiga saksi lagi.

Mahkamah kemudiannya ditangguhkan hingga pagi esok.

Sebelum itu, peguam Karpal Singh pagi tadi menjawap hujah Yusof semalam dalam usaha tidak membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk menjadikan tiga barangan kontroversial itu sebagai bukti.

Menurut Karpal, memandangkan tangkapan ke atas ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim itu dijalankan secara tidak sah dan barang berkenaan diperolehi secara tidak adil, justeru ia harus ditolak.

Sebaliknya, Yusof pula berkata mahkamah perlu mempertimbangkan sama ada barangan itu adalah relevant meskipun cara ia diperolehi mengkin ‘tidak sah’.

Sambil memetik kes mahkamah di negara-negara Komanwel seperti Britain, Amerika, Jamaica dan Afrika, Yusof dalam hujahnya selama dua jam setengah itu berkata puntung rokok dan botol air minuman daripada tertuduh juga diterima sebagai bukti dalam kes serangan seksual dan pembunuhan.

Berdasarkan hujah kedua-dua pihak, hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah membuat penghakimannya hari ini.

gede-bab

Reply 564# rashiman

depa tau apa bung buat kt sepol..cuma nk sedapkan hati..tu yg buat2 tak tau...

dinadamia

Haha...kali ni mmg aku setuju bahawa org yg sanggup mentepek citer mengarut dari blog peni ...
PitMie Post at 6-3-2011 10:00

   hihihi

dinadamia

nape sayfool yg muda & bertenaga ni xbleh nak lawan DSAI tu ek?adakah sayfool ni dari golongan 'adik ...
ellialien Post at 7-3-2011 12:03

    aku pun terfikir benda yg sama..

rashiman

aku pun terfikir benda yg sama..
dinadamia Post at 8-3-2011 14:41

kau terfikir tak, buat apa Anwar dan Sepol berjumpa di Kondominium.

rashiman

Malaysiakini-8 Mac 2011

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini memerintahkan tiga barangan – ber ...
idz Post at 8-3-2011 12:23

    Maknanya Lelaki Y masih lagi misteri walaupun DNA dari barangan bukti tersebut sepadan dengan Lelaki Y.

idz

Maknanya Lelaki Y masih lagi misteri walaupun DNA dari barangan bukti tersebut sepadan den ...
rashiman Post at 8-3-2011 14:55

Inilah sebenarnya yang cuba diputarkan oleh kerajaan BN...
jika benarlah kes ini di buang...mereka telah dapat menipu rakyat yg tk pandai nk guna otak mcm ni berfikir...
seperti kes liwat 1 dahulu....jalannya nampak sama je...
janji pemikiran org Umngok ni dapat mereka perbodohkn...

rashiman

Inilah sebenarnya yang cuba diputarkan oleh kerajaan BN...
jika benarlah kes ini di buang...mereka telah dapat menipu rakyat yg tk pandai nk guna otak mcm ni berfikir...
seperti kes liwat 1 dahulu....jalannya nampak sama je...
janji pemikiran org Umngok ni dapat mereka perbodohkn...
idz Post at 8-3-2011 15:13

Apa yang diperbodohkan..?, apa yang ditipu rakyat..?

PitMie

Apa yang diperbodohkan..?, apa yang ditipu rakyat..?
rashiman Post at 8-3-2011 15:20

    Takde pape...takde tipu langsung, BN betul semua... Berpuluh2 thread kat sini mendedahkan penipuan BN yg membodohkan rakyat, still hari ni ko tanya apa yg diorg buat??? Kalau jawab pun buat penat je, so truskan apa yg ko pikir skrg...zero defect, error-free govt.. Wow!

idz

Takde pape...takde tipu langsung, BN betul semua... Berpuluh2 thread kat sini mendedahkan  ...
PitMie Post at 8-3-2011 15:25

rupanya dh naik lenguh jari-jemari menaip, satu hapa pun dia org ni tk faham!!!!
siapa yg budak berhingus sebenarnya ni....

terima kasih saudara/saudari PitMie...
i rest my case....

PitMie

Inilah sebenarnya yang cuba diputarkan oleh kerajaan BN...
jika benarlah kes ini di buang...mer ...
idz Post at 8-3-2011 15:13

    Mudah je diorang...berapa ramai DNA ade kat situ tak penting, yg penting diorang tetap nakkan wujudnya DNA DSAI kat situ...seboleh2nya sesape masukkan DNA DSAI kat situ supaya eventually mahkamah & pakar DNA konfemkan yg DNA lelaki 'Y' match cantik2 dgn DNA DSAI...itu je sbnrnya. Cmne boley ade DNA org lain, air mani 'mangsa' sendiri etc diketepikan..

Bagi aku, kalau sah DSAI meliwat, aku do'akan supaya Allah hukum dia...kalau tak di dunia, di akhirat takkan lepas...sbb aku bukannya nak cakap konfem DSAI tak meliwat, cuma aku nak yg setiap pendakwaan biarlah mengikut prosedur syara' atau sivil yg sebenar, maksudnya telus...bukan semakin mengarut mcm skrg, dah 2 tahun lebih still 'wandering around' mencari bukti2 kukuh, kemudian disalahkan DSAI kononnya kaki mintak tangguh kes... Kalau dah bukti tak cukup (or maybe takde), cakap je laaaa...!

Kalau DSAI dikatakan ada bersama Sepol di apartmen, ada yg cakap perbuatan tu amat meragukan yg menimbulkan syak, tapi bila Sepol ada di umah Najib yg mula2 dinafikan secara menipu, ada pulak yg cakap itu perkara biasa.....nampak sgt biased nak mampos!

PitMie

rupanya dh naik lenguh jari-jemari menaip, satu hapa pun dia org ni tk faham!!!!
siapa yg budak ...
idz Post at 8-3-2011 15:34

    Bro, utk org tertentu ni, ko jawab sampai pecah kepala pun still takde satu yg lekat dlm hati diorg sbb hati diorg dah ditatah & dipateri dgn perkataan 'UMNO, dulu, kini & selamanya...' Itu yg jadi buta hati buta perut segala2nya tuuuuu.....

You're welcome anyway...

idz

Mudah je diorang...berapa ramai DNA ade kat situ tak penting, yg penting diorang tetap nak ...
PitMie Post at 8-3-2011 15:34

Yup...bgi dia org, matlamat menghalalkan cara....

rashiman

Mudah je diorang...berapa ramai DNA ade kat situ tak penting, yg penting diorang tetap nakkan wujudnya DNA DSAI kat situ...seboleh2nya sesape masukkan DNA DSAI kat situ supaya eventually mahkamah & pakar DNA konfemkan yg DNA lelaki 'Y' match cantik2 dgn DNA DSAI...itu je sbnrnya. Cmne boley ade DNA org lain, air mani 'mangsa' sendiri etc diketepikan..

DNA lelaki Y itu adalah dari sampel air mani yg ada kat dubur sepol. DNA org lain ada kat tubuh sepol. Sbb itu diutamakan sampel air mani lelaki Y. Macam mana air mani lelaki Y boleh berada disitu, jika dimasukkan, macam mana dia boleh dapat air mani lelaki Y.

Kalau DSAI dikatakan ada bersama Sepol di apartmen, ada yg cakap perbuatan tu amat meragukan yg menimbulkan syak, tapi bila Sepol ada di umah Najib yg mula2 dinafikan secara menipu, ada pulak yg cakap itu perkara biasa.....nampak sgt biased nak mampos!

Kalau DSAI jumpa Sepol di rumah atau di pejabat , memang tak meragukan, tapi jika berjumpa di kondominium, agak meragukan.
Kak Zizah pun cuba nak menipu dgn mengatakan DSAI ada bersamanya ditempat lain tapi CCTV membuktikan sebaliknya.

PitMie

DNA lelaki Y itu adalah dari sampel air mani yg ada kat dubur sepol. DNA org lain ada kat tubuh sepol. Sbb itu diutamakan sampel air mani lelaki Y. Macam mana air mani lelaki Y boleh berada disitu, jika dimasukkan, macam mana dia boleh dapat air mani lelaki Y.

So sape laki 'Y' tu sampai arini taktau milik sape...ntah2 milik Najib tak?hehe.. Mcmana air mani laki 'Y' ada kat situ pun ko konfius ye? Mcm2 cara ada...tanyalah 'mereka'. Tak konfius pulak bila beberapa pemeriksaan perubatan tak jumpa kesan tusukan...tp tetibe ade kesan semen kt situ.. Nice one eh?

Kalau DSAI jumpa Sepol di rumah atau di pejabat , memang tak meragukan, tapi jika berjumpa di kondominium, agak meragukan.
Kak Zizah pun cuba nak menipu dgn mengatakan DSAI ada bersamanya ditempat lain tapi CCTV membuktikan sebaliknya.

So CCTV membuktikan sebaliknya la ye? So mcmana dgn kes? Mana 19 bukti yg nak dikemukakan tu? Tak larat tunggu dah ni...cepat la, ko kan tau bukti2 tu sume..heheh. CCTV dah buktikan ape setakat arini? Yg aku tau bukti2 terbaru yg dikemukakan terpaksa kene reject ade laa..hehe. Brus gigi pun ade, berus jamban taknak tender dlm court jgk ke?

rashiman

Takde pape...takde tipu langsung, BN betul semua... Berpuluh2 thread kat sini mendedahkan penipuan BN yg membodohkan rakyat, still hari ni ko tanya apa yg diorg buat??? Kalau jawab pun buat penat je, so truskan apa yg ko pikir skrg...zero defect, error-free govt.. Wow!
PitMie Post at 8-3-2011 15:25

Itu pendapat kamu, yg merasakan diri kamu saja yg betul. Jika kamu diperbodohkan oleh PR pun, kamu tak akan sedar, masih setia lagi dgn PR, mana yg dah sedar tu.., dah lama meninggalkan PR.