|
Untold History : Ketuanan Rakyat Bapakk Lu!!!!!
[Copy link]
|
|
Reply 100# winamp05
kalau mengubah mmg banyak... bohonglah kalau kata x de, sistem pentadbiran pun bnyk berubah |
|
|
|
|
|
|
|
Agak agak koranglah, kalau Penjajah tak sampai ke sini, kita masih pakai sistem tradisional, dimana ...
St.Yeepi Post at 2-6-2011 22:06
tak semestinya... mungkin kita akan maju ikut kita sendiri seperti Jepun...... |
|
|
|
|
|
|
|
ye sebab pada mas itu orang melayu tuan, banyak tanah dan harta, mereka peribumi yang la ...
aiskrimvanilla Post at 3-6-2011 08:33
Secara praktikal yerp, kerana penjajahlah nenek moyang kita dapat sedikit harta, walaupun kita terpaksa membayardengan harga yang sedikit mahal. Sistem tradisional yang diamalkan pada masaitu cuma menguntungkan nenek moyang kita sekiranya mereka dilantik menjadiPembesar atau paling cikai sekalipun Penghulu atau Ketua Kampung. Kalau kitatengok sejarah sekali pun, yang menentang British, mereka yang mempunyaikepentingan terhadap sistem, bukannya kebangkitan dari rakyat secarakeseluruhan. Tentangan terhadap Malayan Union tidak boleh di kira, sebab sistemyang dibawa oleh British sudah diguna pakai di hampir keseluruhan jajahanmereka di Tanah Melayu. Dan sepatutnya kita kena berterima kasih kepadaBritish, kerana sistem mereka itulah yang memberikan pencerahan dan kesedarankepada rakyat jelata terhadap kepentingan politik untuk sesebuah negara. Baca semula sejarahSarawak, yang menentang Pengiran Indera Mahkota, Governor Sarawak yang dilantikoleh Sultan Brunei ialah Datu Pattingi Ali, berbangsa Melayu dan disokong olehbangsa Melayu sendiri yang tertindas oleh pemerintahan Pengiran Indera Mahkota.James Brooke menang disebabkan Datu Pattingi Ali tahu perjanjian Pengiran MudaHashim untuk melantik James Brooke sebagai Governor Sarawak sekiranya berjayamenghentikan revolusi tersebut. Malahan Empayar Brooke lah yang banyakmelindungi Melayu dan penduduk pribumi Sarawak yang lain dengan mengamalkansistem paternalism, untuk mengimbangi kekuatan kapitalism yang di kuasai olehbangsa China. Kalau Rosli Dhobi masihhidup, adakah dia akan bersetuju dengan gagasan Malaysia pada masa itu, sedangkansebelum penyerahan Sarawak terhadap Crown Colony, Sarawak adalah sebuah negaramerdeka dan berdaulat, yang di iktiraf oleh Brunei, British dan kalau taksilap, USA, Belanda dan Spain pun mengiktiraf Sarawak sebagai sebuah negara. Empayar Melakasebenarnya Empayar Maritime, dimana mereka tidak menguasai sepenuhnya jajahanmereka sebaliknya berasaskan kepada kekuatan central location, dalam kesMelaka, ialah Kota Melaka. Mereka mengawal jajahan mereka melalui penguasaanmereka terhadap laluan air, iaitu sungai dan laut. Sebagaimana Majapahit,Srivijaya, jajahan Melaka jatuh apabila Kota Melaka di serang dan di taklukioleh Portugis. |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
tak semestinya... mungkin kita akan maju ikut kita sendiri seperti Jepun......
HangPC2 Post at 3-6-2011 20:03
Kalau kita tak stick ke sistem tradisional, mungkin betul kita akan maju... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 104# St.Yeepi
define "maju"... |
|
|
|
|
|
|
|
Apakah sebenarnya yg dimaksudkan dgn "maju" tu? |
|
|
|
|
|
|
|
Apakah sebenarnya yg dimaksudkan dgn "maju" tu?
thessailly Post at 3-6-2011 21:01
Ok, mungkin kita bolehpermudahkan, apakah kita boleh sampai ke tahap kita pada masa ini sekiranyakita stick kepada sistem tradisional? Adakah pemerintah sedia untuk mengurangkankuasa mereka, sedangkan sistem tersebut menguntungkan mereka, walaupun padahakikatnya ianya tidak begitu banyak membantu pembangunan rakyat secarakeseluruhan. Aku tak rasa mereka sedia. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by thessailly at 4-6-2011 12:36
Reply 107# St.Yeepi
bergantung pd individu yg jd raja...sultan2 ottoman dah buktikan negara masih boleh makmur dan maju walaupun dgn sistem monarki..sultan2 johor (SI & SAB?) pun dah buktikan dengan sikap progressif mereka.. Tp in the grand scheme of things, org2 spt mereka adalah rare, selari dgn ungkapan "absolute power corrupts absolutely".. |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
nak maju, tp masih mahu meneruskan sistem monarki?
-komunis pun bleh maju, kenapa tak memilih komunism? |
|
|
|
|
|
|
|
PuisiMELAYU oleh Datuk Usman Awang Melayu itu orang yang bijaksana
Nakalnya bersulam jenaka
Budi bahasanya tidak terkira
Kurang ajarnya tetap santun
Jika menipu pun masih bersopan
Bila mengampu bijak beralas tangan.
Melayu itu berani jika bersalah
Kecut takut kerana benar,
Janji simpan di perut
Selalu pecah di mulut,
Biar mati adat
Jangan mati anak.
Melayu di tanah Semenanjung luas maknanya:
Jawa itu Melayu, Bugis itu Melayu
Banjar juga disebut Melayu,
Minangkabau memang Melayu,
Keturunan Acheh adalah Melayu,
Jakun dan Sakai asli Melayu,
Arab dan Pakistani, semua Melayu
Mamak dan Malbari serap ke Melayu
Malah mua'alaf bertakrif Melayu
(Setelah disunat anunya itu)
Dalam sejarahnya
Melayu itu pengembara lautan
Melorongkan jalur sejarah zaman
Begitu luas daerah sempadan
Sayangnya kini segala kehilangan
Melayu itu kaya falsafahnya
Kias kata bidal pusaka
Akar budi bersulamkan daya
Gedung akal laut bicara
Malangnya Melayu itu kuat bersorak
Terlalu ghairah pesta temasya
Sedangkan kampung telah tergadai
Sawah sejalur tinggal sejengkal
tanah sebidang mudah terjual
Meski telah memiliki telaga
Tangan masih memegang tali
Sedang orang mencapai timba.
Berbuahlah pisang tiga kali
Melayu itu masih bermimpi
Walaupun sudah mengenal universiti
Masih berdagang di rumah sendiri.
Berkelahi cara Melayu
Menikam dengan pantun
Menyanggah dengan senyum
Marahnya dengan diam
Merendah bukan menyembah
Meninggi bukan melonjak.
Watak Melayu menolak permusuhan
Setia dan sabar tiada sempadan
Tapi jika marah tak nampak telinga
Musuh dicari ke lubang cacing
Tak dapat tanduk telinga dijinjing
Maruah dan agama dihina jangan
Hebat amuknya tak kenal lawan
Berdamai cara Melayu indah sekali
Silaturrahim hati yang murni
Maaf diungkap senantiasa bersahut
Tangan diulur sentiasa bersambut
Luka pun tidak lagi berparut
Baiknya hati Melayu itu tak terbandingkan
Selaga yang ada sanggup diberikan
Sehingga tercipta sebuah kiasan:
"Dagang lalu nasi ditanakkan
Suami pulang lapar tak makan
Kera di hutan disusu-susukan
Anak di pangkuan mati kebuluran"
Bagaimanakah Melayu abad dua puluh satu
Masihkan tunduk tersipu-sipu?
Jangan takut melanggar pantang
Jika pantang menghalang kemajuan;
Jangan segan menentang larangan
Jika yakin kepada kebenaran;
Jangan malu mengucapkan keyakinan
Jika percaya kepada keadilan.
Jadilah bangsa yang bijaksana
Memegang tali memegang timba
Memiliki ekonomi mencipta budaya
Menjadi tuan di negara Merdeka. |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
Reply St.Yeepi
bergantung pd individu yg jd raja...sultan2 ottoman dah buktikan negara ma ...
thessailly Post at 4-6-2011 12:28
Kita tak boleh menafikan jugak adanya Sultan yang berlakuadil dan berjaya membawa kemajuan dan kemakmuran kepada negara. Banyak namaSultan kita boleh masukkan dalam senarai tersebut. Akan tetapi apakah sistemyang sedia ada memberikan ruang untuk kita menyingkirkan Sultan sekiranyamereka tidak lagi kompeten untuk menjadi Sultan, sebagaimana falsafah yang kitajunjung selama ini “Raja adil disembah, Raja zalim disanggah”. Hal ini aku takdapat lah no comment kerana pengetahuan aku tentang sistem perlantikkan Sultanterhad, dan lain negeri menggunakan peraturan dan tatacara yang berbeza. |
|
|
|
|
|
|
|
nak maju, tp masih mahu meneruskan sistem monarki?
-komunis pun bleh maju, kenapa tak memilih komun ...
sekngucing Post at 4-6-2011 21:33
Sistem tak effective, tapi dikawal oleh individu yang bagus,ianya akan memberikan kebaikkan juga Sistem yang effective, tapi dikawal oleh individu yangkorup, ianya memberikan kita ruang untuk membuang individu tersebut |
|
|
|
|
|
|
|
apakah ketuanan rakyat itu?rakyat sebenarnya adalah alat untuk puak borjuis atau oppoturnist untuk mencapai niat dan cita2 politik mereka.
inilah realiti sekarang.. |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
bercakap pasal raja nih.kenapa raykat britain bermatian2 mempertahankan raja mereka?macam tu jugak orang jepun walaupun dorang mengamalkan sistem demokrasi. |
|
|
|
|
|
|
|
bercakap pasal raja nih.kenapa raykat britain bermatian2 mempertahankan raja mereka?macam tu jugak o ...
5229 Post at 4-6-2011 23:57
Sebab sistem beraja yang dipraktikan oleh mereka adahubungkait dengan tradisi keagamaan yang diamalkan oleh mereka? |
|
|
|
|
|
|
|
Sebab sistem beraja yang dipraktikan oleh mereka adahubungkait dengan tradisi keagamaan yang diama ...
St.Yeepi Post at 5-6-2011 00:16
kialau rakyat britain aku xrasa ada hubung kait dgn agama.raja tu sendiri adalah simbol pride dorang.kedaulatan dorang..dorang berbangga raja dorang leh survive xmacam prancis,jerman,spain dan lain2 kt eropah. |
|
|
|
|
|
|
|
kialau rakyat britain aku xrasa ada hubung kait dgn agama.raja tu sendiri adalah simbol pride do ...
5229 Post at 5-6-2011 00:20
Tapi kalau tengok title yang ada pada Queen Elizabeth, adajuga unsur unsur keagamaan: Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the UnitedKingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms andTerritories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith |
|
|
|
|
|
|
|
Tapi kalau tengok title yang ada pada Queen Elizabeth, adajuga unsur unsur keagamaan: Elizabeth th ...
St.Yeepi Post at 5-6-2011 00:25
itu sekadar gelaran kot.dah majoriti rakyat dorang kristian.pada aku rata2 rakyat britain xamik pot sgt pasal nih. |
|
|
|
|
|
|
|
itu sekadar gelaran kot.dah majoriti rakyat dorang kristian.pada aku rata2 rakyat britain xamik ...
5229 Post at 5-6-2011 00:27
Yerp, aku rasa kat Jepang pun, peranan Maharaja dalam halkeagamaan pun tak diambil pot sangat, terutama generasi muda. Cuma mungkindorang bangga sebagai simbolik sejarah negara mereka. |
|
|
|
|
|
|
|
cuma Melayu jer x berbangga dengan kesultanan, asyik dok mengutuk bangsa sendiri |
|
|
|
|
|
|
| |
|