Zul Nordin dakwa suami boleh liwat isteri dalam hudud PAS

Carisa

ha ha ha tertekan ka ha ha ha.
awangbok Post at 25-10-2011 20:14

   
  tiada tertekan langsung. relax dan enjoy lihat betapa jahil nya balaci murahan
umno berkokok hudud pas beza tetapi habuk pun tiada mampu nyatakan apa beza nya.

raindie

Kekawan semua cuba paham betul2 apa yang tertulis dibawah...

Ustaz Harun menjelaskan, liwat di antara suami isteri tidak termasuk di dalam hukum hudud tetapi bukan bererti perbuatan itu tidak salah.

Jelasnya lagi, perbuatan itu tetap salah, cuma tidak termasuk dalam hukum hudud dan dari sudut hukuman ia akan dikenakan hukum takzir.

“ Mengapa ianya dikenakan hukuman takzir dan bukannya hudud?

Jawapannya ialah kerana berlaku syubhah di situ.

“Untuk makluman beliau, dalam perlaksanaan hudud, seperkara yang mesti diambil kira dalam perlaksanaan ialah perlaksanaan hukuman hudud mesti meraikan satu kaedah yang penting iaitu tudra’ul hudud bi syubhat iaitu hudud itu tidak boleh dilaksanakan sekiranya ada syubhah.

“Persoalannya di mana syubhah itu dalam kes ini? Syubhahnya ialah hubungan suami isteri itu sendiri atau dalam istilah feqahnya ialah syubhatul milk iaitu syubhah kerana isteri itu adalah milik suami tidak sepertimana dalam kes kesalahan hudud yang beliau nyatakan yang mana pasangan yang bersalah tersebut tidak mempunyai hubungan yang sah dari sudut syarak, ianya adalah berbeza dengan kesalahan liwat suami isteri,” tambah beliau lagi."

Kalo rasa ragu2 dengan penerangan kat atas..why not korang tanya para alim ulamak lain ... selain orang pas...contoh..USTAZ HASSAN DIN AL HAFIZ... kalo x pun sesapa yang ahli dan pakar dalam hukum islam yang korang percaya...

Takut aku tegok ngan korang semua nii...x takut azab ALLAH SWT... Komen ikut suka jer... Semoga kita semua beroleh hidayah dan keredhaan ALLAH SWT..

awangbok

keh keh jangan tertekan bro. kalau zul kulim siap dah cakap benda tu berbeza. rasanya ko yg tak pernah tengok draf tu tak kan lagi pakar dari dia. hahhahahhaaa
tak payah duk tuduh sapa bacul kat sini. buat apa nak tambah dosa. mengaku saja yg hang tak pernah baca draf tu. jadi tak dapat nak komen itu saja. kalau bodoh senang orang mengaku hahahahaha.

awangbok

balaci umno parti johan laku maksiat beli undi @ rasuah undi takat ikut ikut sahaja
kata beza ...
Carisa Post at 25-10-2011 20:17

    dah baca lum draf tu ha  ha h a.

awangbok

rasanya semua faham . masalah nya kenapa udud PAS tu berbeza. islam ada berapa jenis. hok PAS saja ka yg betul.

Carisa

hehehe.tak payah bukti bukti. cukup la kalau aku katakan ke dua dua draf tu berbeza.
kalau dah mangkuk sangat tak reti cari sendiri aku pun tak kisah. biar saja siluncai terjun dengan labu labunya.
terus la menjerit melolong minta bukti  hahahahhaaa. aku seronok sangat. tak de nya aku na suap kesemua. biarla korang terus berpegang dan mengutuk tanpa melihat.
dulu aku tak confirm kebodohan balaci balaci pas ni tetapi sekarang aku dah yakin bagaimana mentaliti dan kecerdikan balaci pas dan pr. tak da  fakta pu terus saja melalak melolong hahahhahaha. patut la video tisu terbang ? hahahahahahaaaaa.

awangbok Post at 24-10-2011 08:07

kenapa tak payah bukti. tuduhan kau itu mesti di turuti bukti.
apa susah sangat hendak tulis bukti. tak ada bukti kira cakapan/dakwaan kau tak ada fakta.
dengan berwirid ada beza..ada beza... ada beza...  tetapi bebal dan bahalol sangat
untuk bawa beza itu, confirmed 200% balaci umno parti pure sekular ini tak lebih dari tin kosong.

Carisa

rasanya semua faham . masalah nya kenapa udud PAS tu berbeza. islam ada berapa jenis. hok PAS saja k ...
awangbok Post at 25-10-2011 20:24

apa benda yg beza itu.

Al Lebam

dah baca lum draf tu ha  ha h a.
awangbok Post at 25-10-2011 20:21

I tak baca lagi draft tu tapi I ikut jer apa yang ostad harun taib tulis...

Carisa

rasanya semua faham . masalah nya kenapa udud PAS tu berbeza. islam ada berapa jenis. hok PAS saja ka yg betul.

awangbok Post at 25-10-2011 20:24

apa benda yg beza.
Islam yg mana yg kau kata betul. ceritakan!

bawa beza dulu.

kemudian nyatakan Islam jenis mana yg betul.

awangbok

apa benda yg beza itu.
Carisa Post at 25-10-2011 20:24

hahhahaha tak de apa hahhahahaaa. macam sibuta dengan gajah hahahahhaa. ehh gajah ni macam dinding la. ehh tak gajah ni macam tali hahhahahahaa.

aku ingat pemikiran balaci pas ni hebat ropanya ....... hahhahahahahaa.
   
tu la perbezaan antara orang yg guna akan dengan yg tidak menggunakan akal hahahahhaha. errrr aku tergelak mesti ada yg kata aku kantoi hahahhaa
aku kantooooooiiiiiiiii hahhahahahah

Carisa

dah baca lum draf tu ha  ha h a.
awangbok Post at 25-10-2011 20:21

   oiiiii pecacai murahan umno, kenapa mau corner ke baca atau tidak baca draft itu.
Isu nya mulut kau mencelupar kata hudud pas beza,  so apa benda beza nya.
berani kata beza, kena berani nyatakan apa beza nya.

Carisa

Reply 110# awangbok


   

bukan aku suruh kau tawa pjg hahahahahahahaha.
aku pinta kau bawa beza itu.
kan kau yg mencelupar mulut kata hudud pas beza.
kenapa tawa panjang. tawa panjang itu bukan beza yg aku pinta.

Carisa

hahhahaha tak de apa hahhahahaaa. awangbok Post at 25-10-2011 20:27

bila di tekan dan di tanya apa beza, balaci murahan umno jawab "tak de apa"

Al Lebam

Beza hudud Kelantan dan Terengganu
Posted on Monday, July 22 @ 20:02:07 GMT+8
Topic:

Oleh HASSAN ABDUL RAHMAN

Pada mulanya hudud Pas Terengganu ada tujuh iaitu (1) zina, (2) qazaf (tuduh zina tanpa bukti), (3) mencuri, (4) minum arak, (5) murtad, (6) merompak dan (7) bughah (derhaka). Ia dianggap berbeza dengan hudud Pas Kelantan yang ada enam hudud sahaja. Hudud yang tidak ada dalam hudud Pas Kelantan yang digubal pada tahun 1993 itu ialah hudud bughah.

Bagaimanapun, bila dikritik hebat oleh pelbagai pihak bahawa hudud Pas bukan hudud Allah kerana ia mesti sama dan tidak berbeza-beza, maka Pas pun menggugurkan hudud bughah daripada rang undang-undang hudud yang dilulus oleh Dewan Undangan Negeri Terengganu Isnin lalu.

Bagaimanapun, ada banyak lagi perbezaan antara hudud kedua-dua negeri itu dan disebut di sini beberapa perbezaan utamanya.
1. Hudud Pas Kelantan tidak terkandung ayat al-Quran, tetapi hudud Pas Terengganu sebaliknya. Ayat al-Quran yang terkandung dalam hudud Pas Terengganu itu pula diambil secara tidak lengkap atau diambil sekerat-sekerat sahaja.

Sebagai contohnya diambil ayat-ayat al-Quran yang menyebut tentang hukuman terhadap orang yang berzina, orang menuduh orang berzina tanpa bukti, orang yang mencuri, orang yang merompak, orang yang minum arak dan orang yang murtad, tetapi ditinggal dan menyembunyikan ayat-ayat yang memberitahu bahawa Allah membuka pintu bertaubat dan Maha Pengampun dengan memberi pengampunan kepada mereka yang berbuat begitu sebagai pelengkap dan penyempurna kepada ayat-ayat hukuman berkenaan.

2. Hudud Pas Kelantan ada hukuman terhadap kesalahan al-musahaqah/as-sihaq, tetapi hudud Pas Terengganu tidak ada perkara itu. Musahaqah adalah perbuatan seksual untuk mendapatkan kepuasan seks antara sesama wanita.

3. Hudud Pas Kelantan ada hukuman terhadap orang yang melakukan hubungan seks dengan mayat, tetapi hudud Pas Terengganu tidak ada perkara itu.

4. Hudud Pas Kelantan ada hukuman terhadap orang yang bersetubuh dengan binatang, tetapi hudud Pas Terengganu tidak ada perkara itu.

5. Hudud Pas Kelantan tidak ada hukuman terhadap sumbang mahram, tetapi hudud Pas Terengganu ada perkara itu dan ia disebut dalam Seksyen 18.

6. Hudud Pas Kelantan tidak mempunyai Seksyen 9 yang spesifik untuk wanita seperti yang terdapat dalam hudud Pas Terengganu kerana hudud Pas Kelantan berkaitan perkara itu dituju kepada lelaki dan wanita secara umum seperti disebut dalam subseksyen 1, 2, 3 dan 4 dalam Seksyen 12.

Seksyen 9 dalam hudud Pas Terengganu yang dianggap menzalimi wanita itu memperuntukkan bahawa: ``Seseorang yang mengadu diri dirogol dengan tiada bukti yang nyata atau tiada sebarang qarinah (bukti yang kuat selain saksi) yang menyokong dakwaannya telah melakukan kesalahan qazaf (hukuman tuduhan zina yang dikenakan 80 kali sebatan).''

Tetapi selepas ditentang oleh pelbagai pertubuhan wanita termasuk wanita dalam Pas sendiri, maka parti itu pun meminda dan mengubahsuai Seksyen 9 dengan ditambah subseksyen 2 kepadanya. Subseksyen 2 itu memperuntukkan:
``Aduan oleh seorang perempuan yang dia dirogol oleh orang tertentu tanpa berupaya membawa saksi yang disyaratkan tetapi ada qarinahnya, hendaklah disiasat dan jika syarat-syarat yang dikehendaki syarak tidak dipenuhi untuk menghukum pesalah di bawah hukuman hudud dan sebaliknya ada cukup bukti yang tidak boleh disangkalkan dengan keterangan sama ada secara langsung atau tidak langsung yang menunjukkan pesalah telah melakukan persetubuhan ke atasnya dengan kekerasan dan tanpa kerelaannya maka pesalah itu hendaklah dihukum dengan hukuman takzir dan perempuan itu boleh dikatakan telah melakukan qazaf.''

Pindaan dan pengubahsuaian itu hanya mampu menyebabkan wanita yang dirogol terlepas daripada hukuman qazaf (80 sebatan) jika dia membuat pengaduan bahawa dia dirogol dan tidak dapat membawa qarinah atau bukti yang kuat dan mencukupi selain daripada empat orang saksi. Bagaimanapun, pindaan dan pengubahsuaian tersebut belum memadai untuk menjadikan Seksyen 9 itu terbebas daripada kezaliman. Ini kerana subseksyen 2 hanya memperuntukkan hukuman takzir terhadap perogol.

Hukuman takzir adalah hukuman ringan yang tidak ditetap kadarnya secara muktamad oleh al-Quran. Sebaliknya penentuan kadar hukuman adalah terserah kepada kebijaksanaan ahli perundangan atau hakim atau mahkamah.

Hukuman takzir itu pula menurut kebanyakan ulama tidak boleh melebihi hukuman hudud.

Beberapa hadis Rasulullah s.a.w. juga menyebut begitu. Yang dianggap tidak adil di sini kerana penzina biasa dikenakan hukuman hudud yang berat (100 sebatan bagi yang belum berkahwin dan rejam sehingga mati bagi yang sudah berkahwin), manakala perogol hanya dikenakan hukuman takzir yang ringan.

Bagaimanapun, Abdul Hadi berkata ketika menyampaikan ucapan penggulungan perbahasan Isnin lalu bahawa hukuman takzir boleh ditingkatkan sehingga sekeras dan seberat-beratnya.

Ini sudah tentu berbeza dengan yang disebut dalam hadis Rasulullah dan dipersetujui majoriti ulama.

Hudud Pas Terengganu dianggap juga tidak adil kerana ia memperuntukan dalam subseksyen 2 daripada Seksyen 5 dalam Bahagian XI bahawa orang bukan Islam diberi pilihan untuk melaksanakan hudud atau sebaliknya.

Ini bermaksud jika perzinaan berlaku antara orang Islam dengan orang bukan Islam, hukuman hudud hanya dikenakan ke atas orang Islam dan tidak dikenakan ke atas bukan Islam. Kerana logiknya tidak ada orang bukan Islam yang mahu memilih hukuman sebat atau rejam dilaksanakan ke atas dirinya.

Ketidakadilan yang sama akan terjadi jika berlaku kerjasama orang Islam dan orang bukan Islam dalam melakukan kesalahan-kesalahan hudud yang lain seperti mencuri dan merompak. Ini kerana rakan penjenayah Islam akan dikenakan hudud dengan dipotong tangan, dipotong kaki dan disalib, tetapi rakan penjenayah bukan Islam terlepas daripada hukuman-hukuman seperti itu.

SitiCute

yang sorang keep on tanya baca tak lagi draf.
yang sorang copy and paste kan comment cap ayam terhadap undang-undang
yang di buat oleh kelantan dan terengganu. tertawa juga aku lihat comment cap ayam
di atas bila dia main serkap jarang. dekat semua perkara dia kata hudud,

baca kat bawah ini

2. Hudud Pas Kelantan ada hukuman terhadap kesalahan al-musahaqah/as-sihaq, tetapi hudud Pas
Terengganu tidak ada perkara itu. Musahaqah adalah perbuatan seksual untuk mendapatkan kepuasan
seks antara sesama wanita.
Al Lebam Post at 25-10-2011 20:35

...............punya lah laju hendak kondem pas, sehingga tidak tahu apa itu HUDUD   

zamzam

yang sorang keep on tanya baca tak lagi draf.
yang sorang copy and paste kan comment cap ayam terha ...
SitiCute Post at 25-10-2011 21:42

    HUDUD potong tangan...tu jer yang dorang tau

SitiCute

bengong UMNO bengong tidak bertempat..

golok mail

org umno ni pelik skit.diaorg baca draf hudud kelantan dan tganu.diorang jumpa beberapa frasa ayat yg berlainan,jenis kesalahan berbeza dan jenis hukuman tidak sama.......lalu mengatakan draf itu tidak islam.

dalam masa yg sama diorg tak pernah buat apa walaupun kononnya 'umno tidak tolak hudud'.bagi aku umno ni tak lyak bercakap pasal hududlaaaa.umno sama spt parti mic atau parti dayak.tak payahlaaa bercakap pasal hudud.hudud ni utk org islam.utk bukan islam dan yg tolak islam tak payahlaaa masuk campur.

awangbok

lebam tu la aku kata tak yah terangkan apa apa. balaci balaci pas ni langsung tak faham. nak cakap apa kalau draf pun tak pernah tegok . hahahahaahaahaaaa. hang tulis panjang panjang pun puak puak ni bukan reti apa apa. maksud depa senang saja udud pas=hudud islam hahhahahaaa. lepas tu cakap umno tak layak cakappasal hudud hahahahaaaa.sebenarnya lebam, tu perbezaan dalam keduadua draf tu menunjukkan siapa pas sebenarnya. masing masing nak menyatakan udud aku la yg paling baik. kalau orang yg bijak dengan cepat boleh tau apa isi hati orang pas dalam memperjuangkan islam mealui erbezaan yang dapat dibaca antara kedua dua draf tersebut. sebab tu la dulu nak sangat hudud sekarang dah tukar negara kebajikan.
si baaci balaci otak kosong langsung tak dapat nak fikir.

moribb

lebam tu la aku kata tak yah terangkan apa apa. balaci balaci pas ni langsung tak faham. nak cakap a ...
awangbok Post at 26-10-2011 05:36

so saudara awang nak nyatakan hudud yg pas nak buat nih bercanggah dgn Islam ?

kalau macam tu..

cuba kasitahu kat saya, ayat Quran no berapa , dari surah mana yg bercanggah dengan draf hudud pas ? kalau ada hadis, hadis yg mana yg bercanggah dgn draf hudud pas ?

tolong jawab dulu soalan ini...