CARI Infonet

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

View: 80687|Reply: 584

Famous Atheists/Freethinker/Agnostic Quotes<>Kata Mutiara<>

[Copy link]
Post time 16-3-2012 09:18 PM | Show all posts |Read mode
Following our list of quotes from St Thomas Aquinas, this is the second in our series of famous quotes from great atheists and great religious minds.  Here are 15 quotes from some of the greatest atheist minds in history.

1. Creationists make it sound like a ‘theory’ is something you dreamt up after being drunk all night — Isaac Asimov

2. I don’t believe in God. My god is patriotism. Teach a man to be a good citizen and you have solved the problem of life. — Andrew Carnegie

3. All thinking men are atheists. — Ernest Hemingway

4. Lighthouses are more helpful then churches. — Benjamin Franklin

5. Faith means not wanting to know what is true. — Friedrich Nietzsche

6. The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.  — George Bernard Shaw

7. Say what you will about the sweet miracle of unquestioning faith, I consider a capacity for it terrifying and absolutely vile. — Kurt Vonnegut
   
8. I believe in God, only I spell it Nature. — Frank Lloyd Wright

9. Man will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest. — Denis Diderot

10. A man is accepted into a church for what he believes and he is turned out for what he knows.  — Samuel Clemens


11. The whole thing is so patently infantile, so foreign to reality, that to anyone with a friendly attitude to humanity it is painful to think that the great majority of mortals will never be able to rise above this view of life. — Sigmund Freud

12. Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful. — Edward Gibbon

13. The church says the earth is flat, but I know that it is round, for I have seen the shadow on the moon, and I have more faith in a shadow than in the church. — Ferdinand Magellan

14. Not only is there no god, but try getting a plumber on weekends. — Woody Allen

15. It’s an incredible con job when you think about it, to believe something now in exchange for something after death. Even corporations with their reward systems don’t try to make it posthumous. — Gloria Steinem Last edited by banapore on 22-5-2013 08:36 PM

Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


 Author| Post time 16-3-2012 09:22 PM | Show all posts
Agnostik Menurut Bertrand Russell

Tidak. Seorang atheis, seperti  halnya  penganut Kristiani, mempercayai bahwa ia dapat mengetahui ada  atau  tidak adanya Tuhan. Penganut Kristiani mengatakan bahwa ia dapat   mengetahui Tuhan itu ada; kaum atheis menyatakan bahwa kita dapat   mengetahui Tuhan itu tidak ada. Orang agnostik menunda pengambilan   keputusan, dengan menyatakan bahwa tidak cukup bukti untuk menegaskan   atau menolak adanya Tuhan. Pada saat bersamaan, orang agnostik mungkin   mengatakan bahwa eksistensi Tuhan meskipun bukan tidak mungkin, sangat   kecil kemungkinan adanya; ia mungkin menyatakan begitu kecil kemungkinan   adanya Tuhan, maka Tuhan pada kenyataannya tidak cukup bermakna untuk   dipakai sebagai bahan pertimbangan.

Dalam hal demikian, Tuhan   disingkirkan tak jauh berbeda seperti dalam atheisme. Sikapnya adalah   mirip seperti filsuf yang teliti terhadap dewa-dewa Yunani Kuno. Apabila   saya disuruh membuktikan bahwa Zeus dan Poseidon dan Hera dan  dewa-dewi  Olympia lainnya tidak ada, maka saya pasti kebingungan dalam  memberikan  argumen yang memadai. Orang agnostik akan berpendapat bahwa  Tuhan orang  Kristiani sama kecil kemungkinan adanya dengan dewa-dewi  Olympia; dalam  hal demikian, untuk mudahnya ia sama dengan orang  atheis.

Oleh  karena Anda menolak “hukum Tuhan”,  otoritas apa yang Anda terima sebagai  pedoman hidup?
Orang agnostik tidak menerima “otoritas”  apapun  sebagai mana halnya yang diterima oleh orang beragama.  Dipercayai bahwa  orang harus memikirkan sendiri masalah pedoman hidup.  Tentu saja, ia  akan mengambil keuntungan dari pengalaman orang lain,  tetapi harus  dipilihnya sendiri orang-orang yang dianggapnya bijak, dan  sama sekali  tidak akan menganggap bahwa apapun yang dikatakannya tak  boleh dibantah.  Teramati bahwa apa yang ditentukan oleh “Hukum Tuhan”  itu selalu  berubah setiap saat. Injil mengatakan bahwa wanita tiak  boleh kawin  dengan saudara laki-2 dari suami yang telah meninggal, dan  bahwa dalam  keadaan tertentu wanita harus kawin dengannya. Jika anda  kebetulan  seorang janda tak beranak dan masih ada ipar yang belum  kawin, maka  logikanya anda tak boleh menghindari “hukum Tuhan.”

Bagaimana  Anda mengetahui baik dan  buruk? Apakah yang dianggap Dosa oleh orang  agnostik?
Orang agnostik tidak begitu pasti  sebagaimana yang  diyakini penganut Kristiani terhadap apa yang disebut  baik dan buruk.  Tidak akan diklaim seperti yang diklaim penganut  Kristiani di masa lalu  bahwa orang yang tak setuju dengan perintah  mengenai theologi yang  absurd harus menerima hukum mati yang  menyakitkan. Hukum mati demikian  ditentang, dan lebih hati-hati  mengenai tuduhan moral.

Kata  “dosa” dianggap bukan sebagai ide  yang ada gunannya. Tentu saja diakui  bahwa sebagian macam tindakan  adalah patut dan sebagian lagi tidak  patut, tapi diyakini bahwa hukuman  untuk tindakan yang tidak patut hanya  diterapkan jika dimaksudkan  untuk menghindari atau memperbaiki, bukan  karena hukuman itu memang  dianggap baik dan dengan pikiran bahwa orang  jahat harus menderita.  Kepercayaan inilah yang ada dalam hukuman balas  dendam sehingga orang  menerima idee neraka. Ini adalah bagian merugikan  yang telah  diakibatkan oleh adanya ide “dosa”.

Apakah orang  agnostik melakukan apapun  asal dikehendakinya?

Dalam satu hal  tidak, dilain hal  siapapun akan melakukan apa yang dikehendakinya. Kalau  misalnya Anda  begitu membenci seseorang sampai Anda mau membunuhnya:  Kenapa tidak?  Anda akan menjawab: “Sebab agama mengatakan bahwa  pembunuhan adalah  dosa.” Namun dalam kenyataan statistik, orang-orang  agnostik tidak  lebih cenderung melakukan pembunuhan dari pada orang  lain, dan  kenyataannya kecenderungan mereka memang lebih kecil. Mereka  mempunyai  motif sama untuk tidak melakukan pembunuhan sebagaimana orang  lain.  Jauh dalam lubuk hatinya, motif paling kuat adalah takut dihukum.  Namun  dalam keadaan tanpa hukum, seperti demam menambang emas, segala  macam  orang akan melakukan kejahatan, meski dalam keadaan normal mereka   adalah orang-orang yang taat pada hukum. Bukan hanya karena adanya   hukuman, tapi juga ada rasa tidak nyaman mengetahui hal menakutkan itu,   dan rasa sepi karena mengetahuinya, untuk menghindari kebencian orang,   anda harus memakai topeng meski dengan teman terdekat anda sekalipun.   dan dan ada lagi yang sering disebut “conscience”: Jika anda pernah   berangan-angan untuk membunuh, anda akan takut pada ingatan yang   mengerikan saat-saat terakhir tubuh korban anda tak bernyawa. Semua ini   benar, ya, tergantung pada kehidupan anda dalam masyarakat yang taat   hukum, tetapi banyak sekali alasan-alasar non agama/sekuler yang dipakai   untuk menciptakan dan dan mengabadikan masyarakat demikian.

Saya  katakan ada alasan lain mengapa  siapapun akan melakukan apa yang  diinginkannya. Tak seorangpun kecuali  orang tolol yang menuruti segala  keinginan, tetapi apa yang menahan  keinginan in check adalah selalu  merupakan meinginan yang lain.  Keinginan anti-sosial seseorang dapat di  kendalikan oleh keinginan  untuk menyenangkan Tuhan, tapi dapat juga  dikendalikan oleh keinginan  untuk menyenangkan teman-temannya, atau  mendapatkan respek penghormatan  dari masyarakatnya, atau agar dapat  mencitrakan dirinya sendiri tanpa  rasa jijik. Namun jika tak memiliki  keinginan-2 tersebut, maka satu-2  nya aturan abstrak moralitas tak akan  dapat meluruskan orang itu.
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 16-3-2012 09:23 PM | Show all posts
Bagaimanaka anggapan orang agnostik   terhadap Injil?
Orang agnostik menganggap Injil tepat  sebagaimana  yang dianggap oleh seorang enlightened clerics. Tidak  dianggapnya  sebagai inspirasi illahi; akan dianggapnya sebagai legenda  sejarah awal,  dan tak lebih akurat dari pada yang tertulis dalam Homer;  dianggapnya  ajaran moral yang terkandung didalamnya kadang baik, tapi  kadang sangat  buruk. Misalnya, Samuel memerintahkan Saul dalam perang  untuk tidak saja  membunuh tiap laki-laki, wanita, dan anak-anak lawan,  tapi sampai semua  biri-biri dan ternak sapinya. Namun demikian Saul  tetap membiarkan  biri-biri dan ternak sapi hidup, dan untuk hal ini  kita disuruh  mengutuknya. Saya tak pernah mampu menyenangi Elisha  karena mengutuki  anak-anak yang mengolok-oloknya, atau mempercayai  (yang dinyatakan  Injil) bahwa Dewa yang baik hati akan mengirimkan  beruang jadi-jadian  untuk membunuh anak-anak tersebut.

Bagaimanakah anggapan orang  agnostik  terhadap Jesus, Kelahiran oleh Sang Perawan, dan Trinitas yang  Suci?
Karena orang agnostik tidak percaya  Tuhan, tak dapat  dipercayai bahwa Jesus adalah Tuhan. Kebanyakan  orang-orang agnostik  menghargai kehidupan dan ajaran Jesus sebagaimana  ditulis dalam Injil,  tetapi tidak harus melebihi penghargaan terhadap  orang lain. Ada yang  menempatkan Jesus sama dengan sang Buddha,  sebagian dengan Socrates dan  dan lainnya dengan Abraham Lincoln. Mereka  juga tidak menganggap apa-apa  yang dikatakannya tidak boleh dibantah,  oleh karena orang Agnostik  tidak menerima suatu otoritas sebagai hal  yang absolute.

Orang  Aganostik Menganggap Kelahiran  Sang Perawan sebagai satu doktrin yang  diambil dari mitologi  pagan/kafir, dimana kelahiran demikian bukan hal  yang aneh (Zoroaster  dikatakan terlahir dari seorang perawan; Ishtar,  the dewi Babylon, yang  disebut sebagai the Holy Virgin/Perawan Suci).  Mereka tak dapat  memberikan kepercayaannya kepada hal tersebut, ataupun  kepada doktrin  Trinitas, karena keduanya tidak mungkin tanpa adanya  kepercayaan pada  Tuhan.

Dapatkah orang agnostik menjadi penganut Kristiani?
Kata "Kristiani” mempunyai berbagai  makna dalam waktu  yang berbeda. Selama berabad-abad sejak jama Kristus,  kata itu berarti  orang yang percaya apada Tuhan dan keabadian dan  serta bahwa Kristus  adalah Tuhan. Tetapi kaum Unitarians menyebut diri  mereka penganut  Kristiani meski tidak percaya akan keIlahian Kristus,  dan banyak orang  saat ini menggunakan kata “Tuhan” dengan arti yang  kurang pas  dibandingkan dengan arti jaman sebelumnya. Banyak orang yang  sekarang  mempercayai Tuhan tidak lagi bermakna person/manusia, atau  trinitas dari  person, namun hanya berupa kecenderungan kabur atau  kekuatan atau  maksud dan tujuan immanent dalam evolusi. Lebih jauh  lagi, orang lain  mengartikan “Kristianitas” hanyalah sebuah sistem  etika yang dibayangkan  sebagai karakter penganut Kristiani saja, karena  mereka tidak peduli  dengan masalah kesejarahan.

Dalam buku yang baru diterbitkan,   ketika saya katakan bahwa apa yang diperlukan dunia adalah “cinta, cinta   Kristiani, atau kepedulian/compassion,” banyak yang menyangka hal ini   menunjukkan adanya perubahan dalam pemikiran saya, meski kenyataannya   mungkin saya katakan hal yang sama kapanpun. Jika yang Anda maksudkan   “Penganut Kristiani” berarti orang yang mencintai tetangganya, yang   sangat bersimpati terhadap penderitaan, dan yang sangat menginginkan   agar dunia bebas dari kebuasan dan kebencian yang jaman sekarang ini   diabaikan, maka jelas Anda mendapat justifikasi untuk menyebut saya   seorang Kristiani. Dan dalam hal ini, saya kira anda akan dapat   menemukan lebih banyak “penganut Kristiani” diantara orang-orang   agnostik dibandingkan dalam kalangan orthodoks. Namun menurut saya, Saya   tak dapat menerima definisi demikian. Selain penolakan lainnya,   namapaknya agak kasar bagi orang Yahudi, Buddhis, Muslim, penganut non   Kristianilainnya, yang sepanjang sejarah ditunjukkan oleh sejarah,   paling tidak cenderung untuk melakukan moralitas diklaim dengan arogan   oleh penganut Kristiani sebagai unik milik agama mereka sediri.

Saya  kira juga bahwa siapapun yang  menyebut diri penganut Kristiani di  jaman-jaman awal, dan dah sebagian  besar orang yang melakukannya sampai  saat ini, akan menganggap bahwa  kepercayaan pada Tuhan dan immortalitas  adalah essensial bagi penganut  Kristiani. Dengan dasar ini, saya  menyebut saya sendiri sebagai  penganut Kristiani, harus saya katakan  bahwa orang agnostik tak dapat  menjadi penganut Kristiani. Namun jika  kata “Kristianitas” ternyata  digunakan secara umum dulunya hanya berarti  sejenis moralitas, maka  jelaslah mungkin bagi seorang agnostik untuk  menjadi penganut  Kristiani.

Apakah Orang agnostik menolak bahwa   manusia punya Jiwa?
Pertanyaan ini tidak mempunyai arti yang   tepat kecuali kita diberi definisi sari kata “jiwa”. Saya kira yang   dimaksudkan secara kasar adalah sesuatu nonmaterial yang berada dalam   seluruh hidup seseorang bahkan, bagi yang mempercayai immoralitas,   sepanjang waktu-waktu yang akan datang. Jika yang begitu maksudnya maka   orang agnostik mungkin tidak akan percaya bahwa manusia mempunyai jiwa.   Tetapi akan segera saya tambahkan bahwa hal ini tidak berarti orang   agnostik pasti penganut materialis. Banyak orang-orang agnostik   (termasuk saya sendiri) sangat ragu pada tubuh sebagaimana ketidak   tahuan mengenai jiwanya, namun ini adalah cerita lama untuk   mempertimbangkan metafisik yang sulit ini. Baik jiwa maupun materi harus   saya katakan adalah simbol yang mudah dalam satu diskursus, sebenarnya   bukan sesuatu yang eksis.

Apakah orang agnostik percaya Akhirat,   Surga atau Neraka?
Pertanyaan mengenai apakah orang akan  hidup  setelah mati adalah pertanyaan mengenai bukti mana yang  memungkinkan.  Riset fisika dan spiritualisme dianggap oleh banyak orang  dapat  memberikan buktinya. Orang agnostik dengan demikian tidak  mempunyai  pandangan mengenai kelangsungan jiwa kecuali dianggapnya ada  bukti yang  serba sedikit-pun. Menurut pandangan saya sendiri, saya  anggap tidak ada  alasan memadai untuk mempercayai bahwa kita akan hidup  lagi setelah  mati, namun saya terbuka untuk percaya jika ada bukti  yang memadai.

Surga  atau neraka adalah hal lain lagi.  Percaya pada adanya neraka terikat  pada adanya kepercayaan bahwa  hukuman pembalasan atas dosa adalah hal  yang baik, sangat terpisah dari  tujuan pencegahan atau perbaikan yang  mungkin dapat diberikan. Orang  agnostik hampir tak percaya akan hal ini.  Sehubungan dengan surga,  barangkali ada bukti yang dapat diraba dengan  eksistensinya melalui  spiritualisme, namun kebanyakan orang-orang  agnostik menganggap tidak  ada bukti demikian, dan oleh karenanya tidak  mempercayai adanya surga.
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 16-3-2012 09:23 PM | Show all posts
Apakah anda tak pernah takut pada   pembalasan Tuhan karena menolak-Nya?
Tentu tidak. Saya juga  menolak Zeus dan  Jupiter dan Odin dan Brahma, namun hal ini tidak  menyebabkan  kebingungan/keraguan bagi saya. Saya perhatikan bahwa  sebagian besar  dari umat manusia tidak percaya Tuhan dan tidak menderita  hukuman yang  nyata karenanya. dan jika memang ada Tuhan, saya kira  Tuhan itu tidak  akan merasa tak nyaman karena ditolak eksistensinya.

Bagaimana  Orang Agnostik menerangkan  keindahan dan harmoni Alam?
Saya tak  tahu dimana ketemunya  “keindahan” dan “harmoni”. Dalam kelompok kerajaan  binatang,  binatang-binatang itu saling memakan. Kebanyakan dari mereka  terbunuh  dengan kejam oleh binatang lain atau mati pelan-pelan karena  kelaparan.  Menurut saya sendiri, saya tak bisa melihat keindahan luar  biasa atau  harmoni dalam diri Cacing Pita. Janganlah dikatakan bahwa  binatang ini  dikirim sebagai hukuman atas dosa-dosa kita, sebab binatang  itu lebih  banyak terdapat pada binatang dibandingkan manusia. Saya kira  si  penanya sedang memikirkan keindahan langit yang penuh bintang. Akan   tetapi harus diingat bahwa bintang kadang meledak dan menghancurkan   tetangga sekitarnya menjadi asap yang gelap. Keindahan, dalam segala hal   adalah subyektif dan hanya ada di mata orang yang memandangnya saja.

Bagaimana  Orang Agnostik menjelaskan  mukjizat dan wahyu lain dari Tuhan YME?
Orang-orang  agnostik beranggapan tidak  ada bukti “mukzizat” dengan arti  kejadian-kejadian yang bertentangan  dengan Hukum Alam. Kita tahu bahwa  penyembuhan dengan iman dapat  terjadi dan sama sekali bukan mukjizat. Di  Lourdes, penyakit tertentu  dapat disembuhkan dan lainnya tidak dapat  disembuhkan. Yang dapat  tersembuhkan dapat saja disembuhkan oleh dokter  manapun terhadap pasien  yang beriman. Menurut catatan mukjizat lain,  seperti Joshua yang  memerintahkan Matahari agar diam, orang agnostik  menolaknya dan  menganggap hanya legenda dan menunjukkan bahwa semua  agama penuh dengan  legenda yang begitu. Sama banyaknya mukjizat yang ada  pada dewa-dewa  Yunani dalam cerita Homer seperti halnya Tuhan Kristiani  dalam Injil.

Banyak nafsu rendah dan jahat yang  ditentang agama.  Jika Anda meninggalkan prinsip-prinsip keagamaan,  dapatkan umat manusia  terus eksis?
Adanya nafsu rendah dan jahat tak dapat  ditolak,  tapi tak saya temui bukti dalam sejarah bahwa agama-agama  telah  menentang nafsu-nafsu tersebut. Sebaliknya, malah disucikan, dan   memungkinkan orang untuk mentolerirnya tanpa rasa sesal. Hukuman kejam   lebih umum terjadi dalam Kristiani dibandingkan tempat lainnya. Apa  yang  nampak dapat membenarkan hukum mati adalah kepercayaan dogmatis.   Keramahan dan toleransi hanya terjadi sejalan dengan berkurangnya   kepercayaan dogmatis. Dalam jaman kita sekarang, agama baru yang   dogmatis, yakni komunisme telah muncul. Untuk itu, sebagai mana terhadap   sistem dogma lainnya, orang agnostik ditenentangnya.

Ciri   hukum-menghukum komunisme jaman ini persis seperti Ciri hukum-menghukum   Kristianitas di abad dahulu. Dengan berlangsungnya waktu, Kristianitas   kurang cenderung menghukum, ini adalah hasil kerja para penganut   berfikir bebas yang menjadikan penganut dogmatis berkurang   ke-dogmatisannya. Jika mereka tetap dogmatis seperti jaman dulu, mereka   akan tetap menganggap benar membakar orang yang tak percaya. Semangat   toleransi yang dianggap oleh penganut Kristiani modern sebagaimana   Kristiani, pada kenyataannya merupakan produk moderasi yang   memperkenankan ketidak-jelasan dan mencurigai kepastian absolut. Saya   kira siapapun yang meneliti sejarah tanpa memihak akan menuju kesimpulan   bahwa agama-agama telah mengakibatkan penderitaan dari pada yang telag   diselamatkannya.

Apakah arti hidup bagi Orang Agnostik?
Saya  cenderung menjawabnya dengan  pertanyaan lain: Apa maksudnya “arti  hidup” ? Saya kira itu adalah apa  yang dimaksudkan sebagai tujuan umum.  Saya tidak menganggap bahwa hidup  itu ada tujuannya. Cuma asal terjadi  saja. Tetapi tiap individu  memiliki tujuan hidup tertentu, dan tak ada  alasan dalam agnostisisme  untuk meninggalkan tujuan-tujuan hidup ini.  Tentu mereka tidak pasti  yakin akan dapat mencapai hasil yang  diusahakannya; namun anda akan  menganggap gila jika seorang tentara  menolak tugas bertempur sampai ia  yakin pasti menang. Orang yang  memerlukan agama untuk menekankan tujuan  hidupnya sendiri adalah orang  yang ketakutan, dan saya tidak dapat  menanggapnya pula sebagai orang  yang mencari jalan aman, meski mengakui  juga bahwa kekalahan bukan  merupakan hal yang tak mungkin.

Apakah penolakan terhadap agama  berarti  penolakan terhadap perkawinan dan kesetiaan?
Lagi, hal  ini akan dijawab dengan  pertanyaan: Apakah orang yang mempertanyakan ini  percaya bahwa  perkawianan dan kesetiaan dapat meningkatkan kebahagiaan  di dunia, atau  apakah ia mengaanggap bahwa perkawinan dan kesetiaan itu,  meski  menyebabkan kseusahan di dunia, dipakai sebagai alat mencapai  surga?  Orang yang mengambil pandangan terakhir jelas tak dapat  mengharapkan  agnostisisme akan menyebabkan menurunnya moralitas, namun  harus kita  akui bahwa moralitas adalah sebab utama adanya kebahagiaan  umat manusia  dalam kehidupannya di dunia. Jika sebaliknya ia mengambil  pandangan  pertama yaitu bahwa ada argumen yang membumi untuk perkawinan  dan  kesetiaan, harus juga diyakininya bahwa argumen-argumen ini mesti   meyakinkan juga bagi orang agnostik. Orang agnostik dengan demikian   tidak mempunyai pandangan berbeda mengenai moralitas seksual. Akan   tetapi kebanyakan akan mengakui bahwa, ada argumen yang shahih untuk   menentang toleransi terhadap nafsu seksual tanpa kendali. Namun   demikian, akan mendasarkan argumen ini pada sumber-sumber membumi yang   jelas dan bukan berdasarkan dugaan perintah keilahian.

Apakah  keimanan karena logika saja  merupakan kepercayaan yang berbahaya?
Bukankan  logika tidak sempurna dan  tidak memadai tanpa hukum spiritual dan  moral? Tak seorangpun yang mau  memakai otak meski ia agnostik, “hanya  mengimani logika saja”. Logika  berkaitan dengan kenyataan, sebagian  teramati, sebagian lagi  disimpulkan. Pertanyaan apakah ada kehidupan  masa depan dan pertanyaan  apakah ada Tuhan berkaitan dengan kenyataan,  dan orang agnostik percaya  bahwa pertanyaan-pertanyaan itu harus  diselidiki mirip dengan  pertanyaan, “Apakah akan ada gerhana rembulan  besok?” Namun kenyataan  saja tidak cukup untuk menentukan tindakan,  karena tidak diberitahukan  apa tujuan yang harus kita capai. Dalam  wilayah tujuan-tujuan, kita  memerlukan hal lain selain logika. Orang  agnostik menemukan tujuan  dalam hatinya sendiri dan bukan dalam perintah  dari luar. Coba kita  ambil contoh: Misalkan Anda ingin bepergian dengan  kereta api dari New  York ke Chicago; Anda akan menggunakan logika untuk  mengetahui kapan  kereta api berangkat, dan orang yang mengira bahwa ia  punya kemampuan  mengetahui atau intuisi yang menyuruhnya agar  menyesuaikan dengan  jadwal akan dianggap agak bodoh. Namun tak ada  jadwal yang akan  memberitahu bahwa pergi ke Chicago adalah bijaksana.  Jelas dalam  menentukan apakah hal itu bijaksana, ia mesti  memperhitungkan  fakta-fakta lain; namun dibalik segala fakta, ada tujuan  yang  dianggapnya cocok untuk diusahakan, dan bagi orang agnostik  sebagaimana  orang-orang lain, hal-hal ini termasuk dalam wilayah yang  bukan  wilayah logika, meski tidak harus bertentangan sama sekali dengan   logika. Wilayah yang saya maksudkan adalah emosi dan perasaan dan   keinginan.

Apakah anda menganggap semua agama  sebagai bentuk  takhayul atau dogma? Agama-agama mana yang Anda hormati,  dan mengapa?Semua  agama besar dan terorganisir yang  mendominasi umat manusia sedikit  banyak mengandung dogma, tetapi  “agama” adalah kata yang maknanya tidak  pasti. Sebagai contoh  Confucianism dapat disebut agama, meski tidak  mengandung dogma. Dan  dalam beberapa bentuk kepercayaan Kristen, elemen  dogma diperkecil  sampai minim.
Dari agama-agama besar sepanjang  sejarah, Saya lebih cenderung  Buddhisme, terutama dalam bentuknya yang  paling awal, sebab agama itu  yang melibatkan hukuman paling minim.

Komunisme,  seperti agnostisisme  bertentangan dengan agama. Apakah orang-orang  agnostik itu komunis?
Komunisme tidak menentang agama. Hanya   menentang agama Kristiani saja, sebagaimana yang ditentang oleh agama   Islam (Mohammedanism sic.). Komunisme, paling tidak dalam bentuk yang   diciptakan oleh pemerintah Soviet dan Partai Komunis, adalah suatu   sistem dogma baru yang maut dan banyak melibatkan penghukuman. Oleh   karena itu, tiap orang agnostik asli mesti menentangnya.

Apakah  orang-orang agnostik menganggap  sains dan agama tak mungkin bersahabat?Jawabannya  kembali pada apa yang  dimaksud dengan “agama”. Jika hanya berarti  sistem etika, agama dapat  akrab dengan sains. Jika hanya berarti sistem  dogma, yang dianggap  sebagai mutlak benar, maka hal itu tidak cocok  dengan semangat  ilmiah/sains yang menolak diterimanya kenyataan tanpa  bukti, dan juga  menganggap bahwa kepastian mutlak jarang sekali  tercapai.

Bukti apa yang dapat meyakinkan Anda  bahwa Tuhan itu  ada?
Saya kira jika saya dengar suara dari  langit yang  memprediksi segala sesuatu yang akan terjadi pada diri saya  dalam waktu  24 jam mendatang, termasuk kejadian-kejadian yang sangat  tidak mungkin,  dan dan jika hal-hal itu terjadi betul, barangkali saya  dapat diyakinkan  paling tidak terhadap adanya intelegensia superhuman.  Dapat saya  bayangkan bukti-bukti lain sejenis yang mungkin dapat  meyakinkan saya,  namun sampai kini setahu saya tak ada bukti demikian.

Oleh  Bertrand Russell, 1953.
Diterjemahkan oleh Setya A. Sis

Sumber :  http://nightxiii.deviantart.com/journal/23115650/
Reply

Use magic Report

Post time 21-3-2012 06:44 PM | Show all posts
follow je
ada sambungan ke lagi
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 09:48 AM | Show all posts
follow je
ada sambungan ke lagi
orangbesi Post at 21-3-2012 18:44


Ya ... Ada sambungan lagi, DI NERAKA.
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 22-3-2012 10:17 AM | Show all posts
Reply 6# Sephiroth

ayyaaa madam
hati mau baik tauuuu
baru tarak sakit sakit
nanti sakit............manyyyaaakkkkk susah

saya suka tahu apa pendapat dan pandangan orang lain
dan bukannya cam katak bawah tempurung je
OOONNNGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 10:38 AM | Show all posts
Kalau nak tahu pendapat sebenar mereka2 ini, pergi ke masa mereka dekat nak mati - bila Malaikat Maut sudah melambai2 dan tanyakan mereka samada mereka menyesal ke atau tidak. Baru kamu akan tahu pendapat sebenar mereka.

Hati baik ke, hidup cara baik ke atau apa2 pun yg baik, kalau tak ada kepercayaan kpd Tuhan, tak guna juga.

PS : Saya cakap kepercayaan kpd Tuhan, BUKAN kpd sesuatu agama. Menpercayakan sesuatu agama bukannya jaminan kamu akan menemui Tuhan. Kehidupan yg baik + Ahklak yg baik + kepercayaan kpd Tuhan = kemungkinan besar kamu akan menemui Tuhan. Kemungkinan je tahu.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 22-3-2012 02:45 PM | Show all posts
ayyaaaa madam ni
kalau hati ada baik
dia kalu mau semua pun baik
mau semua jumpa TUHAN baik baik jeeee

pasal apa ya...............sebab TUHAN tu baik
kan madam kannnn
sayang sama madam kannn kannnnn kannnnnnn

ok saya kasi peluang sama madam
cuba ajak dia kepada TUHAN.......
ok ke madam???
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 02:59 PM | Show all posts
by orangbesi

cuba ajak dia kepada TUHAN.......  


Orang yg buta tidak boleh diajar utk melihat.

Mereka2 yg tak ada kepercayaan kpd Tuhan adalah mereka yg buta hati. Tak berguna utk mengajar mereka apa2. Buang masa saya je.
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 03:30 PM | Show all posts
Saya cakap kepercayaan kpd Tuhan, BUKAN kpd sesuatu agama. Menpercayakan sesuatu agama bukannya jaminan kamu akan menemui Tuhan. Kehidupan yg baik + Ahklak yg baik + kepercayaan kpd Tuhan = kemungkinan besar kamu akan menemui Tuhan. Kemungkinan je tahu.
Sephiroth Post at 22-3-2012 10:38


kau itu ada ahklak baik ker?
kau maki  orang, panggil manusia prasit dan mcm2 lagi
jgn2 kau ini sakit jiwa kot?
cara kau tulis mcam anti social punya orang...
jom masuk gym
aku main gym, sauna  dan buat akitiviti 2 untuk membuat minda saya sentiasa cergas dan open minded
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 04:22 PM | Show all posts
kau itu ada ahklak baik ker?
kau maki  orang, panggil manusia prasit dan mcm2 lagi
jgn2 kau ini sakit jiwa kot?
cara kau tulis mcam anti social punya orang...
jom masuk gym
aku main gym, sauna  dan buat akitiviti 2 untuk membuat minda saya sentiasa cergas dan open minded
Truth.8 Post at 22-3-2012 15:30


Betul tu, sephiroth perlu buat aktiviti2 yg sihat, mungkin dia dah kepenatan menentang arus perdana.
Apa kata kita lencong sikit topik yg berat nie kepada topik yang ringan2 sikit. Aku bagi teka-tekilah untuk ceriakan suasana...

Hantu yang manusia tak takut, tapi suka, apadia?....

Sephiroth dan Truth sila jawab...siapa betul dapat 10 star.
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 04:36 PM | Show all posts
Post Last Edit by Truth.8 at 22-3-2012 16:39
Hantu yang manusia tak takut, tapi suka, apadia?....

Sephiroth dan Truth sila jawab...siapa betul dapat 10 star.
zamkumis Post at 22-3-2012 16:22


bagus permainan teka teki mcm ini....mengeratkan persahabatan , ceria, fikiran positif dan bergaul dgn semua golongan manusia...


ok i try jawab ya...kalau silap jgn marah lah....maklum lah saya ini sekolah sampai srp x gred aja...


ini jawapan:


hantu manusia suka maki  orang, membuat musuh, fitnah, mcm 2 benda negative hantu manusia suka...


betul tak jawapan??


hrp dapat lah 10 star.... tak boleh tido mlm nanti kalau dpt 10 star...

Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 05:23 PM | Show all posts
bagus permainan teka teki mcm ini....mengeratkan persahabatan , ceria, fikiran positif dan berga ...
Truth.8 Post at 22-3-2012 16:36


Tahniah truth, tak sempat seph nak jawab...masa aku buat soalan aku pun tak tau apa jawapannya...






ditambah lagi:







Dan sebuah ferrari:
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 05:36 PM | Show all posts
Soalan teka teki ke dua:

Kenapa katak suka air...
Jawapan hendaklah melebihi dari 20 perkataan..

Hadiah misteri tempat pertama, ke 2 dan ke tiga..
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 05:50 PM | Show all posts
Post Last Edit by Truth.8 at 22-3-2012 20:20
Tahniah truth, tak sempat seph nak jawab...masa aku buat soalan aku pun tak tau apa jawapannya.. ...
zamkumis Post at 22-3-2012 17:23



  happy saya...malam ini saya tak boleh tido nak celebrate ...bagi tahu satu kampung saya menang ..bak kata orang ayam bertelur sebiji riuh sekampung....air mata saya menitis sebab dapat
kereta mewah ferrari ....kek....10 bintang


thank u kuman aka zamkumis



Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 22-3-2012 05:56 PM | Show all posts
Soalan teka teki ke dua:

Kenapa katak suka air...
Jawapan hendaklah melebihi dari 20 perkataan..

Hadiah misteri tempat pertama, ke 2 dan ke tiga..
zamkumis Post at 22-3-2012 17:36



ok i try aja lah...maaf kalau silap ya.

kenapa katak suka air sebab badan katak  panas....
sebab itu dia suka air....maksud di sini ia  lah....kita sebagai manusia....kalau dah ke tahap marah hingga maki orang, emosi dan segala mcm negative...elok kita mandi dengan air supaya kita boleh mengawal kemarahan tersebut...lepas mandi dan dapat kawal emosi tersebut baru buat solat /sembayang....


mandi air ini mampu sejukan kita kalau terlampau emosi dan marah...

betul ke??
sahaja bantai aja
Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 09:20 PM | Show all posts
Reply 17# Truth.8

kenapa katak suka air sebab badan katak  panas..    ..(katak berdarah sejuk)


sebab itu dia suka air....maksud di sini ia  lah....kita sebagai manusia....kalau dah ke tahap marah hingga maki orang, emosi dan segala mcm negative...elok kita mandi dengan air supaya kita boleh mengawal kemarahan tersebut...lepas mandi dan dapat kawal emosi tersebut baru buat solat /sembayang....


Bagus jawapan ini..10 Star









mandi air ini mampu sejukan kita kalau terlampau emosi dan marah...


===Untuk jawapan ini pula memang tepat, ditambah lagi...Sebuah Lamborghini

Reply

Use magic Report

Post time 22-3-2012 09:27 PM | Show all posts
Soalan seterusnya, kenapa manusia suka bergaduh dan berperang, adakah ia patut atau tidak.

Hadiah misteri untukjawapan yang paling mantap...
Reply

Use magic Report

Post time 23-3-2012 09:37 AM | Show all posts
Post Last Edit by Truth.8 at 23-3-2012 10:51
Reply  Truth.8

kenapa katak suka air sebab badan katak  panas..    ..(katak berdarah sejuk)


...
zamkumis Post at 22-3-2012 21:20


salah pula....jadi katak ini berdarah sejuk lah...patuh lah bila saya tengok documentary jenayah di CI (crime investigation) polis akan     ckp " this person was murded in cold blooded.

lain kali mudah utk saya translate pada member saya nanti  "orang  ini di bunuh dengan  darah sejuk.
baru saya paham  apa itu berdarah sejuk...

bestnya aku dapat belajar benda2 baru dgn kuman aka zamkumis
Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CARI Infonet

29-3-2024 07:16 AM GMT+8 , Processed in 0.083511 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list