Mengenai Singapura keluar dari Persekutuan Malaysia (merged)

HaMpEH KoBau

Singapura keluar atau dikeluarkan...?

Konpius lah.....singapore yang keluar dari persekutuan Malaysia memang memohon untuk keluar atau tunku abdul rahman mengeluarkan singapore dari malaysia....mana satu betul yekk??

[ Last edited by  riccckyyy at 2-1-2008 11:26 PM ]

aLiN_82

apa yg aku belajar kat sekolah menengah dulu, Singapura yg nak keluar...

letitbe

singapore dikeluarkan sebab pasal ikut federal constitution... mana ada state boleh keluarkan diri sendiri..... proses mengeluarkan s'pore dari fed. menagmbil masa beberapa jam saja pagi present kat rep.. passed tghari senate pun passed agung pun sign... kalo ikut cite ghazali shafie, agung nangis masa dia dibagitau pasal separation bill tuh.. pastuh kat tv singapore uncle lee announce s'pore dah kuar.. dia guna perkataan "expelled" kalo tak silap...

amorist

Tengku mengambil keputusan untuk mengeluarkan Singapura dari Malaysia setelah Lee Kuan Yew, melalui parti PAPnya, cuba mengambil-alih kuasa negara dengan laungan "Malaysian malaysia"nya, satu usaha untuk mengenepikan ketuanan Melayu.

Waktu mengeluarkan Singapura dari Malaysia, Tengku mengibaratkannya sebagai "mencegah barah dari merebak".

Walau bagaimana pun, PAP tidak terus hilang dari Malaysia dan masih ada lagi hari ini dalam bentuk DAP yang masih lagi melaungkan "Malaysian Malaysia".

letitbe

dap diwujudkan oleh mp pap di malaya (diketuai devan nair yg masa tu menjadi mp bungsar, devan kemudian pulang ke s'pore... tak lama kemudian dipilih menjadi presiden s'pore)

letitbe

tunku sebenarnya bertindak tergesa-gesa..sori aku tau ramai org mesia tak setuju pasal nih.... lepas separation... ada satu m'sian minister kata apa? dgn angkuh dia kata s'pore akan merangkak mintak kembali masuk mesia... sungguh emosional minister nih...... sebenarnya separation tuh boleh dan patut dielakkan... boleh dikatakan semua org bersedih pd hari 9 ogos tuh kecuali yg mabuk dgn sentimen perkauman (both malays & chinese) aje yg happy......... ntahlah tak tau apa nak cakap sedih........... hisk

aLiN_82

kes 13 Mei tu dulu pun dimulakan oleh singapore... sbb time tu nak dekat pilihanraya..

letitbe

13 mei tu taun 69....... yg riot 64 tu kat s'pore lepas maulud nabi.. malas nak cite lelebih...... sensitif..... tapi itu 2 riot yg berbeza

aLiN_82

sbb adalah saya dgr, yg 16 mei tu ada kena mengena.. entahlah... sejarah yg mengelirukan

Shamanz

s'pore kuar sebab pasal..hmmm...dan riot 16 mei tu pasal..sensitip la nie..

letitbe

13 mei dan separation takde kena mengena.......

HaMpEH KoBau

walaubagaimana pun ada hikmah disebalik perpisahan....pertumpahan darah, rusuhan kaum mungkin berlaku jika singapore masih dlm persekutuan...
maklumlah pada masa itu PAP mengapi-apikan sentimen perkauman...

sherrina

mengikut apa yg sherrina paham melalui penerangan lecturer sherrina bagi subjek Pengajian malaysia 2 minggu lalu, sebab utama Singapura memilih utk join malaysia kerana ketika itu masalah komunis berleluasa dan ketika itu pasukan ketenteraan malaysia agak kuat berbanding s'pore. maka, dengan bergabung bersama malaysia, mereka berharap malaysia akan bantu membersihkan aktiviti komunis di s'pore juga. singapore hanya bertahan bersama malaysia selama 2 tahun.

ketka join malaysia, timbuk konflik perkauman antara melayu dan cina. Hubungan Singapura & Tanah Melayu semakin terjejas terutama sekali dalam pilihanraya pada tahun 1964, apabila PAP turut bertanding.

Sebelum menjelang pilihanraya, Lee Kuan Yew telah bertindak memperkecilkan MCA dan mendakwa pemimpin MCA tidak berkaliber dan bersahabat dgn UMNO

Sikap Kuan Yew dan PAP telah menimbulkan kemarahan bukan shj oleh pemimpin MCA tetapi juga oleh Tunku Abdul Rahman sendiri

Tindakan PAP ini dikatakan cuba mengambilalih peranan MCA yg menjaga kepentingan kaum Cina

PAP bukan shj menjadi musuh org Cina tetapi juga org Melayu
Keretakan hubungan ini semakin ketara dan akhirnya mencetuskan rusuhan pada 21 Julai dan 2 September 1964.

Tunku kecewa dgn tindakan Singapura dan jalan penyelesaian yg terbaik adl melalui perpisahan

27 April 1965, Singapura tlh adakan satu konvensyen untuk membentuk 揢nited Opposition Front

sinbad^boy

terorist tul korang nih pasal sejarah...but kalau piki2 sayang jugak lepaskan singapore ek?? but then kalau dah mengancam keseluruhan tanah melayu...aku rasa tunku did the best thing...apa pendapat korang lak? wajar atau pun tak?

letitbe

sherrina...
apa yg ko cakap tu memang betul... but pasal tunku & lee sign agreement pada 7 ogos tuh aku tak sure... mungkin diorang agree on separating lah!

pasal menghapuskan komunis tu memang betul.. kl solah-olah menjadi "budak jahat" semasa operation cold store (ops menangkap pemimpin kom.) kerana s'pore berada dlm federation.. tentang memperkecilkan pemimpin mca.. memang lky ialah pemimpin yg paling layak mewakili masyarakat cina masa tu... kenapa? boleh dikatakan dia sorang je lah politician cina yg berkaliber, boleh berdebat dalam bm di parlimen dgn baik, dan boleh berdampingan dgn masyarakt bawahan dgn baik berbanding pemimpin mca.....

mca juga turut bersalah sebab cuba meluaskan pengaruhnya di s'pore menjelang election 64, dan tunku juga tidak menghalang mca, umno juga turut meletak calon di pulau selatan singapura (kaw. majoriti melayu) semasa election tuh tapi calon umno kalah teruk pd Osman Wok (calon PAP)... kalo dlm buku sejarah kat mesia kita cuma tau PAP cuba bergerak di semenanjung yg sebaliknya disembunyikan (sama juga, k'jaan s'pore turut menyembunyikan sejarah)....

pasal hak melayu tuh ... sebenarnya pada tahun tuh 64-65 belum ada tindakan sistematik k'jaan dlm memulihkan ekonomi melayu.... yg ada cuma pembukaan tanah2 rancangan (short term solution)..... tindakan sistematik k'jaan (long term) membantu org melayu cuma berlaku selepas 13 mei 69 antaranya matriculation (mula2 dulu asasi kat um tulah), kuota ipta, penubuhan ukm dll. jadi kalo kita kata lky nak menghapuskan hak melayu... hak apa yg nak dihapuskan?

oklah sheriina memandangkan ko tgh ambik pengajian malaysia aku suggest ko baca singapore story volume 1..... banyak benda yg boleh dibalajar dr buku nih

ok bye!!!!

J_Sky

singapore terlepas....pulau batu putih pun terlepas....png dah jadi singapore..apalahhhhhhhhhhh yg puak2 tu duk buat......

Remy_3D

Nasib tak baik pun limbang boleh terlepas

sherrina

limbang? cam penah dengar. dimana ye?

Remy_3D

Limbang kat Sarawaklah.

sinbad^boy

Originally posted by J_Sky at 2003-9-26 10:37 AM:
singapore terlepas....pulau batu putih pun terlepas....png dah jadi singapore..apalahhhhhhhhhhh yg puak2 tu duk buat......

setahu aku larr pulau batu putih tak terlepas kat singapore lagi... kiter bawak kes tuh ke timbang tara..kalau tak silap larr...nak buat statement pun agak2 larr..jgn nak sedap bantai jer...

actually ( ini yg aku baca n paham larr ) singapura hanya diberi hak utk selenggara umah api n jaga pulau tuh...bukan nyer amik pulau tuh n jadik kan pulau batu putih tuh hak milik negara diorang....kalau nak ikut kan singapura nih mmg suker buat kecoh...
kalau pi icj pun malaysia still boleh menang kes pulau batu putih nih coz kalau ikut sejarah pun singpapore was once owned by malaysia (tanah melayu)
n tak der apa- apa dokument yg menyatakan singpaura memiliki batu putih tuh secara sah.

ummm pasal limbang tuh...kerajaan brunei nak amik balik ker macam mana? or diorang nak tukar sempadan ker?? tak tau sgt pasal limbang nyer kess nih...ada sesapa yg tau nak citer...sorrylar kalau kuar topic.

[ Last edited by sinbad^boy on 29-9-2003 at 04:03 PM ]