Dahlah Jahil bab usul Sifat 20, dah tak tahu tak nak tanya yang tahu, bila tak tahu takwil sendiri, bila takwil sendiri sebarkan kesalah fahaman tu, bila dah tersebar jadi fitnah keatas ilmu itu, aqidah itu, muslim yang mengamalkannya, malah jadi fitnah keatas para Warisatul Anbiya termasuk yang muktabar yang membenarkannya, mengamalkannya, dan mengajarkannya.
Akibat BODOH SOMBONG dan berasa LEBIH PANDAI dan LEBIH TAHU dari arifbillah2 mujtahid sebelumnya.
Topik yg menuding tepat ke lobang idungnya
Tetapi...kna kumpul lg ramei sket yg arif bab ni
Sbb masalah tauhid zaman ni lg dasyat drpd zaman salaf as-soleh
Teruskn ye, saya nyusul kemudian.
Pepapan kunci hilang pulop...
Wassalam. Saya tertunggu-tunggu siapa yang nak pertahan statement hambaNya yang bodoh sombong ni. atau mungkin ramai ustaz wahabiyyah yang bacui, sekadar nak jage pangkat mahupon name.
Aahil_adha posted on 13-3-2013 11:33 PM
Wassalam. Saya tertunggu-tunggu siapa yang nak pertahan statement hambaNya yang bodoh sombong ni. at ...
lahirnya golongan ekstrem sudah ada sejak abad pertama hijrah. kelompok ini mula berani menunjukkan diri dihadapan Nabi saw pada bulan syawal tahun 8 hijrah, ketika Baginda saw baru shj memenangi peperangan Thaif dan Hunain. Dlm perang ini, ghanimah, yg diperolehi melimpah ruah. Dlm pembahagian yg dilakukan ja'ranah, tmpt miqat umrah, sahabat terawal Nabi spt ; Abu Bakar, Uthman, Umar, Ali. Sa'ad dan lainnya tdk memdpt pembahagian ghanimah. tetapi sahabat yg baru memeluk Islam mdpt ghanimah walaupun mrk sudah kaya spt Abu Sufyan.
tiba-tiba ssesorg yg bernama Zul khuwaishirah drpd keturunan bani tamim maju ke hadapan dgn sombong sambil berkata : " belaku adillah, hai Rasulullah " Nabi saw pun berkata ; "Celakalah kamu. siapakah yg akn berbuat adil jika aku shj tidak berbuat adil ?!" lantas Umar berkata ; " Wahai Rasulullah, biarkan aku penggal shj lehernya" Nabi menjawab ; " biarkan shj" ketika org itu berlalu Nabi saw bersabda, " akan lahir drpd keturunan org ini kaum yg membaca al Quran, tetapi tdk sampai melewati kerongkongnya ( tidak memahami kandungan misi-misi al Quran dan hanya hafal dibibir shj). mrk keluar drpd agama Islam spt anak panah tembus keluar drpd (badan) binatang buruannya. mereka memerangai org Islam dan membiarkan para pemyembah berhala. kalau aku menemui mrk, nascaya akan aku penggal spt kaum 'Ad" (Riwayat Muslim, kitab Az Zakah, bab al Qismah) dlm riwayat lain beliau bersabda, " mrk itu seburuk-buruk, mahkluk bahkan lebih buruk drpd binatang. mrk tidak termasuk golonganku, dan aku tidak termasuk dlm golongan mereka" (H.R Muslim)
kebiasaan puak salafi wahabi selalu berkata, "berdasarkan firman Allah..." atau "berdasarkan Sunnah/Hadits Rasulullah saw..." sedangkan pengikut Ahlus Sunnah wal Jamaah sering berkata, "menurut imam an-nawawi di dlm kitab beliau....," atau " telah disebutkan oleh imam as-Subki di dlm kitab beliau....," atau " syaikh Salim bin Sumair al-Hadhrami di dlm kitab beliau berkata..." dsbnya. bila ditanya, bukankah al-Quran dan Hadits lebih tinggi drpd pendapat ulama ?! benar, ttp masalahnya bkn pd Quran dan Haditsnya, melainkan pd pemahamannya. krn para ulama terkemuka itu jg berpandukan al-Quran dan Hadits. Sbb, kalau bkn berdasarkan kedua sumber ini, atas dasar apa para ulama itu bebicara ?! sedangkan ulama adalah pewaris Nabi saw. sepatutnya mrk bertanya, mana yg lebih bagus dan lebih selamat, menyampaikan ayat al-Quran dan Hadits dgn pemahaman sendiri atau menyampaikan pemahaman para ulama tentang ayat al-Quran atau Hadits ?!!
Pernyataan Imam Ahmad yang dinukil oleh Ibnul Qoyyim dalam I’laamul Muwaqqi’in : “Jika seseorang mempunyai beberapa kitab yang didalamnya terdapat sabda Rasulullah saw, dan khilafiyah para sahabat dan tabi’in, maka ia tidak boleh sekehendaknya mengamalkan dan memilih dan lalu memberi putusan dengan itu semua sampai ia bertanya pada ahli ilmu, pendapat mana yang boleh diambil. Jika demikian maka ia telah menjalankan sesuatu yang benar” (I’laamul Muwaqqi’iin, vol. I, hlm.44 )
Imam Ahmad juga berkata :“Barangsiapa mempunyai anggapan bahwa ia tidak ber-Taqlid dan tidak ber-Taqlid kepada seseorang dalam agamanya, maka itu adalah pendapat orang fasiq menurut Allah dan Rasul-Nya”. (Ibnu Abi Ya’la Al Farro’ – Thobaqotul Hanabilah, vol. 1, hlm. 31 dan 65)
Imam Malik ra berkata: “Janganlah engkau membawa ilmu (yang kau pelajari) dari orang yang tidak engkau ketahui catatan (riwayat) pendidikannya (sanad ilmu)”
Dzulqarnain posted on 16-3-2013 12:32 AM
@Aahil_adha
Dia buat pengakuan ka atau pertuduhan khinzir buta sbelah?
Ada wahabiyyah yang gemar digelar wahabi, ada wahabiyyah tak gemar dgn gelaran tu. Tapi fahamannya meluncur keatar wahabiyyah. ada masalah? ada apa-apa statement beliau dalam cideo ni kamu nak pertahankan? kalau takda, dok tepi ja tuan.
Dzulqarnain posted on 16-3-2013 01:16 AM
@Aahil_adha
Saudara jwb le dulu.
Daripada iktiqad seseorang sudah boleh mengenali dia itu berciri iktiqad wahabiyyah atau tidak. Kadang-kala ada pencuri gemar mengaku dirinya pencuri professional. Ada juga jenis pencuri yang tak gemar dengan gelaran pencuri. Ada lagi satu jenis pencuri yang tidak mahu kantoi sebagai pencuri.
Aahil_adha posted on 12-4-2013 05:29 AM
Daripada iktiqad seseorang sudah boleh mengenali dia itu berciri iktiqad wahabiyyah atau tidak. Ka ...
Daripada iktiqad seseorang sudah boleh mengenali dia itu berciri iktiqad wahabiyyah atau tidak.
Apa ciri iktiqad wahabiyyah?
Kadang-kala ada pencuri gemar mengaku dirinya pencuri professional. Ada juga jenis pencuri yang tak gemar dengan gelaran pencuri. Ada lagi satu jenis pencuri yang tidak mahu kantoi sebagai pencuri.
Betul tu. Ada juga pencuri yg x sedar dirinya mencuri sehingga dibukakn kitab amalnya...
Post time 13-3-2013 08:08 PM
变色卡
Author
