|
View: 6220|Reply: 54
|
[Tempatan]
Patutlah Nizar Menang Saman TV3, Hakim Ada Kena Mengena Ngan PAS
[Copy link]
|
|
|
ooooh.. patut punnnnn.. 
TV3 seeks to dismiss Nizar judgment, says judge had PAS ties
BY IDA NADIRAHMARCH 7, 2014
Former Perak mentri besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin (centre) sued TV3 and its Buletin Utama producer Rohani Ngah over his tweets about the vehicle registration number WWW1 bid that was clinched by the Sultan of Johor for RM520,000 in May 2012. File pic of Nizar and his wife Fatimah Taat outside the Federal Court in Putrajaya. — AFP pic
PUTRAJAYA, March 7 — Stesen Televisyen Malaysia Berhad (TV3) filed an application yesterday for a review of the Court of Appeal's decision on February 25, which found the TV station liable of defaming former Perak mentri besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.
Media Prima Berhad's TV Networks group managing editor Datuk Mohd Ashraf Abdullah filed the notice of motion and supporting affidavit through Messrs T. H. Liew & Partners.
Mohammad Nizar sued TV3 and its Buletin Utama producer Rohani Ngah over his tweets about the vehicle registration number WWW1 bid that was clinched by the Sultan of Johor for RM520,000 in May 2012.
The High Court had ruled in favour of TV3 and dismissed Mohammad Nizar's RM50 million defamation suit against the TV station.
However, a Court of Appeal panel, led by Justice Datuk Mohamad Ariff Md Yusof, allowed Nizar's appeal and ordered the case to be remitted to the High Court for assessment of damages after it found TV3 liable for defamation.
TV3 is seeking to set aside the Court of Appeal decision favouring Nizar on grounds of coram failure.
The applicant contended that one of the Court of Appeal judge should have disqualified himself from hearing the case because of his prior involvement and connection with PAS.
- See more at: http://www.themalaymailonline.co ... thash.KlMdSab5.dpuf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moralnya, jgn sebarkan pitenah. Umpama memakan daging saudara sendiri. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nampak sangat hakim pon dah MUAK dgn UMNO... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sistem sendiri yg cipta...skg sendiri komplen hakim berat seblah?..ni serupa cam isu kalimah Allah...sendiri yg luluskan, sendiri yg bantah
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dulu dia pandai dan pernah recuse dirinya bila kena menghakimkan kes melibatkan parti sarban. Kali ni terlupa agaknya.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Namirul_returns posted on 7-3-2014 08:57 AM 
Nampak sangat hakim pon dah MUAK dgn UMNO...
tu baru nampak hakim je dh muak....
dgn yg lain2 tu.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dasatgiler posted on 7-3-2014 09:22 AM
oh camtu.. kalau muak ngan umno maka boleh lah jatuh hukum berat sebelah?
wa kagum ngan lu.. te ...
Kalu lu nak kira conflict of interest, UMNO lagi banyak confilct... Wa dah tepek bukti terang2 pon macai takleh hadam gak... Lagi lu nak bising??
Perkara 122AB. Pelantikan pesuruhjaya kehakiman.
(1) Supaya segera diselesaikan urusan Mahkamah Tinggi di Malaya dan Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak, Yang di-Pertuan Agong yang bertindak atas nasihat Perdana Menteri, selepas berunding dengan Ketua Hakim Negara Mahkamah Persekutuan,boleh melalui perintah melantik mana-mana orang yang layak dilantik sebagai hakim Mahkamah Tinggi untuk menjadi pesuruhjaya kehakiman bagi apa-apa tempoh atau apa-apa maksud yang dinyatakan dalam perintah itu; dan orang yang dilantik sedemikian hendaklah mempunyai kuasa untuk melaksanakan apa-apa fungsi hakim Mahkamah Tinggi yang ternyata kepadanya dikehendaki dilaksanakan; dan apa-apa jua yang dilakukan olehnya apabila bertindak mengikut pelantikannya hendaklah mempunyai kesahan dan kesan yang sama seolah-olah dilakukan oleh seorang hakim Mahkamah itu, dan berkenaan dengan apa-apa jua yang dilakukan itu dia mempunyai kuasa yang sama dan menikmati kekebalan yang sama seolah-olah dia seorang hakim Mahkamah itu.
Perkara 122B. Pelantikan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi.
(1) Ketua Hakim Negara Mahkamah Persekutuan, Presiden Mahkamah Rayuan dan Hakim-Hakim Besar Mahkamah Tinggi dan (tertakluk kepada Perkara 122C) hakim-hakim yang lain Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi hendaklah dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong, yang bertindak atas nasihat Perdana Menteri, selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja.
(2) Sebelum memberikan nasihatnya di bawah Fasal (1) tentang pelantikan seseorang hakim, selain Ketua Hakim Negara Mahkamah Persekutuan, Perdana Menteri hendaklah berunding dengan Ketua Hakim Negara.
(3) Sebelum memberikan nasihatnya di bawah Fasal (1) tentang pelantikan Hakim Besar Mahkamah Tinggi, Perdana Menteri hendaklah berunding dengan Hakim Besar setiap Mahkamah Tinggi dan, jika pelantikan itu ialah pelantikan ke Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak, Perdana Menteri hendaklah berunding dengan Ketua Menteri bagi setiap Negeri Sabah dan Sarawak.
(4) Sebelum memberikan nasihatnya di bawah Fasal (1) tentang pelantikan seseorang hakim selain Ketua Hakim Negara, Presiden atau seseorang Hakim Besar, Perdana Menteri hendaklah berunding dengan Ketua Hakim Negara Mahkamah Persekutuan, jika pelantikan itu ialah pelantikan ke Mahkamah Persekutuan, dengan Presiden Mahkamah Rayuan, jika pelantikan itu ialah pelantikan ke Mahkamah Rayuan dan, jika pelantikan itu ialah pelantikan ke mana-mana satu Mahkamah Tinggi, dengan Hakim Besar Mahkamah itu.
(5) Perkara ini hendaklah terpakai bagi penetapan seseorang untuk bersidang sebagai hakim Mahkamah Tinggi di bawah Fasal (2) Perkara 122AA sebagaimana Perkara ini terpakai bagi pelantikan seseorang hakim mahkamah itu, selain Hakim Besar.
(6) Walau apa pun tarikh pelantikan mereka masing-masing sebagai hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi, Yang di-Pertuan Agong, yang bertindak atas nasihat Perdana Menteri yang diberikan selepas berunding dengan Ketua Hakim Negara, boleh menentukan susunan keutamaan hakim-hakim sesama mereka sendiri.
P/S : sebab tu aku kata, bila hakim buat keputusan tak memihak UMNO maknanya hakim dah betol2 MUAK dgn UMNO...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hakim itu ada 3 orang tapi 3orang itu mendapati tv3 bersalah |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Namirul_returns posted on 7-3-2014 08:57 AM
Nampak sangat hakim pon dah MUAK dgn UMNO...
uoul igt gomen staff semua hadap umno ker....ada gak yg macai PKR, PAS..DAP....jgn tk tau pulak...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Modngengade posted on 7-3-2014 11:06 AM
uoul igt gomen staff semua hadap umno ker....ada gak yg macai PKR, PAS..DAP....jgn tk tau pulak... ...
Memang ramai pon gomen staff yang dah nyampah dgn pentadbiran BN neh... cuma berani dgn tak berani je nak tunjuk.... jgn ko tak tau pulak....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pembangkang ni....kalau BN menang court case mesti ckp hakim bias....penghakiman dipengaruhi kerajaan BN lah, mcm2 ....tapi kalau puak2 pembangkang menang tak pulak ckp hakim tu bias....jijik sangat perangai...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vespa_oren posted on 7-3-2014 11:04 AM
Hakim itu ada 3 orang tapi 3orang itu mendapati tv3 bersalah
Macai tak paham kekdah tu.... Yang dia paham, kalu sorang ada pengaruh PAS, suara yang lagi dua tu automatik terbatal sama....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Namirul_returns posted on 7-3-2014 11:00 AM
Kalu lu nak kira conflict of interest, UMNO lagi banyak confilct... Wa dah tepek bukti terang2 pon ...
awat sikit sgt conflict of interest ko nih?...kes TV3 ni lg byk tau takkkkk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Namirul_returns posted on 7-3-2014 11:08 AM
Memang ramai pon gomen staff yang dah nyampah dgn pentadbiran BN neh... cuma berani dgn tak berani ...
nyampah ker terpengaruh dgn janji2 kosong pembangkang????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 7-3-2014 08:51 AM
变色卡
Author
Post time 7-3-2014 09:21 AM
![Menjengah kehidupan baru Shuhada di OZ [siri pembongkaran acik forum]](https://uf.cari.com.my/forumx/mforum/block/da/da339e542879ef07fe6217b4f2bd30d4.jpg)
